孕婦不能使用化妝品的理論基礎是什麼到底是什麼?

如果使用化妝品是個「皮膚給葯過程」,化妝品防腐劑到達胎兒的可能性多大?有系統性理論支持嗎?


沒有,因為沒有倫理能支持你先在孕婦身上試驗一下多少劑量會出事多少劑量不出事。
不能做試驗所以沒有數據支持。

乾脆全剁掉,以求安全~

如果是非用不可的救命產品,注意事項會寫慎用
也就是醫生衡量一下孩子畸形的風險和媽發病殘疾之類的風險看著辦去用啦

化妝品又不涉及不用會發病會殘疾,所以會要求直接禁止掉。


理論基礎當然就是做孕婦產品的商家胡拽出來的呀!皮膚又不是腸子,怎麼可能塗什麼吸收什麼呀!
真以為膠原蛋白面膜能吸收嗎?只是吸收了裡面的玻尿酸和一些激素而已啦。激素都不一定能吸收多少,不然誰還願意動去醫療美容刀子。
最後,多看書,少上網


我只能想到的是 某些劣質彩妝品會含有重金屬。還有樓上提到的激素。


沒有基礎,就是怕有風險,然後家人緊張,就造成現在傳的孕婦不能用化妝品的傳言。問題是,韓國日本的媽媽也都在護膚化妝,貌似人家的小孩都沒什麼


推薦閱讀:

如何看待部分醫生對治療被狗咬了的患者模稜兩可的態度?
床墊越硬越好嗎?
藥物在有效的基礎上做的好吃一些難嗎?
發燒之後不吃退燒藥不物理退燒,能不能達到人體自己殺菌的功效?
專怕蝴蝶、飛蛾是一種心理疾病嗎?怎樣克服?

TAG:藥學 | 醫學 | 葯代動力學 | 孕婦護膚品 | 孕婦禁忌 |