ThinkPad這4項改變是什麼道理？

12-18

1：觸摸板：觸摸板不應越做越大，甚至就不該做。win8出來之前，小紅帽可以搞定一切，經典的X系列就沒有觸摸板，很多T的用戶上來就把觸摸板禁用。
2：屏幕尺寸：只說T系列和X系列，低端的think是另外一回事兒。不要跟我說16:9的屏幕是電視和電影最少黑邊的屏幕尺寸，也別說同樣對角線尺寸下16:9比4:3節省材料和成本，T和X的用戶基本不用筆記本看電影也不在乎價格。T和X的用戶最多的是寫代碼或商務應用，代碼是看越多行越好，投影儀現在大多數還是4:3的吧？
3：鍵盤：新的所謂巧克力鍵盤是學蘋果的吧？原來T和X的鍵盤手感那麼好，學別人有意義嘛？那不如先把頂蓋的呼吸式logo燈學來，那不是更像蘋果嗎？哦，忘了，人家有專利。
4：閱讀燈：這個可能大多數人覺得沒用，可用過的人都說好。

1.觸摸板：

觸摸板不應越做越大，甚至就不該做。win8出來之前，小紅帽可以搞定一切，經典的X系列就沒有觸摸板，很多T的用戶上來就把觸摸板禁用。

防滾架：防滾架不應該越做越堅固，IBM的時候TP都沒有防滾架。聯想接手以前，外殼可以搞定一切，經典的IBM ThinkPad根本就沒有防滾架，很多用戶都不知道有這麼個東西。

你不用，別人用。小紅帽的作用是：雙手使用時，能在不離開鍵盤的情況下操作滑鼠。觸摸板的作用是單手操作時能快速切換、關閉、最大化、最小化、上下滾動，左右滾動，切換標籤頁（程序、文件夾）你真該試試 Win 8/Win 10 上觸摸板雙指滾動有多爽，幾乎接近了 MacBook.
自己不會用觸摸板還不讓別人用，什麼心態？
事實上 ThinkPad 的用戶里僅使用小紅點的佔少數，更多的人都是小紅點配合觸摸板切換使用。

2：屏幕尺寸：

T和X的用戶基本不用筆記本看電影也不在乎價格？

自己不看電影看視頻還不讓別人看，什麼心態？

T和X的用戶最多的是寫代碼或商務應用，代碼是看越多行越好，寫代碼或者商務應用投影儀現在大多數還是4:3的吧？

老 ThinkPad 普通解析度是1024*768，高解析度是1440*1050
新 ThinkPad 普通解析度是1366*768，高解析度是1920*1080，甚至3200*1800

縱向解析度新的全都比老的高，難道顯示行數會比以前少嗎？
再說了，你去問問現在還有誰願意用4:3？說句實話，4:3現在就是非主流。X1 Carbon 在13寸的機身里放下了14寸屏幕，不管是屏幕面積還是解析度，都比其他13寸機型高，看的東西難道不是更多？
代碼沒寫過不知道，不過程序員沒有幾個顯示器真的大丈夫？過去4:3隻能開單個頁面，但現在可是經常需要分屏的，左邊一個網頁或者 Excel, 右邊一個 Word，4：3行么？ 4：3 只能傻傻的看單個窗口。怎麼寫東西都費勁。

投影儀現在大多數還是4:3的吧？

不予置評，你怎麼不說中國這樣落後的大環境下普遍還用VGA介面呢？這就說明VGA好了？

3：鍵盤：

新的所謂巧克力鍵盤是學蘋果的吧？原來T和X的鍵盤手感那麼好，學別人有意義嘛？

巧克力鍵盤可真不是蘋果發明的。
蘋果的鍵盤鍵程可沒這麼長，
蘋果的鍵盤可沒x型骨架，
蘋果的鍵盤可沒對稱弧鍵帽，
蘋果的鍵盤可沒防潑濺+導水孔，

不管是鍵程和觸感，新老都是完全一樣的。
老的的鍵盤可沒鍵帽表面積增加30%
老的的鍵盤可沒鍵帽邊距增大5倍
老的的鍵盤可沒背光
老的的鍵盤可沒靜音設計

不要覺得在網上看來幾張照片就了解一切，再給你舉個例子：

它遠遠比你在網上看的那幾張照片複雜，上邊是老鍵盤，鍵距更短，鍵帽面積也更小。
而新的鍵盤在增加鍵帽面積的同時，還增加了鍵距離，使得誤觸變得更少。
其他品牌的鍵盤就像左下圖那樣，是方形的；而ThinkPad的鍵盤是獨特的「微笑形」
David Hill有句話說話好，除非人的手指是方形的，要不然誰會覺得方形鍵帽按著舒服呢？

再看看最下邊的示意圖，其他品牌的鍵帽表面是平的，而ThinkPad則有一個特殊的弧度，
這個弧度經過了十幾年的數據積累和反饋，並且在內部改進了超過5年。
這樣的特殊形狀使得不論你是手指從哪個角度都可以得到清晰的反饋，並且更契合人圓形的手指。

以上三個設計，是使得ThinkPad新鍵盤能提供卓越打字感受的核心。

這由五位外國專業用戶分別在新舊鍵盤使用《Ten Thumbs Typing Tutor》（一個著名的打字訓練程序）實際測試一下打字速度，最後速度取平均值，結果很明顯，新舊幾乎沒有差別。

有部分老用戶覺得新鍵盤不好，80%是沒摸過真機的人與亦云，20%是缺少適應過程，適應之後反而覺得老鍵盤不好用了。

雖然它也叫island style keyboards，但絕非其他品牌隨隨便便就能做出來island style keyboards。

4：閱讀燈：

這個可能大多數人覺得沒用，可用過的人都說好。

知道ThinkLight的缺點是什麼嗎？

對屏幕開合角度有嚴格的限制，角度變大就晃眼，角度變小就看不了屏幕。
光污染，對不必要的人來說就是多餘（別跟我說能看書，你要晚上拿它看書，堅持一個月你也該瞎了）
做不了窄邊框
你說用來照明周圍吧，還沒屏幕亮度高一點照得多。
不能做薄

ThinkPad早就被IBM玩壞了，巨額虧損就是最好的證明。
不計成本不計成本，說的簡單，你有錢，現在 ThinkPad 還賣 3 萬你買嗎？

你這樣的人啊，too naive, 跟憤青沒什麼區別。
一個問題就能把你們統統問趴下：
ThinkPad 以前那麼好，怎麼就巨額虧損入不敷出只能甩賣了呢？

新的產品沒有變化就會有人罵：吃老本，沒創新，ThinkPad 被毀了。
新的產品有了變化就會有人罵：不經典，瞎亂改，ThinkPad 被毀了。
ThinkPad 作為銷量過億的品牌，
哪怕是萬分之一的不滿意率，都意味著有上萬人跳起來指著你罵。

更何況，口碑跟實際不是一個東西（特別是網上所謂的口碑）
X300 根 Air 同時上市，X300 全都在叫好，可是銷量呢？
為什麼更多人選擇了驚艷的 MacBook Air？（包括我）想過為什麼嗎？

ThinkPad 是一個擁有長久歷史的品牌，這意味著說到 ThinPad 的設計，和大眾對這個品牌的印象，都離不開「經典」，這樣的「經典」是指那種可以放入博物館玻璃柜子供人仰慕的那種。

David Hill, 20多年之前加入IBM, 現任ThinkPad 設計與用戶體驗副總裁。

David Hill的博客與Twitter都是評論比較活躍的地方，有許多ThinkPad早期用戶和粉絲在ThinkPad一旦作出一個小改動的時，就會提出強烈的反對意見，這一部分人對經典樣式已經接近宗教崇拜了。但是, 就像David Hill在2006年發布的這篇文章中寫到的：

What is it about ThinkPad that makes it special. Can you think of another high tech product that has not significantly changed the design since it』s introduction nearly 14 years ago? The famous rectangular black box notebook computer punctuated by the bright red TrackPoint is anything but simplistic.

是什麼讓 ThinkPad 如此與眾不同？你能想像是否存在另外一個這樣的高科技產品，自它誕生以來近14年的時間裡在設計上沒做太大改變？這個點綴有紅色 TrackPoint 的著名的黑盒子筆記本電腦一點都不簡單。

The powerful idea behind ThinkPad design is the creation of a synergistic link between both form and function. ThinkPad is not about one or the other, it is about the combined power of both.

ThinkPad 設計背後最核心的思想是創造形態與功能之間的連接。ThinkPad 並不是為了其中的一個而生的，它是二者的結合力量。

ThinkPad與眾不同的地方並不是沒有觸摸板，而是便捷的操控方式。
ThinkPad與眾不同的地方並不是4:3的屏幕，而是小尺寸機身塞進大屏。
ThinkPad與眾不同的地方並不是梯形鍵帽，而是高效的輸入體驗。
ThinkPad與眾不同的地方並不是厚重的身軀，而是堅固耐用的設計。
ThinkPad與眾不同的地方並不是純黑的顏色，而是沉穩與低調的氣質。

以上這些造就了 ThinkPad 的本質：為用戶提供高效耐用的使用體驗。
「表」，可能發生變化，但只要「里」還在，如果認為「表」是真正的經典，那我無話可說。
其中取捨，每人心中自有判斷。

看來有必要補幾張圖,侵刪。順便再解答一下評論里 @neko yaki的幾點疑問。
另：本回答基本限於2007年及之後的ThinkPad T系和X系的機器，更早的機器對於現在消費者來說沒什麼參考意義。

題主這幾個問題也是很多新老ThinkPad用戶最常爭論的幾個點，最後也很容易上升到「聯想究竟有沒有毀了ThinkPad」這個話題上。我本人使用過T43、R61、SL410K、T450S，工作中2007年以後的T系和X系也用過不少，同時我也是MacBook Pro使用者，所以看到題主這個問題我也談談我的一些使用心得，以及對這麼些年以來聯想對ThinkPad進行變革的一些看法。
「聯想究竟有沒有毀了ThinkPad」？這個問題不能簡單回答是「毀了」還是「沒毀」，之所以會提出這樣的問題，很大程度上是對聯想接手ThinkPad之後進行的一系列產品設計變革的失望，或者說對聯想逐步擯棄ThinkPad老式經典設計這一做法的不滿，這也非常類似現在人們對蘋果產品的態度。你能簡單說現在的蘋果手機沒有喬布斯時代的好嗎？稍作理性思考恐怕都不會同意這個觀點。你已經習慣了便捷的指紋解鎖、習慣了大屏帶來的視覺享受、習慣了小而方便的lightning介面、習慣了上下拉菜單的快捷功能呼出、習慣了那些在使用細節上的優化改進……如果讓你再次用回初代iPhone，你可能覺得它一無是處。那到底是什麼原因讓你懷念喬布斯時代的iPhone呢？因為你覺得現在的iPhone越來越不酷了，越來越像安卓手機，不管是它的外形設計還是它的用戶界面設計，再也不像喬布斯時代那樣追求極致的美感了，它僅僅是一個好用的工具，而不是一件卓越的工業設計藝術品。
同理，ThinkPad也是一樣，現在的ThinkPad已經沒有蝴蝶機那樣令人驚艷的極致工業設計了，但從生產力工具這一點上說，新的ThinkPad卻是在不斷進步，只是在它在變革過程中有不少莫名其妙的改動比較影響用戶體驗，才導致用戶的不滿被逐步放大。我就以題主列出的這幾項來簡單分析一下。

一、關於觸摸板
很遺憾，在PC機觸摸板里我至今還沒有找到使用體驗能媲美蘋果電腦觸摸板的產品——即使現在的PC機觸摸板技術比起10年前進步了許多。而在PC機里唯一能與蘋果觸摸板一較高下的，只有ThinkPad的指點桿加組合三鍵。如果是鍵盤重度使用者，ThinkPad指點桿加三鍵組合的使用效率要遠高於觸摸板，雙手不用離開鍵盤就可以做幾乎所有滑鼠能完成的事。雖然說用指點桿加三鍵組合打CS有點誇張（據說真有高手這麼干），但Photoshop的一般操作用它來完成是沒什麼問題的。毫不誇張地說，指點桿加三鍵組合就是ThinkPad的靈魂所在，沒有了這個東西，ThinkPad只是個普通的商務本。我在戴爾和惠普的商務本上也見到過類似的設計，但使用體驗與ThinkPad相比差了很多。
不過，要說因為有了指點桿加三鍵組合就由此取消ThinkPad的觸摸板，我覺得也沒什麼必要。早期的ThinkPad不配備觸摸板是因為觸摸板技術不成熟，現在的PC觸摸板雖然也不及指點桿加三鍵組合，但對於不習慣使用指點桿加三鍵組合的人來說，保留觸摸板還是很有必要的，我還是覺得不能因為自己喜歡指點桿加三鍵組合就要求所有用戶也必須使用它，自己不喜歡用觸摸板的話禁用它或者將按壓靈敏度調到最低就行了。再說了，沒有觸摸板整個鍵盤腕托區空蕩蕩的，是不是顯得稍欠美觀呢？
順帶說一下，ThinkPad筆記本的三鍵組合這十年來已經改過幾次了，手感也是各有差異，主要體現在鍵程和硬度反饋這兩個方面。就我個人的使用體驗，像T43、T61、R61、T400、X200、X301這些機器配置的三鍵組合手感最好，其特點是左右兩鍵健體較短，按壓基本沒有段落感，非常輕柔，長時間使用手指不會覺得累。

上圖是T43的三鍵組合

上圖是T61/R61的三鍵組合

上圖是T400的三鍵組合

上圖是X200的三鍵組合

上圖是X301的三鍵組合

然而這個優點並沒有在後來的機器上延續下來，到了T410、T410S、SL410K這批機器上，為了照顧三鍵的總寬度與觸摸板等寬，聯想將左右兩鍵加長，並在按鍵下緣做了弧線處理。這個設計的按鍵有了明顯的段落感，手感較硬，但這還並不是手感最差的三鍵組合，到了T440、T440S、X240、E450這批機器上，聯想更是喪心病狂地將三鍵整合到觸摸板里，造就了ThinkPad史上最差的三鍵組合，其難用的程度幾乎將三鍵的功能徹底廢掉。

補充：評論里 @neko yaki認為設計是白痴的三鍵組合就是T440、T440S、X240、E450這代，這個是所有人公認的白痴設計，不過這僅代表大家對這一代設計的看法而已。

上圖是T410/T410S的三鍵組合

上圖是SL410K的三鍵組合

上圖是T440/T440S的三鍵組合

上圖是X240的三鍵組合

上圖是E450的三鍵組合

惡評如潮之後，聯想終於在T450、T450S、X250這批機器上恢復了獨立三鍵，這次是借鑒了早就應用在X1 Carbon上的三鍵組合設計，也是與觸摸板等寬，左右鍵都是長條，手感依然有段落感，依然偏硬，但比T410那批機器的三鍵手感要好一些。這款三鍵組合設計仍然是ThinkPad目前產品的標配，作為手感排名第二的三鍵組合，雖然比不上T61那批的三鍵，但也不錯，秒殺PC觸摸板還是可以做到的。

上圖T450/T450S的三鍵組合

上圖是X250的三鍵組合

上圖是X1 Carbon的三鍵組合，目前T系和X系的三鍵組合就是借鑒了它的設計

二、關於屏幕尺寸
雖然我是從T43一路用過來的，但是我對4:3比例的屏幕並沒有什麼好感，因為看著丑。我也對現在TP的16:9帶魚屏非常討厭，扁得令人生厭。而T61/R61、X200、T400、T410這樣16:10的屏是我覺得使用起來最舒服的長寬比，既滿足了橫向視覺對顯示內容廣度的要求，又在一定程度上兼顧了屏幕縱向信息的顯示。

生產成本決定了16:9的屏被大量應用

現在民用電腦幾乎被16:9屏一統天下，廠商們不約而同選用這個比例的屏是因為能夠節省屏幕製造物料，對角線長度相同的情況下16:9比例的屏比16:10比例的屏物理面積減少了5%。所以，液晶面板廠商就主推16:9屏，對於電腦製造商來說，上游產業已經將面板的規格規定了，那也只能被動接受。而對於消費者來說，就更沒有選擇的權利了。就算你不滿16:9屏，你又能怎樣呢？總不能自己開條生產線造吧？今後我們不會再看到16:10屏的ThinkPad了，這不得不說是一個遺憾。

三、關於鍵盤
ThinkPad的老鍵盤手感確實在所有筆記本電腦鍵盤中首屈一指，在這樣的鍵盤上打字可以說是一種享受。我們現在講ThinkPad的老鍵盤一般指的是它的7行鍵盤，這款鍵盤的經典性毋庸置疑，不管是日常打字還是在DOS下操作，都能夠很好地滿足那個時代電腦操作環境對鍵盤的要求。但隨著操作系統的發展和電腦硬體的進步，7行鍵盤已經有一些鍵變得多餘了，尤其是當電腦的Fn快捷組合鍵集中到眾多鍵盤頂部的鍵位後，精簡和重新設計鍵位勢在必行，因此我們後來看到聯想把7行改成了6行，雖然受到了一些頑固鐵粉的攻擊，但用戶使用起來的確方便了很多，6行鍵的布局也被保留至今。

經典的ThinkPad老7行鍵盤

傳統按鍵的6行鍵盤

島式按鍵的6行鍵盤

然而當聯想為ThinkPad換上島式鍵盤後，用戶的反響相當激烈。難道是ThinkPad的島式鍵盤手感不好嗎？其實並不是。我在ThinkPad換裝島式鍵盤後也曾有一陣子有抵觸情緒，一是覺得它與老ThinkPad鍵盤相比外觀太丑，二是擔心它的打字手感差。實際體驗之後，新的島式鍵盤與老鍵盤的打字手感相差無幾，無論是觸鍵面積，還是按壓反饋，依然是所有筆記本鍵盤中人體工學設計最優秀的，沒有之一。

補充：評論里 @neko yaki認為新鍵盤手感不如老鍵盤，並且對鍵位精簡有不同意見。
先回答第一條。作為一個科技媒體編輯，當然也是十多年來TP的忠實用戶，我可以負責任地說，不管是我身邊電腦事業部的同事，還是接觸過的使用TP的資深用戶，幾乎全都認為TP的島式新鍵盤手感不輸老鍵盤，一開始他們也是有抵觸情緒，但實際深入對比使用後都改變了對島式鍵盤的偏見。我不知道 @neko yaki使用TP是否超過了十年，以及使用TP的台數超過了十台，如果沒有，還是應該有機會多對比對比，或許你會改變看法。

再回答第二條。 @neko yaki所說的高級用戶應該指的是程序員，而ThinkPad新鍵盤精簡掉的正是基本只有程序員才會用到的上圖用紅框圈出來的幾個鍵SysRq、ScrLk/NmLk、Pause/Break、存檔和導航（PrtSc獨立出來作了保留）。這些在DOS和Linux中使用的指令鍵在當下的Windows系統中幾乎無用武之地，而且我們可以明顯看到聯想現在越來越強調ThinkPad T系和X系的商務本屬性，原來那種在各領域通吃的屬性被大大弱化了，當大部分商務用戶和普通用戶用不上這些鍵的情況下，被精簡是必然的事。

唯一讓我對島式鍵盤覺得不滿的只剩其沒什麼美感的工業設計了，大部分人對新鍵盤的抵觸情緒也是來源於此。但是你要知道，雖然島式鍵盤不好看，它卻有背光，這可比以前的ThinkLight鍵盤燈實用太多了！

擁有背光的ThinkPad島式鍵盤

曾經經典的ThinkLight鍵盤燈與背光鍵盤比起來老態盡顯

這裡也順便說一下題主的第四條，也就是所謂的「閱讀燈」，其實它不是閱讀燈，而是鍵盤燈。以前的筆記本鍵盤都沒有背光，夜晚沒有環境光的情況下，光靠屏幕的亮光很難照亮鍵盤，這對於那些對夜間辦公有要求的人來說非常不方便。ThinkPad的ThinkLight鍵盤燈因此應運而生。屏幕頂部小小燈一開啟，雖然光線微弱，但基本能照亮整個鍵盤，這在當時絕對屬於極富創意的設計。然而時代在變，設計也需要跟上時代的要求。ThinkLight固然好，但也有其缺點，光線不夠亮是其一，鍵盤用的時間長了鍵帽上有油光，燈光一反射就看不清楚鍵帽上的字，與那些帶背光的鍵盤相比劣勢盡顯，所以被淘汰也是必然。另外在屏幕頂部加鍵盤燈不利於屏幕的超薄化，ThinkPad著名的屏鉤被取消也是這個原因。

補充：評論里 @neko yaki 認為ThinkLight鍵盤燈和屏鉤的取消與屏幕超薄化無關。我建議你把幾台新老ThinkPad放一起對比一下。帶有鍵盤燈和屏鉤的屏幕有個最大的特點就是B面屏幕上方最邊緣是一個向下的弧形，這個弧形空間就是給鍵盤燈和屏鉤留出來的，有了屏鉤就需要上下咬合，在C面對應的邊緣也留出咬合槽，所以在追求筆記本超薄的時代，這樣的設計沒法繼續下去，尤其是像X1 Carbon這種側截面是極薄楔形的筆記本，你想加屏鉤往哪加呢？吸合屏才是目前超薄設計的主流方向。

上圖是帶屏鉤和鍵盤燈的ThinkPad屏

帶屏鉤與不帶屏鉤的新老ThinkPad對比

X1 Carbon這樣的超薄設計是沒法加屏鉤的

上面說了，ThinkPad現在這版島式鍵盤除了長得丑之外基本沒有什麼缺點，但有一點還是要吐槽一下，就是聯想不給大寫鎖定鍵加指示燈，這個非常非常不方便。儘管裝了熱鍵驅動之後開關大寫鎖定會在屏幕上出現提示符號，但出現幾秒鐘就自動消失了，你總是不知道當前是處於大寫還是小寫狀態。既然給Fn鍵都加指示燈了，為什麼不給大寫鎖定鍵也加上呢？順手的事兒還非得留這麼一點爛尾工程，日常使用中肯定是大寫鎖定鍵用得比Fn鍵要多吧，也不知道設計師是怎麼想的。

補充：下面評論里 @Howing Chan 提到T460S已經加上大寫鎖定燈了，確實是這樣，終於被用戶們罵回來了。

T460S里大寫鎖定燈終於回歸了

至於評論里@neko yaki提到的其他物理指示燈，無非就是WiFi、藍牙、數字小鍵盤鎖定、大寫鎖定、硬碟燈、開機燈、裝載電池、使用交流電、睡眠/休眠等這些燈。這些燈就是普通的指示燈，不管是不是高級用戶，在過去都用得著。現在Windows將任務欄圖標已經做得很完善了，軟體方面有了優化，硬體方面當然是能省則省了，還能減少設計難度，何樂而不為呢？就以硬碟燈為例，現在都裝SSD，就算裝了硬碟燈，你能看出來什麼呢？

過去ThinkPad的物理狀態指示燈

win10的任務欄，狀態信息顯示得很全

四、關於其他設計
除了上面提到的這些方面，ThinkPad在其他方面的設計其實總的來說進步的地方還是要比退步的地方多，當然我指的是T系和X系。不爽的地方還有像電池管理軟體的取消，搞得不能手動設置電池充電閾值，比較損電池；還有機身側面的快速更換硬碟口也被取消了，要換硬碟必須整個D殼都得開。不過儘管聯想屢有抽風之舉，但進步還是主要的，比如整機更輕更薄，散熱更好。在機身介面的設計方面，近幾年的機器就比十年前強不少，沒有出現像R61上那種兩個USB介面豎著並置的匪夷所思的設計。機身外殼設計也比十年前更加簡潔，螺絲少了很多，像T43機身底部那種密布螺絲的狀況在現在的新ThinkPad上幾乎看不到了。為了使機身更薄，更扁的電源線插口和下沉式屏軸也被統一應用到新ThinkPad上。還有機身A殼上ThinkPad的Logo里字母i的那個小紅燈也是很棒的設計，反觀現在的MacBook，極具設計感的A殼蘋果Logo燈被取消，實在是令人惋惜，蘋果產品的平庸化已是不可阻擋之勢了。
聯想雖然用ThinkPad的其他系列來試驗那些爛設計，但對T系和X系這兩個核心系列的機器的設計相對來說還是比較慎重的。如果想用靠譜耐操的純辦公商務本，那麼T系和X系依然是不二之選。但對於其他被冠之以ThinkPad的系列，我只能說你要願意當聯想的試驗品就去買它們吧。

最後貼兩張目前還留在我手裡的幾款ThinkPad。

右上R61，左下SL410K、右下T450S

已經戰鬥了十年的老R61，換了CPU、內存、SSD，加了cardbus和express擴展卡，上了擴展塢，仍然狀態良好，開機35秒左右

恕我直言 lz這套言論我都聽爛了

51nb的x62設計出來了 lz買不買？滿足你的一切需求哦不買不是人？

Thinkpad新的觸摸板體驗和蘋果的觸摸板幾乎是同一個水準，而小紅點和實體按鍵也得到了保留，隨時可以在小紅點和觸摸板之間來回切換，或者固定一種
為什麼不嘗試一下新的ClickPad呢，它是如此的好用
你喜歡小紅點可以用小紅點禁用觸摸板
為什麼不能給給用戶更多選擇呢

既然是今年的問題

那麼來吐槽下

新版本的ThinkPad被吐槽最多的，不是鍵盤的手感

而是鍵盤鍵位的設計

老鍵盤手感雖然好

但是聲音確實很大

我挺不贊同最多贊的回復方式

老ThinkPad有老的優秀的地方，新版的設計也有新版設計優秀的地方

而回答方式，也是一杆子打死了所有人

那麼我就不用ThinkPad看電影怎麼了，雖然我平時偶爾會看一點

我覺得新款ThinkPad的觸控板太難用如何？

確實難用啊，就算macbook，用起來覺得也沒小紅點好用

什麼叫大部分用戶是小紅點和觸控板混合使用的

我身邊用ThinkPad時間長的，要麼直接外接滑鼠

要麼直接小紅點一路用到黑

有什麼問題？

ThinkPad我覺的賣的好的最大原因，是因為賣的價位大家可以接受了

這也是聯想做的最好的地方

如果還是原來那麼貴，當然可以做的很精品

但是，單獨開發模具的價格，單獨定製的晶元

價格由消費者承擔

有舍有得

ThinkPad因為成本捨去的東西，並不能說就是好的

同樣，老ThinkPad由於科技的限制，當然也有很多史前的地方

就說一件不太合理的事情

到T430時代的時候，大寫鎖定燈已經取消了

但是在windows平台下，屏幕還是會提示大寫鎖定的

不過，在P50上，屏幕上的大寫鎖定也沒了

雖然應該只是最近官方軟體沒有跟上的原因

不過，整台機器就剩一個光禿禿的硬碟燈

這是成本問題嗎？

常年TN屏，這是成本問題嗎？

解析度，色域，飽和度，這是成本問題嗎？

這些參數上去，ThinkPad完全是一台更棒的筆記本

why？

可能是產能不足了

可能是其他原因

我也不得而知，但是這不妨礙很多人繼續愛著小黑

Change is easy,improvement is far more difficult.
現在的改動，是change，還是improvement，同學們都明白。
實體三鍵回歸，就是聯想自打臉的證明。

其他的不知道，但是巧克力鍵盤是我索尼大法首創，這點毋庸置疑

一樓 NavisLi 覺得怎麼就一個聯想SJ(多有冒昧）。羅列這麼多資料就是在偷換概念，就觸摸板觸摸板說的沒錯。

首先，一樓肯定不是整天需要使用office的人，所以才說16:9的屏幕好用，如果是16:9的大尺寸屏幕另說，關鍵是筆記本安裝16:9的屏幕，文件行數根本就不能合理的顯示，用著彆扭。一樓說16:9適合看視頻，但是哪個買TP人整天看片？

第二，關於聯想改巧克力鍵盤，說實話聯想巧克力鍵盤要比別的牌子的手感好，或者即使巧克力鍵盤和傳統鍵盤的手感差不多，可是商用機還有整天打字的人需要的是打字機式的感覺，而不是這麼潮的設計，就像打遊戲的非要機械鍵盤不可。在換巧克力鍵盤後，至少使商用者感覺跟他們工作性質不搭，工作滿足感降低。人的心理最奇怪了，即使好東西心裡不舒服就會被貼標不好。

第三，鍵盤燈的使用感受確實好於沒有背光鍵盤，至少大部分人這麼覺得。但是閱讀燈絕對不能沒有，作為一台商務定位的筆記本，什麼惡劣環境沒有，一樓的想法又反映出其個人根本沒有在艱苦環境中高強度使用電腦的經歷。傳統鍵盤應該想辦法加背光，閱讀燈應該加大而成為真正閱讀燈。

如果不在乎這些，選macbook，XPS 或者馬上推出的VAIO好了，這些電腦除了看起來不如T和P系列商務化以外，設計，性能甚至質量（很多TP產品拼裝粗糙，軟硬體品控不行，有的不耐摔）比TP好多了吧？綜上三點，一樓其實根本就不是TP的真正使用者。

聯想應該做的是出可以媲美macbook的屏幕，別整天搞什麼廣色域什麼高分屏，macbook不是廣色域也用著比聯想高端屏幕好得多，並且尊重商用人群的使用訴求——放棄16:9的小屏幕！其次出可以有背光的傳統鍵盤。

當然有人會說聯想需要盈利，不能只照顧商用人群，那麼聯想可以搞個別的系列，別在T和P這瞎搞什麼超極本（對了，對於商用機，不用特意超極本化，再好的超極本便利性也比過平板或者Surfacebook不是？T420s的尺寸和重量對大部分商用者來說足矣），再退一步聯想可以在T和P系列採取市場化和商用化電腦交替推出的戰略，比如T470是潮流偏向的電腦，同時期的T570 或者P51改為傳統化設計，明年推出T480改為傳統設計，T580或者P52改為市場化電腦。這樣交替推出升級成本並沒有提高太多，而且滿足了市場兩派，至少是商務人士的需要。

聯想這種企業，舉個列子，在它們TP公眾號里有個推廣，內容是找出圖片里X260和X270的三點外觀區別，看誰答得又快又好有獎品，TMD，不思進取還厚顏無恥。就它們那種市場戰略，就這種營銷方式，呵呵吧。

——編輯於T420s

表示確實想念閱讀燈了。
4：3的屏幕太難受了，之前T410的時候16：10我用著挺舒服的。
最受不了的（現在也是）就是指示燈沒有了。之前用的T440p因為不知道狀態好多次沒有睡眠都不知道就塞到包里了，以為在充電但是其實沒有在充電的情況更是多得不行。現在的X1C加了充電指示燈確實好點。但是i的那個小紅燈那麼暗是什麼鬼？我怎麼知道它是開著還是關著啊？

現在我在使用thinkpad T470作為一個一個月四處飛的人來說，tp是非常好的選擇，待機長鍵盤舒適，同時優秀的散熱和卓越的品質，真正常出門的人對於小紅帽和觸控板及三鍵不光是信仰而是實實在在的踏實！如果你使用過tp超過一年再更換一個筆記本，然後就知道tp的意義和經典設計一成不變的原因！

作為一個用了w540和e42的人來說一下鍵盤和屏幕的使用感受。

鍵盤：用了聯想的筆記本鍵盤後，就中毒了啊，連cherry的紅軸用起來都不爽了。以下幾點相當好：1.鍵盤聲音輕，2.手指按下去，鍵程感覺很適中，特別是回彈相當好。

缺憾：能否有個選配，是15.6不帶小鍵盤的。。。。

屏幕：以w540來說，至少色彩還原還可以（蘋果官網的玫瑰金，至少看起來顏色還比較對，用其他筆記本的，果斷顏色詭異，當然，用mac看起來也對）

15.6寸的1080p，使用win7或是win10，放大到125%（注意，一定要手動填寫125，不是下拉框中選擇125%，我發現這是微軟的一個詭異問題），然後，所有的界面都清晰了，不會出現不清晰的軟體（即使是老的win32，也會相當清晰）。

14寸的1080p，微軟的坑，我現在發現在win10的1709上，怎麼設置都不能將文件夾共享那個界面調清晰，當然，win32的程序更是一坨渣。

下面說的是其他的事情了。

因為微軟win10的1080p在15.6放大125%才正常，在14寸上放大150%才顯示清晰（但是win32就一團糟），導致最近我只能去考慮1366X768的本，果斷沒人性。只是希望有15.6的1080p的不帶小鍵盤的tp就好了。至少現在還沒有，就只能考慮14的1366X768了。。。。

觸摸板用來切換窗口，小紅點代替滑鼠。

1:觸摸板
一整塊最好（新款也是這樣做的）。
2:屏幕
16:9方便攜帶。
3:鍵盤
十分懷念小時候用的T43浮島鍵盤，（小圓軸頂著個類膚材質塑料片）記憶中。
PS：T43→E431→T460P的小黑粉。
4:閱讀燈
逼格甚高。
5:防滾架（自己補充）
鎂合金防滾架要有。（可惜拆了T460P沒看見）

說得好。
我竟然在這裡瞎jbbb
改變是必然的
聯想要掙錢
你不需要不代表別人需要
不滿意沒人強迫你買
外接顯示器幹嘛用的
為什麼有滑鼠
為什麼不學linux，這樣不就全鍵盤了么
事真多

不得不說，寬屏對於左側財報右側Excel還是很方便的。

我只是知道，在水窩上買的ThinkPad P50 100,13400元，用了三個多月，部分的鍵盤壞了，修了一周多了，還沒修好，水窩的工作人員現在服務怎麼越來越差，回復不理，寄過去的電腦，明明把問題寫的很清楚，寫在A4紙上，自己弄丟了，說我啥，你為啥不放在筆記本鍵盤上。很無語了，期望能修好吧。說實話，現在對ThinkPad P50 的做工和耐用性，真的不敢恭維！很失望！

觸摸板：觸摸板不應越做越大，甚至就不該做。win8出來之前，小紅帽可以搞定一切，經典的X系列就沒有觸摸板，很多T的用戶上來就把觸摸板禁用。

除非你是類似在大街上邊走邊拿機器，不然你小紅帽無論你怎麼掰也不夠我觸摸板快准狠。小紅帽的意義更多在於可以吧機身尺寸做小但是不會丟掉滑鼠。小紅帽的滑鼠不僅tp有，其實很多品牌都有，現在保留小紅帽的品牌沒有多少個了吧。要是真的好用，觸摸板早就被淘汰掉了。作為一個mac和win雙修的人，你真的要試試mac下觸控板了（就是因為這個白白花掉了我1k扔到了trackpad2 鍵鼠上）

屏幕尺寸：只說T系列和X系列，低端的think是另外一回事兒。不要跟我說16:9的屏幕是電視和電影最少黑邊的屏幕尺寸，也別說同樣對角線尺寸下16:9比4:3節省材料和成本，T和X的用戶基本不用筆記本看電影也不在乎價格。T和X的用戶最多的是寫代碼或商務應用，代碼是看越多行越好，投影儀現在大多數還是4:3的吧？

商務環境下也需要視頻啊。再說，更寬更的屏幕開起窗口來更加爽，不是么？4:3下左右開一個窗口那成了多長的一個窗口？多少碼農需要多窗口？另外商務就是為碼農設計么？投影什麼的上面已經有人噴了。

鍵盤：新的所謂巧克力鍵盤是學蘋果的吧？原來T和X的鍵盤手感那麼好，學別人有意義嘛？那不如先把頂蓋的呼吸式logo燈學來，那不是更像蘋果嗎？哦，忘了，人家有專利。

誰告訴你是蘋果了？tp就不能在蓋子上放個小紅點了？

閱讀燈：這個可能大多數人覺得沒用，可用過的人都說好

你會在那個小燈下面閱讀嗎？更多是鍵盤燈的作用。對於一些瞟一眼的文字來說，屏幕的亮度就擺在那裡了，開個小燈也就是聊勝於無。但是背光鍵盤的清晰永遠比閱讀燈找鍵盤上好多了。再說你開閱讀燈以後還得將就一下燈來調整屏幕，起碼對於tn渣屏的tp不爽咯

聯想:都給我聽好了啊能省就省節約錢要個P的情懷？能當飯吃？賣的出去就是好筆電要個P的博睿和TPM？反正也是賣節約點錢要個P的凸起式轉軸？就說下沉式轉軸輕薄一些(戴爾Latitude的超極本也都是凸起式不管了能賣就行) 網卡要個P的雙頻？還有防滾架都給我省著點用料啊別TM給我把錢給我浪費了我還得打點我手下的十萬水軍再搞好公關賣情懷嘛國人就吃這套都聽到沒？下去實施吧