如何看待《大聖歸來》的一邊倒好評與《大魚海棠》的爭議紛紛？

12-18

難道只是因為《大魚海棠》等待12年大家的預期太高了嗎？

其實這是兩位導演之間的差距。
大聖的導演踏實，他知道自己想不出什麼好劇情，既然如此，那就來個喜聞樂見的劇情吧。即便大聖獲得了巨大的成功之後，導演依舊是非常的謙遜，說了句，我們其實做的並不夠好。
大魚的導演自傲，自信，甚至自負，幾年前就說什麼中國已經三十年沒有好動畫電影了。人有點傲氣是好的，但總得有點實力吧。
如果大魚沒吹上這麼幾年，而是跟大聖一樣直接悄然上映，或許現在就不是一片黑的場景了。
所以說，人最重要的還是有自知之明。

我看動畫就是看劇情，就是看故事，故事講的不好，對我來講別的即使再好也沒什麼意思。
大聖我沒覺得好，起碼他講的故事我看得進去，大魚的故事有點莫名其妙，我看不下去，也理解不了，我太淺陋，還是去看貓和老鼠去吧，起碼圖個樂子。

大聖，4分實力裝2分的逼，說3分的話，搞4分的宣傳。觀眾給出4分。
大海，4分實力裝100分逼，說150分話，搞5分的宣傳。觀眾給出負分。

因為大魚海棠前期宣傳時間過長。把自己吹得太好。大家當然滿滿期待。拖得越久對於它的期待越高。不然覺得怎麼對得起自己的等待呢。而大聖幾乎是橫空出世。大家也沒抱太大幻想。結果看了之後被驚艷了一下。好評自然紛至沓來。這是一種心理作用。
我之前沒有聽說過大魚海棠。也沒有什麼十二年之約。看了就覺得畫風真的不錯。細看那些黑評。說白了還是抱怨等的時間太長了。付出的時間和展示的結果不相稱。不吐槽幾句心裡不平衡。

1.大魚海棠配樂絕對好於大聖
2、但是大聖和大魚劇本都挺爛的，但大聖是單薄，大聖的支線雖然短但是能很好服務主線，最終讓主線把故事講完整，感情基本鋪墊到位。而大魚是角色行為缺乏邏輯，支線出現的意義不明確，ta為何這麼做？這段出現有啥意義？ta說句話啥意思？又喊我猜？我怎麼猜？
3、人設，大聖更豐滿，小唐僧的萌，孫悟空的造型都是教科書式的賣點，暗線內心悟的過程也能很好地把故事推動到結尾，把觀眾感情調動到燃的前一刻。大魚存在的問題還是劇本帶來的。首先，愛情的主題是可以的，但是更好的應該帶上成長，親情，友誼等，這可以參考教科書瘋狂動物城。椿前後幾年性格幾乎沒有成長，都顯得頗為孤僻跟叛逆，為了愛情放棄一切，這使得角色不討喜。觀眾的心沒有跟著椿成長，沒有代入感。接下來則是很多說不清楚的橋段跟人物行為，爺爺奶奶為何這麼愛椿一直幫她？爺爺還為湫犧牲了自己？遇到兩頭蛇中毒那段非常多餘，顯得兩個熊孩子惹事生非的。。媽媽為何不幫反而成了嚴肅家長？湫呢，由於沒有交代之前兩人的感情線，導致後面湫無限為椿犧牲奉獻，觀眾非常不理解。靈婆為何會主動幫她？之前做交易，那最後為何救湫？十六歲的椿全裸站在靈婆面前，為何一點羞意都沒有。。管壞人靈魂那個老鼠婆婆也是交代得不清不楚，靈婆說了很多隱晦的話，都沒有給出足夠暗示。
導演的這些為了第二部的野心處處設置懸念，但又沒有能力調動合理，線索暗示不夠充分，使得觀眾缺乏了耐心去猜測，失去了興趣去探討，所有矛盾，都集中在了對設置不合理，只背負愛情的單薄主人公的口誅筆伐上。

4、世界觀的搭建，國產動畫缺乏基本的場面表達力，很多的價值觀和設定，都得靠旁白來闡述，這裡再次參考教科書瘋狂動物城，是的，沒有旁白，靠的是兔子去看，小場景里各種動物該如何出現，在做什麼，地位如何，從事職業，這些對於好萊塢來說，簡直太容易了，既能抓住各種動物趁機賣萌一把，又能把世界觀交代清楚，省事兒。而這對於國產動畫來說，無比頭疼，旁白太多影響觀影體驗，太少總是講不出清楚。這就是，電影工業差距，當人家早就熟練使用了ppt扁平風格演講表達，而我們還在用word寫稿子念給大家聽。

5、旁白其實不是那麼合理的，參考電影星際穿越，同樣開頭都是一位老人在旁白，但人家採用的倒敘，而且老年的墨菲也是出現了的，是有很大戲份的，但老年的椿呢？沒有任何鏡頭，老年椿出現沒有任何意義啊。

6、好評度=實際觀影體驗一期望度
這就是為何大魚豆瓣評分6.6的原因

7、以上都可以原諒，但不能原諒的是。。鯤，沒有小雞雞……合著一群人忙活了半天，這如何性福？？

一個是自己吹，一個是別人誇。。
打臉打誰爽？

《大聖》之所以在口碑上完敗《大海》，除了其在敘事和劇情方面導演和編劇的能力比後者高出不少以外，做得最好的就是對人物的塑造。短短88分鐘內，其中出現的主要角色，甚至一些出場次數少的可憐的配角，都是鮮活生動，有血有肉的。尤其是對主角大聖的塑造，人物鮮明並極富魅力。其個人魅力，相信至少帶來了一半的票房收入；你能看到的《大聖歸來》的同人與周邊，99％都是與大聖本人有關。這個角色帶起了一種現象級的迷戀。這一點，是《大海》遠遠比不上的。

另一個《大聖》更為成功的原因，是非電影方面的——營銷方面。眾所周知《大海》從公布到真正上映間隔十二年，這其中出過各種岔子——最初版本預告片的驚艷，眾籌，還有眾籌完成後劇組集體「旅遊」事件，製作半途劇組哭窮事件……等等。在不露面時，它沉寂著，但是但凡露面，其關注度與話題量都高得驚人。在上映前，導演又放過「中國30年最好的動畫」之類的話，以及唯美的預告片，在其中與各種原畫和花絮中可窺見的真正的傳統元素，將人們的期待值推到了頂峰。抱著最好的期待去觀影，且不說成片除音、畫外格外糟糕，就算其質量中等，甚至中上，自然口碑不會太好。畢竟，「完美」和「好」，中間的差距有如鴻溝。

而《大聖》不同，相信許多人在它上映以後一段時間才聽說它的名字。沒有過多的宣傳，沒有情懷的販賣，讓人們從無期待，因此，當其質量遠超毫無期待的人們的預期的時候，口碑自然節節升高。《大聖》的背後有一個很聰明的團隊，他們知道，不把自己捧得太高，就不會摔得太慘。很遺憾的是，《大海》沒有學習到這個優點。成色的糟糕的同時還無度地吹噓和猛打情懷牌，導致現在差評如潮的後果，也不足為怪。

綜上，《大聖歸來》離完美還很遠，優秀已在其可預見的將來。而《大海》要學習的很多——從電影本身到非電影的各個方面。希望下一次，《大海》的團隊中蠢貨能夠少一點。

有幾個原因綜合在一起導致了《大魚海棠》與《大聖歸來》口碑上的巨大差異：

第1個原因：過度宣傳

上映前的過度宣傳拔高了觀眾對《大魚海棠》的期望值，高期望值使觀眾變得格外挑剔，導致最終觀影感受的落差讓他們覺得反感。而同樣是國產情懷動畫電影，《大聖歸來》事前沒宣傳，觀眾預期5分，實際7分，《大魚海棠》事前宣傳10分，觀眾預期9分，實際7分，兩者實際都是7分，但效果太不同了。具體原因在下面這篇評論分析得很透：
從產品經理的角度分析《大魚海棠》的得失
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDUyOTAwOA==mid=2652912034idx=1sn=525cfa7da8cbc2f9b029032c04c7dddbscene=2srcid=0713uTPVnpIsy5nAePdPVMI3from=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect

第2個原因：觀影視角衝突

《大聖歸來》的故事取材與觀眾熟知的《西遊記》，觀眾認同度高。而《大魚海棠》是一個原創的很純粹的童話寓言故事，主題是純潔得無以復加的善良，和執著而強烈的情感。一部分觀眾以純真的視角真心接受、相信、欣賞這個故事，並發自內心地產生強烈共鳴和感動。另一部分觀眾以成人世界理性務實的視角審視這個故事，難以相信、接受、帶入故事中純粹的情感，同樣產生了強烈的尷尬。所以從同一部電影中，不同的觀眾看到了不同的東西，有些人看到了愛、救贖、報恩、夢想，有些人則看到了三角戀、綠茶婊、瑪麗蘇、白蓮花。具體原因這篇評論分析得很到位：

從觀影視角分析《大魚海棠》的觀影反差：

我被「大魚海棠」不顧一切的幼稚感動了

第3個原因：劇本晦澀

《大聖歸來》的故事通俗易懂，敘事直白有力。而《大魚海棠》的導演說《大魚海棠》是一個寓言故事，希望一千個人眼裡有一千個《大魚海棠》。所以在劇本中做了大量的留白，添加了大量的隱藏線索。這對於習慣了快餐電影的觀眾來說，增加了理解上的難度。導致很多觀眾看不懂劇情。而反感《大魚海棠》的觀眾人嚴重抨擊的劇情硬傷，恰恰是欣賞《大魚海棠》的觀眾眼中劇情的高明、深邃、耐人回味的地方。導演的功力不足，沒有把電影做得雅俗共賞。下面這兩篇評論細緻分析了電影中哪些容易被觀眾忽略的隱藏線索和內涵：

官方解析劇情隱藏彩蛋：

《大魚?海棠》包含哪些隱喻和細節？ - 知乎用戶的回答

劇情深度解析視頻：

微博視頻

腦洞大開的劇情分析——每一個黑大魚的都是異性戀：

每一個黑大魚海棠的觀眾都是異性戀

好了，就是上面這3個原因導致了評論的兩極分化。《大魚海棠》就是這樣一部神一樣的電影：把觀眾生生分成了兩類人，兩類人都客觀存在，兩類人本來就不是一個世界的，沒必要吵來吵去地試圖說服對方。

喜歡這部電影的，就找自己的同類討論和分享，不用去貶低看不懂的人，自己多刷幾遍電影就好。

不喜歡這部電影的，也請去找自己的同類吐槽和交流，不必奔走疾呼，試圖讓全世界都承認這是爛片。

最後，向魚粉推薦一些很棒的影評：

澎湃新聞的導演專訪：
專訪｜對於《大魚海棠》的非議，導演們服氣嗎？

電影創作的幕後故事，比電影更感人：
梁旋和張春：《大魚海棠》的人間故事
另一篇
http://m.weibo.cn/1308352150/3995044047844707?sourcetype=feedlfid=1076031834827394_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBOlcardid=1076030002_1308352150mid=3995044047844707luicode=10000198moduleID=feed_status_id=3995044047844707uicode=10000002

從設計和原畫的專業角度分析：
《大魚海棠》你真看的懂嗎？

從情感角度分析：
大魚海棠：從前，一生只夠愛一個人。

大魚海棠：像一個孩子一樣去愛

如果善良是一種婊，那我要婊給全世界看 ——此生第一次長評獻給《大魚·海棠》

從哲理角度分析：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MDE5NTY1OA==mid=2650145875idx=1sn=71cdbac59f8d5e342b6bacc5b02a1714scene=4#wechat_redirect

老專家出診三角戀綠茶聖母白蓮花：

http://media.weibo.cn/article?id=2309403995574813725147from=timelineisappinstalled=1jumpfrom=weibocom

羅罔極：中國動畫為什麼差？《大魚海棠》能不能行：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2OTE0NTkwMA==mid=2650912371idx=1sn=cbea93c78e67cd48b7d7584c27a56b8escene=2srcid=0710gFco9EOKspT8y7ftv1b1from=timelineisappinstalled=0key=77421cf58af4a6539fc894711fdefbeae5ddbec8750edf184e93cfbbf36967b15e1c640bac77659e7757976f2327e6f9ascene=2uin=MTg3MjU5MDMwNA%3D%3Ddevicetype=iPhone+OS7.1.1version=16031610nettype=WIFIfontScale=122pass_ticket=6Dm1FWrYPv9P%2BYKmkWneMapdQb6wIpqSUa3Zy4tOHqeJWRD01q7ak%2FiCeau%2F38PN

電影雜誌的影評：
我依然覺得《大魚海棠》是不看會後悔系列

《大魚海棠》：我難以相信這麼多人嘲笑它尷尬的愛情

另一個角度的解讀：這不是一部電影，這是導演的人生。
如何評價電影《大魚·海棠》？ - 熊熊的回答

《大魚海棠》官方幕後製作特輯：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDI4NjM0Mg==mid=2651965592idx=1sn=d463c1ebb22c8865716439eef1ece868scene=2srcid=0709jJPN5W0ITh54OB6Rxj5Cfrom=timelineisappinstalled=0key=77421cf58af4a65371ce1f593533ed4b8e509c7fb620e898b41f40833894c0a72f13c28f64346100ee5be5c43b00b996ascene=2uin=MTg3MjU5MDMwNA%3D%3Ddevicetype=iPhone+OS7.1.1version=16031610nettype=WIFIfontScale=122pass_ticket=6Dm1FWrYPv9P%2BYKmkWneMapdQb6wIpqSUa3Zy4tOHqeJWRD01q7ak%2FiCeau%2F38PN

看到有評論說2D 和3D也可以比？
為什麼不可以比？！
大聖上映的時候我沒能去電影院看，是後來在影視APP 上看的，而大魚則是學美術的朋友非要拉我去電影院看的，這樣說來大魚的觀感應該更優於大聖。
但是看大聖的時候內心情緒全程都隨著電影走，輕鬆悠閑緊張難過驚心動魄催人淚下大氣磅礴箇中滋味個人體會，看完以後覺得大聖帥炸，整部電影下來行雲流水一氣呵成感覺好極了，甚至還想二刷，同時也後悔錯過了電影院的3D版。
而大魚全程，嗯畫面不錯，哦場景漂亮，咦有點宮崎駿的畫風，這TM SB 吧，呵呵好尷尬啊，怎麼還沒完，快結束了，終於end了。看完電影朋友問我感覺怎麼樣，我想了想說，畫面不錯。我還能說些什麼，告訴我，我還能怎麼說？！
大聖一開始剛上線的時候我其實無感的，一則西遊大聖題材年年翻新，還是變著花樣的翻新，已經看到麻木了；二則中國動畫在跟著小侄子看多了喜羊羊光頭強之流以後，真的不抱什麼期待了。然後突然微博朋友圈就被大聖轟炸了，而且熱度居高不下，甚至呈指數型增長。一開始以為是官方僱傭水軍，因為光看大聖那模樣就有點無感，臉那麼長，又不帥，怎麼那麼多人喊著要給大聖生猴子？後來發現是自來水，網友自發宣傳，還有各種大觸推薦。被朋友三番五次安利以後我才在APP上看了這部電影，真的是驚喜。讓我想起小時候看的連環畫，還有大鬧天宮，這個很經典很中國。
而大魚呢？十二年之約我倒是不知道，只是很多微博大V的推薦轉發讓我關注到了這部動畫，宣傳片的畫面也確實讓人眼前一亮，宣傳語又那麼自信，所以心裡也就不禁對其抱了一絲期待。而觀後感呢？也僅僅只能說畫面不錯了。
可是，我們要的不僅是畫面。有的人說，不總說中國沒有好動畫么？現在畫面如此精緻了，你們又挑三揀四的說劇情，怎麼不好了，怎麼那麼多事？
其實，觀眾對動畫的要求並不僅僅是畫面，更多的是內容，是故事的豐富程度，構架完整，人物飽滿，劇情連貫，還有它所表達的內涵，傳承的精神。。
你說大魚有宮崎駿的畫風，可是你有宮崎駿的內涵嗎？宮崎駿動漫被人追捧不僅僅是因為畫面啊。我初中時最愛兩部動漫，一部灌籃高手，一部網球王子，他們的畫風好么？在今天來看簡直可以說畫面粗糙，甚至幼稚可笑，但當初為什麼風靡一時，就是因為它所傳遞的精神，表達的內容。
大聖跟大魚相比，我覺得，大聖是在中國動畫史上可以留一筆的，而大魚，僅僅能存在於中國動畫電影史。

算上心理預期吧。
大聖開始宣傳的時候，自動腦補近幾年國動水平，結果放映時發現，遠超預期。
大魚開始宣傳的時(別問我什麼時候開始宣傳的時候)，心想，花了那麼多錢，還搞眾籌，宣傳預告各種高大上，這不得比大聖高兩個檔次？！。。。結果(ノ｀⊿′)ノ不還是六七分的東西。。。當期待和結果完全不成比例的時候，加上這兩年情懷已經被玩爛了，就炸了唄。。。

本不該對現階段的作品有這麼高期待的。。。

這種話題有什麼好評價的，好看自然一片到的好評，不好看自然就是不好看，找水軍也是不好看

不多說我一糙漢看大聖看哭了，看大魚差點睡著。。。

如同工作，BOSS讓你短時間做好一項工作，那麼可以交出70分的工作成果。

但為啦品質不妥協，那就要拿出90分以上的作品。

之前寫的貼上來吧
昨天剛看了大魚海棠，說實話，有點大跌眼鏡，沒有網評那麼爛，雖然看完後不至於感動涕零，大徹大悟，但是在電影院的時間也算享受，票價是值了。但是實在對不起眾酬十二年，的確不算上乘之作，問題十分突出，特意重刷了一遍大聖歸來做對比，兩部片子都有很多不足，但是大聖更平衡一點吧，下面我從幾個角度來說吧。

畫風
畫風我其實挺喜歡大聖的feel，不過實話實說，偏日漫風格的大魚海棠確實更勝一籌，大魚海棠絢爛的場景和美工特效的確令人耳目一新，相比之下大聖偏簡單化低齡化的畫面表現就相形見絀了。總的來說普遍審美來看，畫風上大魚海棠可以說完勝。

配音
配音的話大魚海棠從片頭老奶奶聲音的旁白開始就一直不斷地在齣戲，毫無真情實感，完全無法帶入，尤其是女主，怎麼聽都怎麼彆扭，大魚海棠的配音上，令人鼓掌叫好的唯一亮眼的是靈婆，除此之外完成任務的只有鼠婆了
反觀大聖，整部片子沒有任何一個角色配音有瑕疵，一開始可能會覺得江流兒配音過於稚嫩，有些許做作，但是確實要表現的就是這個feel，尤其是後面不斷追問煩擾大聖的時候，配音簡直贊的沒話說。可以說所有角色都達到大魚海棠里鼠婆及以上水平。

BGM
好的bgm是你感受不到它的存在，但是卻能悄悄帶起情緒。bgm的作用不是給畫面添美感。
大魚海棠全篇不誇張的說至少90%都是bgm不知道對白是貧乏到了什麼程度，無時無刻都是bgm在縈繞，大魚海棠bgm的問題出在過於恢宏，但是不細膩，更像話劇而非電影，這一類bgm用在壯闊場景中很有氣魄，但是通篇如此必定出事，角色情感調動不起來，只剩下尷尬
bgm上大聖也存在問題，切入汪峰的勇敢的心的時候有點突兀，前綴來點鋪墊就完美了，我想問題主要出在這首歌自己的特點：前奏就直接高潮，沒有給觀眾一個醞釀情緒的過程，最後就變被動接受完了整首歌，後面勇敢的心歌詞和畫面完美搭配是極大的亮點。除此之外，渲染氣氛方面，bgm的表現實在可圈可點，都表現得很好。在山妖進擊時，用到了比較尖銳的民族樂器，可謂一次大膽的嘗試。這段BGM出現的時候的確讓我分神了一下。說他大膽是因為，配樂師沒有嘗試中庸謹慎的方法，這是我所樂見的，總要有第一個吃螃蟹的人。個人認為BGM配得最好的一段是，大聖（還沒有變身）和混沌（變身後）的追逐戲。看的時候眼睛不眨完全忽視bgm 重刷的時候才深切感受到bgm的作用。

角色刻畫
角色刻畫是個大坑，慢慢填吧
先說大聖吧，大聖在處理角色主次上做的特別好，八戒承擔幾乎全部的包袱，不越位，不搶鏡，配角的典範。而大魚海棠的鯤和湫，沒有標題真讓人分不清誰該算主角。大聖這邊還存在的問題是小女孩和小白龍醬油打的，更像道具而不是角色，大魚海棠卻是把所有人物都充分利用了。
角色形象方面，大魚海棠的最大問題在於人物辨識度不夠Dota2的角色設計要求，其中有一條就是說：一個角色的剪影必須第一眼即可辨認。電影也是一樣，很多時候不說話都不知道他是誰，說到廷牧被水捲走時，你根本就想不起廷牧是誰。還有就是對裸體場景的處理，為了上審核你可以遮擋可以反面，但是你把器官割掉算是什麼啊(?_?)。大聖這邊問題是混沌的形象設計，我覺著概念設計人家做的考據肯定是比我們觀眾多的，確實符合混沌的形象，像我這樣可以邊看屍體邊吃飯的是沒什麼所謂，不過也有成年觀眾捂眼睛說好嚇人。所以這裡是一個設計師自己審美和觀眾審美之間的一個平衡和取捨沒有做好，其他問題倒是沒有

在主角內心表現方面，大聖的無助和難堪，在江流兒面前逞強，對八戒的不計較和淡漠，可以說刻畫的十分成功。但是大魚海棠這邊，很多人物內心的OS可以用動作表情表現，卻執著於台詞明說，很多內心OS說出來，讓人十分尷尬。但是也有亮點，就是接近尾聲時，湫和椿在樹下共眠，正如塞林格所說「愛是想要觸碰又縮回的手」。

細節
細節上大聖處理得更好，鏡頭跟蹤和動作配合簡直行雲流水。打擊感不再是花拳繡腿，而是有真實物理碰撞的厚重感。鏡頭感更是張力實足，不再平鋪直敘，尤其是幾場追逐和打鬥場景，充分利用動話的優勢，分鏡頭的切換，鏡頭的旋轉視角，超出大多數好萊塢大片。
但是兩邊都存在問題，大魚這邊衣服的褶皺，裙擺馬尾的翻動各種液體的粘稠感表現等等問題太多太多。對於大聖，要挑出毛病來就比較難了，非要說有的話就是特寫悟空的手握拳時，在毛髮的質感處理上略顯生硬，還有就是悟空的頭被踩到船甲板里去的鏡頭，有一些貼圖精度不足的問題。妖怪的爪子鱗片的渲染有死黑，也沒有皮包骨的生物質感。（好像對大聖要求太苛刻了？）

包袱和笑點
大魚海棠完全沒有包袱笑點，整個影院也就尷尬的笑了兩次還是三次吧，而且基本都是排泄物，內心只有呵呵呵的尷尬，處理的好的是靈婆打麻將這裡，一開始以為是自己分身打，然後變成原來是貓在陪，最後發現其實所有的都是貓，這個設定給滿分！
大聖這邊就比較豐富了，各種機關算計，反覆挨踩挨砸，大聖故作正經，路邊噓噓遮小女孩的眼睛，平凡而又頻繁的小笑點讓人眼前一亮

節奏
這個沒得比了，大魚海棠拖沓到想睡，很多畫面表現了的劇情，還要旁白解說一遍，各種不停的脫離主線再強行回拉，不忍直視。這麼爛的講故事能力，配上下面爛到爆的故事，電影的內核——故事，真是爛到家了。
不過冒險題材的大聖，節奏把握上確實更容易一些，大小高潮迭起不斷，停不下來炫邁啊。還是那句話這個沒得比。

劇情和價值觀
大聖的劇情可以說是西遊記新編編的不錯的，片尾確實淪為奧特曼打怪獸的俗套，不過也是無可避免的，除此之外你想不出更好的方式了，包括解除封印，有人說太假太矯情，但是你還有其它更好的理由來變身嗎？
好了，大魚海棠的劇情我就不吐槽了，瑪麗蘇和狗血都算不上，簡直就是海底三體啊，程心雲天明和關一帆，毫無違和帶入，價值取向更是有問題，世間愛最大，為愛痴狂放棄世界也無所謂？動不動就獻出生命獻出生命。還有爺爺奶奶這是要有多溺愛孫女，村子毀了還和孫女一起，媽媽看得都比爺爺清楚！這個是個什麼價值觀，鼓勵青少年為愛獻身，沒有愛情不如自殺好了？為了愛情把三峽大壩炸了淹沒世界也在所不惜？同樣是歌頌愛，差別怎麼那麼大？

綜上所述，大魚海棠算不上神作，但比《汽車人總動員》《高鐵俠》之流要強得多。放在世界電影大環境上看。經典電影90+，《變形金剛4》40分的標準來看，不吹不黑
大聖歸來80大魚海棠65吧

不知道你看了大魚的周邊么？