艾滋病人去公用澡堂泡澡算故意殺人嗎？

12-18

突然想到的，望解答

如果是一個服藥依從性非常好，載量很低很低幾乎測不出來的患者，應該沒什麼事的，一方面他應該還可以活不少年，另一方面他也不具備傳染性了，連性生活都是可以有的，你愉快的放心的洗澡就好了。在此建議患者們按時服藥，培養服藥依從性，降低載量，一方面延長存活期，提高生活質量，一方面減少一不小心傳染給別人的幾率。
如果去洗澡的患者真的是滿身膿包，估計載量很高，那確實該抓起來。世界之大，無奇不有，真的說有這樣的人的話，我也不會不信的。

（前提假設是洗澡能傳染）首先，傳播艾滋病侵犯的法益，是刑法所保護的健康權及生命權，你實施了這個行為，如果有人因此感染上艾滋病（當然我不確定泡澡能不能傳染），那麼客觀的要件就成立了。從主觀方面來看，明知危害行為必然或者可能產生危害結果，並且放任或希望這種結果產生，屬於故意犯罪的情形，而且你不是去傷害某一個特定人，你在實施行為之後，行為產生的後果的數量及範圍是不確定的，這就屬於概括的故意。傳播艾滋病的行為，我認為參考刑法中對傳播性病罪的定義，傳播艾滋病是否是犯罪，前提是傳播者本人是否明知自己是病毒攜帶者，如果明知，那麼就是故意犯罪了，過失則不構成犯罪。另外插一句，判斷主管是否是故意的前提，必須是客觀的危害行為，危害對象，危害結果，因果關係都具備的情況下，如果並沒有人因此傳染，或者說有人傳染但是是通過其他途徑（這就複雜了），並不能適用以上分析
附上：
《刑法》第360條(第1款)：明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病賣淫、嫖娼的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金
題主自己感受一下...

HIV只會通過性，血液以及母嬰傳染。並且極其脆弱，不能在熱水中生存。
除非對方往你傷口上狂噴血，一邊方自己血一邊噴你，才可能傳染艾滋。

所以艾滋病患者在澡堂洗澡不可能傳染艾滋。
所以此行為沒有侵犯法益的可能性，不具有違法性，不構成犯罪。
無知不是歧視的理由。

即使有人故意傳播艾滋病，也僅構成故意傷害罪而非故意殺人罪。

看到高票下面的評論，感覺，又是一到釣魚題。是與不是根本不重要，僅僅為多開闢出一個鍵盤俠活躍的戰場而已

艾滋病的傳染源是艾滋病病人及HIV攜帶者。艾滋病病毒存在於感染者的體液和器官組織內，感染者的血、精液、陰道分泌液、乳汁、傷口滲出液中含有大量艾滋病病毒，具有很強的傳染。淚水、唾液、汗液、尿、糞便等在不混有血液和炎症滲出液的情況下含此種病毒很少，沒有傳染。
艾滋病首要的傳播方式是觸摸傳播，血液傳播，母嬰傳播，下面就來詳細的解釋艾滋病的傳播方式這個問題。艾滋病病毒感染者雖然外表和正常人一樣，但他們的血液、精液、陰道分泌物、肌膚粘膜破損或炎症潰瘍的滲出液里都含有很多艾滋病病毒，具有很強的感染;乳汁也含病毒，有感染。唾液、淚水、汗液和尿液中也能發現病毒，但含病毒很少，感染不大。其中心是通過傳播和血傳播，一般的觸摸並不能感染艾滋病，所以艾滋病患者在日常生活當中不應受到歧視，如共同進餐、握手等都不會感染艾滋病。
以上內容出自網路
所以我想說，判斷之前，可否先做足功課呢？不要動不動就是傳播了，先科學了解下艾滋病的傳播途徑，不要一聽名字就嚇得快尿。更不要就自己的猜想傳播情況，去給人定罪。這是對艾滋病人的不尊重，謝謝。

編寫問題需要一分鐘，而百度下只要三十秒。
題主，艾滋病只通過血液和體液傳播，不通過共用餐具、寢具、浴品等傳播。

別人給你買瓶水你嗆死了算故意殺人嗎…
概率差不多

概率再小也會不是完全不可能傳染，是不是這麼說恐艾的人就舒服了…

但問題出門還會被撞死呢，禁止車上路禁止人出門嗎

怎麼的？邊放血邊洗澡唄？

樓上幾位大牛說的我不懂，我只知道大部分公共澡堂禁止艾滋病心臟病傳染性疾病皮膚病患者入內
而且再說了誰能保證患者和其他顧客身上都沒傷口？樓上幾位大牛光說理論不講實際啊…

這個問題提出來和幾個答主的回答，可以說對艾滋病了解相當的缺乏，還停留在好多年前的水平。可能和現在官方宣傳的方式和重點有關。

除非在澡堂發生性行為，或者拿個針筒戳你，否則不可能感染，即使艾滋病人一邊放血一邊洗澡，感染率也相當低。因為病毒非常脆弱，體外很快就死亡，何況浴室溫度也不低。

如果有艾滋病人和我一起吃飯，洗澡，我不會介意，這種感染可能性都是沒有的。而且現在艾滋病治療已經可以和糖尿病一樣控制治療。

有不對的歡迎指正。

大牛們說的有道理，但是假設存在一種情況：

艾滋病人身上有膿瘡（傷口，甚至突然流鼻血），然後澡堂的其他人身上有未癒合的傷口，這樣是否會被傳染？

如果傳染了，艾滋病人在知道自身情況時，是否負有責任？

當然，就算被傳染也不一定能查出是誰傳染的。。題主問的是是否算故意殺人。

如果公共澡堂洗個澡都能感染艾滋病，那現在艾滋病發展情況比實際要嚴重的多得多啦...

能提出這個問題的人，我覺得不僅僅是因為恐艾心理，也不只是艾滋病知識的缺乏，而是連最基本的邏輯和是非判斷都沒有，國家不是已經實施九年義務教育了么...真是氣人

奉勸題主一句話，百度能解決的就不要來麻煩知乎ers~
再奉勸題主一句話，了解知識並且要相信科學，做到這兩點，你就能少給自己找麻煩同時也放過了你周圍的人，包括答題的我們~

沒有主觀的故意不算故意殺人，若散播病原體涉及危害公共安全

憑什麼要求維護艾滋病人隱私，艾滋病人要臉，我們就不要命了嗎？

艾滋病病毒離體大概1-4秒失活，1-70小時死亡，失活就是失去傳染能力，死亡就是掛了。失活了就算塗你全身都不會傳染。更不要說在熱水裡面，病毒一出來，瞬間死亡。是瞬間。

故意殺人不是隨便能定的
得有三個方面來分析：
1.明知且故意去作為或不作為實行殺人行為，艾滋病人自己去公共澡堂洗澡，假設這樣的環境艾滋能夠傳播給他人（其實不可能）。符合明知的主觀意圖，以不作為方式實施。
2.客觀上行為人具有相應的責任能力，不能是精神病或者兒童等等。自己能去公共澡堂洗澡，推測具有責任能力
3.因果聯繫，怎麼將艾滋病人去公共澡堂洗澡和第三人因此而患有艾滋聯繫起來。這樣其實根本沒有辦法拿出證據去證明。艾滋病有一定的潛伏期，你說你患有艾滋是因為半年前跟某某艾滋病人一起洗澡才患上的，不管你信不信，反正我不信。所以因果關係根本沒辦法證明。
所以題主不要有被害妄想症，刑法是最嚴苛的處罰，不能不用，更不可濫用。
最後最後附上常識：
HIV是非常脆弱的，以下是HIV滅活情況：
　　1、液體中的HIV加熱到56度10分鐘可滅活，如果煮沸，可以迅速滅活。
　　2、37度時，用70%的酒精、10%漂白粉、2%戊二醛、4%福爾馬林、35%異丙醇、0.5%來蘇水和0.3%過氧化氫等消毒劑處理10分鐘，可滅活HIV。
　　3、HIV只能在血液和體液中活的細胞中生存，不能在空氣中、水中和食物中存活，離開了這些血液和體液，HIV會很快死亡。
　　另外，HIV進入消化道後會被消化道內的蛋白酶所破壞，日常生活中的接觸，如：握手、接吻、共餐、生活在同一房間或辦公室、接觸電話、門把、便具、接觸汗液或淚液等都不會感染艾滋病。

去大海洗澡還能消滅全人類？？

一般想到問題我會想想身邊是不是有朋友在相關領域，科普的東西我會找度娘，這樣問題解決得更快更容易吧？

至於艾滋病的傳染，官方的三大傳播途徑是：母嬰，性傳播和共用注射器。然而現實中大家經常會問的卻是這樣的問題：
1.套套破了或者套套不知道戴對了沒～
2.切菜切到手出血了家人吃到碰到血的菜或者幫我包紮碰到了血

關於日常的接觸這樣分析：
1.是不是感染者。感染者才帶病毒
2.病毒的數量夠了沒有。極少量的病毒剛進體內就被免疫系統消滅了
3.病毒的質量如何。病毒沒有了宿主暴露在介質中尤其脆弱
4.是不是高危體液：血液，乳汁，精液，傷口滲出液，陰道分泌液。
5.有沒有進入血液循環。吃帶艾滋病病毒的血液（口腔和消化道沒有出血的情況下）進入的是人的消化系統，會被胃酸等消滅。

所以所謂的惡意傳播有沒有存在還有待爭議。最簡單的就是通過不帶套約炮傳播（感染者本身還面臨著感染性病的風險）。約炮不帶套感染艾滋又能怪誰？

去了解下這種病毒的離體滅活條件

算了你去查下這病毒在實驗室用淋巴細胞養活需要多費勁吧

問題更像是一個恐艾的人提出來的，我告訴你答案吧，不會。