標籤:

易经是伪科学吗?

风水大师什么的是不是就是骗骗人傻钱多的人? 你不赞同请用哲学观点辩勃一下,算命的用你那高中文化知识来回答的离远点。
再强调一遍,我本来对各方面的观点都没有歧视的,但是看到这些回答就偏见来了,你回答问题起码要让我看出你的文化水平不低吧?就现在回答问题的这几个神棍来扯几个蛋真的想要我来和你们辩论?最后你们无话可说又玩举报?
目前来为易经辩护的就只会拿什么几千年传统来说事,然后什么不能用科学来衡量,哈哈哈哈哈哈,让我笑一会儿,想问问你们这些风水大师,易经是哲学还是科学?如果不算科学范畴,那你们用经验主义来定义它又是什么意思。看了几集曾某的百家讲坛就来辩论要不要这么逗。还有说不能用理性去判断易经,那就说易经算是神学宗教范畴咯?那你们还把他当作解释万物的真理?
我承认易经也许是一部中国古人积累下来的一些哲学思想,但他只是一部古老的哲学思想啊,当西方哲学都已经从古希腊哲学,然后各种形而上学,机械论,唯物主义,逻辑证实主义等等进步到现在的对客观世界主观世界的各种解释。中国哲学还在研究这么些东西。
有人说读懂易经就懂了世界,那算命先生们应该很庆幸现代有彩票这种东西吧,风水先生们帮中国再发现几处石油和黄金吧!别装神弄鬼太低调哦!
你们那些来支持易经的不会一点哲学基础都没有吧?那你来讲个屁啊。
还有抓住我错字的那个人我也佩服,不好意思我是文盲,不识字,谢谢教育啊!


一遍遍的被这种问题邀请真是神烦。

不信你就不信,没人逼你信————我们一群道友写了多少遍论据论点你们也不去百度不去知乎搜,上来就张口要。

“易经”,“科学”,“术数”这些话题是给专业人士讨论问题的,不是给你们这些人墙倒众人推来站队的。

到时候最高票又是个根本啥也不懂,抖个机灵骂骂骗子然后骗个几百赞的。

术数不是科学不是科学不是科学————我一个非职业的都念了几十遍了。
大师不会主动找你算命,主动找你的都是骗子————我也念了几十遍了。

自己智商不够被骗子骗了(甚至很多人根本就没去调查过,就是道听途说)然后说是人家业界不行————这跟那些无脑中医黑有什么区别。

还不就是自己被巧克力状的翔骗了,吃完了就开始跟别人安利说巧克力都是翔味的。


我真是叫不醒这种装睡的人。
你们靠这种站队的月经贴来骗到的赞/粉,质量终究是很低的僵尸中二粉————根本不是在探讨问题,而是四处宣泄情绪。


题主你是不是又被哪个算命先生坑了
要不然没被坑钱至少被某个信易经的人糊了一脸吧
再不然难道是女朋友被易经大师拐跑了?
然后到这里来说“易经大师啊你们出来吧我要和你们单挑我就想看看你们怎么耍赖虽然我说不过你但是我知道你是在耍赖哈哈哈哈”
然后享受撕逼的快感?
↑嗯,为什么要提这个问题不重要,哪怕题主没有女朋友都不重要,但是想享受撕逼的快感大概是真的。
那就说点好听的:
手手睡吧,那快感比撕逼的快感来得大。


易学不是伪科学。
正经的易学研究人员根本不会说自己是科学。既然不自称是科学,那么伪科学就无从谈起。

哪个说易学是科学,又不拿出令人信服的证据的,就肯定是骗子。
什么是科学?不知道。马克思说能熟练运用数学。可以参考下。


易经,是古代的民众,总结自己做事为人生活而来的一本书。
首先,易经比人类晚了非常非常多年。在没有易经前,人类也照样生存。古代原始部落,天天接触的也就只有空气,大自然,石头,树木。白天和黑夜。
白天为阳,黑夜为阴。当然这样定义只是古人想象出来的。如果,当时你是部落的巫师,也可以定为白天为阴,晚上为阳。由于,古代的文字是象形文字。导致白天得有太阳的标志,那么说成阳就是一种很自然的事情。

其次,易经是了解大自然,了解人类生产生活的基础经验。但别忘了,易经首先是从大自然,人类的生产生活中总结归纳而来。
如果忘了这个根本,妄言更新历史的另一种人类总结:科学。希望用最新的人类总结,来统一更古老的人类总结。从这点上,我就感觉,逻辑有点混乱了。

第三、易经,从萌牙,到真正成书,大部分都是上层士大夫以上人士在研究。他们通过观察民众,观察自己的政治生活。观察周遭的一切,而不断完善着周易的实用性。没有实用性的学问,中国人会那么傻地研究并天天在指导自己的生产生活吗?
当然,你不承认自己是中国人除外。可惜你的血液里面留的是华夏民族的血。这个事实,是不是也可以从较新历史的人类总结出来的科学去解释呢?
为什么你不是非洲人,不是美洲人,不是欧洲人,而是黄种人呢?有空解释一下这个,如果你可以用科学来解释得清楚,那么,你也能用新的科学理念解释易经了。
当然,你会非常不屑地认为,我是在乱搞。因为我始终没有说清楚易经是不是科学。

因为我没有给到你一个百分百精准,百分百完美的标准答案。

是的,你需要的是标准答案。很遗憾。相对研究人类生活,人类生产轨迹。研究人的性格,研究人的命运,研究人与自然环境相处的艺术。都没有标准答案。

你执着于,就是要标准答案。如果不给我,我就喷死你。至死方休。

我只能勉力劝你一下,不要自己折磨自己好吗?你已经在现实中过得够累得了,到了知乎还被大家不认同。

很简单,有空你用严谨的科学研究一下你这个人。你为什么会愤怒,产生的科学逻辑是什么。为什么会悲伤,其中的科学框架是什么。

为什么你非要用科学来定义你的人生,凡是不科学的,都不愿意接纳,都要排斥。甚至在现实社会中过得再不如意也坚持到底。因为科学就是你最大的信仰。

可惜,你活得非常痛苦,非常累。根本不明白,科学不是我们人生的全部。人类后期才总结出来的科学,并不能完全解决人类生命的所有问题。

当然,我不想评论,科学与非标准的学术,哪个优哪个劣。

我只是想让我自己的生活,平静,平和,幸福一生而已。哪个有用,我就用哪个。

最后,我经常是科学与学术,融合在一起用。就象中西医结合,综合治疗,效果也许会更好。

有用就行,只要不违背道德良心,不超越法律红线。


泻药

首先要科学这词是西方舶来的,哲学定义大致是以亚里士多德的哲学体系,以数学的方式可以重复验证的方式方法。咱先说重要的数学基础,学易,并且达到用易状态的人,都知道,易经不能用数学方式表述或者说证明。

易经是建立在中国古代朴素的气阴阳五行基础之上的学术体系。易本身就是日月交替变化的意思。

文王演易,最早可以例证易经在周朝易经基本完备,科学这词是近现代形成的。

好比用现代的大学生去大明朝考八股文,那是不现实的,假设也考不了。两个评判事物的标准不能混为一谈。


看看这些回答!知乎的科学水准真特么让人瞠目结舌!推荐所有人阅读熊逸的《周易江湖》,非常精彩易读的学术著作,网上就能找到,看完你就知道这是个什么东西了。想看懂周易,这一本书足够了。

这么伟大的神器,特么竟然挡不住英国的两个团。现在神棍们都理直气壮的拿周易的圆圈逻辑来自证了,还弄了个科学教的伪称,科学是宗教吗?科学不让人怀疑和否定吗?话说科学教也比路边摊算命瞎子教有用啊,不信科学的那个年代你们晚上烧龟壳占卜时还得烧树枝借光呢。


没错,易经草鸡伪科学,伪到爆了!真心不了解刘大均这样的人居然会是教授?也难以理解为什么像刘文元这样的人居然还会被大学学校请去教书?哎,题主,我和你感受一样,我也是初中毕业就出去的,文盲一个,真心不懂这些伪科学有什么好的?所以题主千万不要去信,工具理性才是“真正的科学”!工具理性万岁!!!!


谢 @沈泽宇 邀请,这么有争议的话题,有意缓了两天,见谅。看到题主封号了很郁闷,如果心情不好醉心于钓鱼不想看内容就想批驳也请便,评论区反正也是公共空间:)

先聊一个数学题:自然对数e是整数还是分数?

显然,任何一个初中生都可以准确地说清楚,e是无理数,不属于整数也不属于分数。

那么再多问一句,虚数i是有理数还是无理数呢?

上到高中基本就可以明白,虚数是与实数对应的概念,在实数的体系下才会区分有理数与无理数,那么 i 也就谈不上有理还是无理了。

任何一个问题都需要在适当的范畴下进行讨论,世界上不是只有科学一个体系,还有很多非科学的部分,与科学的关系或正交(如艺术学)或平行(如宗教)。在科学的体系下,我们可以进一步区分出真理和伪科学,伪科学也是科学的一面,而非科学不等于伪科学。

至于易经,很大程度上是一门非科学,既不是真理,也不是伪科学——因为它根本不是认识自然的方法。

以上属于个人见解——个人见解也是一种非科学,所以也请不要去探寻这一见解的真与伪,觉得没道理请一笑而过。

=============

个人专业是化学,以剔除伪科学为乐,偶尔看点文史哲,见解不深瞎说几句。

看过一些与易经有关的资料,既有《易传》这些解释易经的经典著作,也有机场用积分买的那些揭秘类快餐书,两类书的内容差别非常悬殊,但它们基本都与科学无缘。

《易传》其实是好几本书,真正读过的只有《象》和《彖》里面的一小部分。

我们就拣乾卦大概说一点。每个卦都是六爻,实线是阳爻,也叫九,虚线是阴爻,也叫六,然后对应六句卦辞,乾卦是六根阳爻,六句卦辞里的一些词语是后来经常被使用的:例如降龙十八掌里的潜龙勿用、亢龙有悔、飞龙在天等,成语群龙无首、元亨利贞等,俗语九五之尊等。整个六句卦辞连起来其实是一篇非常赞的心灵鸡汤故事,这里的赞源自真心不是黑,因为手法比现在的牛皮藓式鸡汤要强太多,简单来说就是:其实你是一条龙,只是你不自知罢了(初九爻,潜龙勿用),但老夫早已看穿一切(九二爻,见龙在田),有一天你一定会变得很牛;后来你刻苦勤奋(九三爻,终日乾乾),果不其然一飞冲天(九四爻,或跃在渊),以至于牛到前无古人后无来者(九五爻,飞龙在天),不过千万要小心被捧杀以致栽了没后悔药吃啊(上九爻,亢龙有悔)。当然卦辞本身是没有人称的,这里用第二人称,其实用第一人称或第三人称复述也无妨。

基本上《易经》的六十四卦就是各种小故事,再说得直白一点,就像一套六图漫画,乾卦里的六幅图的情节全是正面的,坤卦则全是负面的,六个图就这们排列组合出了64套,然后先哲们就照此讲了64段故事,包含了384段情节。所以如果不是研究这一行,当故事书看就可以了,信不信全看读者自己。小时候我也很怀疑“欲穷千里目更上一层楼”,因为亲测爬到三层楼了都看不到十里外,可见文学并不需要在科学的框架下进行创作,但谁能说唐诗就是伪科学呢。所以,《易经》以及《易传》里的内容确实不科学,而且是跟科学压根不沾边,也谈不上伪科学。

经典著作也有一些不甚明了的部分,就是教人如何算命之类的,个人在看的时候基本略过去了,觉得不是太靠谱,或者称之为伪科学也不为过,有僭越尝试解释甚至预测宇宙运行规律的嫌疑。

但是要说到现在市面上的很多《易经》解读,那真的是不忍直视。

易经的成书年代不详,但仅有的证据也能说明,易经蕴含的那些思想是在春秋或更早,老子《道德经》或同一时代,或成书更晚,至于什么五行说还要更晚些。也就是说,易经的阴阳、老子的太极两仪、以及金木水火土相克相生这些学说很难讲是一个系统的,即便是一个系统,也不能用《道德经》或五行等学说来倒推易经的思想,但现在的所谓揭秘基本是融合在一起,之前看过一本就是一直在论述“三生万物”这句话的衍生含义,最后的结论当然就是华夏的先秦文明吊打全世界,两千多年前就已经揭开了自然运行的奥秘——如果题主是从这一类书籍中汲取的养分,那只能说,书读偏了。

至于朋友圈里还有些借《易经》之名传播各种养生怪论的,把身体各部分用易经理论来套的就更离谱了,至少我个人看不出《易经》还能和健康扯上关系。

最后说一句,《易经》和《易传》的文学性真的很高,为什么呢,因为我大清的校训“自强不息,厚德载物”!是的,就是取自《易经》。


请不要用“科学”这种字眼去衡量《周易》,这部中国几乎所有传统哲学诸子百家思想起源的经典中的经典,所谓“诸经之首”。如果只把《周易》当成术数、算命、风水之书,真是暴殄天物。


无知者无畏


知易者不占,善易者不卜。


信易的人一般都不会去强迫别人去相信这个,如果信了也可以,不信也无所谓。但是你不能说你不信就来骂信易的人是傻逼,易是骗人的。举个例子:你高中后不读书了,后来赚了大钱,说现在大学生有什么用?一个月的工资连自己都养活不了自己。读大学有什么用?人家大学生怎么想?娘西皮的,有钱了不起啊?但是你只看到了那些学渣,没看到学霸。同样的,你也只看到那些学了些皮毛的人(更像是现在买个文凭的那些人)你没看到金字塔顶层的人。

天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。


易不是拿来算命的,跟我读。易不是拿来算命的。个人认为易的初衷是拿来探究天道,并规戒自己。这跟现代科学研究宇宙真理殊途同归。

哪个人说能把易经研究透的?里面都是做人行事的智慧。

如果你非要逼着信易的人拿出科学的证据,我想大多数人是懒得理你。如果你这时候跳起来骂,你不说就是理亏,就是伪科学。我也能朝你竖中指,回你一声去你妈的。你能用物理知识解释化学变化?不深入到原子层次能解释?解释了一般人看的懂?这时候如果还是跳起来骂:有本事你先解释再说,管我看不看得懂。我只好说:滚远点,蠢货。

建议你先去向信伊斯兰教的人问问真主在哪里,看看人家怎么对待你,说不定会拿出@¥?砍你。(开个玩笑,如果冒犯,秒删)

中国人么,总有如果别人和自己想法不一样就要说服别人的劝诫心。

哪里说不好了,请指正。


每次看到这种问题我都想回一句我指一下你家的五黄位你敢往上睡么,伤财损丁全家败运的,然而托马这玩意就算你吃亏了我自己也造孽,没好处还遭报应。
所以你爱信不信,风水轮流转,流年五黄位每九年就在你卧室一次,到时候有多酸爽,硬顶着千万别去找风水师,反正你找到的也大多是骗子。


辩驳,不是辩勃,请问题主什么学历?总结一句话,夏虫不可语冰也。


1有点意思,首先问这个问题就是个伪命题。《易经》就是本书,易学才能算哲不哲学的范畴吧。其次题主这个鸡冻的情绪,还有被风水大师骗的裤衩子都没了的遭遇,(根据题主备注还有语气臆测的情景)能让你平静的看待哲学跟科学么?你是哲学哪个派系?别跟我说从小唯物主义,马哲是你脑子里的最高指导思想(那就快去革命吧,去舍生取义,打倒美帝)。
回归正题,《易经》是不是科学?我说是,你能证伪么?
题主说高中水平的不要回答,幸好我学历比这高。不过你确定在你的认知范围里,高中小孩儿都是白痴?学历就是个证,你相信是因为你没阅历。
《易经》阁下读过没?分几部分?能别看少年儿童出版社那种白话文跟插图版的么?
科学说轮子是圆的,减少摩擦力,可以省力;齿轮可以传动;四杆铰链能摆动。这都是为什么?
中医是不是量子力学?如果是那量子力学是科学么?中医思想有易经的思维么?那科学可以和易经有关系不?
有些事你非要用等号证明。那我问你,“~”“&>”“&<”这些符号是不是科学证明题常用的?都跟你说了易学证明不了=科学,你丫就确定它≠科学?我说易学∈科学,你能确定不对么?我说有可能科学∪易学=O,能证伪不?
不懂可以问,不过要先思考,先动脑。实在不会了再去问老师,这是小学生都知道的道理。物竞天择啊,优胜劣汰,大脑太懒你家族的基因到你这容易传不下去啊!!多严峻个事情,还思考啥臭氧层的呢?
总结:明明可以用脑袋自己想明白的问题,非得问知乎,无知!任性!
—————————————————
看了有些支持题主的,说一些瞎子算卦神马的。还有所谓易经是落后原始社会的产物。我只能说,易学还是研究人生哲理的部分比较多吧。预测也有很准的人,预测学就真的不值得研究么?
针对骂易经的和骂相信易经的人,我只能说:信则有,不信则无。你不信可以信耶稣,看黑格尔,想干什么都可以,非得说别人不对,还非得强迫别人认为你有理,必须听你的?
或许有人会反驳,我为什么要说题主这一类人,明显有敌意。我确定,我有敌意,因为题主已说,闲着吃饱了蛋疼寻开心。「对于摆明了要找茬的人,你讲理是没必要的(因为他本就不是因问问题而问问题)。」只有跟他对着歪,反正都是闲着,放松身心,迎接现实。
有人说让信周易的看看《某某江湖》这类“学术著作”。学术报告发表了还有多少年后被推倒的吧?“一本书完全可以读懂易经”???仅一本书就能证明另一本几千年都认为是民族精粹的书是错的?(鄙人读书少,没看这本书,《周易大师》这本小说我倒是看过,马马虎虎,不过好多人评价颇高。)好多书都是从研究《易经》写出来的。无论内容如何,我觉得都是一知半解。我不是不可知论者,不过一本「经典传世」的著作,我想不可能人人都有读懂,都能从书中了解作者所要表达的「全部的正确的」思想。
今后还想问这种「对你自身没有任何实际帮助的」问题的朋友,请先当着穆斯林的面吃几头猪,叫着你的蒙古朋友一起杀几匹马。如果他们都欣然接受的话,那我会认真回答你的「学术性」问题。


两百年前,有人问:科学是伪易学么

五十年后或许还有人问:科学能看成一种特殊的易学么


易经诞生了一千多年才有了科学。


[补充]
看到题主又补充了问题,我也想说,你看下面那篇东西,你提到的什么易经究竟是不是科学啊,算命的为什么不算彩票啊,他都用歪理给你解释了个遍,你倒是快来反驳啊,一个一个回答,别漏了,教教这些无知迷信的人什么叫科学,什么叫哲学,这么多人都等着呢

-------------


是!!!
题主,这些就是伪科学,是迷信,那些流传几千年记载这么愚昧无知的东西的书籍不需要看就可以直接往死里喷它。
你看看下面这篇,都什么东西来的,完完全全的胡说八道和瞎扯淡,得多没科学常识的人才写的出来!

---------分割线怎么画⊙﹏⊙----------

这个世界有很多看不见摸不着的运行法则,世间万物围绕着这些法则而诞生、发展、繁荣,所有东西都有了各自复杂的形态,复杂到了已经看不清它那最最本质的东西。
但尽管如此,万物的运行和发展却始终没有脱离这些本质和规律,万变不离其宗。
这些法则简单得不能再简单,只是我们人类无法直接感受到,因为看不见也摸不着,又或者说以我们人类目前的智慧和科技水平还理解不了这宇宙的本质。
好比1+1=2,简单得不能再简单,但是有谁敢说他说得清楚为什么是这样吗?有谁?根本就说不清楚,因为本来就没什么好说,一加一就是等于二,这就是这个世界的规律。
从古至今,人类通过实践经验不断发现这个世界的规律,研究进而应用,不断发展才有了现在的繁荣景象。几千年前的人能想象我们人类有一天能够拿一个还不到砖头那么大的玩意儿跟地球另一面的人对话吗?
然而我们机智的老祖宗们,仰观天象俯察地理,发现了天机,也就是所谓的天地运行的规律。他们用自己的理解和猜想,去描述和解释这些天机,于是有了那流传几千年的阴阳五行之说。
毕竟是几千年前的古人的猜想,有些解释可能会让现在的人觉得荒诞可笑,但是,让古人做出这些猜想的根源,确是客观存在的事实。即便是科技发达的现在,又有多少现象是人类无法解释的呢?
什么是科学?貌似很多人的定义是——人类能解释的、能理解的,就是科学,反之,就是伪科学、迷信。
往往打击这些所谓伪科学和迷信的论据,就是抓住某个无法解释清楚的点,或者某个理论上有可能但实际操作很难实现或无法实现的事情(例如“你不是会算命吗,怎么不算算彩票”,同理反问“你们不是能飞到外太空吗,那你飞进黑洞拍张照回来给我看看”),甚至是拿个别(很多)不学无术的骗子招摇撞骗的社会现象,以此来证明流传了几千年的祖宗们的智慧是伪科学,是迷信。
怎么让真正的科学得到正确的认识和应有的尊重,达尔文的进化论就是最好的回答。


能这么问问主肯定是没看过易经。

易经是哲学,从没自许是西方科学,也就算不上伪科学。它是一门中国人为人处事的哲学。文王是什么人,看世事洞若观火,在狱中18年,呕心沥血写出来的人生指南是逗你玩的?

至于题主所说的是占卜,这个东西本身就是无稽之谈。怪只怪易经写的深奥,在农耕社会公民文化水平普遍不高,自己没有能力阅读。给了这些搞迷信的人可趁之机。

其实题主可以自己通读易经,找到自己的当前的卦象,然后推演人生脉络,岂不快哉,岂不比陌生人有把握的多?

以上,解惑。


一命二运三风水四积阴德五读书。这一句足够概括人生了。你怀疑一辈子也不能到达三胖的高度。没有人生体会的人别看易经行吗。


科学教教徒真的很麻烦耶,易经压根不是科学,只是一种认识世界的态度和方法,并不能包含于“科学体系”,这就是伪科学?
剃头的手艺是科学吗?不服你下次别剃啊!


推薦閱讀:

線裝書局和中國書店出版的《周易全書》哪個好?
歷史上「窮理盡性」,卻沒有「至於命」的人有哪些?
易經哪個版本好?
為什麼男名取陰,女名也取陰?
有人在研究六爻么?

TAG:易经 | 伪科学 |