武田信玄要是不死，能夠殲滅織田信長嗎?

12-18

武田信玄當時的是能，能否抗衡織田信長。

武田信玄在元龜三年發起的西上作戰，雖在一言坂，三方原等戰事中取勝，並攻奪二俁城
，天方城，野田城等地，更策反了東三河的山家三方眾，以及讓秋山信友拿下岩村城，可
說斬獲不小。

但以戰略目標來看，同時做好進攻織田上洛跟消滅德川家併吞遠三這兩手準備的武田信玄
在三方原之戰後似乎也遇到選擇戰略方向的困難。

一來，三方原雖勝，但德川軍力元氣雖損未殆，家康仍有一戰之力，所以在武田軍滯於野
田城時，德川軍便出動收復部份失土，使武田軍背後猶存隱憂。

二來，織田信長的兵力未如預料被消耗或牽制，在十一月時便從虎御前山的戰局抽出，回
歸濃尾以待，使武田軍若要西進，勢必要跟織田家硬碰硬。

第三，包圍網的遲緩與坐視，武田信玄試圖拉攏來牽制織田信長的各方勢力意外地不成氣
候，一向一揆在先前跟織田家和談後，並未蜂起呼應武田。打算反叛織田家的北美濃遠藤
家跟南伊勢北田家也無果斷起兵，近畿的三好義繼，松永久秀甚至跟足利義昭帳下的細川
昭元交戰。而淺井長政在會合朝倉援軍後進攻虎御前山卻被秀吉殺敗，朝倉義景也撤回越
前，使武田信玄一度幾乎像孤軍在挑戰織田信長，就連足利義昭也還是等到織田信長主動
挑釁才正式起兵。

第四，武田背後的上杉謙信，儘管受到越中一向宗跟椎名家牽制，但對武田信玄頗為仇視
的上杉謙信已去信答應織田，德川出兵武田領地的要求，其帳下的白井長尾氏也趁機奪回
了上野白井城，上杉謙信也有在元龜三年十月進攻武田家在飛驒方面的勢力範圍，三木家
跟江馬輝盛投降上杉方。

個人覺得武田信玄儘管在當年未歿，要消滅德川，完全控制遠江，三河兩國已有一定難度
，要再進而攻破織田，難度更高。若武田信玄能延壽十載，方有可為之機。

武田信玄跟織田信長不是一個等級的，體現在戰略上尤甚。
一個從得到美濃後便以成為天下人為己任，另一個困於甲信山間，在處理今川家的問題上，引得駿河國人反感。
信長即使正面戰場失敗五六次也有國力重新組織兵力。
在高估信玄的同時未免低估了信長。
在信長崛起前，信玄都未能統一東國，難道在信長如日中天的時候，信玄會有實力挑戰信長？

首先我們要確認一點，武田壓制織田這件事不會是一場大勝就能完成的，它需要長時間的鯨吞蠶食，是一場持久戰，所以說關鍵來了，持久戰打的是什麼？
是經濟！人口！體制！
首先說經濟：戰國前期的幾個大勢力——武田家和上杉家，尼子家，大內家，大友家，他們的崛起可以說是沾了大規模金銀礦的光。而中後期崛起的織田，毛利，北條，島津，松平靠的是種田或者外貿。金銀儲量豐富的幾家大名，他們的士兵的裝備訓練都是遠超平均水平的，例如武田靠著山區卻能養起大量精銳部隊。然而金山銀山也會枯竭的，武田信玄和武田勝賴都驚恐的發現武田家超強兵團的支柱——金礦已經面臨枯竭了，這種情況下只能打出去，找到新的財源。戰略方向上來說北部上杉謙信還是算了吧，北條也是盟友，進攻方向只有想來被嘲笑軟弱的尾張兵和欺負了幾十年的三河土狍子了；
人口：山區和大平原比人口？？？
體制：武田家的甲州法度次第讓武田家能夠把所有領主團結在武田核心之下，但是比起檢地重商滅佛兵農分離，而且還全做成了的信長來說，動員能力實在差的太多了。
總的來說，武田也不是沒機會，要是能夠把織田一路碾壓過去，不給織田一點喘息的機會，打到烏龜投降或者逃亡，這時一向宗和三好松永才有膽子跳反，不讓近畿那大量的人口良田帶來的戰爭潛力爆發出來，才有希望。

完全沒可能，甲斐和信濃那山疙瘩真是不適合發動對外的大規模侵略戰爭，最多是在國境邊集中力量搞幾個大新聞。假如玩過全戰幕府將軍2的話就會知道沒有開局在九州近畿關東三個地方是多麼蛋疼的一件事

擊敗信長有可能，但要說信玄能一路攻克岡崎、清州、岐埠、觀音寺等城池，恐怕真沒多少人信……不要說箕輪城，連信濃的那些小城，武田都圍攻n久，信長拖也拖死信玄了。

所以關鍵還得看盟軍的表現。

殲滅信長沒可能，消滅家康還差不多

在我看來，武田信玄屬於承前，而織田信長是啟後，正面戰場織田並不能勝武田，但是長遠來看，織田的發展速度一定會遠超武田。

武田把傳統的政治方針及戰術運用發揮到一個頂點，多用縱橫技巧進行外交，但是縱橫適用於平衡勢力，而不適用於大規模攻略，所以進展速度一定不會很快。
織田的天下布武的武力征服原則的確能快速侵攻各地，但是這種暴力政策必定會招致各地的不滿而發起暗殺，結果他也正是死於叛亂。反而武田是相對安樂的病逝。

所以兩家的策略一個是高速但高風險（遭暗殺），另一個則是穩妥但速度慢（拖死人）。

就題目來講，條件是武田信玄不死，那麼就排除了速度慢的弱點，我反而覺得武田的勝率較高，因為織田家遲早會自斃，但是對於新生的豐臣秀吉以及德川家康，會繼承織田家的理念，但既然不在討論範圍就不做聯想了。

武田信玄沒打過那種長途奔襲，跨越幾國的奔襲戰，而且一直都是在他的地盤或者附近的地盤打。帶三四萬人的隊伍，織田信長可以駕馭十幾萬的軍隊。～
武田信玄，要是有頭腦，幹嘛要和上杉謙信死磕，沒頭腦，打打弱小的城主還有用，打織田不太可能。武田信玄的川中島能和織田信長，以少勝多的桶狹間相比嗎？兩個人的氣場，政治頭腦不是一個層次的。

做不到，拼國力都拼不過

信玄為什麼與德川合力吃掉今川，因為甲斐信濃那地方山區窮啊。。

信玄上洛的時候，信長和家康的國力已經不用說了

信長打敗其他大名的是兵農分離，樂座樂市，和家臣軍團長制。此題可完結，可以說，龍虎獅不改革自身，加起來都打不過大魔王，跟壽命無關

根本不可能。
雖然第一次信長包圍網已經形成，但是上杉謙信在處理完一向宗後會去干擾武田。信玄和信長的戰鬥必定是持久戰，在信長的領地上容易集結軍隊。因此即使信長戰敗，也會保有一定實力。更何況德川家康也未被完全消滅，上杉謙信也會干擾武田信玄。高坂昌信守備的海津城兵力薄弱，難以抵擋上杉謙信。此時信玄必須撤軍，否則甲信地區可能守不住。
所以信玄可能將信長擊敗，但不可能將其滅掉。

僅個人意見，有錯誤請輕噴。

在正面戰場上，信玄戰勝信長的可能性是有的，畢竟信玄手下將多，而且當時信長還要顧慮其他大名的圍攻。但是長遠來看，還是信長勝利，理由：
1北條、上杉不會放任武田一家做大，必然會阻止信玄西進；
2甲斐境內金山枯竭，本來甲斐窮山溝，信玄靠金山發家，但是晚年基本上敗光了，而西進打織田肯定是拉鋸戰，武田耗不起。
以上。