如何評價南宋詞在文學史上的成就?

請主要圍繞白石、夢窗、梅溪、稼軒、草窗、碧山、玉田、西麓這幾位進行回答謝謝。


題主的問題是南宋詞在文學史上的地位,那麼撇開文學以外的因素,及在此不論述個別詞人的個別詞產生的文學外影響(像岳飛啊balabala當然申明這不是黑)以及建國以後的評論(這個我就呵呵)
一、概論
首先一句話,南宋詞在文學史上影響很大,當然這指對詞的影響。
吳梅《詞學通論》:「南渡以還,作者愈盛,而撫時感事,動有微言。」、「右七家皆南宋詞壇領袖,歷百世不祧者也。」
朱彝尊《詞綜》:「世人言詞必稱北宋,然詞至南宋始極其工,至宋季始極其變」
南宋之詞,向來為陽羨,浙西,常州三派推崇,當然他們所重之人自然不一。稼軒是陽羨所宗,白石玉田則為常州,浙西所祖。這三個詞派在一起足以代表清朝前期詞壇,在整個清詞史上同樣也分量非小,南宋詞之影響,可見一斑。
以上是南宋詞對後世詞家在創作上的直接影響,那麼還有表現在評論上的間接影響。
南宋的長調是南宋精華,誠然北宋有不世出的清真,但好在南宋勝在人多。隨便舉幾例:
譚獻《篋中詞》:「蓮生,古之傷心人也。蕩氣迴腸,一波三折,有白石之幽澀,而去其俗。有玉田之秀折,而無其率。有夢窗之深細,而化其滯。」這是評價項鴻祚。
陳廷焯《白雨齋詞話》:"情詞兼勝,骨韻都高,幾合蘇、辛、周、姜為一手。」這是評價陳維崧。
可見,有清一代論及詞人,除卻周,蘇二公,詞家的標杆基本都是南宋七家,這種例子舉不勝舉,南宋詞尤其是南宋長調之影響,約略可見。
二、詞人
吳梅《詞學通論》:「余故謂紹興以來,聲律之文,自以稼軒、白石、碧山為優,梅溪、夢窗則次之,玉田、草窗又次之,至竹屋、竹山輩,純疵互見矣,此南宋詞之大概也。」在此僅提及稼軒,夢窗,白石,碧山,梅溪,草窗,玉田這七家,同時本人並沒有看過後三位的集子,寫的時候會更簡單些。
1.稼軒
稼軒之詞相信也不用多說,無論是舊時詞人還是現在教科書,給稼軒的評價都很高,所以我個人覺得他也是南宋少數在今天得到公正評價的詞人。
劉克莊·《辛稼軒集序》:「公所作,大聲鞺鞳,小聲鏗鍧,橫絕六合,掃空萬古,自有蒼生以來所無。其穠纖綿密者,亦不在小晏、秦郎之下。」
劉辰翁·《辛稼軒詞序》:「自辛稼軒前,用一語如此者,必且掩口。及稼軒,橫豎爛熳,乃如禪宗棒喝,頭頭皆是:又如悲笳萬鼓,平生不平事並巵酒,但覺賓主酣暢,談不暇顧。詞至此亦足矣。」
我是相信這個評價是沒有水分的,儘管兩者都是辛派詞人,或許總會夾點私貨。說到辛派,這大約也算南宋詞的影響,稼軒之詞,下開金元一脈,勻稱絕代風流。
袁行霈《中國文學史》:「辛棄疾詞的內容博大清深,風格雄深雅健,確立並發展了蘇軾所開創的「豪放」一派,而與蘇軾並稱為「蘇辛」。辛派詞人將詞體的表現功能發揮到了最大限度。」
放一首詞,大致可以見稼軒胸襟:
賀新郎·別茂嘉十二弟
綠樹聽鵜鴂,更那堪、鷓鴣聲住,杜鵑聲切。啼到春歸無尋處,苦恨芳菲都歇。算未抵、人間離別。馬上琵琶關塞黑。更長門翠輦辭金闕。看燕燕,送歸妾。
  將軍百戰身名裂。向河梁、回頭萬里,故人長絕。易水蕭蕭西風冷,滿座衣冠似雪。正壯士、悲歌未徹。啼鳥還知如許恨,料不啼清淚長啼血。誰共我,醉明月?

2.夢窗
首先明確一個概念,對夢窗詞的評價,歷來分歧極大,但答主是夢窗腦殘粉啦啦啦,所以這裡給出我的評價:夢窗詞的影響或許不及白石,但我始終認為,在藝術成就上,夢窗是南宋唯一一個可望見稼軒項背之人,雙璧的說法,不為過。
這裡給出關於歷代詞家對夢窗的評價,先是負面評價:
張炎《詞源》
:「吳夢窗詞,如七寶樓台,眩人眼目,碎拆下來,不成片段。 」
王國維《人間詞話》:「夢窗之詞,吾得取其詞中一語以評之,曰:「映夢窗,凌亂碧。」
體察這兩則負面評價,其實就是沈義父一句話「其失在用事下語大晦處,人不可曉」,難懂!因為難懂,所以是晦澀,晦澀不好,所以你的詞差。這邏輯我給九分,剩下九十一分怕你驕傲。
看看正面評價:
戈載《宋七家詞選》:「以綿麗為尚,運意深遠,用筆幽邃,鍊字鍊句,迥不猶人。 」
周濟《宋四家詞選目錄序論》:「夢窗奇思壯采,騰天潛淵,反南宋之清泚,為北宋之穠摯。」、「 運意深遠,用筆幽邃,鍊字鍊句,迥不猶人。貌觀之雕繢滿眼,而實有靈氣行乎其間。」
周濟的評論很有代表性,和白雨齋一大段洗白相類(太長暫不放),都認為夢窗詞看起來晦澀,但實則有氣脈貫注,並非一味地雕琢字面。這也是我的觀點,夢窗很多詞中其實都明明白白顯示了自己的手段,比如下面這首:
金縷歌·陪履齋先生滄浪看梅
喬木生雲氣。訪中興、英雄陳跡,暗追前事。戰艦東風慳借便,夢斷神州故里。旋小築、吳宮閑地。華表月明歸夜鶴,嘆當時、花竹今如此。枝上露,濺清淚。

遨頭小簇行春隊。步蒼苔、尋幽別塢,問梅開未?重唱梅邊新度曲,催發寒梢凍蕊。此心與、東君同意。後不如今今非昔,兩無言、相對滄浪水。懷此恨,寄殘醉。
縱橫捭闔,哪怕放在稼軒詞中也毫無違和感,章法嚴謹,氣度自然,其實如果由這首詞入手去細細分析夢窗之詞,自然會有收穫。夢窗詞中多得是大段大段章法分析,在此不舉例了。
但是如果不懂裝懂非要招黑,呵呵。
胡適《詞選》:「時而說人,時而說花,一會兒說蠻腥和吳苑,一會兒又在咸陽送客了。」這是兩個黃蝴蝶?胡博士對《瑣窗寒?玉蘭》的評價。
另外葉嘉瑩前輩對夢窗的研究《拆碎七寶樓台——談夢窗詞之現代觀》很值得一看,木心說夢窗是極富生命力的青苔,從古代綠到現代就是指的這篇文章,雖然我個人覺得這隻能算是個人的一種解讀,但這也算是夢窗或者說南宋帶給現代為數不多的一種影響,再像清代那樣引起熱潮,怕是不能了的。

先寫到這裡,剩下的再去準備準備,有人再更TAT


個人觀點

南宋詞人分為兩部分。


一是南渡詞人

以辛棄疾、李綱、葉夢得、張元干、張孝祥、胡銓等為代表,這些人大都身居要職,以北宋入南宋。嘗以史入詞,詞中可見其風骨挺拔心懷天下,少有無病呻吟作,詞脫北宋樊籠,風格豪宕,雅逸不失,例張孝祥作


雪洗虜塵靜,風約楚雲留。
何人為寫悲壯,吹角古城樓?
湖海平生豪氣,關塞如今風景,剪燭看吳鉤。
剩喜然犀處,駭浪與天浮。
憶當年,周與謝,富春秋。
小喬初嫁,香囊未解,勛業故優遊。
赤壁磯頭落照,肥水橋邊衰草,渺渺喚人愁。
我欲乘風去,擊楫誓中流。
-《水調歌頭-聞採石戰勝》

洞庭青草,近中秋,更無一點風色。
玉界瓊田三萬頃,著我扁舟一葉。
素月分輝,明河共影,表裡俱澄澈。
悠然心會,妙處難與君說。
應念嶺表經年,孤光自照,肝膽皆冰雪。
短髮蕭騷襟袖冷,穩泛滄溟空闊。
盡挹西江,細斟北斗,萬象為賓客。
扣舷獨嘯,不知今夕何夕。

- 《念奴嬌 過洞庭》

竊以為這兩首詞可以為當時士人階層的部分寫照,風骨凜然,格調奇高。 不會有叫囂之氣,也不像北宋綿麗溫婉,宋末像作詞類賦的那種雕琢。

第二個階段


孝宗晚年開始,我的依據是張浚北伐失敗後,宋庭無能再圖北進,內部黨爭進一步惡化,偏安一隅成為定局。好比這句詞吧

明日重扶殘醉,來尋陌上花鈿。

史達祖長期擔任權臣韓佗胄的幕僚,還不是一般的段子手,甚至主要軍書、要件都由他來起草。韓久負奸臣之名,雖有待商榷,但南宋近百年積累,北伐一敗塗地,傷及國本。宋積弱成病,史詞近於此時晦暗朝堂,與自己命運國運跌宕頗為相關。

前方核能(我要亂打比方了)

梅溪就好比是清朝的朱彝尊吧,對前朝有感情沒?
有。
但真的沒有那麼熱烈。

以史達祖為最傑出的典型代表,詞風漸覺隱晦。
白石說梅溪詞像李賀,就梅溪的上限看,此言不虛。

與梅溪齊名的是高觀國,我非常喜歡他這首詞


夢湘雲,吟湘月,吊湘靈。
有誰見、羅襪塵生。
凌波步弱,背人羞整六銖輕。
娉娉裊裊,暈嬌黃、玉色輕明。  
香心靜,波心冷,琴心怨,客心驚。
怕佩解、卻返瑤京。
杯擎清露,醉春蘭友與梅兄。
蒼煙萬頃,斷腸是、雪冷江清。


《金人捧露盤》

真是一首加強版行香子,很美很冷清。已有南宋山水畫的獨特風味。
評曰


「超逸不足」


是為的評。


白石詞是仙品,不敢說


從宋廷前面力圖北進、偏安已定。接下來該煙水迷離了。

二窗詞還是不要放一起的好,雖然我也很喜歡周密。

但是夢窗如果說是繼白石而試圖開新路徑,草窗勉強也就是白石的守戶之犬吧(對不起,我沒有惡意,也沒有資格評頭論足,這不找不到合適的例子了嗎)
是的我又開始亂舉例子了,朱祖謀四十歲之後專事詞,詞學端木采,與王鵬運搞基,推舉蕙風的詞論,門下龍榆生,夏承燾,唐圭璋,常州詞派浙西詞派都鼎盛一時打得火熱,晚清有一火車人都在致力於夢窗詞的箋校,學況周頤的話,辛棄疾和吳文英殊途同歸,不要學他倆,很有道理無言以對。與夢窗生活在同一時代的還有一位元遺山,他倆認識嗎? 求解答

渺空煙、四遠是何年,青天墜長星?
幻蒼崖雲樹,名娃金屋,殘霸宮城。
箭徑酸風射眼,膩水染花腥。
時靸雙鴛響,廊葉秋聲。
宮裡吳王沉醉,倩五湖倦客,獨釣醒醒。
問蒼波無語,華髮奈山青。
水涵空、闌干高處,送亂鴉斜日落漁汀。
連呼酒、上琴台去,秋與雲平。

有人說吳文英與賈似道唱和呀 balabala 。

夏承燾在《吳夢窗系年》中說道:「讀其投獻貴人諸祠,但有酬酢而罕干求,在南宋江湖游士中,殆亦能狷介自好者耶」

清者自清,濁者自濁

其實我覺得提問的兄弟漏了一個人,就是蔣竹山。晚宋 周密 張炎 王沂孫 蔣捷 合稱四家,但是後兩者資料比較少,所以研究的人並不算多,請自動無視那些只看一首詞就評論蔣捷的人。蔣詞算得上當時的一股清流,但讀得多了就發現,和周張並無大的區別。


周密同誌喜歡寫筆記的好習慣,而且文筆還相當不錯,到死也可以說是著作等身的。草窗詞非常值得一看,我有一段時間迷戀草窗玉田詞,覺得他倆不作,沒有姜夔那種高處不勝寒的體會,也不會有王沂孫那樣首首鉛淚的痛苦感。對於長調的把握可以說已臻化境,章法 句法 字法 都是詞人典範。 最重要的是詞到這個時代已經完全是文人之詞了。


張玉田(我要開始亂舉例子了)跟張岱非常非常非常像,家學淵源,藏書無數,過著富公子哥的生活,放浪西湖。宋亡後,一夕之間家業全空,後半生日子貧苦交加,鬱鬱而終。玉田先生的一首甘州 可以說是南宋詞的代表之作,對於詞牌的使用和情感的表達都令我拍案。
  記玉關、踏雪事清游,寒氣脆貂裘。傍枯林古道,長河飲馬,此意悠悠。短夢依然江表,老淚灑西州。一字無題處,落葉都愁。
  載取白雲歸去,問誰留楚佩,弄影中洲?折蘆花贈遠,零落一身秋。向尋常、野橋流水,待招來、不是舊沙鷗。空懷感,有斜陽處,卻怕登樓。

高陽台

接葉巢鶯,平波卷絮,斷橋斜日歸船。能幾番游?看花又是明年。東風且伴薔薇住,到薔薇、春已堪憐。更凄然,萬綠西泠,一抹荒煙。
  當年燕子如何處?但苔深韋曲,草暗斜川。見說新愁,如今也到鷗邊。無心再續笙歌夢,掩重門、淺醉閑眠。莫開簾,怕見飛花,怕聽啼鵑。


周草窗高陽台

小雨分江,殘寒迷浦,春容淺入蒹葭。雪霽空城,燕歸何處人家?夢魂欲渡蒼茫去,怕夢輕、還被愁遮。感流年,夜汐東還,冷照西斜。
萋萋望極王孫草,認雲中煙樹,鷗外春沙。白髮青山,可憐相對蒼華。歸鴻自趁潮回去,笑倦遊、猶是天涯。問東風,先到垂楊,後到梅花?


個人來看,二者詞風就是我追求的詞風哈啊哈哈哈。 二者很喜歡用字句對於整體的提攜,用語沒有那麼深晦。感情真摯

而王碧山就沒這麼幸運了,還有仇遠。那首齊天樂詠蟬寫的簡直不要太精彩,自此以後詠蟬大部分都用齊天樂這個調,也可以說賦秋聲的也喜歡用這個調,聲音這個東西是看不到摸不到的,詞人用齊天樂寫聲音,也正應了「不著一字,境界全出」的情懷吧。在我看來他們作詞和一直唱和到元末的雁邱詞並無區別。賦到滄桑語始工,晚宋詞和畫基本沒差,在邊角之中善於留白寫意,寄情於草木之間

夕陽門巷荒城曲,清音早鳴秋樹。薄剪綃衣,涼生鬢影,獨飲天邊風露。朝朝暮暮。奈一度凄吟,一番凄楚。尚有殘聲,驀然飛過別枝去。
齊宮往事謾省,行人猶與說,當時齊女。雨歇空山,月籠古柳,彷彿舊曾聽處。離情正苦。甚懶拂冰箋,倦拈琴譜。滿地霜紅,淺莎尋蛻羽。

結句「滿地霜紅,淺莎尋蛻羽」結合惡僧楊璉真伽「掘錢塘、紹興之南宋皇陵,盜寶棄骨於野。」 合看 只覺 悲 憤 不 已

漸新痕懸柳,淡彩穿花,依約破初暝。便有團圓意,深深拜,相逢誰在香徑。畫眉未穩,料素娥、猶帶離恨。最堪愛、一曲銀鉤小,寶簾掛秋冷。
千古盈虧休問。嘆慢磨玉斧,難補金鏡。太液池猶在,凄涼處、何人重賦清景。故山夜永。試待他、窺戶端正。看雲外山河,還老桂花舊影。
碧山的《眉嫵 新月》
結句一作「還老盡、桂花影」,頓挫感更強一些,我覺得這樣做結更精彩

百科條目有些許評價
最離譜的評論應該是張皋文先生《詞選》
碧山詠物諸篇,並有君國之憂,此喜君有恢復之志,而惜無賢臣也。
對於詞風最有見地可以因為知評的是張炎《山中白雲詞·卷一·瑣窗寒詞序》
碧山能文,工詞,琢語峭拔,有白石意度。
對於詞的本質來看,況蕙風說 初學作詞,最宜讀碧山樂府,如書中歐陽信本,準繩規矩極佳。二晏如右軍父子,賀方回如李北海,白石如虞伯施而雋上過之,公謹如褚登善,夢窗如魯公,稼軒如誠懸,玉田如趙文敏。
是不是在批評碧山專工詠物,顯得有些匠氣?也許吧
最中肯的是龍沐勛先生
集詠物詞之大成,而能提高斯體之地位者,厥惟王沂孫氏。

提高斯體之位,六字足矣

《樂府補題》是南宋士人的輓歌,斷斷續續胡扯了這麼多,越發覺得壓抑,幸虧我當時沒買到這本書,如果對著工具書讀完了這個詞集,估計我也會抑鬱症晚期了。對於南宋詠物詞我讀過不少,曾經在中學時代也很迷這些詞,這些略顯堆砌,用典深晦,字句表面遠觀纖弱無骨,細心體會則剛正凜冽,又無可奈何。這些習慣於呆在殘山剩水裡的文人的寫照吧。那個時代的他們更自卑也更傲慢

待續


這種問題,還是去翻文學史吧。

我既不想做抄書匠,複製名家評論過來,也沒有能力做如此大輪廓的敘述。


不過想了想,還是說一句,無論是喜歡北宋詞,還是喜歡南宋詞,對所有人來說,無論少了哪一半,都會讓人覺得宋詞失去了一半顏色。

瀉藥。


就簡單給你舉幾個人名: 辛棄疾、李清照、岳飛、李綱、陳與義、葉夢得、朱敦儒、張元干、張孝祥、陸遊、 尤袤、楊萬里、范成大、白石、夢窗、梅溪。

不少詞人都是聽過的,入了教材書。

其中辛棄疾、李清照更是名氣大。 說點他們的詩句都會嚇死你!!

辛棄疾,是開一代詞風的偉大詞人,也是一位勇冠三軍、能征善戰、熟稔軍事的民族英雄。他的詞作「大聲鏜鞳,小聲鏗鍧,橫絕六合,掃空萬古,自有蒼生所未見」。

「休說鱸魚堪膾,盡西風,季鷹歸未?求田問舍,怕應羞見,劉郎才氣」《水龍吟·登建康賞心亭》

「了卻君王天下事,贏得生前身後名。可憐白髮生」《破陣子》

「卻將萬字平戎策,換得東家種樹書」《鷓鴣天》

「要挽銀河仙浪,西北洗胡沙」《水調歌頭》

「馬革裹屍當自誓,蛾眉伐性休重說」《滿江紅》

「道男兒到死心如鐵。看試手,補天裂」《賀新郎》

李清照的詞,主要是沿著婉約詞家的道路邁進.在詞史上,她是繼柳永,秦觀,周邦彥後,被世人譽為「婉約之宗」.。

清照說:「綠肥紅瘦.」《如夢令》

淑真說:「綠肥紅淺.」《西江月.春半》

清照說:「試燈無意思,踏雪沒心情.」《臨江仙並序》

淑真說:「寫字彈琴無意緒,踏青挑菜沒心情.」《春景》

1、寂寞深閨,柔腸一寸愁千縷。惜春春去,幾點催花雨。

2、 見有人來,襪鏟金釵溜,和羞走。倚門回首, 卻把青梅嗅。

  3、生怕離懷別苦,多少事、欲說還休。

  4、風住塵香花已盡,日晚倦梳頭。物是人非事事休,欲語淚先流。

  5、花自飄零水自流。一種相思,兩處閑愁。此情無計可消除,才下眉頭,又上心頭。

6、風定落花深,簾外擁紅堆雪。長記海棠開後, 正是傷春時節。 酒闌歌罷玉尊空,青缸暗明滅。魂夢不堪幽怨,更一聲啼鴂。


自己悟。


推薦閱讀:

有哪些很美的詩詞?
蘇軾的詞是否比許嵩歌詞要好?為什麼?
評價一下這首浣溪沙?

TAG:詩詞 | 宋詞 | 詞文學 | 詞人 |