愛因斯坦為什麼不承認量子力學的哥本哈根學派詮釋？

12-18

這樣他不就會說，哇，還有這種現象，然後去探索本質了嗎？

原問題：愛因斯坦為什麼不承認量子力學？

就物理現象來說，愛因斯坦絕對是承認量子力學的。。他本人首先引入光量子解釋了光電效應的現象。。

只是從理論框架上來說，愛因斯坦不認可當時的理論理解，認為有缺陷。。因此愛因斯坦提出了很多問題針對當時的量子力學的理論，「上帝不擲骰子」。。針對不確定性原理，他曾經提出愛因斯坦光盒來質疑，針對隨機性和隱變數假設，愛因斯坦提出了著名的EPR佯謬，提出糾纏概念。。

如果你只知道量子力學的建立者們，比如海森堡，薛定諤，狄拉克，波爾等等，那麼一定要記住，愛因斯坦是隱藏在幕後默默地給他們擦屁股的人。。愛因斯坦將他們忽略掉的而又根本性的問題明確地提出來，迫使他們建立了完善的理論。。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%BB%E7%88%BE-%E6%84%9B%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6%E4%B9%8B%E7%88%AD

愛因斯坦從來沒有說過自己不同意量子力學，相反，他是量子力學最早的奠基人之一，他首先提出了光量子假說，解釋了光電效應，並提出了量子力學的隱變數解釋（雖然後來的實驗都偏向於不存在隱變數），還有著名的量子糾纏的概念，就是愛因斯坦在他的《論量子力學的完備性》一文中提出的
愛因斯坦早期是一位敢於向經典力學挑戰的物理學革命者，到了中晚年，愛因斯坦偏向保守，他並非不承認量子力學，從他的隱變數假說就能看出來了，他所不能相信的是哥本哈根流派的觀測使物質從不確定的疊加態坍縮到確定的本徵態這一說法，尤其不能忍受某些物理學家竟然提出了意識導致疊加態坍縮，這實在太可怕了，自從哥白尼的日心說把人類的自我意識趕出了物理學以後，人類在物理學上取得了驕人的成績，現在竟然要將這頭「意識怪獸」重新引入人們心中，這是開歷史的倒車，是愛因斯坦決不能容忍的，因此，他處處與玻爾作對，他拒絕承認量子力學的概率解釋，他認為粒子之所以表現出這種概率特性，是因為某種我們未知的變數在作祟，「上帝是不投骰子的」，他這麼說到。他在和海森堡的談話中問道，「你真的相信只有可被觀測的量才有資格進入物理學嗎？」，海森堡反問道「那不就是你的相對論所做的事情嗎？你畢竟還曾強調過這事實，說絕對時間是不許可的，僅僅因為絕對時間是不能被觀察的；而只有在運動的參照系或靜止的參照系中存在的時鐘讀數才同時間的確定有關。」
愛因斯坦和薛定諤支持舊量子論，反對新量子論，他們信奉決定論版的量子力學，與其說愛因斯坦反對量子力學，不如說愛因斯坦反對玻爾的物理哲學和物理理念

愛因斯坦之所以不承認量子力學的哥本哈根詮釋，大概有如下幾點原因：

第一，測不準理念革命性太強了。當代人談起來20世紀物理學引發的思想革命，往往首推愛因斯坦的新時空觀，其實當時有三個差不多級別的革命性理念，另兩個一個是測不準，另一個是物質波，其中物質波反而是最容易被接受的革命性理念，相對論其實也並沒有那麼困難，而談到測不準，至今很多人仍然覺得無法接受，無法理解。所以從理解方面來看，這個測不準簡直是有點反物理，反科學，不只是愛因斯坦，很多當時的大拿都不信。說實在，我雖然也看過不少科普，學過大學物理，現在仍一點兒都不理解測不準原理，只能說它就是那樣。

很多人其實遠遠低估了測不準原理的革命性，覺得不如相對時空觀給力，其實不然。測不準意味著不覺得性，不可知性，直接否定上帝的存在，等等，甚至可能是時空之旅不能實現的根本。好多人講愛氏那句上帝不會擲骰子，其實這句話的意思是測不準原理就是擲骰子，不確定性，而上帝是確定性的，全知全能的，如果測不準原理是對的，那擲骰子就是存在的，而上帝不會擲骰子，也就是上帝是不存在的。可能確定的物理大廈都是不存在的，物理大廈可能是不確定的。

第二，測不準原理違反了愛因斯坦的科學觀，物理學觀，愛因斯坦其實是斯賓諾莎學派的信徒，篤信自然，（據愛氏自述他年幼的時候甚至是猶太教的狂熱分子）像他這信仰自己的上帝（自然）的人，相信自然界的一切是確定的，可知的，測不準的不確定性對宿命論者自然論者是巨大的打擊。愛因斯坦總不能信仰崩塌吧。

第三，量子力學的哥本哈根詮釋有很多問題，當時量子力學是不完備的，愛因斯坦等一批人作為反對者就去抓量子力學的漏洞，然後質疑量子力學，量子力學的哥本哈根詮釋本身就有問題，人家不相信一個有問題的學說也可以理解吧。

第四，據說量子力學目前仍有不完備的地方，據說相對論也有不完備的地方，據說量子力學和相對論有理論矛盾之處，又據說哥本哈根詮釋在標準模型提出之後就漸漸過時了。之後的量子力學發展已經超過了我的大學課本了，我不清楚，但是想來最後也沒有定下來愛因斯坦就是輸了吧。而且作為量子力學的執著的破壞者和反對者，以愛氏為代表的一批反哥本哈根詮釋的人反而顯著地促進了量子力學的發展，只能說人生如戲。

科普資料包括《時間簡史》都提到過，廣義相對論和量子物理學不相容，比如不能重整化（無窮大項或無窮小項被約掉），本人非物理專業不知道其他不相容的地方。科普資料里認為最有希望將兩套理論統一的是弦理論。我也不知道愛因斯坦是不是因為這些理論上的不相容不喜歡量子物理。還有一點，量子物理初創時一些理論有點太粗糙了，比如海森堡測不準原理讓一個人憑直覺判斷會覺得這種不確定性只不過是受限於實驗手段和設備，如果將來有更好的儀器說不定就不會不確定了。不過量子物理的方法論對很多學科影響很深的。歡迎物理學專業學生來打臉啊。

愛因斯坦不反對量子力學，反對的是哥本哈根詮釋！

哥本哈根詮釋現在也不是所有的科學家都贊成，最近的調查是，大約50％的科學家贊成，剩下的支持其他詮釋。

我不是學物理的，這個級別的物理學家，爭論的根本是世界觀不同。其他的不過是表象而已，不管玻爾等人的量子力學後來影響多大。我還是覺得我比較認同愛因斯坦的世界觀，"上帝不擲色子"，只是人類太渺小，認識世界的手段有限而已。

愛因斯坦為了反對量子力學（主要是哥本哈根詮釋這個漏洞多似篩子的東西）提出了諸多思想實驗，如光子箱、EPR佯謬……
事後大家總發現老愛說的有道理……

因為愛因斯坦不相信上帝會擲骰子

愛因斯坦反對隨機性，認為萬事萬物都具有因果性，而量子力學的大量實驗證實了微觀世界的隨機性，愛因斯坦反對但是又找不到證據來證明，也就是命定論和自由意志的對抗，按照愛因斯坦的觀念那就是命定論，而量子力學就是自由意志，上帝存在的概率各佔1/2，這個東西誰也說不清，不是你我之間可以討論清楚的，他已經超出的物理學的範圍了，涉及宗教哲學的東西

愛因斯坦反對量子力學的主要原因是，量子力學違反了相對論，而愛因斯坦對相對論是絕對無質疑的。
愛因斯坦不怕新理論的出現，相反，他鼓勵人們提出新理論，但量子力學這個新理論脫離了愛因斯坦的研究。

其實愛因斯坦自己搞出了一個量子力學——確定性量子力學，而不是不確定性。那仍然是量子力學，只是，在那個量子力學中，沒有不確定性，一切都是確定的。那個量子力學也可以解釋光電效應，只是那個量子力學被實驗否定了而已。

先問是不是，再問為什麼。

他承認量子力學的原因，是因為他的理論基礎來自經典力學的具體性，規律性的理解模式。也正是這種情節的糾結，造成了他即是量子力學的開創者又是量子力學的反對者。個人看法，隨便聊聊。