女生該不該選擇建築系？
高三狗一枚(理，女)，粗略的了解了下建築學，覺得挺適合自己的，想聽聽前輩們的意見 ①理論和實踐 大學中哪個比較多一點。②建築系難度怎麼樣？是不是介於工科和文科之間？暫時就這些，歡迎前輩們來回答，在下不勝感激！
掉建築坑裡七年了，仍然苦笑著自嘲前行。
背景：五年國內本科，兩年美利堅碩士在讀。
如今看到各種跨學科和轉行，就想來回答下這個問題，知乎潛水新人。
好幾個孩子都問過我要不要學建築，我統一的回答只有，你需要持之以恆的興趣與喜歡來支撐這個苦逼的學習歷程，其他的倒沒什麼，素描和畫畫基礎嘛..一點點就好了。看了下評論嘗試回答幾個問題吧。
1-建築的知識性
聽的最多的大概就是」文科與理科的結合「」科學與藝術的交匯「」凝固的音樂」。這些我覺得都是真的，建築的確如此，但都有點籠統以至於絲毫不能了解建築學本身。它其實不怎麼需要你哪方面只是特彆強，語文沒學好？歷史忘得飛起？數理化都學不上去？藝術特長也不怎麼長？都可以學建築的。但仍然是，你需要有對它的執迷來學習，而不是知識。
2-讀建築很辛苦？
辛苦是建立在喜歡之上的，如果不在乎，何來辛苦。那如果我在乎呢？形象一點說的話，如果要比喻量化一下水平，60分及格的話。60-75分的人都在掙扎，好難學，大神的手繪怎麼都跟不上，方案怎麼推都沒頭緒，有點進展了又發現方案靈性不夠，辛辛苦苦特么熬夜，你否我方案，你摔我模型，你特么給我65？老子這麼努力你開什麼玩笑？75-85分，只有這麼一部分人有點水平，以至於不需要十分下功夫可以混過去，遊手好閒一下說不定還能教教那些尚在掙扎的人。出來找份建築公司的工作收入也能過日子，還不錯，不辛苦。85-90分-追趕大神系列。前面有大神，光是壓力就把你推到一個自己不會放過自己的境地-辛苦。90分以上-我有夢想，能不能讓我走遠一點系列。當你對建築學有了執念，去辛辛苦苦做一個好設計只需要一個理由：引用下爆裂鼓手-」這還不是我要的節奏(This is not quite my tempo)「。這時候的辛苦，多數時候是一種信仰。
3-建築的深淵性
技術上很深淵，方案怎麼改都還能再改好一點，圖怎麼畫都可以更漂亮一點，只要你願意多花時間，這就是個無底洞。為什麼會熬夜，本來預產期在晚上的方案，偏偏喜歡看日出？你的疲憊也許就是為了讓你的設計拔高那麼一點點。
知識上的深淵，不過這個大概很多學科都有。永遠有學不完的知識。一期又一期的講座，建築學上百家爭鳴，學生也也許會說出老師不知道的設計理念。只要你不是人肉維基，建築是一片你游不完的海洋。也有很多老師喜歡教建築的studio，不就是為了保持自己的思維持久一點年輕和活躍么。
關於學不學建築啊，先去了解一下，輕微入一下門，真的喜歡上我相信你會感覺得到的。
祝遠大前程。
本文非常非常主觀，僅代表個人意見。
本文非常非常主觀，僅代表個人意見。
本文非常非常主觀，僅代表個人意見。正文前，審題。
「女生」——在大眾觀點中，在選擇專業上，女生與男生的區別是什麼？
①對男性與女性的「刻板印象」導致的差異，體現在「理性和感性思維」「女生選文科，男生選理科」或者「藝術專業和工科專業兩極分化的男女比例」中。
②體力上的差異。
③就業難易程度差異。第二第三點是相似的，基本上可以歸類為經久不衰的」女生就業難「的問題上。
「該與不該」——學習某個專業，我需要付出什麼，可以給我帶來什麼？
①學習辛苦嗎？無聊嗎？上不上高數？要不要通宵？
②獲得怎樣的專業技能和職業方向？
③會進入怎樣的人際圈或交際圈？
④如果以後不從事本專業，我可以有什麼其他選擇？
「建築系」——作為一個四線城市成長、就讀於非985非211非老八校的五年制建築學的大五准畢業女生，老陳只能描述自己視野中的建築學。孤陋寡聞，請多包涵。
雖然我看到題目，就能意會到提問者的出發點是什麼，但我還是想逐字先分析一下，看看衡量「該不該」的，可能會有怎樣的考慮因素。
-------------以下正文-------------
大一剛入學，班主任讓我們每人都做一下發言，「為什麼我選擇建築學」，我的回答是：高考之前，去上海看世博會，看到了很多從來沒見過的建築，覺得非常棒，很希望自己成為設計這些建築的人。
這個回答得到了班主任的讚許（當然沒有人會回答「我是被逼的」，大家的答案都很高格，每個人都收穫了讚許），而真相當然不是這樣的啦，我高三前確實看了世博會，確實很震撼，但當時只希望自己考去大城市，僅此而已。
填建築學志願，是因為父母反對我學心理，父母反對我學信息化，父母的朋友反對我學財經，父母的同事反對我學中醫……我就像一隻地鼠，無論出現在那個坑，都會有人跳出來把我摁死。接著，同為建築學出身的姑姑說，那要不你跟我學建築咯，挺有意思的。於是一隻被打得頭昏眼花的地鼠，報了建築學。
但我想說，學建築，是我二十多年來最棒的選擇！
建築學的生活，大概都是相似的，做方案，改方案，做方案，改方案，做方案，改方案；趕圖，趕模型；熬夜，通宵；曾經因為一下子不適應而掉頭髮，發胖，適應之後頭髮如舊，卻始終在減肥；找個家教掙點零花錢；宿舍只是睡覺的地方，專業課教室才是學習生活的地方；每次考四六級前都巧遇交圖，基本都是睡眼惺忪去裸考……
交到了幾個特別特別知心的朋友，互相幫忙出圖；跟同專業的男生談過戀愛，互相幫忙出圖；加入學生會廣播站認識了很多小夥伴，互相幫忙出圖……
所以總結起來，只要自己願意，建築學絕對是一個能讓人忙起來的專業！
而「忙」或「辛苦」，都是摻雜各種褒義與貶義的。被老師弊個沒完，久久憋不出方案；想到一個很好的概念，卻做超級丑的模型……很多時候，並不是自己太懶，真的是我無論看多少案例、畫多少草圖，那個屬於自己的靈感，就是不出現；常常我拖著疲憊的身體和精神，日復一日趕在宿舍阿姨關門前才離開教室，我都在想，我又在瞎忙了些啥？！
終於，有方案了，又進入另一種忙的狀態，瘋狂地建模、渲染、PS，明明眼看就要交圖了，卻有大量的時間耗費在字體不好看、圖片沒對齊、SU轉不動、CAD崩潰沒保存之中；這時候臨近期末，建築物理結構構造和中外建築史等等的考試就是另一股洪水猛獸；在焦慮之中，暴露自己的短板和拖拉。
經歷了每一次拼殺，我發現自己學會了很多技能，因為有畫畫和PS功底，我去玩攝影；因為趕圖需要保持良好的體力，我愛上了健身，培養了飲食清淡的習慣；因為做調研和分析，讓我對人事物有了新的思考角度，我開始寫文章；因為要做作品集，我學會整理自己文件和圖紙……
不算精彩，但沒有虛度；不算優秀，但有所收穫。
回頭看看我曾經的理想：
心理學——我更關注建築與人、城市與人，我會從建築的角度去觀察、反思很多社會現象，我依舊想研究心理。
信息化——直到現在，我對這一類的專業都不甚了解；但我最近在學習Grasshopper（參數化建模），用Python輔助，做出了很多很有意思的東西；在寫Python語言的時候，出bug，查資料，解決bug，一次又一次，我覺得很好玩。
用GH做了不少奇奇怪怪的小玩意兒。
畫畫——我從小夢想自己當一個畫家，應試教育的十多年，還好沒有扼殺我的一點點興趣，因為學建築要畫畫，我常常覺得自己超級幸福；只不過，我現在比較擅長畫建築而已。
每當學GH或做設計做煩了，我就會練線條，也算是一種專業病吧？
而我現在對未來的憧憬：
健身、烹飪、冥想，保持健康和規律；一直畫畫和攝影，保持靈性；投身公益，研究心理、女權、家庭、社會；去很多很多的城市，寫很多很多篇《老陳與城市》。
無論是從前，還是現在，我的理想都沒有明確地寫著「一名優秀的建築師」；而選擇一個適合自己的專業，在學習了專業技能的同時，還能讓自己成為更好的自己！
我常想，如果我不學建築，會怎樣。那些平行時空的老陳，她們在做什麼？思來想去，我相信我們都是相似的，學醫學的我可能很會畫人體，學貿易的我可能會選修社會學。
我並不是說，反正我的理想就是這些，我學什麼都無所謂；而是通過建築學的深度、廣度和厚度，我能更好地看清「現實我」，追求「理想我」。
我可能，比平行時空的她們，都過得更有底氣。
大學五年，不僅僅用來學習。在年齡上，從十八歲到二十多歲，人是會經歷很大的變化的。我很愛建築，但可能不會一輩子只做建築；我將來遇到的許多人人事事，都可能會改變我的職業方向。我以後會有自己的家庭，要贍養父母，事業心或許會被柴米油鹽分散。
無論將來我是否從事建築業，這一段被建築學磨練過的青春，都會成為我心中最有溫度、最有韌性的回憶。
------------------------------------------------雞湯灌得有點多，扣題。
女生該不該選擇建築系？
有林徽因在，可以選。
如果只想人間四月天，卻不想經歷方案難產的叫苦連天，不建議選。
目前建築業的行情確實不太好，就業難，女生就業更難，今年建築系女生的就業情況，我估計也是蠻慘淡的。所以，學專業的熱情是一回事，就業難易程度似乎是另一回事了。
我該不該學建築系？
知乎上對建築學的介紹非常多，很多答案都講得很好；去老八校的建築系逛一逛；做幾個靠譜的性格、職業測試……了解建築學，還得了解自己。
------------------------------------------------
說真的，我完全沒有秀優越的意思，我學習蠻渣的；但人嘛，總有一些優點或輝煌歷史，可以拿來吹吹水，而我比較喜歡剖析自己，比較清楚自己想要什麼罷了。
本文已原創發表於微信公眾號「老陳與城市」，歡迎轉載，請註明出處。
我叫老陳，我的個人公眾號叫「老陳與城市」
http://weixin.qq.com/r/-kjq8mrEDzdwrS6R9x3s (二維碼自動識別)
把評論里的話貼過來
嗯我把最後一句話修改了…這樣整個回答顯得更客觀一些。
原答案完全是針對題主提的兩個問題，所以沒談就業的事情，其實這個也是做選擇前的重要考慮因素，但這一點呢我覺得其實不要太悲觀，理性看待吧，建築行業過了它最黃金的時期開始沒落，但也沒有慘到畢業生都就不了業，問題在於薪資與勞動力付出相比顯得微薄了些。另外還有一點就是大家說的熬夜通宵這個問題，我覺得說的都很對，並無誇張成分，而且真正學了建築的人才能體會這種苦，題主好好斟酌吧。
--------以下是原答案--------
謝邀……
第一個問題…其實不太好回答，因為有很多課是關於理論的，歷史、環境學、構造學、材料甚至包括力學…而最重要的設計課主要是以實踐為基礎，而且根據我在國內和國外的經歷，感覺並沒有什麼理論指導，平時學的這些歷史甚至是一些作品分析也不覺得和設計有什麼關聯（其實在國內的時候有些老師會鼓勵學習大師的一些細節處理手法，而在美國的話就完全是靠自己創新了…其實這種創新有時候是盲目的…扯遠了）
第二個問題，建築學很難。但它不是難在文科方面（比如歷史什麼的，其實沒有學很深），也不是難在理工方面（對數學物理編程之類的要求不高，不過工程製圖不簡單…）。主要是難在它很難入門，它有自己獨特的邏輯與語言，而這是絕大多數受應試教育的人所不具備的。不過建築學的魅力就在於你越挖掘就發現它越深奧，永遠都有要學的東西吧。
至於該不該選擇建築學，這個要題主自己決定。
先佔個坑，剛加了一天班下班，回家答
——————12月13日更新————————
看到樓下有人以為我失蹤了（哭笑），實際上不是，只是最近項目很忙and同時還在忙一些其他的事情。這個問題我要認真回答一下
在我回答之前希望題主參看我過去的幾個回答
——————安利開始——————
建築專業的生活是怎樣的？ - 知乎用戶的回答
建築學學生作業究竟是表達更重要還是設計本身更重要？ - 知乎用戶的回答
建築學畢業女出路？ - 知乎用戶的回答
建築學學生應該如何規劃自己的職業生涯 ？ - 知乎用戶的回答
建築應屆生選擇大院好還是事務所好？ - 知乎用戶的回答
如何製作高端大氣上檔次的建築設計作品集？ - 知乎用戶的回答
如何進行建築學啟蒙？ - 知乎用戶的回答
知乎上的建築師大V是怎麼度過大學生活的？ - 知乎用戶的回答
還有我專欄至學弟主題（貌似目前也沒有其他主題）
——————安利結束——————
1，首先第一個問題，理論和實踐那個比較多在大學中？
開宗明義，我反對任何將建築學割裂成理論和實踐兩部分的說法，為什麼呢？因為建築學這門學科，理論和實踐是緊密結合的，理論指導實踐，實踐又反過來更新和干預理論。二者相輔相成，沒有理論，做的設計是皮囊，沒有實踐，做的設計是瞎扯。
但如果非要說哪個在大學裡比較多，那肯定是理論啊，大學所謂的實踐也只是很表層的實踐（如假題假做，真題假做這種設計課），真正的實踐肯定是要工作之後參與的。
同時我也希望建築學的學生在大學時要在理論的廣度上有所拓展，不論你以後是讀研究生還是直接工作，廣度的擴展都是有好處的。當然，這種擴展也是需要指導你在大學裡的實踐的（課設）。
2，難度怎麼樣？
這還真不好說，建築學介於工科與人文學科之間，需要的不僅僅是一個公式化的頭腦或者一個文藝范的思維，更多的我感覺是一個字——悟。
建築學的專業內容有工科的力學結構等等也有人文的歷史藝術等等，重要的是你要學會不去定式化的思考問題，也不是毫無限制的思考問題，需要的是通過理性與感性的多元思考來發現問題解決問題，甚至於利用問題來創造。
其他疑問請參看文章開頭的回答鏈接
就醬
胡亂回答不知題主滿意不。。學姐來答。
無所謂辣，想學就學唄，反正你一輩子就念一次大學，為啥不選自己喜歡的。找不到工作大不了畢業改行唄，最不濟也能報考公務員，不限專業的，肯定有，怎麼都能活。這麼年輕，正是做夢的年紀，不要被現實禁錮，不要過了夢的年紀再後悔沒有做夢。
你要說建築學好不好。一人一個看法。
客觀來說，確實。大學期間確實很累很累，沒辦法像個正常女孩子一樣。今年往後就業也確實不好。
我會畫畫，愛旅遊，逼格高，就想讀建築。你管我。
就醬ˉ\_(ツ)_/ˉ
建築系是個奇特的科系，一個是因為你在學校學的東西，在你畢業工作後大部份都用不到，要重新學，或者說，現在的建築教育通常是把學生當作未來的老闆在教．
業界和學界至今仍然脫鉤的很嚴重．
如果家裡經濟狀況不是十分好的話，不要學。
如果不是特別喜歡這個專業的話，不要學。
如果不是老八校新四軍的學校，不要學。
如果你是為了求財的話，不要學。
------------------------------------------------------------
我真的覺得建築師是靠理想活著的職業。
------------------------------------------------------------
再詳細說一點個人看法吧
1.對於第一點我相信每個人學了建築的學生以後都想要成為一個獨當一面的設計者，而建築學的學習是十分複雜和抽象的，而要能達到獨當一面不僅理論知識、手頭功夫要好，還要有大量的實踐經驗，四五十歲的建築師還被稱為青年建築師，如果你耐得住寂寞，潛心學習，不用考慮其它，你當然可以學。
2.一個好的學校意味著你能學到紮實的基本功和在學習上更好的引導，讓你能夠在建築道路走得更快更穩，而好的學校還有更好的平台和圈子，讓你能接觸各種各樣的人和新的思想。而不好的學校，老師常常不僅教學不用心，水平參差不齊，學校缺乏硬體條件，思想落後，學習氛圍差，還往往把學生培養成繪圖員為教學目的。但是並不是說學校不好你就學不好，只是說更難，要花更多時間去摸索。
3.行業不景氣，錢對於你重要不重要取決於你，一個幾乎沒有節假日休息的，下班不正常的工作，工資可能又不怎麼符合你勞動時間，你是否還能保持最初的理想，最終熬成一個獨當一面的建築師？
------------------------------------------------------------
純個人看法，大家互相交流，並不想爭論什麼。
- 本科基本上比較少有實踐的機會，以理論學習為主。不過，如果你願意，也可以在老師處尋得參與實際項目的機會。儘管作為本科生多是「打下手」，但也能獲得實踐經驗。
- 你對「難度」的定義為何？
- 如果是指高考考到建築學專業的難度——目前國內建築學專業最好的學校分數都不低，而且建築學、城鄉規劃學、風景園林學基本上會在一所大學中最高分的一檔。好的平台無論是對學術和能力上的成長還是就業，都有更積極的作用，尤其是在行業並不十分景氣的現在。
- 如果是指建築學專業本身的「難度」——這個專業學的東西頗廣。建築學與土建行業緊密聯繫而帶來的工程性自不消說，設計又使這個專業帶有些許藝術科的屬性（當然，設計和純藝術應當分開看待）。而依據在建築學專業內研究方向的不同，可能又會發現這個專業與社會科學、地理學乃至是計算機科學等學科都可以發生聯繫。
- 建築設計與小學至高中的學習相比，無論是內容、形式、方法以及評判標準上都可能相當不同。因此，對於不同的人，建築學的難度亦是不一樣的。可能有人從入學到畢業都沒缺席過優秀作業的行列，而且學得輕鬆；也可能有人快把身體都熬壞了，專業課成績也僅在中等徘徊。各人學習建築學的際遇迥異，應當有進入這專業後發現與自己所想完全不同的心理準備。
另可參閱：http://www.zhihu.com/question/27960162/answer/38825475
這種事別人說了都沒用，真正學過了甚至工作過了才能做決定。
其實本科教育應該是培育綜合能力開眼界的階段，從這點看來我覺得學建築是個很棒的選擇，就算以後不從事建築專業(我清華建築的小夥伴說他們一屆最後有十個人還在做建築就不錯了。。。)，它可以培養你的美學素養，工科思維，社會人文關懷，分析和解決問題的邏輯，建模p圖樣樣行，做模型成為造物小能手。。。在別人忙著寫論文準備考試的時候，我們在畫圖做模型，還是挺有意思的。
不過也很累啦，所以還是要有興趣最重要。
我只能說妹紙別再掉坑裡了，別被前面的回答給忽悠了，作為從業者明確告訴你等到你畢業建築行業早已經凋謝的不知在哪了，16年有可能爆發地產危機，2020年後基本就是改造和很少很少的新建項目了，目前大波人正在逃離建築行業，大波降薪裁員，行業正在大洗牌，等你畢業了先想想自己還能不能找到單位就業都是個問題呢更別談什麼理想，老八校現在就好業都是個很大問題，如果是一般院校就真只能呵呵了，現在的你對現實的理解還遠不夠，儘管很多人會跟你高談闊論所謂的理想論，高三我想你對建築的理解基本就是表皮而已，問問自己真的適合做建築嗎，建築是什麼你知道嗎，回答的出來嗎，別羨慕所謂的建築大師，那些只適合拿來聊天裝裝逼~等到你畢業到時你可能會說現在流的淚裝的逼原來都是當初手抽點錯了專業~祝好！聽完這些如果你還一意孤行的選擇建築的話，那好恭喜你，因為你已經做好了準備掉進坑裡掙扎的度過自己的職業生涯了。好好思考下吧，就目前而言建築業豬都能被吹飛的時代已經結束了，洗牌過後能活下來的都不是裸泳的！
本科學建築，研究生去轉個別的付出和收入相對成正比的的專業。
我覺得熬夜什麼的沒啥，但是辛辛苦苦做半天，拿到的錢少的一筆，那就比較令人失望了。看見好的東西買不起多難受！
恕我直白，現在還學建築相關的，說實話有點腦殘了，鄙人在號稱老四校建築系八年(雙。。)畢業，在全國號稱前四的設計院工作，目前工資不如外面賣菜的小哥，還面臨裁員失業的危險，你還來學建築？
我覺得題主應該明白幾點，
第一，建築，尤其是建築設計，是一件非常個人的事情，每個人對它都有不一樣的理解，因此也有自己的一套方法。建築學習也是這樣，老師教什麼你就學什麼，或許永遠也學不好建築
第二，建築不是一樣難的東西，而是一樣太過複雜的東西，所以一般建築本科要學五年，比其他專業多一年。建築的類型有很多很多，法院、機場、醫院、學生宿舍，設計起來完全不一樣。建築的設計階段也有很多，規劃、方案、擴初、施工圖，有的還會帶上前期的策劃。規劃需要懂一點城市規劃和景觀；方案涉及的國標規範少說幾十本，擴初施工要求會畫從玻璃幕牆到屋頂構造
第三，正是因為建築如此複雜，哪怕世界級的建築大師也不可能樣樣精通，安藤忠雄設計的上海國際設計中心由於塔樓平面太小，顯得有點業餘
第四，我還沒說你必須掌握的軟體，PS，AI，ID，SU，RH，GH，CAD……，以及各種插件
第五，未來從業行情絕壁不會反彈，這是一個不得不順從的經濟規律，這意味著題主必須學會隱忍，無論如何身懷絕技，都要從畫圖汪做起，給那些你根本看不上的設計建模、畫分析圖；即使題主福星高照當上了主創，也請記住不要與負責人、所長、項目經理、老闆頂撞，哪怕他們的意見一聽就是外行；即使題主家境優越成立了自己的公司，也請記住不要指望任何一個業主尊重你的設計，尊重別人的設計是一種修養，國內的教育從來沒讓人有過修養
In fact, when you major in architecture, you major in everything.
If you can take this challenge, then go for it.
講道理，某些土木的不要來這個問題下強答【手動滑稽
沒有任何看不起土木的意思，在這兒先聲明一下。相反很敬重。
看起來題主問的問題應該是偏設計類的建築，不是下工地踩泥巴。強答騙贊真的沒意思。
對於建築學這個專業，
我想先告訴你：妹紙，建築學和所有其他專業一樣，並沒有所謂的什麼高大上（你要說名字好聽點我也沒法），某些學校的建築學是不分文理招生的（比如我們學校），或許在某些理工學校，建築學學的東西看起來比較讓理工學子感到高大上（畢竟還要學很多和藝術沾邊的東西），但實際上學了很多以後根本用不上，而且我個人認為，建築學這個專業，是一個比其他專業都學得要多，且平時的平均努力程度都要高於其他專業的一個坑爹專業，並且未來的前景真的不好！！！
說白就是你起點的努力程度比別人高，但未來並不比其他一些比你輕鬆的專業要好，這一點跟高中的情況相比可以說有點難以讓人接受。
再回到建築學這個專業本身的學習上，建築學要求你必須要有一定的素養和良好的學習習慣，別想著你讀了建築這個專業以後就一定是高大上的建築師，說真的，一個合格的建築師標準是非常高的，相信你也聽說過很多讀建築的出來當繪圖員的倒是不少，淪落到畫圖的死循環中，我認為這真是一種悲哀。還有，對於大部分普通的妹紙來說，誰不希望在大學能有時間打扮得漂漂亮亮的，有時間學習下化妝，順便找個男票，同閨蜜一起浪啊浪的，這對建築學的女生來說真的是很苦逼的，除非你真的有高的顏值，或者說真是一個對未來有理想和追求的女生（我本人最欣賞），不然真的好多時候真的要單身狗走到底了，而且建築是五年，你要好好想想。
好了如果你看完以上還是一心想要入坑，那我引用一段我最喜歡的話，這也是我學建築之前看到的。
他因當是擅長文筆，熟練製圖，通曉幾何學和光學，精於計算，深悉歷史，勤聽自然和道德的哲學，理解音樂，對於法律和醫學並非茫然無知，並對天體的運動、規律和天體之間的關係有所認識。——《建築十書》
多學多看，好好完善自己是真的，不管什麼專業。
好了，如果最後你真的選了建築這條路，我希望你記住，永遠不要認為自己學的專業有多麼高大上，以及在你其他專業同學的面前抱怨你們建築有多麼苦多麼累，你再苦再累也不見得比別人好，凡事莫裝逼，啥都能學好。
建築學就是一個普普通通的專業，建築設計也只是一個普普通通的行業，所以不存在說女生該不該選擇，還是得平等的看待，萬不能先入為主的假定這是個男生優於女生的職業方向。
其次，答主雖然是男生，但是普遍發現到現在高校建築系內女生的平均專業素養高於男生，儘管不爭的事實是社會上的工作單位對於男生的偏愛，但是整體能力的優勢會使得女性建築師將逐漸站穩自己的腳跟。
最後，想強調的是，不要美化這個專業，也不要吐槽這個專業，最後的選擇與否一定要落到自己的興趣點和感興趣的程度，以及自己願意為這個興趣或者夢想做出哪方面的犧牲和付出多少的努力，這一個是和目前社會的行業前景，收入水平沒有關係的個人內在判斷。
凡是都看個成本和產出，現在情況是，學建築投入成本巨大，而且產出可憐。這個時代，我們已經不能死後埋在國王身旁。多餘一個行業抱有多餘的幻想，對你以後的一生都是致命的。建議不要學，不論男女。
建築學只是個普通專業，和所有專業一樣，在沒有成為行業精英之前工作都是重複再重複。所謂的設計在成為頂尖建築師之前幾乎沒有發揮餘地。
要選擇建築學之前唯一要了解的就是這個了，應該說選擇哪個專業都是不要只看到行業頂尖成功者的狀態，而要了解普通從業者的工作和生活。如果感覺自己喜歡就選擇好了，畢竟大學也不是全部人生
第一個問題：國內大學，頂尖學府我不知道，二三流的比如安建大，蘇科大之流，不存在設計理論，思想需要自己去學去悟。頂尖學府理論也不是老師教的。總體來看實踐的部分多一些。
第二，其實單從深度上說並沒有比其他難，也沒有比其他的專業容易，但是廣度很大。什麼都要學。國外建築學被認為是最難畢業的專業，因為從文到理到藝術到工程全有。
第三：沒啥不合適的。這個專業本來就是什麼樣的人才都需要
妹子你有學習建築學的精力和五年的青春以及大把的學費為什麼不去委屈一下自己報考現在不懂以後可能會喜歡的專業呢？
推薦閱讀：
※建築系做模型有何奇技淫巧？
※建築學學生做作品集時對自己之前的設計不滿意怎麼辦？
※為什麼 2012 年的建築普利茲克獎要頒給中國建築師王澍？
※建築系女生成長為建築師有哪些困難？
※建築學大二學生，寒假想自學軟體，請問到哪裡找些優質教程？