怎樣評價希特勒畫作的藝術水平?


考不上太正常了


一般。比較僵死。


也就是愛好者的程度


沒有靈性


比臘臘川川還有惡羅斯之統領強233


作為剛剛接觸素描的自己都覺得他的畫風太狹窄、普通、壓抑。沒有藝術的魅力


元首要加油啊!


也就考不上的水平


以當時的眼光來看,也是不符合市場審美的一般作品。


在黃納眼中很有幾把刷子,但是其實很水。第二張是我以前看他畫得最好的了,但是顏色還是不好看,透視都歪天上去了,要是他是現代藝術那道的,這種事情還可以拿什麼有意為之,思想深度的話搪塞一下,可是偏偏他走古典派,這樣一來,就十足顯出他的新手了。現在一看第一張反而是最好的。至於人體就更拙劣,建築透視都不行就更不要說人體透視了。丘吉爾也畫畫,愛好者水平,在這方面他倆差不多等級。


推薦閱讀:

美學與藝術欣賞入門書?
專業製作畫框時,是有F、P、M、S四個尺寸分級的嗎?
貝多芬的《月光奏鳴曲》哪個演奏版本比較好?
有哪些作品很少但部部精良的電影導演?
崑曲是否不應該被市場化和大眾化??

TAG:藝術 | 阿道夫·希特勒AdolfHitler | 藝術欣賞 | 油畫 | 水彩畫 |