愛情需不需要套路？
謝謝各位知友的建議，我和他已經分手了。開始我也害怕他會套路我，但是我本身又會期待愛情里的小浪漫，所以這一次我嘗試了，卻被狠狠的打臉了。
現在我有一個疑惑，愛情到底需不需要套路？
—————————————————以下為原提問————————————————————
我和他是一個社交軟體認識的，開始和他聊天感覺很開心，感覺他很會哄女生的樣子。我覺得這樣的男生套路肯定很深，也就沒有想過要去認識什麼的。
後來有一次在一個朋友的聚會上，沒想到他也在，也就和他真正的認識了。之後互動就開始頻繁，吃飯、看電影，也帶我和他朋友一起出去玩過。他對我很好，時不時都會有小驚喜，對我的生活、朋友圈也特別關注。在我生日的時候，他單獨給我過了一個生日，我們也就在一起了，到現在交往快一年了，他見過我的父母，我們同居了也有4個多月。
昨天，我突然知道他和另外一個女生天天聯繫維持了一個月了，並且和那個女生說的是他沒有女友，要不是那個女生的電話打到了家裡，我都一直被蒙在鼓裡，我突然無法想像這個枕邊人是如何隱瞞了這一切。我想分手，他又是哭又是求，說他們只是聊聊天都沒有見過面，他只是把她當做朋友，他愛的只有我。我心軟，也就沒有離開。他的微信有內容提醒，今天我看到那個女生髮消息讓他陪著去給狗狗複查，我才知道他們不止見過，還不止一次。我只是問他為什麼，他卻說因為感覺不到我的愛了，所以想從別的女生身上找到被愛的感覺，他覺得我們觀念很不同，所以我對他不夠好。
現在我完全不知道該怎麼相信他的話，可是當他看到我在收拾東西的時候又是來拉扯不讓我走，說以後再也不會騙我了，還當著我的面刪除了那個女生的所有聯繫方式。我突然覺得曾經他的那些好都只是套路我的手段，我該不該分手？
既然@清風老濕執意要我拍磚，那我就不客氣了。
其實你說了那麼多，無非就想說：套路是外形的術，經驗和知識是內在是道。
可是你有想過嗎？道是用來駕馭術的，而道最後也會一定會通過術的方式展示出來，真正的套路就是靠著內心的修為來釋放的，而靠著徒有其形的外形表現，得到感情都是空中樓閣，根本就算不上愛情。
好的愛情不需要奇淫巧計，我以前經常說這句話，可是後來我發現，這想法太天真了。
因為現實生活中的人，並沒有我們幻想中那麼高尚，包括我自己，人性虛偽，虛榮，自私，功利，哪怕有一點僥倖，我們都希望在感情開始前，佔據優勢，甚至不惜用套路去迷惑對方，我們無比希望對方按照你說的那樣：以真心以對，取下面具和偽裝。
人人都是如此，但又不是人人都那麼，可以勇敢的，立刻的割捨一份感情，這樣的案例我相信你也看到了很多：明明知道對方是渣男，還是放不下，離不開。試問這個時候，難道我們不需要用一些適當的套路，經驗和知識去和對方博弈嗎？難道真的就是覺得愛上一個人，就要不顧一切的撲上去，不管對方是惡魔還是厲鬼嗎？
我在前幾天寫了一個答案：一起創業的情侶壓力大應該怎麼幫助對方調解？ - 李越的回答
這個方式它就是一個套路，先下了一個套，然後把自己喜歡的人引入套中，最後把自己立於不敗之地，解決兩個人的問題，幫助對方成長，幫助對方認知自己不足，解決問題，維護和經營一段感情。
所以，感情是需要套路的，特別是在兩個人還沒有真正走上婚姻殿堂以前，我們不要用套路去識別他人，衡量他人，引導他人，這樣自己在感情中，才不會走向彎路。
原文如下：
我看了看其他人的答案，其實我想說：愛情沒有那麼簡單，不管是愛情開始以前，還是愛情的進行中，它們的一整體的，。
那個叫@清風老濕的答案就是完全他忽略了這個整體概念，雖然我也不想承認愛情需要套路，因為這和大眾價值觀，和人們歌功頌德的美好愛情是相反，可是現實生活中，誰又願意做小綿羊，等待大灰狼捕殺呢？
大眾價值觀裡面，愛情是美好而神聖的，可就是因為這樣的靡靡之音剛好害苦一幫又一幫的人，這些美麗的神話和描述讓人對愛情產生了近乎偏執的期望和美好幻想，繼而完全忽略了現實的殘酷，人性的險惡。
「套路」是一個貶義詞，讓人自然的佔在了對立面，如果我們把「套路」這個詞語換成「經驗」，又會怎麼樣，「經驗」和「套路」有什麼區別呢？套路可以騙人，經驗豐富難道就不能騙人？其實都是一個意思，而在我理解的套路這個詞語的誕生無非出自兩種人的嘴巴：
第一種人：居心撥測，試圖找到兩性關係的捷徑，一套行之有效，成本低廉的搞定異性的方式的人，他們以求用最短時間，最少代價達成自己的目的，他們把這樣的方式成為套路。
第二種人：天真爛漫，自以為是，對愛情抱著不切實際的幻想，以故有的觀念盲目追求愛情，自自欺人，然後被有心之人利用和蒙蔽以後，不但不反思自己，反而把自己的應該承擔的責任推卸給他人，一口咬定的對方欺騙了自己，並且把對方欺騙自己的方式成為套路，以此來逃避責任。
其實，所謂套路，就是在兩性關係中的經驗和知識，事無對錯，詮釋在人，世間萬物都是雙刃劍，經驗和知識和救人，也可以害人，就像化學可以製藥救人，也可以制毒害人一樣，我們不能因為化學可以用來制毒，就說人類不需要化學吧？
說愛情不需要套路，也就是說愛情裡面也不要經驗和知識了？ @清風老濕小朋友，你太天真了，你這樣是會誤導很多同學的。
我說愛情需要套路，就是需要知識和經驗，不管是用來自我成長和修鍊還是用來衡量他人的心智成熟度，三觀契合度，都是需要經驗和知識來支撐的。
我以前一直說：愛情應該是理智的產物，而一旦覺得自己喜歡上以後，就變得毫無理智的人，是心智不成熟的人，因為他們的自我意識被荷爾蒙控制，被期望和幻想控制，他們只想得到自己想要的東西，只想看到自己想要看到的，而那些擺在面前的謊言，他們往往都視而不見。
就拿題主這樣案例來說：她傻，她天真，在對對方完全沒有了解的情況下，她很快就陷入了一段自以為會美滿的感情，最後她失敗了，我敢問難道下一次她準備開始一段感情的時候，不會用套路去試探對方，不會用上次失敗積累的知識和經驗去衡量對方警醒自己嗎？
只有是一個智商正常的人，我相信她都會從上一次的失敗中吸取教訓，有目的性，有針對性的去和人相處和了解，而這種有目的性有針對性的相處方式就不套路了嗎？
都是套路，真誠是套路，欺騙是套路，沒有套路也是一種套路，因為套路的背後就是經驗和知識，是理智的權衡，是智慧的體現，是成長的必經之路。
劍可傷人，亦可自衛，可是不管是傷人還是自衛，劍永遠都是劍，唯一的區別就是用劍的人。
====================================================
歡迎大家關注我個人公眾號：GFML233（怪你們過分美麗），有連載、公開課、答疑錄音
http://weixin.qq.com/r/U0VxaQbEr1vQrUIK9xBB (二維碼自動識別)
戀愛需要套路，愛情不需要。
何謂愛情？
愛情是兩個人相互迷戀產生，發自內心深處，基於荷爾蒙又不止於荷爾蒙的感情。
愛情是可以拋開世俗，不計後果的。
一紙紅樓述不盡，羽化成蝶終緣定。
這是愛情。
在真正愛情的世界裡，
沒有所謂的爾虞我詐，也沒有那麼多步步為營，有的只是兩個人依偎前行。
愛情是相互付出，有信任，有無私，有很多現實人難以想像的品質。
有的人總想著，
怎麼讓他替我多花錢？
怎麼讓她肯和我上床？
他（她）是不是在外面有人了？
這可能是戀愛，
但這不是愛情。
戀愛是兩個人基於某些前提而在一起並對外公開的關係。
這些前提可以是香奈兒，蒂芬妮。
可以是老漢推車，觀音坐蓮。
可以是周圍的環境，也可以是父母的壓力。
當然也有可能是愛情。
我也不知道套路這個詞是怎麼形成的。
廣義的套路意思是下套的路子。
但是在男女之間中，
我更喜歡把套路解釋為套牢對方的路子。
雙方不基於愛情的戀愛的確需要套路來維繫一段可能不怎麼穩固的感情。
套路的作用就是把對方死死抓住，更愛自己，付出更多。
讓我想起最近的很火的那個pokemon go，
用個精靈球把對方套起來，需要用到的時候，只要喊一聲
「去吧，皮卡丘。」
十萬伏特，電閃雷鳴，
赴湯蹈火，在所不辭。
每個人生下來都是對愛情充滿了無限的憧憬。
水晶球，琉璃鞋；
四葉靈草，七彩祥雲。
書本和熒幕給了我們太多美好的思戀，
到頭來，卻被生活一個響亮的耳光打醒。
有的人被迫妥協，有的人繼續尋找愛情。
不過是一種選擇而已。
河水那麼深，誰把誰當真。
相互套路倒也無傷大雅。
但最可怕的事情是，
一個人放下所有套路，
小心翼翼，披荊斬棘，歷經九九八十一難以為終於找到了愛情。
殊不知，
只是掉進對方的套路里，
從此英雄末路，
喜怒哀樂全被一人掌控。
這才是真的罪過。
深情總是愚人淚，夢裡期許千百回，卻奈何人心炎涼，社會淺薄，世事難盡。
小時侯讀金庸佩服過一個人物。
白駝山少主歐陽克，
也算是風流倜儻，閱女無數。
最後還是栽在了黃蓉裙下，
直到被黃蓉設計壓在大石下，
還不忘提醒說：
「別這麼大聲,給叔叔聽到了,他可放你不過。我早知道啦,死在你的手裡,我一點也不怨。」。
愛情的魔力，當是如此。
縱斷我雙腿，灼我心肺，也不忍你受絲毫牽連。
壯哉哀哉！
能愚一輩子，倒也是種幸福。
扯的有點多。
最後送你幾句話：
套路很多，愛情很少，
套路向左，愛情往右，
別迷失了方向。
謝邀。
我認為愛情不需要套路，但社交需要。
先講一下，姑娘你的問題和套路沒關係，而是如何面對欺騙，如果有機會你可以問一下這個男孩子的母親與他的關係怎樣。
一般母親較為嚴厲，不認同自己的孩子，但又會在某些事件裡面溺愛自己的孩子，容易造成男孩子在成年之後通過「被別人愛」達成內心匱乏渴望。
這類人很難以忍受沒有人愛自己的狀態，他們會一個個尋找愛自己的人與被愛的可能，直到遇到一個自己真心愛上的人才能明白打破循環的，不是一個真正愛自己的人，而是自己真正愛上別人，就能體驗到愛是一種無限可能。
這類人很恐懼因為自己的原因導致被愛消失，所以他們在更多的時候是採取冷暴力、出軌的方式結束一段感情。
好的，回到正題，愛情裡面需要不需要套路。
在我生活的周圍，一個人的【需求環】越閉合，他越不能認識新的朋友。
我的一位導師，來杭州4年沒一個朋友，他是一個很重感情的人，所以他早早的開始建立自己的需求閉合環，孤獨的時候玩玉，寂寞的時候玩玉，悲傷的時候玩玉，空虛的時候玩玉。
他的整個需求環閉合了，所以他沒法交到朋友，和他同期的一位老師交友廣泛，因為他寂寞的時候去慢吧文青，孤獨的時候收養小動物，他的整個需求環是不斷的破裂-癒合的過程。在破裂-癒合的過程中，新的東西就能進入。
我所認為的套路，就是攻破閉合環的工具。
如何攻破？
1.沒有需求創造需求
你的需求環不是閉合了嗎？我現在給你創造新的需求，例如被關心需求，被關注需求... ...
而我可以先給你這個需求滿足之後的感覺，然後突然消失，你的需求自然而然就顯現出來了。
這也就是為什麼，備胎走了也會難過，因為需求環缺口。
2.用更優質的需求滿足品代替原有的
一個人需要一起玩耍的人，所以需要朋友，一個人需要被懂，所以需要可以交流的人，那麼同時可以滿足這兩點的人就會更加優質。
該方法就是觀察他的需求環的滿足品，然後找兩個或三個你可以勝任的角色疊加。
3.給你看更大的環，讓你自己先解體
我姐夫追我姐姐的一個故事：
姐姐和姐夫（那時候還不是）一起吃飯，姐夫給姐姐講：這個時代不一樣了，以前你家有個瓦房，我家有個草房，我努力幹活，起早貪黑，我5年也能有瓦房。但在這個時代，我在上海有個房子，你在鹽城有個房子，你可能奮鬥一輩子，都不能把你鹽城的房子變成我上海的房子。
姐姐覺得你怎麼這麼瞧不起人，姐夫很敏銳的察覺到了，他給姐姐講：我不是看不起你，而是這個時代，你可以體驗一下，你呆在杭州這些年，房租一共花費多少？這些錢你能上多少培訓班？你能去看多少城市？你能成長多少？
姐姐服了，原來人還可以這樣活？可以不用存錢，而是投資自己。
縱觀姐夫追求姐姐的過程，全部都是人格獨立傳授史。
姐夫的這種更自由的環吸引了姐姐，所以她原有的環必然破裂。
破環是為了成為朋友！
破環是為了成為朋友！
破了對方的環，只是多了一個互相了解，正常接觸的機會，遠遠還沒有到相愛的程度，真正的感情需要兩個人沒有壓力的互相了解不斷交流，這裡如果需要培訓，也只需要學會兩種能力：理解他人的能力，表達自己的能力。
這時候顧客就會和我說，人家XXX教練能幫我啊，你水平低做不到吧？
是的，我水平低，我做不到，我就是再成熟一圈，我還是認為，套路只能幫人們成為朋友，加大接觸面積，感情還是需要兩個人細細體會，學會溝通，包容，理解，一點點的融合，最終雙方都覺得ok，那就ok吧。
@一個小公主 圖片出處來自於小公主 ～～
我不是一次的講過，
這個世界上只有不出軌的人，沒有出軌只出過一次的人。
姑娘，做人被人騙其實是沒什麼的人，人都有不小心的時候，但是不要自己騙自己。
明明知道人家是渣男，人家出軌外面搞女人，還要一起，這樣就太傻了。
我想分手，他又是哭又是求，說他們只是聊聊天都沒有見過面，他只是把她當做朋友，他愛的只有我。我心軟，也就沒有離開。
妹子，這個話就是一個渣男的應激反應，他不管對誰都是那麼說，要是那個女孩先發現有你的存在的時候，他也會又是哭又是求，對那個女孩說，說你和他沒感情，好幾個月都沒做愛了，他和你沒有感情，他愛的只有她。
他的微信有內容提醒，今天我看到那個女生髮消息讓他陪著去給狗狗複查，我才知道他們不止見過，還不止一次。
「進山不怕傷人虎，只怕渣男兩面光。」
「虎身猶可近，渣男不堪親。」
我只是問他為什麼，他卻說因為感覺不到我的愛了，所以想從別的女生身上找到被愛的感覺，他覺得我們觀念很不同，所以我對他不夠好。
對他不夠好，麻痹不早分手，非要綠一綠，既然不合適就早分手，明明心裡沒有你，還說什麼不夠好。既然不合適就早分手，他雞吧不夠硬不夠粗，你是不是可以先換一根其他雞吧體驗一下？搞笑，她說你對她不夠好，她就想在別人那裡著安慰。那你問他，你覺得他雞吧又軟又細不夠爽，是不是能先換一根搞搞？
題主，堅決分手，其實答案你自己也很清楚了，你來這裡問也只是想堅定自己的看法。堅決分手，不要自己騙自己。在現場直播當中和@李越 老師對於這個問題進行了一系列的討論，從對於套路的理解的分歧到正確的方法可以在感情當中起到效果，最後達成了共識。
一段感情，往往是從彼此的試探，互相的套路開始，慢慢明確對方是不是自己真正想要的人，最後
隨著越來越相似，越來越默契，兩人的感情也就越來越親密。此時，兩個人之間已經不需要套路，你的眼神我都懂。這就是感情最好的狀態，我們都變成了更好的自己。
謝謝李越老師今天在直播當中的分享，最後附上一張我們直播時候的截圖。
出去吃了個飯，看到@李越老師特意對我的觀點進行了一些抨擊。我覺得有必要好好來回復一下。首先，我們認同李越老師的觀點，愛情需要經驗，但是我堅定的認為愛情不需要套路。
經驗和套路的區別就像是，魔法和魔術的區別。前者是真的可以給你一個火球術，但是後者利用的是你心理的漏洞和錯覺。研究心理的人，往往都容易接觸到另外一個學科，叫做社會工程學（Social Engineering）其定義為通過對受害者心理弱點、本能反應、好奇心、信任、貪婪等心理陷阱進行諸如欺騙、傷害等危害手段取得自身利益的手法，而且這種手法比一般的偷搶要高明很多，在你不知不覺當中，其實你已經被騙。
這是知乎上面關於社會工程學的一個精華問題。
單從一個手機號，能獲得多少信息？ - 數據分析
在感情當中，經驗（或者說套路）的作用是用來鑒別不符合自己真實需求的人，比如說題主就可以用經驗來鑒別這個男人是不是真的喜歡自己。如果有豐富的經驗自然不會遇到渣男劈腿的糟糕經歷。
但是在愛情真正體驗的部分，也就是相處的時候，如果不能真心以對，那麼我們的感情還存在什麼意義呢？那樣的感情，和帶著面具接吻，穿著外套入睡有什麼區別呢？
我深信一點，即使是套路再深的大灰狼，也終有一天會愛得萬劫不復，忘掉一切套路。此時的愛情才是深刻的愛情，愛情本身，就是忘記自己，擁抱彼此。
（歡迎大家繼續拍磚，也歡迎@李越老師繼續討論）
謝邀，一段好的感情，是不需要套路的。
作為一個情感諮詢師，我幾乎每天在教給別人各種各樣的套路。但是我卻深刻地認為，你在戀愛當中其實是不需要套路的。就像炒菜要放鹽，愛情本身是菜，而套路是鹽，沒有好的食材，你吃的只是咸澀，忍不住想要吐掉。
我經手過很多人的諮詢案例，我也聽過很多情感有關的故事。
我很清楚，有的人感情豐富，套路無數，有的人卻是感情空白，套路極少。這個世界上，有的人是大灰狼，有的人是小白羊。明明知道對方是披著羊皮的狼，你還願意相信那是真心不是偽裝。這就是你的問題。
從前面的描述來看，男生很擅長聊天，但是並不能給女生很好的安全感。所以這個階段，題主選擇了無視，可以推斷，題主篩選男生的目的很明確，適合長期發展的優質男性。
後來的聚會當中，男生也在，這一次偶遇，激發了題主對於愛情的想像。之後的幾次見面，題主深陷其中，最終在自己的生日確定了戀愛關係。
這個男生偽裝的就是自己作為多偶男的特點（Polygyny），而表現出單偶男（Monogamy
）的特質。這一點上，可以說是一隻徹頭徹尾的大灰狼。在你們相處的一年當中，被你發現的出軌是這一次，那麼沒有被你發現的呢。會不會存在更多，這都不好說。
Polygamy
Monogamy
既然你選擇要和一隻大灰狼在一起相處，要麼把自己變成一隻牧羊犬，捍衛屬於你的愛情。如果你還是一隻小白羊，那你註定變成受害者。而這一切，恰恰是你自己選擇的。
當然，我也希望套路深厚的大灰狼，下手的時候，能不能不要選擇毫無還手之力的小白羊？
因為，你的套路，我承受不住。
戀愛前需要套路，戀愛後需要真誠
這個問題我必須給 @李越 站台。
套路，什麼是套路？套路就是先行者總結出來行之有效的經驗。
讓女孩子開心的小花招，算不算套路？
那些所謂的讓人少女心爆炸的浪漫行為，算不算套路？
約會一起看電影這個常識，又算不算套路？
而認真去研究這些套路，只為博美人一笑的人，算不算真心？
眼見著十動然拒、魔方表白這些事一次一次的上演，竟然還有人相信「真心」是最重要的？人不需要套路？！
不過是少女們安全感低，覺得被套路=沒用真心，覺得被套路就是欺騙，然後像炸毛的貓一樣對一切認為戀愛要學的人火力全開。
姑娘們喲，你是想選擇被逗笑，還是被騷擾？
樓下擺蠟燭的那些傻子不套路，你不喜歡。
每天給你打招呼「在么？在么？」的那些傻子不套路，你也不喜歡。
霸道總裁都是套路，你喜歡的就是那個。
我實在是希望男人女人，年輕人成年人，都多一點研究套路的認真，少一點自說自話的「真心」。
畢竟一旦真的進入了「忘我的真心」，基本上感情離玩完也不遠了。因為覺得自己掏心掏肺的人，真的會覺得自己掏心掏肺就該感天動地，完全不管對方內臟過敏。
等到大家都知道什麼叫套路，你套路我我會心一笑，心照不宣，那才是最完美的相處之道。
因為感情這個東西，他要想長久，不可能靠一時的激情，必須要有長久的經營。
而經營一段感情，就需要很多很多的——
套路！
謝邀。
既然他捨不得你你們倆就訂婚吧，讓他寫封信陳述他出軌的過程並簽名。訂婚的時候你選個貴點的鑽石戒指，讓他把半年內的房租都交了，最好再買輛車，付個房屋首付把你名字寫上去。
然後再談分手。
狗改不了吃屎。我遇到過和你一模一樣的事情，後來我們分手了。過後他連續兩年把兩個姑娘搞懷孕了，每次都哭著來找我求複合，吃相各種難看，慌不擇路的時候還給我發過那兩個姑娘的各種私密照。
我現在只後悔當年沒有大坑他一筆，哪怕是送給後面那兩個姑娘當打胎休養費也好。
以上。任何想在愛情裡面玩套路的人，不過都是自身條件差罷了。
問戀愛需不需要套路，首先給定義，「套路」是什麼，套路這個詞的外延是「事先有計劃的一種行事狀態」或者「約定俗成的社交禮儀」，然後這個詞往往有著這樣貶義的內涵「欺騙、不坦誠、目的取向、控制他人」。
如果問戀愛需不需要欺騙、控制，那我覺得不需要，為了達到某一目的而欺騙他人是不道德的。但是，如果你僅僅指的只是套路的外延定義，那麼戀愛是必然有套路的。
事實上，任何一種社交，都存在「套路」，如果沒有套路，我們就無法理解他人的行為。套路，實際上是一種社會規範或社交禮儀。如果一個人不按照特定的規範來進行社交，那麼就會受到排斥。
我業餘也給人做做情感諮詢，對於戀愛的套路，實際上再清楚不過了。別人眼中愛情很神秘，但其實我眼中愛情和搭積木差不多，在最底端的是尊重，如果你無法贏得一個人的尊重，愛情就不太可能產生。這就是為什麼拚命討好，無條件付出無法贏得所愛，因為沒有人會對一個自己能輕易控制的人產生激情。
積木第二層的是友誼的最基礎部分，是信任、舒適感。在一起不說話也不會覺得尷尬，不介意被看到自己早起時沒梳頭沒刷牙的自己。不必偽裝，這就是信任、舒適感。
第三層是感情依賴。ta成為你生活中的一部分，你有想要傾訴的事情首先想到ta，而不是其他人。
第四層是心動的感覺、激情。
儘管總有例外，但大致來說，下層的那些要素是上層的基礎，你連尊重都得不到，還想對方對你有感情依賴，那是開玩笑。基礎的友誼都缺乏，就迅速培養出激情，這樣的關係也往往建立在過分的想像上，很容易破滅。
懂得套路的人是一個成熟的人，不會一頭腦熱就向面都沒見過幾次的女孩告白。他也不會在初次約會就對女孩動手動腳，因為他知道這時候他們之間連基本的信任、舒適感都還不足，而帶有性暗示的肢體接觸，是第四層才允許使用的。
並不像某些電影小說里所描述的，愛情好似什麼神秘物質，某一天突然降臨，你一眼就認出了那個命中注定的人。現實中成熟的愛情，建立在尊重、信任、了解、依賴、激情，這樣的基礎之上，按照特定的套路，按部就班地培養這些要素，你才能贏得所愛，而對於你的愛人來說，這樣的得到的愛情也往往是最完美的。
這樣的套路，不是欺騙，而不懂這些套路，才恰恰是很多人戀愛的悲劇。
不知道從什麼時候開始，「套路」這個詞火了起來。
套路這個詞最早來源於中國武術，對，就是那種打了一整套花拳繡腿之後被人家一拳打暈的，那就是套路。
後來被廣泛應用在各個領域。
什麼是套路
上學的時候，我們很喜歡這個詞。
「這題好做，有套路！」
「把套路背下來就能及格了！
一道題有套路，意味著有一個死板的程序供我們解題，套路會告訴你，第一步應該做什麼，第二步應該做什麼。
就好像一個GPS導航，你不需要絞盡腦汁想下一步該幹什麼，只需要跟著林志玲姐姐性感的聲音一步一步做下去，結果就八九不離十。
解題有套路，撩妹撩漢也有套路。
撩妹撩漢的套路就更高端了，除了告訴你應該按照什麼樣的步驟往下走以外，還會告訴你在對方給了什麼樣的反饋的時候應該啟動下一步。
一般遮掩表述：當對方。。。的時候，說明TA已經。。。這時候你就可以。。。
如果兩個人都按套路來，那還算是旗鼓相當。如果有一方不清楚套路，就會有一種被玩弄於鼓掌之間的感覺。
「自古深情留不住，總是套路得人心」這句話是對套路的最好總結。清楚套路，看起來就不像門外漢，辦起事來就少交了很多學費。熟悉套路的是老司機，不熟悉套路的是傻白甜。
我理解，套路就是前人觀察了某個過程很多次之後，把這個過程中的每個階段可能出現的大概率事件總結出來，針對這些事件想出的解決辦法。
套路掌握的越多就會顯得越從容，因為概率論告訴我們，小概率事件在一次實驗中幾乎不會發生。於是，那些掌握很多套路的人就在各個領域遊刃有餘，神龍擺尾，策馬奔騰。
套路用完時候，你還剩下什麼？
套路都是針對大概率事件的，這是套路最大的優點，也是最大的缺點。
一般情況套路都是可以解決的，但如果對方不按套路出牌，那你手中的套路也就廢了。
或者，當對方也明白套路，誰也套路不了誰的時候，我們又剩下什麼呢？
前兩天好友分享給我一個知乎回答，問題是「戀愛過程中有哪些博弈？」。在那篇回答中，答主從套路的角度解讀了愛情，而且多多少少把套路在愛情中起到的作用誇張化了。
這樣的答案易於傳播，也易於讓人信服。
因為看完答案的人一般會覺得自己之前憑著一腔熱血去愛別人實在太傻，於是就用套路武裝自己曾經受過傷的心靈，故作成熟，加入套路，一起嘲笑真情。
我承認愛情，友情，親情當中都有套路，但我想說的是，如果連你最親最近的人你都要用套路去解決，那你還剩下什麼呢？
當套路用完之後，當你明白套路而對方不明白的時候，善惡就體現出來了。
站在套路一方，用套路的高壓去控制真誠，還是站在真誠一方，用心對待彼此。善和惡，就是這樣區別開來的。
從愛情的角度看這個問題，兩個人在一起，一定有一個人在人格上高出一點，這時候，高出一點的這個人完全可以玩弄對方，利用自己在人格上高出的優勢，肆意地揮霍來自對方的愛。
爛俗文學作品中，一般是男生玩弄女生，雖然現實生活中男生被女生玩弄的情況也不在少數。
之後這樣的男生還會和朋友顯擺，「你們看這女人多傻」。許多人也真的認為認真就輸了。
我這個情種實在不敢苟同。
我想起了《餘罪》第二季的最後，傅老大被抓，餘罪和警方一起勸傅老大說出沈嘉文的下落，傅老大的回答是：「寧可天下人辜我，莫使我辜天下人。」
這是他的原則，而且這種原則不是說給別人聽的，是說給自己做的。
用本文的內容來解釋這句話，他的意思和我處世待人的哲學相同，哪怕被別人套路了，我好歹可以摸著良心說，我是真誠的！當然了這樣的人容易被人玩弄，容易被人說成是傻，相應的，傻人也有傻福。
我從不反對親密感情之間也是有套路的，完全沒有套路，那叫不會愛，但如果全是套路，那不叫愛。
我知道你在玩套路，但差不多得了
我愛套路，我也恨套路。
套路最初被總結的時候，是為了讓真情更好地被表達，而不是為了取代真情，不是讓是讓你去套路別人的。善良的人從不主動拿套路說話，真誠的人面對套路也用赤心相迎。
不要以自己明白多少套路為榮。20歲明白了40歲的套路不是什麼好事，表面上少走了好多彎路，事實上你也錯過了好多風景。一味追求套路，故作老成，只能是讓應該綻放的日子早早凋謝，應該勃起的青春早早萎靡。
什麼時候該玩套路，什麼時候需要真誠，自己心裡要有數，否則只能是把真誠裝進套路里。再高明的套路都會路出馬腳，也許對方不是不明白，只是不願意戳穿你。我知道你在玩套路，但是差不多得了，沒完沒了把真誠的人當傻子騙，只能是越套路越噁心。
參考鏈接：http://www.zhihu.com/question/27355234/answer/103989534?from=singlemessageisappinstalled=0
知乎回答：戀愛中有哪些博弈
這個問題好像很火爆啊，還有人約撕，老子絕不能錯過。
迅速瞄了一眼題主的問題基本知道情況了。這回答不給我滿分天理不容！
愛情需要套路，但並不是題主經歷的這種。
所謂愛情中的套路，你可以理解為兩人玩一個遊戲，誰輸了誰喪失吸引力，直到某一方出局。你或許會疑惑：為什麼要互相算計？還能不能愉快的戀愛了？難道就不能存在簡單明朗的愛情么？
這和人類的獨立屬性有關。
人類自出生後，就會以個體身份存在於世界上。擁有自己的秘密。每個人身份不同，秘密不同。所以在接觸的時候，雙方的訴求也不盡相同。如果你們雙方毫無保留的表達出來，就會形成矛盾。
「你抱抱我好嗎？」
「（一臉淫蕩動手動腳）」
「我渴望溫情，你卻只想著操我。把我當什麼了？」
「啪完再抱不一樣么？神經病啊！」
出現分歧不要緊，要緊的是氣氛已經沒了，掃興的一夜。
秘密，則是挽救分歧的重要武器。我不會把我的真實想法露骨的說出來，我會評估、推敲、謀劃。讓這個事情得到最好的解決方式。
「你抱抱我好嗎？」
「（一臉淫蕩動手動腳）」
「別亂動，就這麼抱著我。」
「（尷尬）」
「今天不舒服，改天；）」
「哪不舒服？疼不疼？要不要去醫院……」
「傻瓜，抱緊我。」
愉快的愛情，是建立在雙方不斷溫柔欺詐的基礎上。也叫作情感經營，俗稱愛情的套路。玩心計、玩節奏、玩欲擒故縱、搶主導權、搶話語權。保證事態能夠控制，保證自己不撞槍口上……林林總總諸如此類，但大多存在著同一個目的：經營自己的感情。
然而題主所遭遇的套路，則是違法經營。因為他違背了基本原則：愛情套路是兩個人單挑的遊戲。我真愛上她的時候好像並沒有什麼套路，忘了什麼是套路，卻把別人眼中的套路用了個遍
其實我更加覺得我不能錯過你呀！
從描述里可以看出來，對方也沒有感覺到你的愛，那麼這個就不是簡單的一方錯的問題了。也許你們雙方都有不足之處。要知道，愛是相互的，你愛他，他愛你，你若不愛他，他又憑什麼愛你。遇到這種情況，一方面要和你男友好好溝通，坦誠表達自己的感受，一方面要用於反省，看看自己是不是也有做的不到位的地方。祝好。
你們相識於社交網路的時候，你就應該多留個心眼。
你們見面他對你百般好讓你享受驚喜和甜蜜的時候，你就應該明白所有的好都可能有目的。
他對你，當然是套路。
愛情里，當然有套路。
遇到情智商雙高的高學歷愛情經驗豐富的男生，當然懂得許多套路。
至於男朋友怎麼對你，你如何選擇，完全看自己。
本來就應該明白，這個世界上渣男有許多。
也應該清楚的知道，網路上的大多東西都不太真實。
凡事三思而後行。
所以一般比自己大的大叔，大多都明白許多套路。
反正，多的是你想不到的事。
以上。你自己不是很清楚嗎。只看你願不願繼續騙自己罷了。
你都綠成這樣了還不分手。
昨天，我突然知道他和另外一個女生天天聯繫維持了一個月了——你先確定一下到底幾個月
和那個女生說的是他沒有女友，要不是那個女生的電話打到了家裡，我都一直被蒙在鼓裡——這句話我都不想評價了，我沒有女友，潛台詞就是我可能需要女友，而我又主動告訴你。姑娘你心就這麼大嗎？
我想分手，他又是哭又是求，說他們只是聊聊天都沒有見過面，他只是把她當做朋友，他愛的只有我——這句話槽點更多，分個手就要死要活的，有沒有出息？通常情況下如果有旁觀者，一定會說「他都哭了，有什麼事能不能等會兒再說。」
把她當朋友，這個沒什麼好罵的，我也有女性朋友。
他愛的只有我——他愛的人里只有你不知道他愛的人有這麼多。
我心軟，也就沒有離開。他的微信有內容提醒，今天我看到那個女生髮消息讓他陪著去給狗狗複查，我才知道他們不止見過，還不止一次。我只是問他為什麼，他卻說因為感覺不到我的愛了，所以想從別的女生身上找到被愛的感覺，他覺得我們觀念很不同，所以我對他不夠好——都這樣說了，都覺得你不愛他了，那你還腆著逼臉不讓路，占著茅坑不拉屎。
現在我完全不知道該怎麼相信他的話，可是當他看到我在收拾東西的時候又是來拉扯不讓我走，說以後再也不會騙我了，還當著我的面刪除了那個女生的所有聯繫方式。我突然覺得曾經他的那些好都只是套路我的手段，我該不該分手？——該。
愛恨皆為欲，糾纏由孽生，化予煙雲字，當作如是觀。
看別人的戲
看自己的戲
看戲最怕是
看著看著看見了自己
上海這個不停旋轉的大城市，來不及等待你的愛情，便翻頁了，所有人的喜怒哀樂，都只是瞬息萬變中的，一帶而過。
鑽石花了，磨好它，看起來就好像沒事一樣。可是花一次，磨一次，再花一次，又磨一次，分數就會低了。這種損失永遠都補不回來。鑽石永遠都不能還原像最初那樣。
很傻很天真，即，所謂「愛情至上」
其實就是什麼人愛她她就愛回去。耳熟么？
愛不愛一個人，就看他愛不愛自己；他愛不愛自己，就看他對自己好不好；他對自己好不好，就看他有沒有騙自己；他有沒有騙自己，就看自己看不看得出來。
我等，難道誰又沒有，做過此等傻事？
以前看TVB《珠光寶氣》
Sylvia 最懂得怎麼愛一個人。她知道愛一個人就是把他最想要的給他，甚至在他還沒開口的時候。他要事業，她給他一個集團，她給他一份又一份的合同。她幫他做牛做馬，她幫他衝鋒陷陣，她為他做代罪羔羊。
《珠光寶氣》里那個風風光光嫁入豪門的女人
不斷靠傷害別人來鞏固自己的幸福便是偏執了
她內心的痛苦來自於失去，失去財富的恐懼，失去親人的支持
她壓根不愧疚，人為什麼要愧疚！？
她嫁了的那個男人
一個可以隱忍敵人幾十年以蓄勢待發的人；一個可以將知己朋友拿來出賣利用的人；一個可以用親生兒子來占生意上便宜的人；一個一朝得勢之後就要吞掉其他人的「NO.1」也許從商場如戰場，「做生意只分賺到錢與賺不到錢，不分忠或奸」的角度上說，他的這種做法，見仁見智，不會令所有人不齒。
如果一個人最愛惜的只是自己，最在乎的只有自身利益，那當威脅來臨時，他對別人的關懷又有多少溫情呢？
「人與人之間是相對的，你不信任人，人家也不會真心對你」
追求過成功和精緻，見過所有奢華的場面，經歷過人人追捧的虛幻，在迷茫絕望從高處狠狠摔下，然後明白，平淡是真。
人都不能用一線劃分的好與壞來界定。誰是絕對好的人？誰是絕對壞的人？我想，幾乎不會有。most people live in between. 人生很複雜，沒有什麼是絕對的對或錯。人世間的事情就是這麼奇怪無常，你越希望它怎樣，它就越不是那樣，不是它要和你做對，而是，人性的醜惡、陰暗，就像人體內的癌細胞一樣，可以讓它平穩無憂，也可以讓它誘激裂變。人心難測的原因，是人都是那麼自私的動物。
鍾無艷說，金銀珠寶沒了？不要緊，我給你打回來。宮殿沒了？不要緊，我給你打回來。國家土地沒了？不要緊，我給你打回來。
「我說出來你不要害怕，我心甘情願。」廣州話說出來更好，心甘命抵。你就是我的命，我為了你，什麼不能做？什麼都可以做。
如果喜歡的是天使，請把他拉到人間，因為在天空上飛是很累很危險的，摔下來會很疼。
如果喜歡的是魔鬼，請跟他一起下地獄，因為愛一個人，不是要不停地原諒他，而是要不停地和他分擔，無論罪與罰，
誰讓你真愛他呢？
人都是現實的，是真實的。
說的不好聽，現實就是殺豬刀，
你哭的歇斯底里，又何妨？
愛玩的玩，愛放肆的放肆，誰又把自己玩進去了呢？
誰都怕自己，出了軌，就越了底線，越了底線，就沒了自己，控制不住自己，越玩越大
坑了自己，害了別人
這一生，這一世，要坑害自己到何時？
玩的久了，也難免帶入了感情。
所謂繁華盛世到最後也不過是場夢。
到了最後，每個人都累了。
每個人都像輪迴了那樣死過去了又活過來了。
我們沒有力氣原諒，但是也沒有力氣報復了。
去掉所有浮華虛榮，最動人的，莫過於最初牽手時
過去的生活太甜蜜了。我們都希望把快樂追回來。可惜幸福是只能流逝不能重播的，就像青春，增加的只是年紀是閱歷是皺紋而已。
多少女人不是
能嫁個有本事的老公多好。有一點小錢，可以讓自己買衣服買鞋子買首飾，不需要最耀眼，中上風光就好；對自己體貼，不需要面面俱到，懷孕的時候知道睡覺要用枕頭墊腳，夠了；能幫到自己，不需要為自己包攬麻煩，有煩惱的時候能夠微笑著開解自己，告訴自己：我對你有信心，我為你驕傲，知足了。
《傾城之戀》里的白流蘇——女人不是不能靠自己，但若撐的太辛苦，為生存看盡別人臉色，誰又不希望出現一個人對你說：「從今以後我來養你，你不用再做自己不想做的事了。」這若是發夢，必然是在夢中也要笑醒的。
後記：
婚姻對女人來說，是最大的賭注
這賭，經常拿不起，放不下，心心念，痛不欲生
有時候我想
這一生一世，赤條條來去無牽掛
我只求父母家人安康，善待生我養我之人
而，婚姻
一點期待也沒有了
也許你們的傳說中的那個一紙婚約
與我無關
也許
公主夢美好，皇后命艱難。只是踩著浮雲，終不如踩著殿堂踏實。
而夢醒與領命，除了智慧，還需歲月來完成。
藝璇想要的美，是洗盡鉛華的美
這樣的美我想了很久，念了很久，心裡滿滿的歡喜
我掙扎，我困頓，我茫然，我混沌，我哭泣，我敢愛敢恨，都是因為，想要最初的純凈。
我不知道從什麼時候起「套路」變成了一個貶義詞，對於套路的定義，同意 @好想變成女孩子的回答：「事先有計劃的一種行事狀態」或者「約定俗成的社交禮儀」。
或許題主想偏了呢？題主和男朋友之間的問題真的是「套路」導致的嗎？或者說，因為一個熟悉套路的男孩子背叛了你，就否定套路本身嗎？在邏輯上顯然是不成立的呀。
先舉個栗子吧。我是我老公的初戀，而我之前有過一段長達6年的感情經歷，所以在愛情上，他顯得很青澀。我剛和我老公談戀愛的時候，很抓狂，因為他完全不熟悉任何套路，完全不按常理出牌呀！不請我吃飯，不約我看電影，不陪我逛街，不給我送禮物，也不會說那些甜蜜的小情話，就連XXOO的時候也基本沒有前戲（污污污，羞澀臉），可以說毫無浪漫可言，被動了兩個星期後我忍不住了，只能我來了！於是我請他吃好吃的，請他看電影，讓他陪我去公園去打電動，時不時說小情話給他聽，甚至手把手交他前戲，慢慢的他就學會了，我們的感情迅速升溫，終於像一對正常的熱戀期戀人一樣了。如果他一直那麼木訥，可能談著談著我就會覺得無趣，也不會和他結婚了吧……那個曾經惹我生氣了一句話不說就走掉（他只是不知所措）的人現在會發來一個小紅包附上「老婆大人快買點好吃的壓壓驚！」，然後肯定100%和好啊！我更喜歡現在的、懂得套路的他，因為套路能讓我們相處更和諧，更不容易產生摩擦。
所以錯的不是套路，是人，這就是刀可以用來切菜也可以用來殺人的道理。如果單講套路，肯定是對兩個人的關係有益的，就像題主的前任，除了後來背叛事件，你並沒有說什麼對他的不滿吧？而且還見了家長，說明對於戀愛中的相處你基本還是滿意的，為啥呢？因為前任懂得相處之道啊，或者說，他知道自己做什麼事會讓你開心或者不開心，避開讓你不開心的不就把你哄開心了嘛！這是相處中一個非常重要的能力，不僅僅是情侶之間的相處，朋友、家人、同事都是如此。
關鍵是動機。如果題主的前任不是一個渣男，他套路你是因為愛你呢？一來是希望能讓你開心，你開心他就開心，二來是希望和你建立婚姻關係，希望你們能長久地在一起，並且後來沒出軌，如果是這種情況，你就不會對「套路」有疑問了吧。
我們常覺得很擅長哄女孩子的男生不靠譜，這是因為這樣的男生可能感情經驗比較豐富，和多個女孩相處過才會比常人更懂套路，而感情經歷豐富可能意味著「花心」。而熟知套路也能讓男孩更容易俘獲女孩的芳心，甚至有些女孩會「不請自來」，所以這樣的男生面對的誘惑會比較多。所以題主以後在擇偶上應更關注對方的性格、人品、過往經歷，而非單從「是否擅長套路」來判斷。
祝好。
推薦閱讀：
※有哪個瞬間讓你覺得自己真正成熟了？
※詹姆波特是如何喜歡上莉莉伊萬斯的？
※那些年我們一起追過的女孩，現在都幹什麼去了？
※對女生「撩騷」與「認真追求」的界限在哪裡？
※女友有貪食症，在她暴食的時候我應該去阻止她還是放著不管？