「一般女兒像爸爸，男孩像媽媽」是這樣嗎？為什麼？

12-18

媽媽x"x 爸爸x"y 那麼女兒有xx" x"x" 男孩有x"y xy,幾率是相等的，但為何現實中一般女兒像爸爸，男孩像媽媽
有沒有比較科學的說法？

針對題目和說明的解釋：
1，「一般女兒像爸爸，男孩像媽媽」—— 目前沒有數據支持這個觀點。
2，「媽媽x"x 爸爸x"y 那麼女兒有xx" x"x" 男孩有x"y xy,幾率是相等的」—— 決定長相的基因是否在性染色體上？目前找到的都不在。因此這個論點沒有意義。

簡單一點的答案是：
對於相貌的遺傳，我們目前了解非常少。可以確定的是相貌的遺傳是非常複雜的，可能涉及數百個基因以及環境的相互作用，要簡單地根據性別判斷像爸爸還是像媽媽是不可能的。

最近（二零一二年九月） PLoS Genetics 發表了一項研究，使用了一萬個歐洲人臉部的核磁共振數據，和臉部肖像照，以及他們的DNA突變數據一起分析，想找到他們身上哪些基因/遺傳突變和臉型有關係。
PLOS Genetics: A Genome-Wide Association Study Identifies Five Loci Influencing Facial Morphology in Europeans

Image Source : BBC News - Genes for face shape identified

他們從這一萬個人的臉部核磁共振數據中抽取了九個面部特徵：

同時從面部肖像中抽取同樣的信息做交叉驗證：

最後用每個人的這九個特徵和他們的 DNA 突變數據比對分析，找到了五個基因對臉型（實際上是這九個特徵）有顯著影響：PRDM16, PAX3, TP63, C5orf50, and COL17A1。這五個基因全部在常染色體上，說明了「媽媽x"x 爸爸x"y 那麼女兒有xx" x"x" 男孩有x"y xy,幾率是相等的」這個論據沒有意義。

這五個基因到底是做什麼的？為何與臉型有關？我們目前所知非常有限：
PRDM16(PR domain containing 16),
PAX3 (paired box 3),
TP63 (tumor protein p63),
C5orf50 (chromosome 5 open reading frame 50),
COL17A1 (collagen, type XVII, alpha 1).
他們到底在臉部發育中扮演什麼角色目前還不清楚。

那麼能否根據這你的五個基因來預測你的臉型呢？能否測了我孩子的這五個基因，預測他/她將來的臉型呢？很遺憾，答案是不能。臉型和身高，智力類似，是高度複雜的性狀（Complex Trait），很可能有成百上千的基因參與作用，簡單的幾個基因無法做出準確的預測。

同理，「智力主要遺傳自媽媽」，或者「身高主要遺傳自爸爸」這類的判斷都是不靠譜的。我們目前有了大量的研究，發現根本搞不清智力是由哪些基因決定，又是怎麼遺傳的。

目前能夠說清楚的，只有一些簡單的性狀，比如血型，頭髮顏色，眼睛顏色，等等。ABO 血型不必說了，AB 型老爹生出 O 型血兒子的家庭倫理劇橋段，我們都很熟悉。。。而頭髮顏色和眼睛顏色，目前的預測準確程度可以達到 70% ~ 90%。BBC News - Forensic test can predict hair and eye colour from DNA

趕快生一群，看看像誰…千萬不要像前男友…

其實對幾歲的小孩，我從來看不出他象誰，，感覺誰都不象啊。不過每次我都一口咬定他們長得像爸爸，然後還煞有其事的分析，到底是眼睛還是鼻子還是眉毛象爸爸。原因你曉得。

女兒像媽媽，兒子像爸爸感覺是應該的，於是總想找不一樣的地方。

女兒像爸爸，兒子像媽媽就是感覺，咦，明明性別不一樣，卻又很像，很好玩。就容易注意到了。

其實長大了來說，女兒像媽媽兒子像爸爸更多，畢竟性別相同。

·答案錯誤刪除

我發現，只要父母一方比較丑，那後代就會特別像丑的一方！丑的基因，特別頑強。同學爸爸是大鼻子，結果他家兩個孩子都是大鼻子。還有一個同學媽媽很美，但他和他爸簡直是一毛一樣！還有個女同學，爸爸挺好看的，結果和媽媽一毛一樣！

誰見誰說你跟你媽媽簡直一個樣的女漢鮑照強答

我媽小時候

我小時候

and my 爸爸

其實我覺得我像我外婆……

鄰居，兄弟兩個，大的像父親，小的像母親。

自打娃出生，像爸還是像媽，就成為了永恆的議題。

歷來都說，兒子像媽女兒像爸，但事實真的如此嗎？

為了解決這個世紀難題，我們用科學的手段帶來了真實的數據，先來看幾組基因對決的精選戰果：

作為高保真基因模範家庭之主的田亮，被網友戲謔的稱為：找一個和自己一樣顏值高且有夫妻相的老婆，然後讓兒女直接複製粘貼爸媽的長相，最後帶領他們一起走向基因巔峰。雖然被網友稱為一模一樣的一家人，但姐弟倆到底遺傳爸媽哪個的基因更多一些，是不是真的女兒像爸爸，兒子像媽媽呢？我們來一下測試結果~

http://weixin.qq.com/r/O0Xg_AnEx1S4rU2b9xAp (二維碼自動識別)

檢測發現，我們的洪荒少女森蝶不僅更像爸爸，而且和媽媽的相似分數高達92分，而我們的小亮仔則和爸爸媽媽擁有相同的基因分數~

http://weixin.qq.com/r/O0Xg_AnEx1S4rU2b9xAp (二維碼自動識別)

在基因神似這件事上，娛樂圈也無獨有偶，除了田亮一家，陸毅鮑蕾一家也是出了名的複製粘貼家族。不僅人人一雙大長腿，而且樣貌也很是神似，那到底陸毅的一對女兒是不是和他更相像呢？

顯然，在貝兒與陸毅、鮑蕾的基因對決中，鮑蕾是基因更強大的一方，但如此下來，陸毅先生表示不服氣，於是在與妹妹的測試中，陸毅就取得了微弱的勝利，為他挽回了一點點尊嚴~

http://weixin.qq.com/r/O0Xg_AnEx1S4rU2b9xAp (二維碼自動識別)

此外，我們還對其他幾組明星家庭進行了測試，結果都與「兒子像媽女兒像爸」這個說法背道而馳。

http://weixin.qq.com/r/O0Xg_AnEx1S4rU2b9xAp (二維碼自動識別)

......

事實上，關於相貌遺傳父母雙方哪個更多的問題要具體問題具體分析：

膚色：總遵循「相乘後再平均」的自然法則，讓人別無選擇。若父母皮膚較黑，絕不會有白嫩肌膚的子女；若一方白一方黑，大部分會給子女一個「中性」膚色，也有更偏向一方的情況。

眼形：孩子的眼形、大小遺傳自父母，大眼睛相對小眼睛是顯性遺傳。父母有一人是大眼睛，生大眼睛孩子的可能就會大一些。

雙眼皮：雙眼皮是顯性遺傳，單眼皮與雙眼皮的人生寶寶極有可能是雙眼皮。但父母都是單眼皮，一般孩子也是單眼皮。

睫毛：長睫毛也是顯性遺傳的。父母只要一人有長睫毛，孩子遺傳長睫毛的可能性就非常大。

鼻子：一般來講，鼻子大、高而鼻孔寬呈顯性遺傳。父母中一人是挺直的鼻樑，遺傳給孩子的可能性就很大。鼻子的遺傳基因會一直持續到成年，小時候矮鼻子，成年還可能變成高鼻子。

耳朵：耳朵的形狀是遺傳的，大耳朵相對於小耳朵是顯性遺傳。父母雙方只要一個人是大耳朵，那麼孩子就極有可能也是一對大耳朵。

下顎：是不容「商量」的顯性遺傳。父母任何一方有突出的大下巴，子女常毫無例外地長著酷似的下巴，「像」得有些離奇。

肥胖：會使子女們有53%的機會成為大胖子，如果父母有一方肥胖，孩子肥胖的概率便下降到40%。這說明，胖與不胖，大約有一半可以由人為因素決定，因此，父母完全可以通過合理飲食、充分運動使自己體態勻稱。

看到這裡，是不是關於孩子更像誰的問題有了比較清楚的理解呢？如果你也想用科學的方法來檢測一下到底你的家庭中，到底夫妻二人哪個基因更強大，可以關注微信公眾號「棒棒糖王國」，即可參於#基因對決#測試，像爸還是像媽？現在就來做個了斷！

是為了防止人類男人越來越男人，女人越來越女人。

這是一種臉部的觀感。人們覺得女孩理所當然應該有女性化的特徵，像媽媽的女性化特徵被忽視，像爸爸的男性化特徵得到更多的注目，所以會覺得女孩像爸爸，反之亦然。

我只找到一點

身邊什麼情況的都有，不過我姑娘隨了爸，以後或許能變樣吧

這是我女兒和我小時候。猜猜哪個是我女兒那個是我。

「一般」「像」之類的因為不是科學術語，所以我的回答可能也不會是一個完全準確的回答。而且我只能回答「男孩像媽媽」的這個說法，@葛蕾絲說的不完全對，但基本原理是對的，原因是X染色體比Y染色體大得多，X染色體上攜帶了許多和發育有關的重要基因，而Y染色體非常小，其上攜帶的遺傳信息相對來說比較少。同樣由於這個原因，「女孩像爸爸」可能不是因為女該更不像媽媽，而只是因為「女該比男孩更像爸爸」

和@Alice 觀點一致，下面作為補充理解：

男孩不清楚。據觀察，超級超級多的實例，好看的女孩（不論是名人明星還是我身邊的普通人），一定一定都是有一個漂亮好看，至少五官不錯的媽媽。

我爸很帥，年輕時有些費翔的味道。稜角分明的較窄的小臉，鼻子高挺，眼睛不算很大，但是雙眼皮，形狀對稱而標誌。可我媽不好看，於是我剛好隨了她

對啊，兒子像媽媽，更像鄰居的爸爸。

女兒大多小時候像爸爸，長大後更像媽媽。也有另一種可能就是倆個都不像