85mm焦段拍人像魅力何在?求具體分析
想問一下各個焦段配合人像的分類(環境人像、半身、特寫等),以及相應的對焦距離和透視關係。哪些焦段拍哪種類型的人像透視最好,以及原因。小白求普及!
或者換成怎麼從透視關係這一要素考慮來拍人像(其他東西先忽略,可以最後補充)
個人理解:
1. 35判機身上,這個焦段不需要太靠近拍攝對象,基本保證眼平高度,就能得到成像比較好,透視畸變和畸變都比較小,壓縮效應不明顯,焦外散景比較好的頭肩,及胸或及腰人像。當你退後幾步,又能得到不錯效果的全身人像。以人像拍攝任務來看是個多面手。
2. 這個焦段,設計上可以用類似標鏡上經典的雙高斯結構,能容易做到各種像差均衡修正的大光圈鏡頭。而通過改良設計,又能得到性能有所提升的高階大光圈鏡頭。試問廠家怎會不樂意推出這一焦段(或附近焦段)的產品? 所以如今各家的85/1.4規格都是寸土必爭,每一家都不差。取景框把人框住了拍大頭,變形小,構圖簡單,景深淺,初哥最愛,不懂攝影的女顧客也喜歡,就吃這一套
物距,85拍攝半身到全身的物距比較合適,不會像廣角有太明顯的畸變,也不會像200mm以上的超長焦顯得臉很平。
虛化,虛化程度跟物距成反比,跟焦距和光圈成正比。所以在人像物距底下,85形成的虛化和主體背景分離效果比較突出。
最後是現代各家的頂級85鏡頭一般都為了人像拍攝專門優化。特點是不追求極致銳度和解析度,而是適當保留像差來實現膚色細節的細膩過渡,還有焦外的柔美均勻。所以85 1.4/1.2系列拍攝的人像,如果前期用光好,後期往往只需要非常微弱的修飾就可以出片。
當然85系列也有一些弱點,也是我最終賣掉的原因。第一是對焦速度慢(鏡片太重)而且焦點判斷不堅決(保留像差的原因),第二是抗逆光性能比較差,即使是多雲的天氣也會耀光(口徑太大,planar結構)。還有就是我的個人喜好,畢竟定焦不如70-200用途廣泛。而且85 1.4全開拍夜景的時候,因為虛化能力過於強大,很容易讓背景變成一團模糊的光影,不利於交代環境,同時這種接近純色的背景上高感噪點反而會更明顯……透視是由攝距決定的,與鏡頭焦段無關
85mm通常被認為是人像的黃金焦段,是因為85mm下拍攝的人物,在照片中有合適的比例並且透視符合人眼觀察到的透視關係
實際上不用太拘泥於焦段,任何焦段都可以拍人像,同樣任何焦段也都可以拍風景
所謂的人像鏡頭,風景鏡頭,只是個說法而已85在全幅上拍人像變形最小,光圈大,虛化好。
人像必備 購買85mm定焦鏡頭的5大理由85mm以下焦段拍攝人像,會產生透視畸變現象。一般85-135mm焦段能夠拍到一副沒有透視畸變的人像,具體數值就要看個人喜好了。還有一個好處就是,85-135mm間的焦段即可以與被攝對象保持適當的距離使之充滿畫面,又不至於太遠而無法保持心理上的良好接觸~
透視關係跟焦段沒關係,只跟對焦距離有關係,大於等於50mm的鏡頭基本上都沒什麼變形,人看起來比較正常,很適合表現人像。85mm主要是光圈足夠,透視良好,攝影師跟模特站的也不會距離很遠。你也可以用105拍,也可以用135拍,也可以用200拍,看個人習慣。
其實我選85mm的唯一原因就是性價比高,2000的錢買到的是接近頂級鏡頭的畫質。f1.2的光圈
從學攝影開始,各種教材和網上的帖子都在不斷灌輸「85mm是人像鏡頭」「85mm-135mm是最適合拍攝人像的黃金焦段」,對應到APS畫幅相機,就是50mm(等效75mm)到85mm(等效130mm)這個焦段。
於是先後給Nex5入了G90和G45兩枚鏡頭(分別等效135mm和70mm),主要用途是拍GF和其它女性朋友。使用中發現G45的使用率遠高於G90,儘管後者有更漂亮的焦外效果。總結原因,無非是一般是在旅行中,和朋友距離走的較近,如果為了拍攝一張照片而故意走遠再拍,太不方便。尤其是100mm以上焦段,為了拍張全身照要走到10米開外,想要通過語言指導麻豆擺姿勢(因為拍的都是非專業MM,所以指導很重要)必須得大聲喊,完全不實用。
後來換了A7全幅機器,還是用這兩枚鏡頭,本以為這下子應該用90mm更多了,結果發現還是喜歡用45mm,甚至覺得比以前更好用了(因為拍攝距離更近了,拍攝角度也變多了,比如可以俯拍了)。至於有些人說的50mm左右焦段人臉會畸變,其實只要不拍臉部特寫,就沒有大問題。特別是中國人本來臉就平,有點小畸變還顯得臉不平有層次了。
去圖蟲上面看很多大師作品,尤其是拍朋友和拍女友的,也印證了這個推斷——幾乎是用50mm和35mm在拍,85mm以上很少。
再看另一個極端,婚紗照。仔細看就能發現婚紗攝影他們幾乎清一色用小白70-200mm在拍,實際焦段都在100mm以上,往往攝影師和模特都隔著十幾二十米。為什麼這時候他們要用長焦了呢?留給你們思考哈
P.S.再來補充一句,其實焦段什麼都是浮雲。拍攝人像,最重要的是攝影師和麻豆之間的默契。以前遇到過,公認的美女,卻怎麼也拍不好;都說長得一般的妹子,卻隨便拍拍效果就很好。都是緣。
85mm屬於非常平衡和萬能的一個焦距,既能獲得奶油般的焦外,又不至於像更長的焦距那樣壓縮人物和背景(就好像人物貼在背景上一樣),人物變形小,同時透視和空間感有非常好。構圖上,進可攻退可守,從特寫到半身到豎拍全身,前後也就幾步的距離。而且85mm這個焦距,攝影師比較容易和模特溝通,更長的焦距 離模特要遠,更短的焦距,拍特寫鏡頭就貼到臉上了。
ps:對於人像來說,範圍很廣,廣角 標準 中長焦 長焦都是有用的,比如說35mm更適合交代人物和背景的關係,所以人文方面更偏愛35。也有人喜歡用超廣角營造衝擊力的。而舞台和體育,首先要考慮到距離因素,200mm往上也比比皆是。不過對於標準的人像照或者糖水片來說,85mm就像我開始說的一樣,確實可以稱之為黃金焦段。
把人物放在中心,不同焦段人物本身不會產生透視感的區別,而構圖可以通過裁剪。如果把身體某個部位放在畫面邊緣,50mm以下廣角還能利用透視感營造張力。85mm焦段,假如拍頭和肩,差不多離兩米遠,拍半身甚至全身就更遠了,對拍攝場地空間的要求比50mm高,同理,35mm使用比50更靈活。類似光圈下(比如1.4或1.8),焦距越長,最直觀的改變是景深越淺,淺景深可以營造立體感,突出主體,模糊雜亂背景。但太淺的景深會把背景過於模糊,失去縱深感,丟失構圖的本意,變得索然無味。
大於等於50mm的鏡頭基本上都沒什麼變形,人看起來比較正常,很適合表現人像。85mm主要是光圈足夠,透視良好,攝影師跟模特站的也不會距離很遠。你也可以用105拍,也可以用135拍,也可以用200拍
推薦閱讀:
※這樣的照片low嗎?是的話為什麼?
※這種簡約圖片是怎麼拍出來了?該注意什麼樣的問題?模仿來拍卻拍不出他這樣的感覺。
※如何點評我的這些照片?
※攝影小白一枚,希望大家幫忙指教。?
※求大神幫我看看這張照片真的這麼不堪入目嗎?我真的很喜歡這種感覺。