怎樣看待「一個女人的內衣就是一個女人的品質」這句話？

12-18

這句話好像是「黛安芬」的老闆說的，記不清了
男人們會不會對穿劣質內衣的女人提不起興趣，內衣對於女人是保養品，這種觀點您贊同嗎？
52%的女人最貴的文胸是在100塊以下，18%的人買200左右的內衣……她們都太不捨得花錢了！

在回答「一個女人的內衣就是一個女人的品質」這問題前，我們首先應該知道：「品質」並非僅以售價、名氣這些東西來衡量。

如果只是以買什麼牌子的內衣來評價一個人的「品質」，實在很失禮。不過關於「品質」一詞，似乎多指物品的質量。

品質(Quality), 可指物品的特徵、品性、本質, 也可指商品或服務的水平。

品質的定義隨著時代在改變, 許多人(或機構)也針對品質有其特別的定義。例如以下的這些定義:

1. ISO 9000；
2. 六標準差(6σ) ；
3. 菲利浦·克勞士比(Philip B. Crosby): 品質就是「符合需求」；
4. 約瑟夫·朱蘭(Joseph M. Juran): 品質就是「適合使用」(Fitness for use)[4]；
5. 狩野紀昭(Noriaki Kano)將品質視為must-be quality及attractive quality[5]。簡化為一句話: 符合或超越客戶期待的產品及服務；
6. 羅勃特·M·波西格(Robert Pirsig): 品質是「用心的結果」(The result of care)[6]；
7. 審美: 用於評論藝術類作品,判斷其是否有內在的優點、價值或其他卓越性[7]。

——維基百科，自由的百科全書

如果說「一個女人的內衣就是一個女人的品質」，那麼這位女性是否是以「符合需求」、「適合使用」、「用心的結果」等作為選擇內衣的標準呢？

「品質」之「用心的結果」

提到用心和專業，本人想沒有人會否定日本內衣品牌華歌爾，以下圖片來自2010年「莎薇華歌爾內衣微風廣場王思平走秀」。這些圖片中模特穿著的內衣都是不合適的。

【請把滑鼠移到圖片上，然後點擊看大圖】

僅僅只是指出模特的文胸穿著不合適的確不夠，本人要指出的是這些文胸的設計並不像華歌爾自稱的是「為中國女性開發的專屬產品」。

2010年「莎薇華歌爾內衣微風廣場王思平走秀」中的一款文胸與2012年的WB3402

WB3402是豆瓣內衣某組很紅的一款文胸，不少MM都頗為喜愛它。不過這款文胸的設計是明顯的不合適我們的胸部。

區區幾款文胸的對比或許還不能說明什麼，歡迎穿戴文胸的各位也能觀察一下文胸在胸部的位置。

「品質」之「適合使用」

說到嚴謹，是不是可以首推德國內衣品牌黛安芬呢。

可能有人會說，因為廣告的關係，模特不得不穿小號的文胸擠乳溝，追求所謂「視覺效果」。但從以下三幅圖片可以看出，兩位內衣設計師的自己日常生活中也是穿著不合適的內衣。

雖然一般女性可能會喜歡這樣的內衣穿著效果，但依照一般內衣穿著合適的標準，以上的內衣展示均不合適。

「品質」之「符合或超越客戶期待的產品及服務」

做為消費主力的女性群體，一定會對影響產品的設計。

以下這款WB1502是2012年9月3日，在群光百貨3樓的華歌爾專櫃的一位導購重點介紹的一款文胸。

這位導購告訴我們，遇到顧客乳房有疾病的，一般介紹這款（WB1502），都說穿得挺好。

WB1502：偏薄的3/4模杯，罩面沒有特別加高；肩帶偏薄，提拉幫助有限；托圈偏細，心位也極低，所以即使壓在乳房上也不會有明顯的不適感（試穿的MM多次反映穿得很舒服）。

這款文胸的最大型號是D。因為是薄杯，所以內衣營業員是不會給胸部部嬌小的MM嘗試的，但是一般高度的罩面無疑不利於對乳房的承托幫助。

一款穿著時托圈壓著乳房、罩面又沒有承托幫助的文胸，除了讓乳房繼續變形，還能夠對胸部有怎樣的幫助呢？

2012年5月27日，與一位豆瓣網友見面。她帶來的幾件內衣中，有一款Bradelis的文胸。兩片式薄軟的夾棉定型杯，尺寸為75F。

文胸外形特點-

罩面：若以峰點為中點在罩面畫縱線，由這條縱線往夾碗位及側比方向的罩面是像金字塔般的平面式。

平面式的碗側罩面繃緊固定（約1分鐘）撥入杯內的浮肉，試衣時能讓顧客看到顯得飽滿集中的乳溝；

托圈：稍微偏軟偏細，著身感半貼半浮。

長期的壓迫使乳房向下移位且乳房整體向下垂，如果托圈質感偏結實，能幫助罩面承托乳房，那麼托起的下移的乳房無疑使杯耳位較吃力，給穿戴者的肩部及胸部帶來勒、緊等不適感。

因此，乳房變形（體表的位置及外形等發生變化）後，穿戴支撐幫助較少的文胸，感覺會較舒服。

肩帶：偏窄且薄。配F杯的型號，肩帶的確顯窄。

整體評價，這款文胸的罩面薄軟-減少承托起乳房後帶來的種種麻煩，托圈偏細軟-免去因乳房移位帶來的內外不適，肩帶窄薄-減弱夾磨腋部副乳的觸感。這些細節的確體現了「符合或超越客戶期待的產品及服務」的「品質」。

很少有女性去觀察文胸穿在她身上是不是真正合適，或者留意一下長期穿著不合適的文胸導致的乳房變形。如果從不了解自己的形體，只求文胸著身的效果，那麼不論是歷史百年的國際「大牌」，還是小作坊里的山寨貨，都只會生產一種文胸，就是不合適我們身材的文胸。幾十年如一日，用同樣的版型，換上不同的花色樣式。

「一個女人的內衣就是一個女人的品質」，雖然這句話看著扎眼，但是不能否認：很多女性在選擇文胸時，要求的只是要「聚攏」、「擠溝」、「托得夠高」、花色好看等等，卻不花時間去了解這款文胸是否真正適合自己的形體。連自己的身體都不想了解、不去關注，這樣的女性，其品質也就可想而知。

我們賣房子的最常說的話是：要想知道一個人的層次，就看他住在哪個小區。

有個學服裝設計的朋友告訴我們，女性的文胸是最難設計的。而且~咱也是從青澀小菇涼二十幾三十幾的文胸練級到一百兩百的啊，確實一百兩百的更舒服啊……

當然一百兩百的舒適度各個牌子也不一樣，因為各個牌子在設計時貌似針對的人群不一樣。比如古今的，適合背圍窄的姑娘，芬狄詩背圍就比較寬；曼妮芬罩杯形狀很好，但是有很多款襯裡都不是純棉的；維多利亞的秘密么，與國內同型號罩杯目測同不適合東方女子……有的菇涼覺得這個牌子的內衣形狀適合自己，有的覺得那個的穿著舒服。

所以本人覺得，內衣的質量，確實是少有的和價格密切關聯的商品。

不過！本人真切覺得品味和舒適度以及商品價格沒有必然聯繫！舒適度高的內衣價格高只是設計成本決定的。

另外，真心覺得打折時候買內衣划算。

我要是賣內衣的我也這麼說

這個問題證明一句成功的廣告詞對於一個品牌甚至一個行業來說，是多麼重要啊！

「一個女人的內衣就是一個女人的品質」這句廣告語的營銷目的非常明確，它意味著：

內衣可以賣得很貴了，因為內衣代表女人的品質呀，能便宜么？
女人應該花很多錢買內衣了，因為那代表了你個人的品質呀！
女人即使不能讓每件內衣都很貴，但至少要擁有一件足以證明你品質的內衣！
男人看到很貴的女性內衣，請不要驚訝，那代表了女性對個人品質的表達！
男人應該給女人買很貴的內衣，因為那代表了你選擇的女人品質！

商品包裝和營銷的目的很簡單，就是想告訴消費者，我的商品貴得有理，你的選擇很英明。

身為女性消費者，我覺得這更多是一種營銷策略，無疑它引導了大家的購買意識。

而有些標價幾百元自詡高品質的內衣的設計、款式等等，簡直是在給那句話摸黑，不知哪來的勇氣去往那句話上靠。。。

一個女人的內衣就是一個女人的品質？
一個男人的女人就是一個男人的品味？

是不是等於一個男人的品位就看那個女人的內衣？

女人穿那個檔次的內衣，取決於她的男人，有怎樣的經濟基礎。你夠有錢，自然你的女人就穿的更好；你沒有錢給她打扮，你嫌棄她，其實是假象，你嫌棄的是自己。

（PS：我是那52%，因為內衣分季節，春夏秋冬，各兩套新的，我覺得夠了。另外，我是自己給自己買的，從不花別人的錢，難道我的品質不好嗎?哦呵）

排名第一的答案真是羅哩叭嗦唧唧歪歪。
鄙人的審美簡單粗暴且經過長期實踐檢驗，周圍的男性的擇偶觀及女性的打扮風格都受此影響，歸根到底就兩句話，其中一句就是：
內衣不成套，永遠是女屌。
另一句下次找機會再說。

感覺這話的意思大概是說在平常人看不到的地方講究的人才是真正講究的人吧……
見過太多女孩出門表面光鮮，在家無比邋遢。只喜歡買漂亮的衣服打扮外表，而別人看不到的東西就捨不得花錢，覺得什麼樣都無所謂。就好像一個出門總是穿著一身名牌的美女浴室里卻掛著了條發黃的贈品毛巾。。。

首先不贊同這個說法。
然後，為什麼女人要精心挑選內衣呢？
我推薦一部電影《內衣少女》，比較贊同裡面一句台詞：一個女人的內衣就像一個女人的心事，好怕被人知道，又好想被人知道。

一個女人的內衣就是一個女人的品質，一個女人的化妝品就是一個女人的品質，一個女人的鞋就是一個女人的品質，一個女人的包就是一個女人的品質，一個女人的男人就是一個女人的品質…

我有一個在維多利亞的秘密工作過的老師，用一節BEC vantage的課給我們講了內衣對女性的重要性。貼合度，耐壓度都是不同的品牌在設計出產品並且準備投放入市場之前要檢測的指標，指標越高相應的科學技術含量和內衣材質也就越高，當讓就是很多朋友說的貴。但不能忽略的是，貴的內衣為女性帶來的較低乳腺癌患病率。VS和很多德國的內衣品牌之所以引領潮流，fashion的外表下有不得不引起國內女性重視的內衣文化和自我保護意識。
就像是我們在挑選用瞬吸蘭還是ABC的衛生巾的時候，歐美日等國早就用更衛生的tamtom取代了，媽媽級奶奶級才用的衛生巾我們卻彌足珍貴呢。
女性的自我保護意識要加強呢。

這首先是廣告。

我了個去，男人根本不關心女人的bra上面的蕾絲還是什麼的是怎樣的好不好
都脫到剩下bra了，男人心裡想的只有快點脫掉它

賣東西的如此說辭

難道是說了解一個女人的品質就要先扒了她的衣服看看人家的內衣？？？

李敖曾在《假如我是女人》里寫道：

總之，做女人和炒菜一樣，是一番鬼斧神工的大藝術。內自三圍隆乳，外至一顰一笑；暗自眉目傳情，明至花容月貌，皆非糊裡糊塗的亞當子孫所能知曉者。

李敖這個老流氓，算是懂我們女人。
內衣未必是一個女人的品質。但是如何穿戴內衣絕對是一個女人的品質。我們女人絕對不會把我們自己天然看成一種藝術，但我們怎樣駕馭男人，絕對是一種藝術。
治大國若烹小鮮，治男人若治內衣。
花容自獻，玉體橫陳，本老娘絕對不幹這等杜十娘的傻事。eason也說，「得不到的永遠在騷動，被偏愛的都有恃無恐」么，咱們不能讓男人恃寵而驕。要
學習武媚娘駕馭男人，讓他們規規矩矩，讓他們恭恭順順。忽冷忽熱，舉重若輕，張弛有度，收放自如，才是女人對付男人的本事。內衣嗎，不過一器具耳。內衣是拿來我用的，不是我被內衣用了。穿上內衣，把男人也變成內衣，而不是穿上內衣，我成了男人眼裡的內衣。
孔夫子雖然對我們不敬，他這個「近之則不遜，遠之則怨」倒是道出了我們駕馭男人的精髓，應當作為反面教材，好好學習，好好領悟。近的時候，我們遠之；遠的時候，再創造機會讓其近之。
今天還有不少笨男人，願意做一隻小羊被我們鞭打，願意做輾轉反側的維特。值得鼓勵。
古代也有不少傻男人，詩情大發，甘願做「香筒」、「鈿鏡」、「肚兜」，長伴我們左右，受我們驅使，召之即來，揮之即去，操之在我，應當多多鼓勵。
女人的品質內衣，其實就是男人。

穿20塊內衣的是女性。
穿200塊內衣的是女人。
穿2000塊內衣的是女色。

我貴的內衣500多，便宜的就幾十！

從沒覺得穿500多內衣那天自己特別有品質了！

也沒覺得過穿幾十的內衣那天自己有很low！

如果說穿衣得當可以提高一個人外在看起來的德性！這句話我表示認同！畢竟不一樣的穿著氣質會完全不一樣。。。。

至於內衣，除了你自己或者你老公，或者偷內衣賊，誰知道你穿了貴的還是便宜的？不過你硬要說我就是有辦法讓別人都能看到我穿的內衣那我也無法。攤手~~

有句話不管過幾千幾萬年都是對的！內在才是最關鍵的！

我月薪兩千沒有爹可拼的小市民，你給我穿龍袍我就有帝王之氣了嗎，王八之氣還差不多！

之所以會有【一個女人的內衣就是一個女人的品質】這句話，難道他表達的意思不是有錢的人生活會比較有品質么！雖然不是所有有錢人都有品，也不是所有的平民都沒品【該「品」指的是形象做派之類的意思，自己意會】但不能否認，陳老師穿什麼都潮，閏土穿什麼都土【非絕對，只是隨意舉個例子，莫糾結】~~

做為一個沒爹拼自己也賺不了大錢的人，我也想有品質啊，但是我要吃飽飯啊！前提是我能不餓肚子，我不露宿街頭！那麼有閑錢了，我才會考慮，嗯嗯趕緊把這些錢存起來存起來→_→我有自己的小金庫了！

所以我穿了頂級的bra我依然沒品質啊！

有沒有品質不是一個bra能給你的，是你內心的追求！