為什麼說古天樂版神鵰俠侶是經典？

12-18

一直不理解為什麼說古天樂版神鵰俠侶是不可超越的經典

謝謝邀請。

最近剛在澎湃新聞「有戲」欄目上刊載了這篇文章，覺得契合這個問題，也發上來。

以下是正文。

《神鵰俠侶》，是金庸作品中被翻拍成影視劇次數排第二的小說。先是1960年，由金庸參與編劇、峨眉影業出品的謝賢（對，就是謝霆鋒他爸）南紅版，接著，1976年，香港佳視推出了第一部電視劇版本，由羅樂林、李通明主演，而後邵氏還誕生了兩部電影版，分別由傅聲（1982，這版沒有小龍女）以及張國榮翁靜晶領銜（1983，片名《楊過與小龍女》），與此同時，TVB也有劉德華陳玉蓮（1983）及古天樂李若彤（1995）兩個版本，並大獲成功。

當年為對抗劉版「入侵」，1984年，台灣中視版也拍了一部，由孟飛潘迎紫主演，再加上任賢齊吳倩蓮的台灣台視版（1998）、李銘順范文芳的新加坡版（1998）、黃曉明劉亦菲主演的內地張紀中版（2006），以及2014年由陳曉陳妍希主演的於正版，還有2003年tvb和日本聯合製作的第一部金庸小說動畫，總共十二個版本。

（改編次數排第一的是《倚天屠龍記》）

期間劉德華還分別拍攝了電影《九一神鵰俠侶》、《九二神鵰俠侶》，孟飛楊鈞鈞另有一部《神鵰英雄》，不過是援引了名字，劇情好比《東成西就》、《東邪西毒》電影，與原著就毫不相干了。

當我們瀏覽豆瓣、時光網等重要的影評網站時，往往會發現，在以上版本中，得分佔據翹楚的，不外乎是古天樂與李若彤的那部作品。

當然，或許有人會說，畢竟當年活躍於90年代熒幕前的青少年觀眾們，現今已成為了互聯網踴躍發聲的主力，掌握了一定的話語權——但是，撇去先入為主因素，不可否認，它仍是一部經典之作。當然，說「不可超越」，還武斷了些。

一、原著因緣

金庸於《大公報》任職時期，於《新晚報》連載《書劍恩仇錄》、於《香港商報》連載《碧血劍》，聲名鵲起，再以《射鵰英雄傳》，引起滿城轟動。後來因為政治立場關係，他離開《大公報》自立門戶，與沈寶新一同創立《明報》。

當時隨《明報》創刊號一併連載的，便是《神鵰俠侶》，可以說，這部作品伴隨金庸先生度過了創業最艱難的時期，它對於作者而言，是一部具有特殊意義的作品。

「金學」最知名的評論家之一陳墨老師，曾經將神鵰比肩於《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》，同列「金庸四大名著」林列，這當然見仁見智，而他說神鵰是一部純粹的「言情之書」，卻是絕大多數人的共識。

《神鵰俠侶》以充滿離愁別緒的《蝶戀花》詞開篇，又以觸景傷懷的《秋風詞》收尾。期間一以貫之，處處情愛、種種虐戀。

小說開場是什麼？是武三通思戀義女，是道姑李莫愁心懷情郎，匪夷所思的不倫序曲，伏下了與世俗相悖的巨大引線。

之後楊過、郭芙、武氏兄弟、程英陸無雙等少年相逢，亦埋藏了情愛糾葛的種子。緊接著，王重陽林朝英好事不諧，霍都求婚難得，尹志平寤寐思服，楊龍懷春、表露心跡。再後來，幾番風雨、匆匆春又歸去，公孫止、柔兒、裘千尺孽緣情長，郭芙與耶律齊喜成佳偶，作者也讓武氏兄弟和耶律燕、完顏萍進行粗放式配對，還有一燈、周伯通與瑛姑比鄰而居、了卻心事，程英、陸無雙、公孫綠萼、郭襄卻為了心上人，誤了終生。

除了言情，《神鵰俠侶》還可以說是一部離經叛道的小說，它承接《射鵰》而來，卻摒棄當時梁羽生天山派「主角的後人還得是主角」的流行寫法，雖然延續了《射鵰》的設定，卻全然是不同的套路與立意，主角楊過，竟是反派楊康的兒子，而且這個主角性情自卑又偏激、輕浮又孤傲，他離開桃花島，叛出全真教，還要冒天下之大不韙，娶自己的師父為妻，之後，甚至一度徘徊在「反派」的邊緣。

那個自幼求學時就習慣被開除的金庸，那個父親被判刑的金庸，在塑造這個形象的時候，投射了自己的遭遇與心境，使得這部作品，成為了一部徹頭徹尾的「反叛者之書」。

二、改編鑰匙

因此，《神鵰俠侶》這部作品雖是「武俠」，實則文戲遠遠重過武戲，談情說愛遠遠大過行俠仗義，選角的重要性，也遠遠勝過布景武指服化道等等，這也是古天樂版本之所以經典的原因。

歸根到底，《神鵰》的文本，外在格局並不大，它不像《射鵰》：郭楊忠烈到全真七子、江南七怪、黑風雙煞直至天下五絕，草蛇灰線、伏筆千里，重要角色層層遞進，次第登場。

也不像《倚天》——兩代恩仇，祖輩父輩戲份，佔據了極大篇幅。

更不像《天龍八部》：視角繁複，一副悲壯雄渾的史詩氣派。

它也沒有《笑傲江湖》諸多門派糾纏，諸多市井風情。

更不似《鹿鼎記》這部諷喻著作，歷史人物走馬燈般，粉墨上演，又匆匆退場（所有金庸小說里，《鹿鼎記》的出場角色最多）。

總而言之，它非常純粹，開頭郭靖黃蓉主角交棒之後，就基本以楊龍視角交替敘事，整體架構、劇情設置的邏輯也很簡單——不過是楊龍二人的翻翻覆覆、分分合合。

有人說，《神鵰》明明不只談情說愛啊——自然，它還有《射鵰》響奏襄陽的餘音，但不過是薄暮夕照，郭大俠夫婦殉國的蒼涼意象，隱藏在《神鵰》至《倚天》消失的百年之中。

它深入勾畫人性本源的情感，不用承載歷史的厚度。敘事的地理重心，也不用像《射鵰》《倚天》，訴以家國，既要馳騁塞外荒漠，又要浮槎河漢遠洋，閉上眼睛，你就可以想到那些標誌性的場景——終南山、絕情谷、襄陽，最多，再加個風陵渡，屈指可數。所以，即便是在環境逼仄的香港，對於95《神鵰》而言，也絲毫說不上有什麼先天的短板。

改編《神鵰》的鑰匙，在於抓准扮演幾個梯隊的演員。

第一梯隊的主視角楊過、小龍女、郭襄

第二梯隊的郭靖、黃蓉、李莫愁

第三梯隊一見楊過誤終生的眾女配：程英、陸無雙、公孫綠萼、郭芙

再往後，老五絕、金輪法王、公孫止、裘千尺、尹志平趙志敬、耶律齊武氏兄弟等等。

有些版本之所以評價不高甚至惡評如潮，諸如歌好顏不夠的楊過、黑衣小龍女、包子臉小龍女，那是在第一梯隊的選角，就已經完全落了下風。

三、締造神話

回到95版《神鵰》，可以說，王牌監製李添勝在有限的投資資金里，把選角的工作，做到了極致。

他主角大膽啟用新人，配角則以經典甘草陪襯。

飾演郭靖的白彪曾在佳視版《射鵰》、《神鵰》兩度扮演過郭靖，他濃眉大眼，一臉正氣，這就不消多說，扮演黃蓉的魏秋樺更曾以《霍元甲》的櫻子火遍大江南北。

米雪的妹妹嚴慧明（即雪梨）扮演李莫愁，跟後來的康敏一起，為她貼上了狠辣與怨毒的標籤。

金輪法王劉家輝，是80年代邵氏的王牌打星。

五絕一代，是承繼張智霖版《射鵰》一脈的演員，劉丹的洪七公、黎耀祥的老頑童，在多部電視劇頻頻出現，自也得心應手。

而最重要的楊過一角，簡直就是為古天樂量身定做，他氣質桀驁不馴，兼且年少輕狂，坐過牢又浪子回頭，經歷是不是與楊過極為相似？至於相貌，白色古天樂的時期，有目共睹，真正詮釋了什麼是「劍眉入鬢，鳳眼生威」，以至多年以後，再多古裝小鮮肉也無法撼動其顏值地位，無數網友對著黑古扼腕嘆息，甚至於，白古主演的《圓月彎刀》中，某路人對丁鵬長相評價「平平無奇」，也成為了火爆一時的段子。

僅從原著的外貌描寫來看，小龍女清冷脫俗，卻是不諳世事的少女模樣，甚至偶見天真調皮的神態，其實06版的劉亦菲扮相更為貼切——但那版受制於男主角的浮誇表現，使得這個情侶檔失色不少（儘管06版楊過尊重原著斷了右臂）。李若彤的美貌確實與古天樂相得益彰，她的不食人間煙火，流露出的甜蜜與凄苦，都足以讓人接受這個姑姑的形象。

94年的港姐選美，貢獻了郭襄與程英的扮演者，前者的表演甚至讓你忘記，這個叫李綺紅的演員，其實有著將近170cm的御姐個頭，年齡也與古天樂的相仿，卻出落得明麗大方，嬌憨活潑，活脫脫成了一個天真的鄰家小妹妹。扮演程英的張可頤在港姐比賽里拿到的是「最具演藝潛質獎」，2003年憑藉《九五至尊》拿到TVB視後，證實當時評委眼光不虛。她的程英戲份不多，溫婉可人，正如她對角色的理解：感性、冷靜，有剛有柔。

當年有多少人想掐死傅明憲的刁蠻郭芙？她本就是家學淵源的名門千金，父母傅奇、石慧是影壇耆宿。又有多少人知道陸無雙的扮演者簡佩筠畢業於倫敦帝國理工學院，公孫綠萼的扮演者蘇玉華本就是香港舞台劇的紅星……這些演員的資質表現，都遠非如今流量小生可比擬。

可以說，95版《神鵰》每個梯隊角色的契合度，是平均水平最高的一部。珠玉在前，哪怕後來者如何花重金打磨，如何拍攝九寨溝實景如何構建特效，也難以望其項背了。

劇情設置上，它不像任賢齊版篡改得七零八落，也不像83版《射鵰》、《神鵰》一樣，添油加醋增了毫無意義的拖沓情節（《神鵰》原著40章，83版50集而95版32集可見一斑），而在尊重原著基礎上，刪繁就簡。不過偶爾剪輯過於凌厲，致使某些鏡頭語言的呈現，會倉促得讓觀眾不明所以。

短板自然還有，台詞淺白現代，「混賬」、「豈有此理」二詞，竟重複了數十次之多。另外，儘管貢獻了《神話·情話》、《歸去來》兩首大熱主題曲，由於製作緊迫，它跟當時許多電視劇一樣，還是缺少正經的OST，你總會聽到到處挪用的種種配樂，如宗次郎《故鄉的原風景》、趙季平的《西天取經路遙遙》等等。

我說這版《神鵰》締造神話，實則它誕生之際，反響並非如此。

金庸先生在各大訪談，仍倍加推崇劉德華陳玉蓮版本，起初香港媒體輿論，也仍以劉版馬首是瞻，而且當年，許多觀眾對古天樂等新人的出演頗不以為然，爭議之嘩然，如同今日的每一部翻拍。那時香港的收視率，在同年TVB的電視劇里，《神鵰》還排在《刑事偵緝檔案》等作之後，固然成績不俗，卻還遠稱不上「神話」二字。

直到引進大陸，它才真正迎來了火爆反響，更在亞洲其他地方，獲得了新生，並且，隨著歲月的流逝，它越來越被更多人所認可。

你看，《神鵰俠侶》影視劇有這麼多版本，偏愛哪個版本，本是一件很主觀很私人的事，有些人容易陷入「厚此薄彼」的誤區，以為認可一個版本，就是否定另一個版本，其實花開並蒂本是常事，漫說群星薈萃的劉德華陳玉蓮版，孟飛潘迎紫和李銘順范文芳的版本也曾經取得了收視佳績，他們一定也是某些人心目中，最合襯的楊過小龍女。

時光固然自帶濾鏡效果，會以情懷替過去的作品加分，時間也是一張濾網，千帆過盡，總會有真正經典的作品，留待後人討論、銘記。

----------------------------------------------------------

更多江湖掌故，更多影評劇評，歡迎關注我個人公眾號「言少的江湖」（微信號：yanshaojianghu），謝謝諸位。

你們可知道這版神鵰的老頑童是誰演的?

神鵰改造成電視劇，楊過可以說是重中之重，甚至可以說是唯一的重點，84和95兩版有不可取代的地位主要原因就是兩版分別塑造了非常出色的中年和青年楊過，後來者都無可避免的在這二位的身上模仿和再創造，失去特色（比如中年楊過的造型，所有楊過的造型幾乎都是cosplay劉德華版，幾無例外）。

至於小龍女，單論書中小龍女自帶仙氣這一點，無論陳玉蓮還是劉亦菲，在扮相和氣質上都要勝過李一籌。不過小龍女這一角色本來就是自帶五分少女的單純嬌憨，又帶著五分御姐的氣質，一般的演員根本無法駕馭，李若彤卻處理的非常出色，可以說是演技壓倒顏值的典型。

有了這兩點主因，再加上各路戲骨的幫忙襯托和李添勝對於武俠劇獨到的理解，有此地位並不奇怪。

cp狗的盛宴(￣y▽￣)~*捂嘴偷笑

姑姑看過兒和過兒看姑姑的眼神簡直了，吃狗糧吃到撐。

我懷疑說姑姑不可愛的人根本就沒有認真看過這版吧。姑姑和老頑童說你又不是過兒我為什麼要對你笑的時候萌死了，還有過兒問姑姑如果沒有他姑姑會在大武小武還有其他人中選誰，姑姑一臉認真的回答「選你，還是選你」，嚶嚶嚶(?_?)

看眼神就知道了哦

其實這版的名字是新神鵰俠侶。但是對於80後的自己完全就以為這是小說名。
我看這版是98年，記得非常清楚，因為那時候初一的小夥伴們都在家看還珠格格，我爸在家看雍正王朝，所以我總覺得這部片子我是一個人看的，當時的班會早讀，一切自由聊天的時候周圍人都在聊紫薇和小燕子，我就默默看書。到家也是趁沒人了，趕緊切換看兩眼。
從初一到大一，每年總有幾次重播，過年在路上看到趕緊跑回家，知道某個台晚上六點播就急吼吼地去班上上自習，求著班長再放五分鐘，暑假的下午，一點多的酷熱也擋不住我騎車去學校看。終於到了大學，在學校的機房看，逛貼吧，mp4里全是他們倆的照片。
港劇在大陸播放的時候總有個毛病就是剪，而且各台剪的位置和標準都不一樣，楊過在華山期間遇到歐陽鋒和洪七公比武那段總是被剪，氣的要打人，恨不得自己演了補上才好。
這版對原著的修改比較大，後來讀書不斷腦補，彷彿所有人都在我的腦海里自由揮灑，也是很有意思的一件事情。
大二的時候看了另外一部老片，雪花神劍，也是著了魔地看，去想，和室友討論，安利別人。神鵰在前，總覺得羅玄怎麼可能不愛小鳳，怎麼可以這麼固執，在人人網裡寫他們，在雪花吧里與罵羅玄的人爭。後來漸漸明白……同樣的師徒戀，神雕像童話，雪花如現實。我因神鵰而起的以為凡事只要執著，只要夠時間，只要夠努力都能達成的價值觀被雪花碾碎。
內心歸於平靜。如今不再看神鵰也有三年。
曲終人不見，江上數峰青。

看看小龍女的眼神，愛意6分，心疼3分，母性1分

上面這張圖完爆多少小鮮肉

楊過還是白的哦，看楊過的眼神，滿是愛意

人間那裡再來小龍女？

神仙眷侶

吻的這麼深情

再沒有小龍女和楊過

只要天上有

最好的小龍女

最白的古天樂

不是最經典嗎？

因為古天樂經典所以稱古天樂版，而劉亦菲的小龍女經典所以大都說劉亦菲版

因為這倆楊過之間

隔著一百座珠穆朗瑪峰

我補！！！我本以為這是公認的不用說的，誰知道不說出來就會被冠上認為李若彤不如劉亦菲漂亮的罪名。
李若彤的仙氣、冷艷都是符合小龍女的，但是少女感不符。
——————————原答案————————
關於李若彤的小龍女，說一個憋了很久的個人觀點。
我覺得少女感不強是妝的問題，確切來說，是眉毛的問題。
再具體一些，是她的眉眼距離太近了。

李若彤的眼窩很深邃，加上眉眼距離又近，很難顯出天真感，所以沒有童年情懷的人看著小龍女難免覺得不夠少女。

如果化妝師給她畫個柔和一些的眉型應該會好些吧，最好唇妝也改一下。眉眼近，眉峰陡峭都顯得凌厲。直男可能看不出區別，你們可能覺得都是你女神都美，女孩們應該懂的啊，眉型對整張臉的影響，眉峰不要太鋒利，也更符合古典審美。（我就胡亂改一下，我也不會畫眉。不要吐槽我。）

可以對比一下眉眼距離近的妝容，是不是柔和多了

這也是為何許多人覺得劉亦菲在形象上更神似小龍女的原因，劉亦菲的長相以及妝容都是少女感特徵十足的。補：眼距、眉眼距、扇形雙眼皮、不那麼深的眼窩、精靈耳。我不是說她比李若彤漂亮，我是說更符合小龍女的少女感。

我非常喜歡的另一位小龍女陳玉蓮的妝容也是柔和眉

——————————————
評論區2333，真是要被某些不看書的人逗笑了，還說小龍女不是少女，麻煩自己翻書，懶得辯了。

另外，我不評價李若彤和劉亦菲誰更漂亮，這兩位在我心裡都漂亮，有生之年能有幸欣賞這種「美若天仙」的仙女我除了感恩沒有別的想法。

我說的是李若彤的妝容問題，我是說她的眉峰如果平一些會減少凌厲感，多一些柔和，增添一分少女感，好不好？我沒有說李若彤不好看，不如劉亦菲好吧？看清楚好不好。分不清眉眼距離和眉峰陡峭程度的直男不必回了好嗎？

李若彤的眼睛比較深邃，眼窩較深，適合畫這種陡峭眉，詳情參見歐美各路明星的眉毛。但是奉李若彤為女神的你們能不能看看書？黃蓉看到這個小龍女會覺得她比郭芙還嫩嗎？小龍女是二十多歲的女孩總被誤認為十六七歲的少女的，走天真無邪路線，李若彤的實際年齡符合，可是妝容不符合「十六七歲」。

麻煩不要再來反駁我說劉亦菲比李若彤漂亮了，你可以反駁我對妝容分析的不對，但你不能反駁我根本沒說過的話。

姑姑的眼神～
白古的顏值～

無可替代！！

1.因為別的楊過都沒有楊康的影子。

人們都知道他後來成了器宇不凡、俠義無雙的神鵰大俠。但不要忘了他自小叛逆頑劣、受盡欺凌，還曾與西毒歐陽鋒有授業關係，還有一個黑歷史一大票的爹。
大金國驕矝的小王爺，心狠手辣、死性不改，最後不得善終，讓人又愛又恨的楊康。只有亦正亦邪的古天樂，才是那個讓黃蓉因為「兒子像爹」所以不待見他的楊過啊。
後來的那些貧嘴耍賤假不正經流里流氣的楊過都是什麼鬼。

2.白古的顏值，永遠無法反駁。

一代人有一代人的初戀嘛，不行你去問問90後，肯定有抬杠我就喜歡李若彤版的，但是肯定認可張紀中版的多。（唔，此處修改，個人意見，個人意見）硬是說劉亦菲不好是瞎說，要不小龍女劉亦菲這個名號也不至於用了那麼多年，而且不管怎麼說，服化道啥的肯定是新版更好。

但是我也不會去說喜歡李若彤版的都是智障啊，倒是有些人，倚老賣老，什麼啊你還年輕啊怪不得這種陰陽怪氣的話。

有一說一，好多港版，都只能說是優秀的電視劇，而不符合原著，我覺得吧，不管你演技再怎麼好，人設都不對，你這都跑偏了，不是更南轅北轍了么？有本事你讓林志穎演蕭峰啊？演的再好他像么？

翁美玲到底哪裡像黃蓉？李若彤哪裡像小龍女？受過良好教育連髒話都不怎麼會說的黃蓉變成了小太妹，按輩分叫的姑姑變成了真姑姑，古靈精怪又不是刁鑽古怪，十六七的少女變成了二三十的熟女，到底有什麼好比的？人家演的又不是射鵰神鵰，不過是另一個同人故事罷了。

我發現很多人經常說，你演的是姑姑啊怎麼能比楊過還小，小龍女一直宣稱容顏不老的好么？小龍女的冷淡更多的是一種不諳世事天真無邪沒有道德觀念的殘忍，不是什麼高貴冷艷吧，人家開心的時候也不少啊？不過我覺得仙氣也不怎麼靠譜，住在活死人墓里，一身白衣面帶病容的少女，怎麼看都是女鬼設定，可見男人對美色有多把握不住，自動補了個仙子人設-_-||。

話又說回來，這個人設大約本來就是借了姑射仙人吧，肌膚若冰雪，綽約如處子這種，也算不得錯。

李若彤離人設差的遠著呢，要是不喜歡劉亦菲版的，看看陳玉蓮，看看范文芳，至少扮相上是個嬌柔病弱的少女，而不是俊眼修眉的英氣女俠。

話說回來，李若彤那張廣為流傳的劇照。。。真是都沒眼看，磨平了都快。

真的，很多童鞋，你粉哪一版並不能證明你高級，也別來拿優越感撕逼了，你那版頂多算個同人，何苦呢？誰又沒不承認演得好，只是她不是小龍女罷了。

因為兩位主角太好。古天樂做到了一見楊過誤終身。

一開始看的是95版神鵰俠侶，很喜歡。然後就是98台視版神鵰俠侶，黑衣小龍女和逛窖子的龍騎士是我的童年陰影。06版神鵰很喜歡劉亦菲，大鬍子也把風景拍得很漂亮，但黃曉明版的楊過從頭到尾我只看到了一個「鬧」字，恕我耿直，黃曉明版的楊過並沒有讓我「一見楊過誤終身」。偶然間在大學寢室里重溫了TVB草台班子布景的白古版神鵰俠侶，瞬間就明白了什麼才叫「一見楊過誤終身」。98年新加坡李銘順版的神鵰偶爾看過幾集但印象不深，有空回味。至於古天樂版的楊過為什麼好，第一就是帥氣，眉宇間閃爍著英氣卻又帶著3分邪氣，但這分邪氣卻是楊過身上最讓人喜歡的地方，他很會撩妹，也許有意或無意之間讓遇見他的女子深深的愛上他，先是陸無雙，程英。到後來的完顏萍，郭襄以及最愛楊過的公孫綠萼。《神鵰俠侶》不是現在的起點種馬文，他有自身的魅力令很多女子喜歡他愛他，但楊過心中卻只愛小龍女一個。這一點，個人看來只有古天樂表現出來了。

最好的我們

96年的，我是先看到黃曉明版本，之後才看到的古天樂版本，還是古天樂這一版好看(??ω??)??

這個是華仔的演唱會：劉德華李若彤穿越時空的楊過與小龍女

這是古仔與劉天仙：

此人相貌平平：古天樂-【畫中仙之古裝美男子】360度無死角男神 - 影視剪影

截圖：

看了穿越時空的CP，回到95版神鵰俠侶，鼻涕橫流的截圖：

十六年後再相見：

除了古裝扮相在線以外，演的也格外走心！

2017年10月20更新

**以下屬於閑扯**

發現這個問題好像有些火了~

吸引了很多小年輕過來，這些小年輕中還有拿95和06收視率來對比的，麻煩請各位客觀一些，不要撕，沒意義。

所謂的客觀，是需要根據當時情況來區分的

因為01年之前，香港是TVB（無線）與ATV（亞視）兩強爭霸，觀眾分流，01年02年以後，亞視減產，所以TVB收視率開始暴漲（愛看八九十年代穿越香港小說的應該清楚這段歷史）。

這個是ATV拍攝的電視劇：ATV歷年電視劇表

這個是TVB的收視率表：香港TVB歷年電視劇收視率排行

以前對TVB來說，能上25點，就算熱播，01-10年（舊媒體時代）對他們來說，上不了30點，就算失敗。

哦，可能你們不懂這個收視率是怎麼回事，這個收視率是尼爾森演算法：當前時段的600個樣戶中，所有看此節目的觀眾數/600樣戶，得出的結果。

因此，觀看TVB的觀眾越多，收視率也就越高。

因為他們的關係是：同一個時間段→看電視台的觀眾數（TVB和ATV）→收視率，是這樣的一個關係。

觀眾數是很重要的，可以參考最近的國內環境，當接受傳媒的渠道變多時，收視率就不自覺的下滑了：2016收視盤點：總量逐年萎縮，一線衛視競爭膠著（附頻道、綜藝、電視劇排名）

原因是觀眾分流了嘛~

同理，新千年初，對無線來說，是觀眾集中了。

結論

要是按照收視率來看的話，那西遊記、渴望、過把癮、北京人在紐約、水滸傳、上海灘、83版射鵰英雄傳、三國演義、新白娘子傳奇、尋秦記、流星花園、大明宮詞、粉紅女郎，還有核武級的《還珠格格》這些電視劇，要經典到爆炸啊！（00後應該很多沒看過這些電視劇）