為什麼重大疾病保險中惡性腫瘤定義要排除「惡性黑色素瘤」？

最近想買份重大疾病保險，但是發展幾個保險公司的合同中，對"惡性腫瘤"的定義裡面都排除了"惡性黑色素瘤"。但是剛好我隔壁辦公室的同事就得了這個病，這個病是否是高發病？百度上的解釋感覺得病後惡化得很快。

惡性腫瘤定義包括「惡性黑色素瘤」。
雙重否定，等於肯定。

之所以前5種情況不算「惡性腫瘤」，是因為病情太輕，不配當癌症。
比如皮膚癌(不包括惡性黑色素瘤和已轉移皮膚癌)。
今年上映的《金剛狼3》，男主角的演員就患有皮膚癌，照樣還能拍戲。可見，相比平常的談癌色變來說，皮膚癌癥狀輕微，損害很低。
第6種，排除「感染艾滋病病毒或患艾滋病期間」，是因為有太多的人為因素，存在大量道德風險。

你好，收到邀請來回答這個問題。但，好像已經被別人解答了。╮(╯▽╰)╭

這不是雙重的否定嗎

謝邀，這個定義是行業定義，每家都是一樣的。樓上兩位達人已經回答非常清楚。