有沒有連一個正反打鏡頭都沒有的電影？

12-18

我那天開玩笑的說電影不需要正反打被同學笑，說電影沒有正反打還叫電影？

但侯孝賢之類慣用長鏡頭的人的確很少用正反打啊。

【不是大師的話，就還是用一下正反打吧。。。】

正反打是拍攝對話手法里的一種表現對話的形式。下圖是小津的例子

一般來說對話都是要利用正反打的，但是也有一些大師例外。

在長鏡頭電影中正反打就被捨棄了。（不一定是全片只有一個鏡頭）

如果你是嚴格的長鏡頭派，那麼就別用了，但是如果你完全放棄了蒙太奇，你就基本上放棄了99.9%的觀眾。電影畢竟是大眾藝術，何必呢？

如果你哪怕只有一絲一毫的蒙太奇意識，請使用正反打吧，它的優勢實在太明顯了。高水平的正反打每次切鏡頭都是有其劇作目的，並不是以誰說話為依據，時機的把握是鏡頭表意的重要手段之一，多半秒少半秒都會有決定性的作用；跳軸的正反打少用，但是一旦使用，也必須有其獨特的作用（情緒的跳躍，劇情的反轉，人物關係情感的變化）。

就理解到這個位置，歡迎補充。

最早的是希區柯克的Rope（奪魂索）啊，全片一個鏡頭拍下來的

單車少年

對於電影一切技法和手段都是為創作意圖和故事本身服務.所以電影里有沒有正反打,就跟宣傳片里有沒有搖臂鏡頭一樣. 正反打只是一種常用的對話表現形式.不是必要和唯一.用不用用多少怎麼用取決於導演的創作意圖和故事本身.

增村保造─從不使用正反打的導演
還有那些早期的片子，那時候還未出現正反打，應該在40、50年代前吧，正反打都不流行。
還有如《俄羅斯方舟》這種一鏡到底的牛片不過很少。

近期的鳥人吧

俄羅斯方舟全片只有一個鏡頭