索蔡的鏡頭對比佳能的紅圈有哪些優勢？

12-18

想換索尼，但是不太了解索尼的蔡司鏡頭，有沒有熟悉的人能介紹一下？

回答的人一個用過ZA的都沒有用過全系ZA的人來說說
1635ZA 比1635L ：1635L 算是佳能的弱勢頭 1635ZA的最大優勢是16端明顯好於佳能
2470ZA 與2470LII相比除了是77口徑UV通用帶點德味其他方面沒啥優勢也沒有明顯劣勢其實2470焦段騰龍都很好了
24ZA 光圈小，但從F2開始就是解析度極好這個頭最大的好處就是24焦段裡面最佳的焦外 19mm的最近對焦距離廣角微的感覺很棒小一點色彩是所有ZA裡面最毒的（另外一隻就是85ZA）價格便宜做工好的不得了雖然是SSM 但是有點遲疑不然50ZA那麼果斷。可以說 CNS三家的24焦段都是神頭級別的，這和三家的35焦段是鮮明對比。。。。
50ZA 1.4優秀 F2髮指而且是到F22解析度不下降焦外口徑蝕明顯好於50L 色彩和50L各有特點除了遮光罩縮水是塑料其他部分和24 85一樣紮實。通過機身防抖可以達到比50L更好的夜景效果。50ZA的對焦神准，指哪打哪 50L的對焦我就不多說了。。。
85ZA和50ZA一樣都是沒有1.2 但從1.4起就比L頭優秀， 85L是著名的大眼睛，而85ZA雖然用的人少，對焦聲音大，探頭探腦有點猥瑣，但是是至美的古典鏡頭，其色彩令人陶醉，85L拍人無敵，85ZA拍任何東西都無敵。 85L有點重 85ZA合適，其他方面外對焦是劣勢。至於紫邊，哪家都好不了。
135ZA 索尼和STF一樣兩大掌門鏡頭在77口徑內實現135 1.8 是光學設計的奇蹟，135ZA的定位是介於135L和220L之間，價格也是。這三個鏡頭都是好頭，看錢包和體力決定買了都不會後悔！ 135ZA肯定比135L強但是135L的性價比在L頭裡面是無敵的。

最後總結一下沒什麼好比的都是好頭這裡面最迷人的還數50L 外表那迷人的鍍膜，看上去像知性的大家閨秀，但是用起來她的脾氣讓你無語，出的片子又讓你愛的不行，就是這種又愛又恨的鏡頭才讓你難以割捨。這所有的鏡頭裡面 135ZA出片最容易，可以說傻子拍一張他自己看一眼那效果都能把自己嚇到，但是我卻沒什麼感情。如果說所有的ZA要留一隻，那還是85ZA。

用哪家機器就選什麼頭，能全買下來就已經不容易了，到最後都是雙修的，然後到最後的最後都是一個小機器比如RX1走天下，然後未來呢。。。我估計我直接用水果 6S拍照了。。。

索蔡
兩個半好鏡頭
135ZA
328ZA

半個的是FE55

其餘的鏡頭，對比佳能尼康，都差不多一個檔次的
大致來說就是新出的好，貴的好

我目前也是佳能用戶，我手裡一支16-35|2.8L II，一支24-70|2.8L，一支70-200|2.8L，後面兩隻都不是2代頭，不過也算大三元齊了。之前想入A7R，目前想入A7R2，對大法家的頭都有過些了解，但是沒有實際用過。

很多人都說大法家的蔡司頭也就是掛個名頭，不過看實際出圖來說ZA頭和L頭差不了特別多。既然題主和我情況類似，都想從佳能轉大法，我就說一下我唯一的顧慮：就是大法家目前E口鏡頭群及配件還是少了些，首先是沒有大三元，有些人可能不在意這個，但是2.8和4這個差的還是有些多了。其次是沒有一些特殊鏡頭和增倍鏡。據稱用轉接環的話也多少存在對焦問題，不過據說在A7R2上解決了，這個後期看真機測評了。

最後還要看一下題主的用途。貌似題主算是半工作性質用機，個人建議就別換門了，畢竟黑大粗的單反一用起來順手，二別人看起來專業些。我是個人用，每次出門受不了佳能全幅又大又重的機身了，A7R2自帶五軸防抖，大部分情況連腳架也省了。

用過50za，自己在用50 1.4和70200L f/2.8 IS II，只能說紅圈頭的好用是建立在低性價比的前提之上的，未必能滿足大多數人的心理價位，而且事實上同價位同焦段上做的和紅圈差不多/更好的也是一抓一大把，沒必要盯著紅圈

題主似乎是要買來拍視頻？那麼SONY的ZA與G，相對於佳能L的最大優勢在於：
有部分鏡頭（某幾枚ZA及G）為視頻考慮而相對注重抑制呼吸效益。
至於佳能嘛，徹底為靜態影像設計，完全沒有考慮這部分的事情。

索尼a7ii用戶，e卡口小鏡頭有體積優勢，畫質優異，價格偏高，其他基本無優勢，甚至是劣勢（選擇少）

除了135ZA，還有就是1635的那個廣角，其餘的都相差無幾