金庸和古龍的關係如何？他們之間有什麼有趣的軼事嗎？

12-17

聽說金庸曾寫過親筆信給古龍約稿，想知道他們對彼此的評價如何？是否也曾經合力創作過什麼？彼此之間又有何影響。

謝謝邀請。
@唐巋然老師的答案說得差不多了。
金庸和古龍的確是朋友，但其實縱觀兩人的文集生平，你會發現他們的互動實在是很少。合照也就那一張。

古龍在金庸創辦的刊物上連載過小說，知名的是1966年開始在《武俠與歷史》上連載《絕代雙驕》，1967年與當時的主編倪匡首次見面，並成為一生摯愛。
1972年金庸封筆後親自邀請古龍在《明報》上連載《陸小鳳傳奇》。

另有一說，1967年，同時在《明報》上連載《名劍風流》。

除此之外，古龍作品常年在香港《武俠世界》、《武俠春秋》及新加坡《南洋商報》等刊物上連載。
當時金庸的《連城訣》（原名《素心劍》）連載的地方是《東南亞周刊》，就是《明報》和《南洋商報》合辦的。

其實我個人傾向於兩人固然有交情，但肯定遠不如倪匡牛哥牛嫂諸人。「冰比冰水冰」的典故，原本刊載在《劍神一笑》的一則批註里，有說是當時出版社偽造，反正金庸全集序言里，他老人家極力否認此事，究竟是忘了還是如何，也便成了無頭公案。

另外，古龍在《劍神一笑》序言里，提過曾就「劍器在晉唐是武器還是舞器」與金庸有過書信往來。
他對金庸的態度，肯定是「朋友加對手」的關係，他在《談我看過的武俠小說》里，曾經不吝佳賞：

我本不願討論當代的武俠小說作者，但金庸卻可以例外。
　　因為他對這一代武俠小說的影響力，使沒有人能比得上的，近十八年來的武俠小說，無論誰的作品，多多少少都難免受到他的影響。
　　他融合了各家各派之長，其中不公是武俠小說，還融會了中國古典文學和現代西洋文學，才形成了他自己的獨特風格，簡潔、乾淨、生動！
　　他的小說結構嚴密，局面雖大，但卻能首尾呼應，其中的人物更躍躍如生，呼之欲出。
……
　我自己在開始武俠小說時，就幾乎是在拚命模仿金庸先生，寫了十年後，在寫《名劍風流》、《絕代雙驕》時，還是在模仿金庸先生。

他的部分作品裡，的確有一些致敬或調侃金庸的感覺，《劍玄錄》（一說作者是溫玉）有一位「一燈」神尼，《三少爺的劍》里也提到了華山論劍，《歡樂英雄》提到一位丐幫幫主姓查，蠻有意思。

而金庸也有幾次表達過他的觀點，1963年的時候，當時古龍的作品無非《蒼穹神劍》、《劍毒梅香》乃至《護花鈴》十四部，水平一般。金庸並未青眼有加，卻對整個台灣武俠一溜煙批評。

近半年來看了許多武俠小說。最近香港武俠小說作家的產量很少，而台灣方面卻是風起雲湧，層出不窮。讀這類小說，我是速度奇高，一個晚上看兩部，每部十冊至二十冊，所以能夠讀這麼快，因為這些小說情節大同小異，故事成了八股，隨手翻去，幾乎很少見到什麼新意。 ——《台灣武俠小說的套子》

後來他對古龍小說的看法，大概可從親自為《明報》約稿里，見得一斑。
古龍過世後，他說：

　古龍兄為人慷慨豪邁、跌蕩自如，變化多端，文如其人，且復多奇氣。惜英年早逝，余與古兄當年交好，且喜讀其書，今既不見其人，又無新作可讀，深自悼惜。

但梁羽生過世的時候，金庸也是說自己「自愧不如」……這是他一貫場面話。不過人家過世，你要不夸人家幾句，確實也說不過去吧。

再後來，二十世紀末，有一次中大學生見面會，主持人問起古龍，他說：

他是江西人，個性有點俠氣，我就沒有。他喝酒多年所以年輕時就去世了，與他交往，我認為他與武俠生活相近，有次他不願與一幫日本人喝酒，結果被人砍傷手臂，而我是規規矩矩的做學者，他與我平時談天說地很好，要生活在一起不容易。

後來，金庸就很少提到古龍了。

-------------------------------
來微信公眾號，搜索「言少的江湖」，關注我吧~

常言道：文人相輕。然而還有一句話：惺惺相惜。
金古二人同為武俠名家，是否有相輕，我們今天已經沒有更多的渠道來掌握信息，但是可以確認的人，兩人的交集很少。那個「冰比冰水冰」的傳言也只是傳言而已。
古龍1960年出版武俠處女作《蒼穹神劍》，此時金庸已是武俠世界中的扛大旗者。相互之間的「相輕」或「惺惺相惜」都是說不上的。剛出道的古龍，自然而然地走的是模仿金庸的路子，頃金庸應該是敬仰的。
直到1966年，古龍的《絕代雙驕》出現。終於和金庸有了交集。
這與《明報》的雜誌《武俠與歷史》相關了，該雜誌由金庸於1960年初創辦，純小說雜誌。古龍現身《武俠與歷史》源自倪匡的邀請，當時倪匡接替金庸擔任該雜誌的主編。二人因此成為至交好友，古龍與金庸的關係最特異之處就在於此，他們有一個共同的好友——倪匡。
70年代金庸邀請古龍給明報撰寫《陸小鳳》系列小說，古龍既然《武俠與歷史》上連載過《絕代雙驕》，又在明報上連載過《名劍風流》，相信已經讓金庸另眼相看了。
這張明報上有金庸古龍倪匡三位大俠的連載以及雲君的三張插圖,分別是金庸的笑傲江湖，岳川（倪匡）的劍動四方，古龍的名劍風流。
雲君的三張插圖分別是笑傲江湖，劍動四方以及亂世梟雄。

網上有一種說法，說道金庸把明報陣地「拱手相讓」，這純粹是一種情緒化的娛記思路。
金庸，首先是查良鏞。他的本質是一個有政治抱負的商人，對政治和賺錢的興趣遠遠大於一個「武俠作家」的認定，所以在他停止武俠創作以後，為確保《明報》的特色和銷量以及影響力，邀請古龍繼續在明報寫武俠，是一個很正常的商業行為。
那麼回到答主的問題，第一，金庸的確向古龍約稿，目前沒有親筆信的相關資料，那個沒有電子郵件的時代，用親筆信應該是很正常的文人交流方式，也是正常的商務禮儀。
第二，古龍相對單純一點，起初是佩服金庸的，後來走出自己的路子後，也曾經想超越金庸的。至於金庸，我想他更多的是以一種商人的眼光和言論看古龍談及古龍。他自己都更願意是一個「作家」，而非「武俠作家」，因此我猜想，金庸內心深處，恐怕對古龍的小說的評價並不高。
第三，他們未曾合力創作過任何武俠作品。
第四，彼此之間的影響在第二條已作陳述。這是一張珍貴的二人同框照片

印象里，@張佳瑋張公子曾經提到過這個問題

記得古龍在某部小說吐槽過丐幫的創始人是一個姓查的人。。。

只知道金庸把傳統武俠小說寫絕了，然後才逼得古龍開創了另一種風格

記得以前看過古龍有在序中寫道，他給倪匡和金庸出過一個上聯，讓他們對下聯。上聯是：冰比冰水冰。
倪匡想了很久都沒有對出來，然後金庸也是沉思半天最後說道：「此句無對」然後古龍就笑了，因為他知道「無對」的意思就是金庸並不知道。後來古龍說他自己也沒對出來。
第一個冰是名次第二個和第三個都是形容詞這的確很難，直到如今我也沒有找到最適合的下聯。不過有次跟朋友喝酒聊天的時候，同是古迷的我倆琢磨半天，最後他對到：「圓無圓點圓」
雖然有點瑕疵不過這已經是我見過的最能拿來做下聯的句子了

關係也就是一般，不過這有什麼可糾結的呢