如果商朝和古埃及新王國對戰，哪一方能贏？
看多了秦漢和羅馬帝國的虛擬對決，看秦粉和羅馬粉撕逼心累，發現網上對古埃及新王國和同時代的商朝的比較卻很少，例如，巔峰時期的第十八王朝，第十九王朝，和巔峰時期的商朝對戰，誰會贏
誰都贏不了，都會餓死在半道上。
兩個世界沒法比。
假如埃及文明忽然位移到了中國，大抵會被商王會盟各路諸侯輪毆，然後將他們的先進技術剽竊，宣布埃及人是野蠻人。最後埃及人成為中國的一部分，周朝時成為一個小諸侯國，再被完全滅掉。
漢族可能會多幾個姓氏。
最後，土耳其共和國在宣揚泛突厥主義時，稱自己就是商人的後裔，商人是突厥人的一支。
反對那些說古埃及對商能占很大優勢的答案。
題主問古埃及十九王朝最強大的時代與商王朝的軍事力量的對比，那麼我們要選用同一時代的兩國作為對比。 古埃及第十九王朝最強盛的時代是法老拉美西斯二世時期，統治時間在公元前1279至公元前1213年之間。同一時代大致對應商王朝武丁統治時期，統治時間大約在公元前1250年至1192年之間。我們就選取這兩個君主所在的時間作為對比。
雖然同一時代，埃及在建築技術，天文知識等方面領先於商王朝，但是這並不意味著埃及在軍事強於商王朝。軍事強弱是由組織能力，動員能力，武器裝備，士兵素質等等方面決定的。
通過目前發現甲骨卜辭我們可以得知，在商王武丁統治的這五十八年里共進行了八十四次戰爭，多為對周邊方國的進攻作戰，少數為防禦作戰，商王朝的參戰人數多在三千到五千人之間，最多的一次達到一萬三千人。從目前的考古資料來看，在武丁統治的這些年裡，商王朝幾乎年年都在進行規模達到數千人乃至上萬人的戰爭。平均每兩年商王朝都要進行三次雙方參戰人數可能上萬的戰爭。這說明兩點，第一，商王朝有著一支總數應該接近一萬人的極富作戰經驗的軍隊。第二，商王朝擁有在當時看來較為強大的組織動員能力。從目前考古的資料來看，同一時代埃及軍隊參與的戰爭次數是遠遠少於商王朝的，士兵的作戰經驗也是不及商王朝的。當然也不排除同一時期埃及也打了很多仗，只不過沒有資料記錄下來的可能性。
商王朝在公元前十三世紀可以算作一個城邦帝國，以首都作為統治的核心，在首都的附近開墾耕地，建立城市。我們今天在歷史教科書上看到的那個東至山東西至四川的面積幾十萬平方公里商王朝地圖實質上是商王朝的勢力範圍，商王朝的真正能夠直接統治的不過以首都為核心的幾萬平方公里地區。商王朝依靠強大的軍事力量，不斷的四處出征，結盟來維繫自己在東亞的影響力，使得周邊方國臣服於自己，並向自己納貢。商王朝對周邊的統治方式與三千年後的阿茲特克相類似，都是以首都為核心，通過軍事力量使得周邊國家臣服於自己。在這樣的政策下，商人的風俗十分尚武。從年年發生的戰爭，血腥的活人祭祀，貴族墓中大量陪葬的兵器也可以看出商人尚武的風俗。在補充一句，商王朝是同時代世界上出土戰車武器最多的國家，大多數都作為貴族的陪葬。所以從目前的考古來看，埃及在尚武傳統上是不如商王朝的。
並且，商王朝完全有能力武裝起一支幾萬人的軍隊出來。第一，商王朝擁有完善的青銅器生產線。商王朝控制著銅礦，又通過貿易獲得銅與錫，同時商王朝有大量富有青銅生產經驗的工匠。從墓葬可以看出，青銅工匠擁有很高的社會地位，這也是商王朝尚武的一種體現。
在先秦，鼎被看作國家實力的象徵，鼎的大小體現著國家實力。原因有二，第一青銅鼎在戰時可以重融，製造大量兵器。第二，青銅鼎的生產需要大量的青銅工匠，意味著國家擁有大量的青銅工匠能夠製造武器。就跟火箭可以裝衛星也可以裝核彈，所以航天是國家實力的體現是一個道理。重達九百公斤的司母戊就可以重融打造出兩三千件戈矛來。對於年年都處於戰爭狀態，需要大量青銅武器的商王朝來說消耗數百公斤青銅製造禮器鼎，恰恰是青銅極為富餘，對外展示實力的表現。相反，從考古來看，古埃及青銅匱乏，很多器物用石器代替。所以我認為，與大多數答主想像的相反，僅僅根據考古來看，商王朝可以很快武裝起兩三萬人的人手一件青銅武器的軍隊，而古埃及很可能會有大量手持木棍的平民參戰。（卡迭石之戰有六千輛戰車參戰除了埃及單方面的文字記載外，沒有其他證據證明有六千輛戰車參戰）
簡單來說，商王朝是一個尚武的，偏向原始軍國主義的城邦帝國，而埃及是一個由法老與祭司主導的神權國家。埃及人會耗費巨大的人力與物力為他們心目中的神明法老修建巨大的金字塔，而商人則更傾向於用大量的人力物力組建起更強大的軍事力量，建立定居點，使得更多的方國臣服於自己。
google 戰車遺迹 「chariot ruins」幾乎全部結果都是中國商周的戰車，惟一非中國的戰車是一輛最近出土的前五百年左右的色雷斯戰車。怎麼就有那麼多人相信戰車是西亞傳來的？難道牆上的畫比真東西更具說服力？
與我國出土海量體型碩大做工精美的青銅器相反，古埃及、美索不達米亞等文明因缺乏青銅等礦料資源，生產和使用的青銅器有限，多為小型工具、兵器、飾件和器皿，且在考古發現中很少見。這是一個考古學的公論，毋庸置疑。現在問題來了，埃及，赫梯，亞述等傳說中的軍事帝國的軍隊大量裝備的是什麼武器，金銀還是石器蚌器？如果沒有考古學的實物支持，憑什麼讓人相信那些天花亂墜的文字，更何況這些文字性史料大量被「發現」是兩千多年後的十九世紀。
————————————————————————————————————————
中東的心臟地帶以色列又出土了個巴掌大的「第二聖殿」時期的青銅器，好像是香爐。對比一下我國同時期蕞爾小國如虢國，曾侯的器物，不難感覺到我國自商代以來就是地球上最繁榮富庶的地方Second Temple period bronze implements discovered in Magdala excavations 5 April 2016
@boye pan 您還好意思說我商什麼都沒有留下，你西方人除了房子（估計還是考古隊自己蓋的）留下了神馬？
下回再有人質疑中國的夏潮是否存在，我就上這個為西方所謂文明洗地的回答
———————————————————————————————————以下正文西方歷史學家和他們的中國擁躉 @boye pan 吹噓卡代什之戰埃及赫梯雙方一共出動戰車達五千輛，真是一點節操都沒有。事實上埃及迄今為止只有圖坦卡蒙王陵裡面出土的四輛馬車，赫梯更是一輛馬車都沒有，雙方金屬武器寥寥無幾。而我們中國人的商王陵中一次就出土青銅矛頭七百件，箭簇不計其數。古埃及人要是遇上了殷商，會被統統抓去做人牲祭祀用，開膛破肚然後風乾製成腌肉，甲骨文裡面叫"卯"。
西方也就是十七世紀以後才有真正意義上的文明，勃興速亡的例子我國見的太多了。現在的當務之急是我國別再一廂情願地融入西方文明，一來人家的世界體系並不接納你，二來就算像碩黨那樣先解體，最終被接納了，也只是給人家殉葬的命。所以要效法當年的楚國，面對所謂西方文明世界勇敢地喊出「我乃蠻夷」，然後重構消失快400年的華夏文明體系。
其實有一個很嚴重的問題，商王朝的軍隊戰鬥力到底如何我們真心不清楚，只知道周王和越王一樣是乘著商紂王出兵其他地方的時候一次黑虎掏心幹掉了商王朝，而具體的在南方和東方征戰的奴隸部隊到底有多少，戰鬥力如何，這個貌似真不清楚啊。不過就憑中國當時戰鬥民族的尿性，周王室打的作為游牧民族的鬼方只能修築城池抵禦周王朝的入侵（陝西神木的城池遺址），那讓周王朝畏懼無比的商王朝應該戰鬥力也不差，而事實上作為一個奴隸王朝商王朝基本都在「對外作戰」（侵略不太好聽），對鬼方、土方、人方、虎方常年作戰，戰鬥人數基本保持在戰鬥兵員萬人左右（不包括輔兵）；我們再來看看牧野之戰，周王朝動用300戰車，3000虎賁，4萬餘步兵（消耗品）對商王朝首都發動閃電戰，周王朝是一個諸侯國而已，商紂王臨時徵發17萬人作為戰鬥力量，並且能配給武器，說明武器庫存很多，商王朝經濟基礎很不錯。而婦好一次對羌方的作戰出兵就能達到1萬3千多人，拉美西斯二世對赫梯作戰雖然早了400年，但一次加上輔兵也就才2萬人，人數上商王朝略佔優勢。
如果具體到國戰，那就是打經濟基礎而不是戰鬥力，我們把埃及的地圖和中原商王朝（不包括諸侯盟國）的地圖拿來對比一下發現，商王朝在當時溫暖的黃河流域（還有大象呢）佔據了如今的河南大部和部分陝西甚至到了一部分河北，遠遠比尼羅河下游一小部分的狹長地帶的埃及大得多，又更具有優勢的戰略縱深和經濟產出，而且人口數量超過了18王朝的埃及（網上查的（轉帖）世界歷史人口數據），兩個文明都是青銅器文明，都喜歡用弓箭，都沒有發明騎兵和弩，都具有相當的數學基礎和文化基礎作為經濟和軍事運作的方法論（都有詳細的曆法、歷史記錄、宗教），可以說商王朝和埃及不相上下，但是經濟產出商王朝可能稍微略有優勢，而加上諸侯盟國。。。比如巴、蜀、周、共、阮之類的，那就太大了。
我們再來看看對付共同的印歐白皮們，埃及和商王朝的戰績：埃及國都被攻破，埃及全境淪陷，中國成功抵禦白皮入侵，並且將入侵白皮滅族。
在大約3000前年左右地球經歷了一次小冰期，全球氣溫下降，高緯度地區的生活條件急劇惡化。只靠狩獵和採集為生的古印歐人不得不向南遷徙。其中，講希臘語的部落穿過巴爾幹半島，邁錫尼文明，使希臘進入了一個西方學者所謂的黑暗時期，直到大約400年後的公元前8、9世紀文化才開始恢復；向兩河流域遷徙的亞述人將美索布達尼亞的數千年的文化一掃而空；另外一隻向東遷徙的印歐人在中亞附近分開，一支繼續向東最終到達中國；另一支向南進入印度後將創造出燦爛文明的印度原住民征服後，制定了種姓制度：入侵者在剽竊了原住民的文化後被列為最高的種姓，二者文化的真正創造者，印度的原住民卻被列為最低種姓，他們被禁止識字和學習自己創造出的文化，最終，比中國起源更早的印度文明就在這種野蠻的種族隔離制度下逐步衰亡——因為被禁止學習就意味著政治人才的匱乏，所以印度歷史上基本沒有統一的局面，也沒有國家和民族認同感。因為這次遷徙對文明的破壞影響到了整個歐亞大陸。但進入中國的這支印歐人卻被婦好率領的商朝軍隊徹底地打敗了。初具規模的華夏文明在這場急風暴雨中屹立不倒，成為整個人類接下來近3000年文明的燈塔。學者李濟把武丁時期有關「西北戰爭」的甲骨文梳理後說：「這些最為可靠的原始資料，透露了中華民族在形成時代艱苦奮鬥的真相，尤其是在內蒙古、河套一帶發生的爭奪戰，實為奠定中國文明的一連串決戰的序幕，其重要性不亞於傳說中史學家歌頌的黃帝的阪泉、涿鹿之戰。」他還用一些間接資料說明這場戰爭的偉大意義：武丁時代征伐的外族，「與蹂躪印度文化的雅利安民族以及征服兩河流域的迦塞族有極其相近的文化關聯，並且有些血緣關係；他們雖沒有文字，卻擁有很進步的戰爭武器」，但「在這一時代，中華民族在西北邊疆打了一次勇敢的、勝利的自衛戰，這一戰奠定了殷商時代200年的文化生活，為東亞及太平洋區域建立了一個偉大文明的新基礎"。
因此從整體來看，埃及文明無論是從戰鬥力量、經濟基礎和實證中的戰績來看，都普遍略遜於商王朝，但是埃及學者在歷史、曆法、數學方面的貢獻卻要大於商王朝，只不過埃及和宋朝一樣面臨無法有效的將科學技術和生產力轉化為戰鬥力的問題，最終導致在繁榮中走向青銅時代的末日，而中原王朝在經歷了周王朝改革逐漸進入封建時代，並成功的以精妙優越的管理學有效的控制了龐大的疆域（秦漢），在漢朝完成了鐵器時代的蛻變，成為了世界文明的燈塔。是的！2000年前我們可是燈塔國！1000年前也是！500年前還是！我們作為世界燈塔，領導了世界文明的走向整整1500年！這1500年里我們干翻了上帝之鞭匈奴間接導致了羅馬的滅亡，我們雖然被打的只剩一半的國土但是又打了回去，我們曾經被蒙古干翻但是堅持了整整41年，而在短短80年後我們就干翻了曾經干翻我們的蒙古，那個時候蒙古還在統治歐亞的其他地區。直到400年前被野豬皮撿了便宜，才山河盡喪，不過200年後我們又把野豬皮干翻了！干翻野豬皮前我們還打著野豬皮的幌子拿到了新疆和西藏的統治權！咳咳咳，說得多了，不好意思。不過我真不知道我國的那些學者張口就是西方中心論的觀點，如此的不自信，到底是為什麼。
不說題外話，恩，埃及挺厲害的，好像如果有黑暗之門的話，我們當時也可以把它干翻？不過中亞地區局勢過於複雜，我們還是不參合了，那啥，幫我們在美洲開個門吧，謝謝，我們是愛好和平的中國人。這種毫無意義關公戰秦瓊式的問題在知乎屢見不鮮，可見知乎用戶平均年紀和素質真是下降了，先是羅馬打漢朝，再是亞歷山大對戰國，現在好了，商朝對埃及都出來了。你們的民族自豪感已經稀薄到要靠yy維持了？
既然打開了這個問題，我也不能只是批判一番，顯得自己知識水平很高。也得拿點乾貨出來，簡單的說幾點吧：
商朝存不存在？回答是絕對存在，但是在上個世紀之前的很長一段時間裡大部分學者是不相信它存在的。第一是因為考古事實太少，第二是史書中對商朝的記載離奇，明顯不可信，《史記》、《逸周書·克殷》、《逸周書·世俘》、《尚書·武成篇》中記載了武王伐紂，三者記載差別天翻地覆，但無一不是漏洞百出，如同神話。上頭的一位答主關於牧野之戰中雙方兵力的說法就來自於《逸周書·世俘》，明顯不可信，現在的我們已經有了有關商朝軍事行動的第一手資料——甲骨文。甲骨文記載中商朝軍隊最大一次軍事行動，發生在商朝武力最強盛的武丁時期，商王武丁和王后婦好各領一支軍隊對付北方的蠻族，也不過出動萬人，牧野之戰時，諸侯國之一的周既然能抽出4萬兵力，而商朝還臨時動員17萬人，並配發武器，一個近代國家估計都無法做到。
到了今天我們還能看到埃及舊王朝的金字塔，新王朝的帝王谷，商朝有什麼大型遺迹？殷墟？我會告訴你殷墟建築是草房子么？同一時期的西方的米諾斯宮長這個樣：
商朝的敵人是誰？一些北方的蠻族，他們還不是像之後的胡人一樣騎馬，射箭，還是以步兵為主。組織形式相當之鬆散，停留在部落階段。
新王國埃及的敵人都有誰？我們能列出一條長長的名單，我們就挑幾個重量級的吧。亞述王國，世界上最早使用的騎兵文明，不同於中國戰國出現的騎射為主的騎兵。他們的騎兵裝備有長矛，並配有鐵質矛尖，在今天的大英博物館就存有在尼姆魯德發現的鐵制矛頭。商朝則還是以骨質，青銅作武器。赫梯王國，最早使用鐵器的文明，他們與強大的拉美西斯二世打了一場卡迭什戰役，雙方投入了5000輛戰車。
簡單的說一些，結論嘛，讓你們自己定奪吧，我叫不起一個裝睡了人，更沒辦法改變一個渴望認同，變相滿足自豪感的人的想法。
中華民族的強大，並非與生俱來，而是來源於秦統一後的厚積薄發，異軍突起。中華民族的流比，也從來都不在於在軍事上吊打這個那個，而在於它源遠流長，延續至今。
hello～ 雖然你們的答案很全面，可好像忽略了幾個重要的points。埃及到第19王朝的時候（約3000年前），最高統治者法老王需要每年收拾尼羅河氾濫後的殘局，人民普遍只能耕種，廣大群眾的自身財產得不到保障（尼羅河淤泥烤硬的土磚房被水淹，所以人民每戶有兩個家，一個在岸邊的高處，一個在河邊的耕田處），每年犯水災的3～4個月，他們沒的飯吃，就去修法老的金字塔和神殿，目的是為了混口飽飯。
所以我們來談談參軍率？
皇家養活軍隊的存糧全部是靠剝削得來的。因為古埃及人的土地不是人民固定資產，沒有耕者有其田的政策，而中國商朝的時候，雖然建朝初期因為屢遭自然災害，經濟低下，但，已經沒有了大部分的黃河水患（這得謝謝who？嘿嘿嘿），田地固有化也有雛型了，國立經濟實現可持續發展，GDP決定戰鬥力。
在神州大地，黃帝軒轅氏發明了指南車，從而打敗了發明了金屬冶煉（銅器）的蚩尤，得到了冶煉技術的黃帝，你說他會用來做什麼？？到了商朝，呵呵，你說商朝有多少戰車？
當然，到了商朝殷高宗時代，銅、鉛、錫三元合金的出現、分鑄技術的廣泛運用，使得青銅器生產數量大增，還出現了司母戊大方鼎、偶方彝、三聯甗這樣的重器。
所以，強盛時期的商朝是一定以及肯定有戰車的。
看！安陽商朝車馬坑出土的戰鬥用車！還是兩匹馬力，哈哈哈～
好吧，殷商滅夏，是用的戰車70乘，說明商朝起碼有七十輛戰車了。而周天子的戎車三百就把商朝滅了，又說明商朝末期因軍事資源調配，在本部並未擁有超過三百戎車的戰鬥力。（史書上說，商君派戎車南征，因軍事指揮失誤才導致本部無防守，我表示懷疑。這麼大個國都，沒有一些後備戎車守城？）周天子也承認了自己是以少勝多，三百戰車都是少數，可想而知，商君坐擁多少戰車。
埃及方，他們有多少戰車？我暫時還不清楚。
好吧，即使我不清楚戰鬥力，但有一點我可以確定，有一個小胖友答題說，戰車不實用，殺傷力為5，因為沒有避震，跑起來士兵會顛吐是吧？
你小子沒坐過車吧？你小子初中物理沒學好吧？你不知道商朝還是用輕車啊？什麼叫輕車？35kg～70kg為輕車。輕車只要坐上其本身雙倍的重量，用兩匹馬力拉是不會顛跛的！而且自古以來打仗的戰場都是平地，不是壕溝！輕車乘坐起來只會感受到和三蹦子一樣顫抖，你坐三蹦子你會吐啊？我自己第一次騎馬在草原上撒丫子跑，下馬後華麗麗的吐了，你和我說騎兵比車兵穩當？
商朝的戰車下面，是有步兵保護車輪的好嘛？交戰時不會突然奔馳的好嘛？
你不知道泰國的象轎，參加戰鬥的時候，四隻象腿都是由一個武士護著的嗎？切～
何況，商朝的戰車還有這貨！
還有！
你們說商朝落後，埃及人建造了偉大的金字塔，我們統治者住得是茅草屋？r u fucking逗我嗎？
1978年，甘肅天水大地灣，出土的距今7800年的建築遺跡表明，早在黃帝的部落聯盟原始社會時期，中國人就懂得製作使用「混凝土」。埃及即使再晚2000年，建築技術還是停留在「木漲裂石」的建築科技時代。
當然，因為是石料砌成的金字塔，所以至今屹立不倒。而中國不崇尚死後300年形體猶存而得永生，成為世人瞻仰的天神，所以中國的一代帝王死後，所有財產要埋入地下陪葬，中國的帝王墓葬是和金字塔相反的，是地下的金字塔。所以我們才看不見高出地面的建築好嘛？你看不見，難道就說中國沒有嗎？
下圖裡不是同階級的兩方士兵，但是時代是對的，你們暫時湊合感受，待我找到更好的再貼回來。
商代武士 1500 BC - 1000 BC
1：商朝步兵
2：東夷
3：商朝貴族
4：斧兵
上面是商朝的時候的士兵。注意看左下角的是青銅鼎。你們忽略那個鎧甲兵，我們只看兵器好嚒？
新王國早期步兵
1:弓箭手
2:「強大武力的少年」（nakhtu-aa）近戰步兵
3: 麥德察人（Medjay）士兵
所有人都缺乏任何形式的貼身防護，他們僅有的保護只是如圖2所示的那種硬板襯物材料做的覆蓋腰腹部的「圍裙」。圖1和3人物都攜帶棍子做的弓（stave bow），更為複雜的復合弓因為昂貴而被大部分弓箭手們放棄使用。
趕腳那個時候的戰士們，戰鬥防禦都為5啊。
----------------------------------------------
我剛剛想起來一個可怕的事實：
拉美西斯三世（埃及第二十王朝，約公元前1184-1155），著名的割喉死的那位法老，他的牙齒有很多磨損，因為他喜歡吃埃及的全麥麵包（難道是遺傳？），而埃及宮廷中，做麵包的麵/水裡面有細沙子（Discovery紀錄片裡面證明的，謝謝Shaun Li小胖友提示：Ramses the great，那集），你們想想，儘管有很多金子、土地，飲食卻不潔淨（有沙）(,,?? . ??,,)，那兵工廠的工藝怎麼辦？銅器的質量??堪憂啊。
而，婦好（商朝商高宗武丁的妻子）墓，出土的時候，沒聽說陪葬的人的牙齒被飲食中的細沙磨損。她的墓葬裡面出土的銅器都是非常優質的，你們感興趣可以去搜搜看。
是不是??好像，說明了什麼？ 啊哈哈
----------------------------------------------
我剛剛又想到了一個東西：
曾經有人把獅子和老虎放一起，然後，他們非但沒有打架，意外地生了孩子——獅虎獸、虎獅獸。
再回來想想埃及和商朝。啊啊啊。酒池肉林和100多位孩子的生殖力。。羞恥play。。
----------------------------------------------
還有一個驚悚的事情（我要歪樓！）：
我在羅浮宮musee de louvre這麼多年，沒見過埃及有幾樣拿得出手的青銅兵器，倒是古埃及的文化很發達，天文非常非常先進，瓶瓶罐罐是成份簡單的陶土做的。古中國的青銅器有很多，也有青銅戈，瓶瓶罐罐都是彩繪的，而且是白陶黑陶，堪稱藝術品。美！還有奧賽宮展出的1000年前琉璃花瓶，簡直美爆！你們有機會一定要去看，古中國的寶貝。
夏朝文明有歷史記錄無充分考古事實——以考古為準，推斷其不存在
赫梯戰車有歷史記錄無充分考古事實——以記錄為準，推斷其存在
還真是理性客觀中立啊，呵呵
要是有封神榜時期的戰力，埃及諸神可以回家了
這是我見過最沒懸念的對決。
知道商都為什麼不斷遷徙嗎，商代中國的農業還處於刀耕火種階段，地力耗盡就得滾蛋。別人看到的是一座座雄偉的金字塔，我看到的是古代最優越的農業條件堆出的大量糧食剩餘。
所以，商王朝和埃帝開篇之前最重要的是先吃頓飽。
還有笑話埃及沒有戰車的，埃及可是和赫梯這種雅利安一代文明開篇的，戰車就是人家雅利安人祖傳的制式武器。商王朝是舊大陸最晚獲得戰車技術的文明，考古證明數量稀少，用於王家裝逼專用，你讓這種機動性和衝擊力的隊伍對陣埃帝，還是保障商王先走的好。
某天，埃及突然知道遙遠的東方有一條龍~不好意思，走錯片場。是遙遠的東方有一個國度--商朝。
同時，商朝突然知道遙遠的西方有一條蛇~不好意思，走錯片場。是遙遠的東方有一個國度--埃及。
埃及向商朝宣戰了。
商朝向埃及宣戰了。
宣戰書傳遞花費了20年，因為沒有地圖。
經歷了一代法老交替，埃及迫不及待的發兵了。但是他們沒有地圖啊，於是他們向東走。
經歷了一代王的交替，商朝迫不及待的發兵了。但是他們沒有地圖啊，於是他們向西走。
埃及軍隊出發了，他們向東走。走啊走啊走。
商朝軍隊出發了，他們向西走。走啊走啊走。
因為沒有地圖，所以他們擦~！身~！而~！過~！
埃及跑到現西伯利亞去了，他們感覺好冷。他們覺得商朝人生活在這種鬼地方真是可怕，那征服了商朝又有什麼鳥用。於是他們回去了。
商朝跑到現阿富汗去了，他們感覺好熱。他們覺得埃及人生活在這種鬼地方真是可怕，那征服了埃及又有什麼鳥用。於是他們回去了。
回去之後，埃及給商朝發國書。說你們生活在這種地方真是可敬可佩，我服了。我們做朋友吧。
回去之後，商朝給埃及發國書。說你們生活在這種地方真是可敬可佩，我服了。我們做朋友吧。
國書交換又花了20年。埃及跟商朝做了好朋友。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
抖個機靈，吐槽一下無視距離及當時古代探索技術的問主。
紂王被埃及豔后的美麗所吸引，頓時「神魂飄蕩，陡起淫心，自思：朕貴為天子，富有四海，縱有六院，叄宮，並無有此艷色」.並在金字塔上題詩云：
「鳳鸞寶帳景非常，儘是粉金巧樣妝，曲曲長河飛翠色，翩翩舞袖映霞裳。
梨花帶雨爭嬌艷，芍藥籠煙騁媚妝，但得妖嬈能舉動，取回長樂侍君王。」早期中國比文明可能比不過世界同期各大文明。
要是論比野蠻，古往今來一切蠻族見了早期中國，估計都得跪下喊爹。。。。。。。。。。。
自古以來！
啊！
我跟你說自古以來！
埃及就是中國不可分割的一部分！
科普特族，啊！
自古來就是中華民族不可分割的一部分。
地中海，那自古以來就是中華的內陸湖！
任何想要搞什麼一中一埃的，
都是自絕於人民的行為！
是背棄歷史的行為！
在這裡我也奉勸一些國家一句，
勿謂言之不預。
真理，只在東風射程之內！
中華人民熱愛和平，厭惡戰爭，但也絕不害怕戰爭。
四萬枚東風隨時準備為維護領土完整與民族尊嚴獻身。前期商比較好打，畢竟商農民便宜，而且有金馬黑馬。但是黃金耗盡以後商就不好和埃及的戰車海抗衡了。
商王又多了犧牲，商人尚白那可是白豬，極品犧牲
樓主你是剛玩完文明6么？
請寶貝轉身
專門收人頭
五色光一刷
不死褪層皮
西方人搜遍亞非拉三大洲也沒發現幾輛戰車，幾件兵器。
再看看商朝發現多少車馬，多少兵器。
憑證據，那麼不用比了，不說埃及了，西亞歐洲埃及加一起也只能被商朝完虐。
古埃及的災難……古埃及一個水力帝國幾千年不愁吃不愁喝的典型農耕文明，商還沒完全完成向農耕文明的轉型，我們祖先商人總的來說還是比較野蠻的，畢竟農牧田獵混合文明天天面對部落衝突。按照冷兵器時代的經驗戰鬥力絕對不會低於古埃及人......而且據說商的青銅武器比古埃及的武器結實......
推薦閱讀：