SAT作文是不是很简单?
我在网上看到这样一段对话
武藏:“你看!粉红色的猪在天上飞!”
小次郎:“在哪里?”
现在改革了,是新SAT了,这个肯定是要靠技巧和多练习的。如果是考虑备考SAT,我建议用 新东方新SAT1500分的冲分班网课 。整体质量都非常高的,并且是冲1500分的。
我自己就在用这个课程,老师讲课非常棒。课程视频内容我都有了,
如果有要的直接Q我 263 46 80 63 给几十一起分担下这个课程的费用就行了。
SAT课程试听 :http://pan.baidu.com/s/1bp7Y3Sj 密码:nerk
我原本是想进来吐槽的 可是一看发现还有这么个有趣的图= =
这样说吧。作为一个高考和SAT都考过,而且都考得不错的人,我个人认为SAT作文比起高考作文来说有更难的地方也有更简单的地方。
难的是英语。虽说上大学之后paper与我就是浮云了(远目····)可是当年二十几分钟写看题思考然后用英语写个大几百字 也不是没有挑战性的。
简单的是没有预设的“正确价值观”。SAT的论文中考生可以表达自己的观点,无论这个观点是否符合所谓的“主流”价值观。你高考来一个试试···国内大部分的高考作文题目已经有了预设的价值取向,就等着考生往那方面写,不这样写不给高分。在SAT作文中木有这种问题。
========================剩下的是我的吐槽请无视吧===========================
1. 题目是一句简单的问题,不是一段话。而且要是抄的话····呵呵。
2. SAT作文“开头一段,两个例子,结尾一段”只是一种可以采取的写作方法。没有任何人说你非得这样写;事实证明不这样写也可以拿高分,比如说我。
3. 在近几年写高考作文,如果你需要思考,要么备考工作不够到位要么语文成绩堪忧。高考作文不需要思考,也不需要思辨;它需要的是揣摩上意(也就是出题者的预设价值观)的能力。SAT的好处是不用担心这个问题,写自己的感受/观点就好。
4. 其实····你可以看看有多少人能够写满一面纸····于是就可以理解为什么那些人能够拿高分了···
其实SAT的写作的难度还是因人而异的,如果经过正确的备考还是有很大的提升的。接下来就简单说下2016的SAT写作的考情,你可以有个大致的了解。
这11套真题是考生们备考写作的重要参考资料,也为2017年的备考指明了方向。真题在选材、写作手法、难易程度等方面都有哪些特点呢?本文将以2016年3月北美、5月、6月、10月、11月、12月亚太和北美的写作真题为着力点,进行系统的考情回顾和总结。
PART
1、新SAT写作2016年度考情回顾
从以上的信息可以发现,新SAT的写作文章呈现出以下几方面的规律:
1、选题
从选取的话题来看,人文社会问题和自然环境类的话题基本上平分秋色,这一点和OG中的文章类型是比较一致的。在官方给出的七套样题中,环境类的话题占据了3篇,社会类的话题占据4篇。
在11套真题中,有4篇是关于环境保护类的话题,分别是:
●5月北美的Viewpoint:Air-Conditioning Will Be the End of Us
●6月亚太的A Carbon Tax Beats A Vacuum Ban
●11月亚太的The Wrong Way to Protect Elephants
●11月北美的Bad for the Birds,Bad for All of Us
另外7篇社会人文类的文章分别是关于——
公民的权利和义务类3篇:
●3月北美A Call for National Service
●6月北美Raise the Minimum Wage
●12月北美It"s Time For Paid Family and Medical Leave to Empower Working Women and Modernize the Workplace
教育类话题2篇:
●10月北美The North West London Blues
●10月亚太Read,Kids,Read
历史文物类1篇:
●5月亚太The Lovely Stones
语言文化类1篇:
●Op-Ed:Americans’Future Has to Be Multilingual
2、文章来源
文章来源方面,College Board对于美国主流媒体依然是比较偏爱的。11篇文章全部出自美国知名的新闻,文化,时事方面的报纸,杂志和网站。
●Washington Post(《华盛顿邮报》)和The New York Times(《纽约时报》)占据榜首,有4篇文章选自这两家美国主流报纸
其余7篇文章分别出自
●Vanity Fair《名利场》
●Time《时代》
●U.S.News《美国新闻》
●Los Angeles Times《洛杉矶时报》
●The New York Review of Books《纽约书评》
●Washington Diplomat《华府外交官》
●The Huffington Post《赫芬顿邮报》
3、发表时间
在发表时间方面,真题选取的写作文章时效性都比较强;11篇真题主要集中在2013年(4篇)和2014年(4篇),另外一篇选自2009年的文章,两篇选自2012年的文章。
4、文章长度
文章长度方面,11篇文章的长度在650-850词之间。各次考试存在着比较大的差别,也给考生们带来的阅读方面的考验。就文章难度而言,大部分文章的行文结构和观点都比较容易把握,有些文章会涉及一些话题词汇,因而增加了阅读难度。
例如,5月亚太考区The Lovely Stones这篇文章是11篇文章中涉及专业话题词汇最多的一篇,在文章的开头提及了garrison,arsenal和powder magazine等军事方面的用词,在第三段描述Parthenon神庙的历史意义时,又描述了massive pediments,high-relief panels,metopes和frieze等建筑结构,因此很多同学表示文章不容易理解。
6月的A Carbon Tax Beats A Vacuum Ban和11月的The Wrong Way to Protect Elephants虽然涉及到了一些同学们不熟悉的碳税和象牙制品的问题,但是因为引用了生活中碳排放和钢琴的例子,所以整体而言也比较容易理清作者的思路。其余几篇讨论社会话题的文章语言都比较平实,论证深入浅出,因此对于大部分考生而言,难度不大。
5、文章使用的写作手法
从文章使用的写作手法来看,到目前为止OG中出现过的speech在真题中仍然没有涉及,大部分文章都显得比较“学术范儿”,更注重流畅深刻的逻辑推理(logical organization)和有说服力的论据(evidence)的使用,而在修辞手法(rhetorical devices)的使用方面显得比较保守。
比如三月北美的A Call for National Service,5月北美的Air-Conditioning Will Be the End of US和11月北美的Bad for the Birds,Bad for All of Us,文章中除了贯穿全文的data,informative facts和quotation之外,几乎没有使用突出的修辞手法。针对这样的文章风格,evidence和logical organization成为分析文章的不二之选。
在真题中涉及到的主要修辞手法包括:
●反问(rhetorical question)
●煽情(appeal to emotion)
●对比(contrast)
●讽刺(irony)
●选词(word choice/diction)
●重复(repetition)
●类比(analogy)
●比喻(metaphor)等等
从表中可以发现,在各种修辞手法中,rhetorical question,contrast和pathos的出现频率很高,是容易定位,也方便展开的写作得分点。
1)以rhetorical questions为例:
在五月亚太的The Lovely Stones的第4段,作者提出:
If the Mona Lisa had been sawed in two during the Napoleonic Wars and the separated halves had been acquired by different museums in,say,St.Petersburg and Lisbon,would there not be a general wish to see what they might look like if re-united?
在6月亚太的A Carbon Tax Beats A Vacuum Ban的第2段和第3段,作者连续提出了四个问题:
Want an incandescent light bulb?Too bad–they"re banned.How about a gas guzzling car?Sorry–they"re being squeezed out by tighter fuel economy standards.
Do we really want the government telling us what kind of vacuum cleaner or light bulb to buy?Don"t policy makers have better things to think about?
在10月北美的The North West London Blues开篇,作者便提出了两个问题引出下文的观点:
What kind of a problem is a library?It’s clear that for many people it is not a problem at all,only a kind of obsolescence.
With every book in the world online,what need could there be for the physical reality?
我们知道,修辞性问句并不以得到答复为目的,而是以疑问为手段,取得修辞上的效果。在真题文章中,它是一种非常有效的强调作者观点,引起读者关注的手段,也是高频出现的技巧之一。
2)Contrast
因为很多真题文章采取反驳主流观点的立场,对比成为炙手可热的手法之一。只要作者在文章中给出了相反的立场、例子、优势劣势,那么我们就可以从对比的角度来展开。
例如6月亚太的A Carbon Tax Beats A Vacuum Ban第五段和第六段中,作者立场鲜明的列举的carbon tax的两大优势:
The main advantage of the carbon tax is that it leaves consumers free to decide whether to buy energy-efficient vacuum cleaners and light bulbs or whether to reduce their carbon footprint in other ways.
A carbon tax is also better targeted than vacuum cleaner bans and other regulations.
用三个段落对两种减排措施carbon tax和vacuum ban的利弊进行了深入的对比。
另外,在12月亚太Op-Ed:Americans’Future Has to Be Multilingual第二段和第三段中,作者温和客观的对比了美国和欧洲对于外语教育的重视程度
在美国:Foreign language degrees account for only 1 percent of all U.S.undergraduate degrees.And fewer than 2 percent of U.S.undergraduates study abroad in a given year,the Education Department says.
而在欧洲:More than half of European Union citizens speak a language other than their mother tongue,and more than a quarter speak at least three languages.
客观的事实对比直观的让读者认识到在一个高度国际化的社会里,美国在外语教育方面的不足之处。
3)appealing to pathos
大部分的真题文章都不同程度的使用了pathos这一修辞手法。煽情集中在结尾,偶尔也会出现在文章中的例子里,可以说是一种百搭的分析角度。
例如,6月北美的Raise the Minimum Wage第五段:
Sadly,such jobs are increasingly being filled by workers in their mid-to late-20s,not teenagers just trying to supplement their allowances.And about a third of them are parents.
通过养育孩子的父母questions只能拿到最低工资,来引发人们对这个问题的共鸣。
12月北美的It"s Time For Paid Family and Medical Leave to Empower Working Women and Modernize the Workplace第三段,作者主张:
Hardworking men and women deserve not only job security,but also a paycheck when they need to take time off to care for a loved one.
通过亲情和爱来激发读者对于雇员获得假期照顾家人的支持。
PART2
考生常见的问题
在16年的六次考试中,从3月份第一次参考的惴惴不安,到10月11月经验老道的捷报频传。考生们表现出优秀的适应能力的同时,也暴露出了写作方面存在的一些问题。让我们来反思一下大家在之前的考试中出现的不足之处,在17年的考场上正确更好的发挥。
阅读速度慢,效率不高——写作的第一步在于高效率的阅读。而很多同学因为练习不足,生词量小,习惯默念等问题,无法再6-8分钟之内迅速通读全文,从而导致反复回顾,浪费时间。同时有些同学在阅读时不能够全神贯注,因此不能迅速理清作者的论证思路,从而导致文不对题,在reading和analyzing方面丢分。
经验不够,文章结构安排失误——很多同学其实对于常见的写作手法是心知肚明的。但是没有在考前经过有效的练习,所以不能灵活的把写作手法和文章内容对号,导致完成的文章要么详略安排不当,思路松散;要么胡乱对号,避重就轻。
写作速度跟不上,字数不足——SAT写作对字数要求很高,而阅读和写作的时间只有短短的五十分钟。很多同学栽在了“手速”上。习惯打字,很少手写的考生一定要在考试前加强训练,提高写作速度,力争能够把文章的字数保证在600词以上。
语言单薄,写作技巧薄弱——写作训练是一个长期的过程。单词积累不足,语法结构不准,就会导致文章的质量下降。只用简单句和基础词汇是无法在考试中拿到6分以上的分数的。
PART3
新SAT写作2017年备考指导
新年伊始,考生们要在以下三个方面强化训练,全面提高自己的阅读,分析和写作水平,力争获得理想的分数。
阅读维度:增加阅读训练。平时注意从Washington Post(《华盛顿邮报》)、The New York Times(《纽约时报》)、U.S.News(《美国新闻》)等网站上选择600-900字的文章进行阅读训练。注意不要拖沓,计时练习,扩大词汇量的同时,提高阅读效率。话题可以兼顾公民,科学,环境,教育,文化等不同领域。
分析维度:重点关注真题中出现过的修辞手法,对每种手法的形式,基本功能进行整理。尤其是evidence中的data,facts,examples,quotation和rhetoric中的strong language,contrast,repetition,rhetorical question,irony,pathos,metaphor,analogy等常见手法。结合每种手法在文章中的具体应用,练习深入分析,展开逻辑层次。
写作维度:阅读范文,模仿练习长难句的构建。积累替换词汇和常用句型。从整体上提高词汇和语法结构的的准确度和多样性。
表示反对@irenezh所认为的”没有预设价值观“比较简单的问题
因为SAT作文是非常看重逻辑的,你也无法揣摩评卷人的观点是什么。
的确,你的观点如果和评卷人不一致,确实不会因为这个给你较低的焚书
但是,其实要有理有据的把一个自己的观点说的非常让人信服也是一件很困难的事情。
如果你的观点和评卷人不一致,那么这个说服的过程将会变得更加困难,还要考虑很多自己认为常识性的,理所当然的东西,持异见的人就不这么认为的情况,于是加大了逻辑的难度
而高考作文,揣摩出题人的意思实在是太简单了,写他们希望看到的,就可以得到高分,哪怕其中有一点点逻辑上的瑕疵也没有关系
所以,从这点来说,我以为高考作文更加简单
至于语言,这个并没有办法直接比较吧,嗯。
SAT作文简单个甚啊!!!
一般条理清晰,语句错误不多的作文只有8分有没有!!!
8分什么概念!! 66.7%啊!!
高考作文一般也有45分吧!(样本都是我身边同学)
而且有好长时间可以思考! 高兴了拿一两个小时来写作文也行!
我第一次作文写满了而已8分,第二次11分(未培训),第三次9分(在经历大量培训后,培训所谓的思辨能力,其实你不能否认每个人都有自己的想法,中国某些老师只会讲究对错),老外要的是流畅,不要在这里空谈critical thinking 好吗?
新SAT改革后,作文分为三部分进行写作构思,当时北京时代焦点有针对这个的写作技巧,建议去买北京时代焦点的教材或者去报班学习,比自己摸索提高很大~
这张图戳中了我的笑点尤其是下面那个 23333
诚然我也觉得sat的作文比较简单 有例子有论述 论述不用太多也不用太深就可以拿个7、8分
但是等等 七八分根本不够啊好么!!!(这里赞同@古柯 )越是往上分数越难涨好么!我六月作文就得了个八分啊我去_(:з」∠)_
推薦閱讀: