如果將戀愛結婚生養孩子的精力都省下來，一個人會取得多大的成就？
假設：一個正常健康成年人類，一生中從不戀愛不結婚沒孩子（不代表沒性生活），將所有的本應用於繁殖後代的精力都投入他喜愛的事業中，他會取得多大的成就？他是否會比那些戀愛結婚生孩子的人要優秀？他會因此變得不正常嗎？
想第一時間看到大白的文章，請關注大白的微信號：生命體。vita-force
http://weixin.qq.com/r/8kPu9rHECOx3rfWV9xbg (二維碼自動識別)
特斯拉沒有結婚。他成為了一代科學妖孽。86歲。
羅莎琳德·富蘭克林沒有結婚。她的工作是沃森和克里克發現DNA結構的重要證據。但是可惜，只活 了38歲。
諾貝爾終身未婚。他不但成為炸藥大王一方巨富，還為我們留下了諾貝爾獎。63歲。
希帕提婭終身未婚。西方世界第一個偉大的女性學者。45歲。
萊布尼茨。與牛頓爭執一輩子的偉大數學家。68歲。
芭芭拉·麥克林托克，世界上第一位獨享諾貝爾醫學和生理學獎的女科學家。遺傳學三巨人之一。90歲。
圖靈，計算機科學創始人。42歲。自殺。
南丁格爾，護理學創始人。90歲。
牛頓，還用我說嗎？84歲。
諾特，抽象代數奠基人，愛因斯坦譽為最偉大的數學家。53歲。
哥白尼，需要我說嗎？70歲。他是牧師不是教父，理論上可以結婚。
卡羅琳·赫歇爾，天文學家，發現了14個星雲和7個彗星。98歲。
帕斯卡爾，數學家物理學家哲學家散文家。還記得那句話嗎？人只是會思考的蘆葦。39歲。
索菲·熱爾曼，法國數學家。高斯和拉格朗日喜歡的人才。55歲。癌症。
笛卡爾，帕斯卡的基友，近代科學始祖。54歲。
蕾切爾·卡遜，環保科學創始人。53歲。癌症。
卡文迪許，太著名的內向數學家物理學家化學家。79歲。
凱瑟琳·伊索，20世紀最傑出的植物解剖學家。不清楚年齡。
柏拉圖，不知道是因為太喜歡精神了，80歲。
亂入……發錯了。再來。
林巧稚，中國婦科創始人，中國近代第一位科學院女院士。
我發了男女各十個偉大科學家。他們都是未婚的。也許一輩子都是處男處女。他們的成就不可謂小。但是真的結婚就做不出偉大貢獻嗎？
今年諾貝爾生理學獎。挪威夫婦梅-布里特·莫澤(May-Britt Moser)和愛德華·莫澤(Edvard I. Moser)
最偉大的居里夫婦。
第二代居里夫婦。居里夫婦的女兒女婿。
卡爾·科里和格蒂·科里夫婦。發現糖代謝的酶促反應。
上面四對夫妻都獲得了諾貝爾獎，而且是同時獲得。
威廉·亨利·布拉格與其子威廉·勞倫斯·布拉格提出晶體衍射理論。
J. J. 湯姆遜及其兒子喬治·湯姆遜。老子發現電子。兒子發現電子的晶體干涉。
奧伊勒·凱爾平與兒子烏爾夫·奧伊勒。老子研究輔酶和維生素。兒子研究前列腺素和去甲腎上腺素。
N玻爾是哥本哈根學派創始人最先把量子論用於原子結構研究提出核的液滴模型，A.玻爾則發展了核集體模型。
曼內·西格巴恩與其子凱·西格巴恩，老子發現X射線光譜，兒子研發一種用電子檢測複合材料成分和純度的新技術。
亞瑟·科恩伯格及其子羅傑·科恩伯格，老子搞DNA兒子搞RNA。
我只想說，老子沒娶媳婦，哪來的兒子？
我這個答案恰恰告訴樓主。是否結婚只是個人選擇。與能否做出偉大的事業毫無關係。當然不結婚確實獲得了更多時間，但是也失去了家庭的心理和物質支持。
如果你選擇不結婚，那你一定要是一個心理堅強的人。
如果你選擇結婚，你必須要找到一個適合自己的配偶。
就這麼簡單。有事業與否，優秀與否，正常與否，都與戀愛結婚生孩子啪啪啪毫無關係。
我只想說，該啪趕緊啪，容易莫摧殘啊~~~
有人說，女人結婚了就不可能獨立做出什麼大事業。這顯而易見也不對。就舉一個例子吧（其實是找不到了……絕對不是沒有！！）
珍妮特·羅利：現代癌症遺傳學的奠基人。她有一個美滿的婚姻。還是祖母呢。
（轉）
大成至聖魏忠賢老成謀國曹吉祥
為國除奸我曹節
經略幽燕我童貫
天賦異柄看醪毐
萬夫莫敵有汪直
坐懷不亂高起潛
強項黃門呂漢盛
玉面郎君崔玉貴
大明忠烈馬士英
熙寧開邊仰李憲
色藝雙絕曹化淳
事事關心惟張永
國之柱石數王振
清心寡欲長信侯
中流砥柱李輔國
慧眼識材邊令誠
中官氣節王承恩
勇猛肥佬竇神寶
廟算定策王中正
當世具足紅鄭和
盡忠王事有劉瑾
聰明伶俐是柳智
忠君護統小宗愛
安邦定國唯張讓
為民謀利偉趙高
有心殺賊張蒼水
赤膽忠心仇士良
聰明可愛龐天壽
一刀無血潛公公
觀軍慰容有朝恩
忍辱負重太史公
安撫河朔是秦翰
雄霸河北楊懷敏
力敵元昊石全彬
威震廣南李神佑
提點樞密劉承規
漉延經制張崇貴
忠義無雙小黃皓
代君北巡谷大用
晉文得國仰勃緹
霸業肱股齊豎刀
開通西域有侯顯
攻打兀良劉永誠
老謀深算納賽斯
辛酉定難安德海
西狩扶危李蓮英
女：你抽煙嗎？
男：抽。
女：每天多少包？
男：三包。
女：每包多少錢？
男：10英鎊。
女：你抽煙多久了？
男：15年。
女：所以這些年來每年你抽煙就花了10800英鎊。
男：正確。
女：1年10800英鎊，不考慮通貨的話，過去的15年里你抽煙總共花了162000英鎊對嗎？
男：嗯。
女：你知道嗎？如果你沒有抽煙，把這些錢放在一個高利息的儲蓄賬戶里，按複合利率來算。你現在能買一輛法拉利了。
男：你抽煙嗎？
女：不。
男：那麻痹你的法拉利呢？
－－－－－－－－－－－－－－－
增加出處：Is This THE Hottest Smoking Joke?!感謝提供：Ha-Tsadik Shim"on
是誰改良了造紙術，傳承了人類文明？（蔡倫）
是閹黨！是閹黨！
是誰伏邊定遠，為大唐平定西南蠻夷？（楊思勖）
是閹黨，是閹黨！
是誰操持國政,挽唐廷於既倒？（魚朝恩）
是閹黨，是閹黨！
是誰拓邊西北，經略幽燕？（童貫）
是閹黨，是閹黨！
是誰揚帆遠航，揚國威於萬里之外？（鄭和）
是閹黨！是閹黨！
是誰只手擎天，壓制禍國殃民的東林黨？（魏忠賢）
是閹黨！是閹黨！
儘管中國古代有那麼多太監默默無聞，但想想李蓮英、想想魏忠賢，這個問題突然就詼諧起來了。
他會把省下來的精力用於回答「為什麼不結婚，你是不是有毛病？」等類似問題
這取決於題主如何看成就的定義。人在很多時候不是做不做得到，而是想不想做。有的人很有才能，但是他志不在揚名立萬，而只想結婚生子(能舉出例子就不是例子了。。)，有的人雖然結婚生子，仍舊能在其他方面功勛卓著(愛因斯坦在家庭上耗費的精力可能比在物理上耗費的還多)。
生活的意義，有很多，沒有高下之分。
你不打遊戲不早戀不遲到不早退，也沒考上清華北大啊。
70多年前那個清教徒一般的禁欲主義素食主義者還是被一個花花公子加一個大煙鬼加一個流氓打的死無葬身之地啊！
胖子總是這麼想：我就是胖。
……跟tm瘦了就能好看一樣。王鍔累任大鎮，財貨成積。有舊客，諭以積而能散之義。後數日，復見鍔。鍔曰：「前所見戒，誠如公言，已大散矣。」客請問其名，鍔曰：「諸男各與萬貫，女婿各與千貫矣。」（《太平廣記》）
（羅）希奭文深虐，其舅鴻臚少卿張博濟，（李）林甫婿也，以姻家故，自御史台主簿再遷殿中侍御史」（《新唐書》）
（韋元旦）與張易之有姻屬，易之敗，貶感義尉。俄召為主客員外郎，遷中書舍人。舅陸頌妻，韋後弟也，故元旦憑以復進雲」（《新唐書》）
基本上，在一個王朝的第一個百年範圍內，社會都是以父權主導的，換句話說，除了二代，就是女婿，這是歷史必然。這時候，岳父是值得得瑟的，但這得基於他的權力。因為這一時期的錢財毫無地位，還談不上富裕，錢是跪舔權力的，分分鐘官員一句話就能讓商人死全家。也就是說，第一個百年里，官宦千金嫁進夫家必然都是屌哄哄的，並且持續到死，除非男方真得混大了，否則無論在外邊如何風光，在家裡都得很客氣，但儘管如此，跪舔也是絡繹不絕層出不窮。
到了第二個百年，父權會轉向夫權，男子會憑藉自身才力殺伐斷絕，這時才會有女子嫁入夫家多半期待男子發跡以便在本家有面子的，因為社會風氣變了，抱大腿會被人瞧不起了，因為泥腿子上岸了，玩法就要高級一些，本家權力會慢慢淡出。即使是世家子弟，如果自家沒有升天的材料，同樣會為女兒倒貼追求有才華有前途的男子為婿。
到了第三個百年，才會轉向人權或者說平權。但可惜的是，我國過往的歷史，達到這個階段的時候，固然有些美麗的餘暉，但都無可避趨的走向敗亡。
這兩個百年間的差別在於，第一百年求婿，心態就是找來伺候女兒開心的，至於他以後發展如何，不重要，反正老子能養活他幾輩子。第二百年求婿，心態則是為了自己淡出以後女兒還能在人前抬得起頭做得起人，因為權力的維續變弱了，撐不了那麼久。換句話說，第一百年，屌絲娶官二代成功的驅動在哪，在於千金中邪的看上，因為對於女方父母來說毫無必要如此。第二百年的關鍵在哪，在於女方父母對男方才力的欣賞，因為這已經不再單純是兒女情長的事。
一個王朝，只有在經歷過二百年這樣的顛沛往複動蕩變遷後，才會唯才是舉，才會成為個人能力佔主導的公平社會，這是歷史必然。
你現在討論一個人不結婚能有多大成就，那放在這樣的歷史時期看，可能無論你有多麼強，結婚對你來說，概率上說都是個更好的補強。
假設這人從不戀愛，從不結婚，沒有孩子。那他哪來那麼多的精力，哪來那麼多的動力，
我要是從小到大不讀書，學費全攢下來，估計現在都在發招聘大學生的公告了
唐僧。
誰告訴你結婚生孩子是僅僅消耗精力的事情啦？
老婆體貼、孩子可愛、家庭幸福不會促使一個人產生更多的精力嗎？不會消化一個人由於事業的不順而產生的消極情緒嗎？
A man who is not a father will never be a real man.
不顧家庭的男人不是真正的男人
—————————————《教父》
張朝陽在回答記者對自己的提問為什麼不結婚的時候也承認，「」傳統的家庭模式還是對人類很有益處的，首先可以轉移人類對自我的過度精神分析。」不過對於張這類人中龍鳳的精英而言，他自己也坦言對伴侶的不信任，不知道他未來的妻子到底圖他啥。:(
不清楚題主的初衷是為何能思考到這個問題，只說一種猜測：節約人生的能量，不想被過多的慾望/情感牽著走。
這確實是人類一直進化的方向，只讀過一些大腦科普讀物的來說幾句情感的作用。有研究過行動力的科學家發現人類可能最終行動力並非來自理性思考，而是情緒。最極端的例子，如果人腦能模擬出所有可能性，負責理性思考的區域將陷入無休止的計算所有利弊。這將是一個不能窮盡的過程。如果題主有興趣可以閱讀一些大腦的文章。:)
抹除情感，也會抹除掉相應的智慧。
我想，我可能再幾年以後才有資格來回答這個問題。
由於某些不可抗拒的因素，我不能生育，所以不考慮結婚，更不可能生子。
沒錯，就是樓上各位鍵盤下的：不健康的人。
機緣巧合三年半進入了網編——這個我最喜歡的行業。
也許是因為太喜歡這份工作，也許是太過於敬業、也許是太過於專註這份工作。
也許是別的什麼原因？上個月我被從地方站調到了總部來發展。
不過唯一的遺憾是歲數有些大了。32歲。
如果我還能夠繼續保持在地方站的衝勁。
我相信幾年後我應該有資格來回答這個問題。
先匿了。昨天答了這個問題後，有很多指責批評，因路途手機上網打字不便，回了幾個後就沒多說。今天方便了就說多幾句——果然在知乎就得要寫長答案。
首先，我確定至少有相當部分同學在評論及回答時，只看了問題標題而沒看內容。我先把完整的問題內容貼一下：
如果將戀愛結婚生養孩子的精力都省下來，一個人會取得多大的成就？
假設：一個正常健康成年人類，一生中從不戀愛不結婚沒孩子（不代表沒性生活），將所有的本應用於繁殖後代的精力都投入他喜愛的事業中，他會取得多大的成就？他是否會比那些戀愛結婚生孩子的人要優秀？他會因此變得不正常嗎？
你們看，刨去優秀是否這個內容外，他的邏輯關係是這樣的：一個正常健康成年人類——從不戀愛不結婚沒孩子——他會因此變得不正常嗎？
OK，那麼我的觀點來了：
首先，此人從小到成年之前都是正常的健康的——從身體到情感、心理。
成年後，不管用什麼方式，總之禁止談戀愛、也不可以結婚——我認為題主實質上的意思是不可以有家庭，從允許其有性生活這點來看，題目把家庭也視為浪費精力的累贅。生育問題在我看來還是其次，基本可以忽略，因為現在丁克很多，這點對其正常與否不構成影響。總之，這個人終其一生，不可以有戀愛、有家庭。
所以，我認為此人最後在心理和情感上，一定是不健康不正常的——這是回答題主。
評論里有人說我這麼說有攻擊性，還有什麼原來自由主義也這個那個，我就很無語了。要這樣說，那麼我的問題來了——按這個說法，我就只能說此人正常的健康的才能沒有攻擊性咯？既然這樣，這個題目是否可以定性為不友善內容咯？那我們還在這還討論什麼？大家直接一起說此人一定是正常的健康地就天下太平了。
我為什麼這麼說？因為我認為一個健康的正常的人類他可以沒有後代，但他不可以沒有愛人，不可以沒有愛其他人類的情感和心理經歷——無論是愛異性還是愛同性，這是正常的健康地人類的本能需求。你強行壓制，一定會出問題，情感和心理上一定會有不健康和不正常，會需要心理醫生以及其他治療或者幫助手段介入才有可能讓他保持正常及健康——但這樣，就表示他已經不健康不正常了。就這樣。
其次是家庭問題。屬於自己的家庭，這在一個人的一生中也一樣是不可或缺的，沒有這個，必然會對人的情感和心理造成影響，別提還要加入不可以談戀愛這條禁令了。
評論里有人提牛頓為例反對，以及回答里那麼多提牛頓和其他名人的，你們真仔細看題目了？或者說真的了解牛頓的生平？我說，你們這麼至少說對安妮小姐是不公平的。牛頓至少和安妮小姐曾經是一對愛人，他談過戀愛，無論最後他對安妮小姐是什麼態度而導致她離去，都不改變這個事實，所以牛頓並不符合題主的要求。
其次，牛頓的家人為他犧牲了多少？他的外甥女名媛凱薩林和他同住了20年，去照顧他的生活，直到他去世。我不評論牛頓對凱薩林是什麼情感形式，但他因此實質上有了自己家庭，John Maynard Keynes甚至直接說他和凱薩林在倫敦「建起了自己的家」，儘管凱薩林是牛頓好友的情婦。
實際上，牛頓在他一直依戀的母親去世後，立刻出現了嚴重的不正常，以致他的朋友們認為他神經錯亂了，這種情況，一直到凱薩林一直到介入在倫敦安家才得到改觀——所以我不認為牛頓是個好的反方例子，相反是對我非常有利的案例。
綜上，在我看來，這個題目里的正常和健康，是一種客觀的狀態描敘，並不具備攻擊性，雖然被判斷為不正常和不健康不是令人愉快的事。
至於成就問題，很多朋友已經用其他各種方式回答了，我也帶了一筆，就不展開了。
-----------------------------------------------以上為新補充的內容。
1，他肯定不是健康的正常人類。
2，我想不到一生中還有什麼是比擁有一個幸福完整的家庭更大的成就。
3，即便我開創一個新紀元，那也是對別人而言。對我來說，這砝碼依然壓不住愛人家庭孩子的重量。所以不是更大的成就，最多是其次。
這個問題跟把所有練習冊的習題都做了能不能考上清北有點像。
一個人首先不說結婚生孩子，如果連戀愛都沒有，那也算不上是一個正常健康(心理上)的人吧。就算在某一方面取得很大的成就，但在其他方面的缺憾也是巨大的。
更新：
什麼叫做正常：符合一般的情況和規律，通態，合乎常理。
於是，按照一般的情況，一個正常成年人是會結婚組建家庭的。而家庭的存在，保障了社會的良性運行。
退一步來說，如果不戀愛，不試著去愛別人，那麼就會缺失某些東西，就會有弱點。
推薦閱讀：
※單方面的換位思考有意義嗎？
※金庸作品中哪些精神一直或在某一段时间影响着你？
※怎麼評價高曉松？失敗過那麼多次，到底什麼才是他的巔峰？
※個性像賈寶玉的人，將來會有什麼出路？
※曹操哪首詩最能表現他對人生的態度？