單方面的換位思考有意義嗎？

12-17

常常有一些人說成熟的人是懂得換位思考站在別人的角度考慮問題的人，比如一個人做出了一些常人難以理解的選擇，如果我們把自己設想在他的處境，也許我們會體諒他的做法，這時候，那個人也會因為我們的體諒而欣慰。可是如果換做是我們自己做出了這樣的決定呢，我們當然也渴望別人可以站在我們的角度看待發生在我們身上的一切從而體諒我們的做法，可是這個時候別人卻會覺得你你發生的事情與我何干，我有什麼義務站在你的角度去體諒你的選擇。別人這樣的想法與做法也很和常理。
換位思考如果是相互的，最終可以得到一個雙贏的結果，可是為什麼又允許單方面的換位存在呢？個人覺得換位思考如同戀愛雙方一樣，如果長久以來一直是自己為周圍的人換位思考，而得不到任何隱形的回報作為激勵的話，自己這樣長久地堅持下去有意義嗎？

謝邀。

換位思考，不是為了」隱形的回報「。換位思考，是為了讓」我「能夠更好地理解別人，理解這個世界。因為理解了，就不會受到傷害。

子曰過：不患人之不己知，患不知人矣。

謝邀。。道德和智慧，只宜律己，不宜律人。

感謝邀請！

換位思考本來就是針對本人的，我會認為那本來就是單方面的；
如果換位已經不是單方面了，那麼就不是單純的換位思考，而是溝通。
（可能這樣說不夠準確。）

當然有意義（胡說幾個，隨便想到的，也許對但一定不完全）：
1、擴展自己的思維和想法；
2、一兩個人可能不懂我的換位思考，但是一定會有更多人知道我是一個懂得換位思考的人——團隊人員會喜歡這樣的人的。

讓我想到了知乎上一個回答
如果好人沒好報，我們為什麼還要做好人？
vson的回答
我們堅持一件事情，並不是因為這樣做了會有效果，而是堅信，這樣做是對的。——哈維爾

此外
有時候別人的一些行為，或對我的態度，方式，讓我覺得不順眼，換位思考一下，嘗試去理解他人
這樣有助於更好的與他人相處，避免帶著偏見，這樣有利於處理人際關係
以及，避免把對自己的要求強加在別人身上
所以換位思考其實對自己是有好處的

很多事情只要你想做，沒有什麼意義不意義之分，自己開心就好
如果你認為它值得做你就做
不值得就不做

當然，我認為換位思考是好的，所以我堅持
而且，當別人不換位思考，而我會的時候，我已經比別人多了一些東西了

別人覺得不值，「我有什麼義務站在你的角度去體諒你的選擇」
所以不換位思考，那是他的損失
每個人的「度」不同，有時就算換位思考了，也不一定能理解

所以單方面的換位思考是有意義的
以及，很多事是不需要用意義來衡量的

嗯，堅持下去沒有意義，不用堅持了。

所以為什麼還有那麼多傻子，寧願自己付出自己做好事自己換位思考關心別人，不都是愛，愛就是意義。

換位思考其實是很天真的一件事情。

分人。
對待朋友和家人，可以換位思考。

對待你工作的同事，領導，不可行。你是你自己。為什麼你覺得換位思考能讓他人欣慰？為什麼你做事的動機是他人的想法和觀念？貌似中學思想品德是這麼教的呵呵。對於團隊里你討厭的人，就事論事就行，為什麼要去理解他呢？你不難受？

孰我直言，題主可能比較年輕，讀書和閱歷有限，知乎裡面有很多談判學的書籍和視頻資料推薦，可以去搜集一下。

最後，把自己先吃飽喝足就不錯了。人對於物質的慾望是無限的，只是你你沒有到那一步。

我就將講一個我的例子。

我是那種一直被換位思考教育大的，遇到什麼事情都會換位思考。
所以我就可能什麼事情都能理解，漸漸地變得包容力強大。
但是，這也有不適用的時候。
我覺得一件事情換位思考後，也就是說我自己能接受，那麼我就會認為別人也能接受。
但是，問題就在於，別人可能包容性沒有那麼強，ta覺得接受不了…
所以吧，人和人相處沒有一個通用的法則吧，懷著善意，具體問題具體分析吧。

個人覺得往往我們堅持一件事是因為在我們的心底應該這樣做，和它能否帶來現實收益無關，和有沒有意義也無關。

理解別人並不代表原諒別人，比如說了解你的敵人。

要說為什麼我們要去了解別人，一個最簡單的理由就是，利益相關。了解別人會給你帶來好處。

下屬會以上司的角度思考，銷售會以顧客的角度思考，警察會以罪犯的角度思考，這些都是有很明確的目的。

如果思考不會指導行為，那也只是一種自娛自樂的消遣罷了。

我覺得很有必要，即使是單方面的。

今年5五月底6月初火車上發生的事。

火車硬座，靠窗，找到座位時，發現中間放了一個很大的密碼箱，對面坐著一位五六十歲的大叔。

因為當時家裡發生的事（晴天霹靂），自己已經從中國南方到北方又回老家跑來跑去，火車飛機，又趕上快期末考，一個多月沒睡好覺，在老家又患上重感冒，當時要趕回南方的學校，真的，心力交瘁，自己一個人戴著口罩，心裡的眼淚其實止不住的流。

所以說話時，明顯帶有一絲怒意。

剛開始，很客氣說：「不好意思，這是你的箱子箱子嗎？」但是大爺不理我啊。

「你這個箱子放在這，我的腿伸不進去的啊，根本沒辦法伸開啊」

他可能有點生氣，就使勁把箱子往旁邊推了一下，撞到了我旁邊的一個女生。這個女生就吼起來了。
沒想到看著像退休老教師模樣的大爺，脾氣這麼沖，直接把自己的箱子扔到過道了，人也站起來了。我也有點怕，後來其他人勸一勸算是停止了。

因為感冒，一直在擤鼻涕，衛生紙一大堆，去扔垃圾時，我就順便把大爺吃的泡麵盒也一塊拿起，準備去扔，當時，沖大爺微笑了一下，他也沖我笑了一下。

就是這個微笑，讓一直處在崩潰邊緣的我，感受到了暖意。
起身後，我想，可能這位大爺，也遇到了糟心的事情了吧，也許他剛才不是故意那樣的吧，原來他內心一定不願意那樣亂髮脾氣吧。

想著想著，心裡就釋然了很多，原本被影響到的心情也沒那麼糟糕了。
如果那位爺爺真的也遇到什麼不好的事，或許我的那個微笑也會給他帶來一點暖意吧。

——————————————分割線———————

《了不起的蓋茨比》開篇說：
我年紀還輕，閱歷不深的時候，父親曾經教導過我一句話，我至今念念不忘。「每逢你想要批評任何人的時候，」他對我說，「你就記住，這個世界上所有人，並不是個個都有過你擁有的優越條件。」

都是用來自我約束的，能有什麼意義。
不顧那麼多，只管一點點。
只管為自己和生活做好樣子。換位思考是怎麼回事兒？希望有一天你的女兒遇到同樣的事，愛而不得，感情不順，遇到同樣的人，然後重複一遍同樣的路，但願她能走的好，走的穩。
然後就學會換位思考了

沒啥意義，但這是一個人思考的模式，很難強改，強改了可能自己也不高興，不習慣改變後的自己。
單方面換位思考有時是為了自己，為了自己能和這個人相處愉悅，但可能別人也不需要。

肯定有用
替對方著想，相當於影響力 (豆瓣) 裡面的互惠原則。
對方也會做出讓步，最終會有個折中的結果。
當然，你要是真誠的換位思考，替對方著想；最起碼看起來是。

我感覺，換位思考有時並不是真的為對方好，有時你確實換位思考了可並不是對方想要的，畢竟每個人都是獨立的個體，或許你能體會對方的感受但如果想為對方做點什麼你換位思考之後做出來的不一定時對方所能接受的，會讓對方感覺是你自以為是的換位思考之後所做的事情，但並不是對方想要的，這是我的觀點。

我發現自己有這個習慣的時候，應該是六七年前了。至於怎麼形成的，我記得是有一次和我媽有矛盾，我媽既生氣又傷心，很認真的說「你就不能換位思考一下，站在別人的角度上想一想，把這個當成習慣」，那以後我就覺得換位思考開始慢慢成為習慣。

很多次，這個習慣讓我過得很累，總是很留意別人的想法。後來，又因為別人不為自己思考而困擾和難過。

人總有那麼個階段，總有些時候矯情。克服了這種感覺就好。

現在，習慣一形成就改不了了，我也不是那麼想改。我覺得這樣挺好，雖然連我最親近的人有時候也不會對我換位思考，我還是可以繼續堅持這麼做的。

立場態度分正反，思想眼光有間隙，解決問題的方式也存在差異。
所以，換位思考，換位就算了，你喜歡看水中的自己，河流在你眼裡看到的也只能是自己。
從小老師就教育我們要為別人多考慮，長大後發現是自己心胸狹窄，只能為在意的人考慮。

講一個例子吧
單位里，小王和小李是同事，平時在單位里算關係不錯的了，小王是個直腸子，並且對人情世故這些東西不太在行，但自己卻覺得自己很懂，和小李交往之懂得埋怨小李，卻不想自己的原因，還把小李的錯誤直接就說出來，時常會讓小李覺得很沒有面子，小李不知道該如何接他的話，卻還被他當作別人不真誠，朋友之間什麼都不講，小王還會覺得小李莫名其妙地對他很兇，因為他覺得小李的表情不太對，反正小王就是總覺得自己有理，加上小李不太會說話，所以每次都被小王咄咄逼人地說不出話來。
在這期間，小王可能永遠不會去思考小李為什麼會是這樣，會覺得有時小李對他很兇，說白了，就是沒有在小李的角度上去想問題，沒有換位思考，但是每次小李下去之後就會想小王說的話，而且，會想他為什麼會說這些話，也就是會換位思考，所以，有時他時可以理解小王的，並且有時會真的發現自己的一些問題。
一個會換位思考，一個不會，但是群眾的眼睛是雪亮的，換位思考的意義就在於小李會一直不斷地提升自己，而小王就永遠不會，所以小王永遠活在自己的世界裡，一成不變，堅持著自己的想法，知道通過時間證明他是錯的。
所以，即使是單方面的換位思考，只要有換位思考，那麼，就有意義，就一定對其中一個人有所幫助。

我覺得可以理解叫什麼換位思考。但不要執行換位思考。。。。
都換位思考了。社會上哪來那麼多矛盾和爭吵。不是一片和諧了。。這個社會就是人吃人的社會。。
你換位思考了，強勢的人就騎在你頭上。。。反過來想。強勢的人你憑什麼不換位思考。。。
所以主張對惡人就要惡，。對好人要更好。