索尼A6000和奧林巴斯ep5哪個好?

想在以上兩款相機選一款,但是各有優勢,不知道該如何選擇。


兩款都是不錯的相機,建議題主親自摸摸真機,個人口味很重要。
下面具體說說我的了解和看法,見笑了。
首先說感測器,這是索尼的強項。a6000底大一些。但是,不能用底大一級壓死人的觀點來看這個問題,要綜合考量。底大,理論上在畫質和景深上有優勢,但究竟有多大影響?別看太重。國家地理的封面都有攝影師用m43相機拍攝的風光照了,大部分人目前的水平應該還不需要那點感測器尺寸來提升吧…不必說m43系統成熟的鏡頭群具備超高的可玩性,更不必說奧巴的超快對焦和五軸防抖這些實用的功能。
其次說操控,a6000的操控比ep5有一定差距。我的感覺,就像奧巴是做相機的,索尼是做電器的,缺乏設計相機系統的經驗。奧巴2*2雙撥輪啥的具體我就不搬運了。總之,設計相機要考慮拍攝者如何使用方便。讓人下意識地操作,這是我對優秀操控的定義。
第三說做工。a6000是塑料感很強的,雖然是做工很好的塑料…
綜上,攝影是門藝術,而不是拼參數。選擇一款相機,首先要讓你想用它拍攝,讓你享受拍攝的樂趣,它的設計應該能激發你的靈感,而不是障礙你,應讓你專註於拍攝這件事本身,忘記手中的設備。這就是我想說的。


我現在手頭幾台相機里用的最多的就是ep5和nex5t了(a6000比5t新,但可以參考)
共同點:WiFi功能,峰值對焦,迅速的對焦,強大的連拍速度(兩台都是如今數碼可換鏡頭機器在電子性能上的翹楚)
ep5的優點:機身質感,逆天五軸防抖,強大的鏡頭群,直出色彩操作手感(雙撥輪+功能切換撥桿+超級控制面板)
缺點 細節品控不太好 小毛病頗多 我碰到過撥輪失靈。 會掉漆。 然後就是充電要用官方充電器,沒nex方便。
5t(a6000)的優點:jpg文件小,解析度還高,省空間。畢竟c幅,細節保留得更好,後置餘地大
缺點:菜單爛,操作麻煩,鏡頭群小,好鏡太貴(普遍3500+) 差鏡頭是真差。很多地方還是看得出不是為重度攝影愛好者準備噠。


我現在用的 就是 ep5,就談談ep5,先說優點:比較復古的造型(外形完全看個人喜好),金屬機身(較沉),雙撥輪,對焦很迅速,m43鏡頭群豐富,可以和松下 通用,手機端的app比較好用(wifi遙控,功能很齊全),五軸防抖
缺點:底小,金屬機身(較沉),自帶的濾鏡和一些附加功能可玩性不高
玩過朋友的索尼a5100,感覺塑料感太強,機身又太輕了,手機端的app 什麼都能調 感覺很雞肋(可能是我不會用)


已在用EP5, 回頭借朋友的A6000玩下
-------------------------------------------------------
樓主2次旅行, 短途爬山和吳哥窟之旅, 恰好同伴中都有A6000, 可是吳哥窟的片子我還沒拿到, 拿到了再繼續寫, 目前看EP5的操控性已經完勝


準備入手EP5,到時候來分享使用感受


從待機和功耗來看,奧林巴斯完勝。


推薦閱讀:

Sony a7/a7r目前的五款蔡司鏡頭使用感受如何?非常值得入手的有哪些?
入門微單選擇,糾結於松下gx8和富士?
富士x-a1 和 sony 5tl(5r)如何選擇?
在索尼等廠商已經完全把微單帶入APS-C畫幅的年代,奧林巴斯為什麼還堅持在出M43系統的微單?

TAG:微單相機 | 奧林巴斯 | 索尼NEX微單相機 |