萊昂納多·迪卡普里奧和克里斯蒂安·貝爾的地位誰高？

12-17

我有個同學是貝爾迷，他老在我面前黑萊昂納多，把貝爾吹上天，我電影看得少，沒法回應，高人比較一下。

來更新了……首次回答於2016年2月初。
…………………………分割線………………………
乃們看看泰爾·謝里丹是誰？

…………………………分割線………………
PS:過幾天奧斯卡頒獎典禮以後大家就消停了，小李一定會拿獎的！無語。
（2016年2月25號）
以下為原答案：

不能同意目前最高贊的答案。理由如下：

個人感覺該答案摻雜了太多作者的個人臆斷。我講個段子：「13歲的克里斯蒂安·貝爾在[太陽帝國]飾演了主角吉米。他是被斯皮爾伯格從4000位應徵者中挑選出來的。老斯之前在迷你劇《安娜之謎》里見識過貝爾的表演，該劇主角艾米·歐文也向他推薦過貝爾，但老斯沒留下太深印象，直到[太陽帝國]試鏡，他才被貝爾征服。」1987年，小李幹啥玩兒呢？連電視劇都沒得拍。以泰爾·謝里丹為例，再過十幾二十幾年作者是不是又要說他2016年出演[X戰警：天啟]才被大家知道了呢？但其實呢，人家2011年2012年參演的第一，第二部電影已經是主角了，並且貢獻了可以說是「天才」的表演（不知道是啥的自己搜）。你不知道你不熟不代表大家不熟。你怎麼不幹脆說克里斯蒂安·貝爾是演完[金陵十三釵]才出名的呢？作者你聽說過有部電影叫[天鵝絨金礦]的嗎？再者，要說雷德利·斯科特，克里斯托弗·諾蘭跟馬丁·斯科塞斯沒可比性，那斯皮爾伯格跟馬丁·斯科塞斯可是門當戶對的。還有，馬丁·斯科塞斯跟羅伯特·德尼羅合作時候拍的那些片子大家有目共睹。後來跟小李那都是拍的個啥？馬丁·斯科塞斯近期這幾部水平快趕上呂克·貝鬆了。作者羅列這些真假尚存疑的事件，得出來有限的似是而非的所謂「結論」，絲毫不能說明問題。
PS：本人並不是以上提及的任何人的粉。一點個人看法。也無意分析這倆人如何如何。只是從幾個角度來分析下該作者的答案。

完全沒有好比的，無論什麼時代，好萊塢最紅的都是美國人，沒有讓給外國人的時候。
而且小李走的是明星路線，貝爾走的是演員路線。
好萊塢明星片酬大於演員美國人片酬大於外國人。
而且小李走紅的時候是巨星時代的末尾，2000後已經不存在巨星了。
現在票房最高的電影都是特效超級英雄片，再捧出以前那樣的阿湯漢克斯史密斯的可能性不大了。

小李是有德俄意混血美國人，貝爾是出生在威爾士的英格蘭人。
小李在美國土生土長，貝爾中學畢業後才到美國。
小李和父母關係良好，貝爾父親去世，母親和姐姐只想從他那裡撈錢，他和後母關係更好。
小李在成長的煩惱後就能憑自身愛好投身文藝片，貝爾不得不為了掙錢給迪斯尼拍爛片。
小李自己選擇不上大學，貝爾報考了三所戲劇學院皆被錄取，被父母勸說繼續掙錢。Royal Academy of Dramatic Art (RADA), the London Academy of Music and Dramatic Art (LAMDA),

小李93年就認識了德尼羅，貝爾00年才靠自己爭取的cult片正式進入公眾視線。
小李被德尼羅介紹給馬丁，貝爾和諾蘭蝙蝠俠選角的時候才第一次見面。
小李混的是美國本土義大利幫，貝爾是外來英倫幫。
小李97年紅遍全世界，貝爾08年開始有點知名度（TDK在國內還沒引進）11年金陵十三釵才被國人所知。
小李走紅的時候是巨星時代的末尾，現在最大票房的電影和明星本人已經關係不大了。
美國人片酬高，英國人是廉價勞工。
同一個導演的片子，盜夢空間小李拿了5900萬，黑暗騎士崛起貝爾拿了1000萬。
大預算電影導演會首先考慮美國人，外國人都得朝後排。
小李推掉了N部大預算電影，貝爾大預算電影只能靠同是英國人的導演雷德利斯科特和諾蘭。
小李有馬丁，貝爾有諾蘭。
馬丁比諾蘭高了幾個段位。
馬丁老當益壯，最近幾年的作品口碑票房都不錯。
雷德利斯科特自從2007年american ganster後口碑票房接連撲街。
當紅美國演員都有自己的製片公司，外國演員基本都沒有。
小李有自己的製片公司，貝爾沒有。
好萊塢最好的劇本都是美國人漢克斯阿湯皮特小李克魯尼先挑，身為外國人的貝爾只能往後排。

小李愛大導演非名導不接，貝爾喜歡文藝片小製作導演名氣無所謂（導演的過去作品通常很好）。
小李挑片保守，貝爾挑片小眾另類。
小李最近十年的作品幾乎都在扮演一個人，貝爾每部片都是不同的人（蝙蝠俠三部曲除外）。
小李沒有小金人，貝爾有小金人。
小李對小金人的執著大家都看到了，貝爾刻意沖奧不多。
小李奧斯卡期間積極配合公關，貝爾鬥士的時候在中國拍戲，美國騙局乾脆放棄公關。
小李和華納關係不差，貝爾在T4和超蝙電影被華納惡意炒作，估計以後不會再拍華納的電影。
小李是名模收集愛好者，貝爾是愛老婆愛孩子的傳統男人。
小李有托比喬納希爾等一幫基友，貝爾很少提到自己的朋友，關係很好的萊傑不幸處方葯中毒去世了。
小李不討厭媒體，貝爾非常注重隱私和媒體關係冷淡。
小李是偶像+實力派，貝爾不走偶像派。

先恭喜小李成功稱帝

本來是想看看知乎對小李看法如何，翻到了問題，結果看到第一個回答就呵呵了。

比較兩個演員，難道不應是獎項票房收入等多項數據的綜合分析，什麼時候成了八卦花邊的亂扯一通？至於好萊塢排斥英國演員，且不說近年來奧斯卡對英國人的特殊優待，單是最近的超人星戰x戰警這些超級IP，主演也是幾乎全部由英國人擔任。好萊塢排斥亞裔確實不假，但排斥英國人純屬無稽之談。

下面簡單比較一下二位的各項數據

獎項方面
小李有一次奧斯卡最佳男配提名《不一樣的天空》，三次奧斯卡最佳男主提名《飛行家》《血鑽》《華爾街之狼》，最終憑《荒野獵人》稱帝。
貝爾今年提了奧斯卡最佳男配《大空頭》，《美國騙局》拿了最佳男主提名，《鬥士》拿了最佳男配。
（下面帶點私貨，可以跳過不看。我個人是不認為貝爾演技好於小李的，貝爾的敬業精神值得欽佩，畢竟為電影增肥暴瘦確實了不起，但是走極端未必能在演技上討巧，小李也曾經是走極端的重度患者，不過《華爾街》里有所好轉，加上《荒野獵人》本身又掩蓋了小李表演上的一些缺陷，才得以成功）

票房方面
小李
十部北美票房過億
《泰坦尼克號》《盜夢空間》《荒野獵人》《貓鼠遊戲》《被解救的姜戈》《了不起的蓋茨比》《無間風雲》《禁閉島》
《華爾街之狼》《飛行家》
十部全球票房過兩億
《泰坦尼克號》《盜夢空間》《荒野獵人》《被解救的姜戈》《華爾街之狼》《貓鼠遊戲》《了不起的蓋茨比》《禁閉島》《無間風雲》《飛行家》

貝爾
五部北美票房過億
《蝙蝠俠123》《終結者4》《美國騙局》
七部全球票房過兩億
《蝙蝠俠123》《終結者4》《出埃及記》《美國騙局》《公眾之敵》
ps：小李的號召力在好萊塢確屬頂尖，近三年更是沒有一部北美沒過億，估計只有90年代的阿湯哥和老湯哥以及00年代的威爾史密斯可以與之相較，貝爾相比之下確實較弱（其實70後的演員沒有一個可以和小李比號召力的）

路上手機碼的，回去再補充

———————————————————
這一鴿竟然鴿了一年半，對不住啊～

評論區有知友想知道二位票房過十億的情況，這裡簡單講下。

小李票房過十億的就一部《泰坦尼克號》(21.9億)，貝爾兩部《蝙蝠俠》(10.0億，10.8億)，但說實話這幾部的成功更多是靠卡梅隆和諾蘭的生花妙筆，跟主演關係沒那麼大，沒有太多的參考意義。

小李和貝爾都是74年生人，戲路也很像，都是頒獎季的常客，很少出演主流商業片，所以也經常被人拿來比較，兩位也確實都是非常優秀的演員；從表演上看，兩人都有刻意迎合學院派口味的痕迹，這也是比起他們的前輩羅伯特·迪尼羅和丹尼爾·戴·劉易斯收放自如的表演的差距所在。

但是在當下，小李與很多優秀導演和製片人都保持著良好的合作關係，而貝爾卻更傾向於獨立製作的電影：前者使得小李在產量極低的情況下還能保證不錯的質量以及不俗的票房，而後者既可以出現《大空頭》這樣的佳作也會有《承諾》這種虧得血本無歸的票房毒藥(更何況貝爾的老搭檔諾蘭現在更熱衷於跟湯姆·哈迪合作)，這種情況儘管對貝爾並不公平，但它造就的現狀就是：

小李的成就和地位都高于貝爾。

對於qaz qaz的回答我想說講道理好嘛，自從泰坦尼克號以後，小李所做的一切都是再為擺脫偶像派的稱號，所以也更想奪奧，不論本不本土，優待如何，那麼多次提名也足以說明他的實力地位，題主問的是地位，你卻回答那麼多個人情感上的兩者傾向差異，明舉異同，暗中褒貶的歧視很大的吧。搞半天你也是這種人而已，你對小李的不待見，就像美國不待見外來演員一樣。明明兩個難分伯仲的頂級演員，被你說得雲泥之別。英雄不問出身，卻在出身上大作文章，小李的星路平坦，貝爾的崎嶇些。但兩人在演藝的到底地位高下如何，我覺得不是你這樣說得。要比較，也應該是各自電影的代表作進行分析比較才對吧，連各自的電影都沒分析比較，就直接說貝爾是實力派演員，而小李只是有實力的明星，未免太不夠有說服力了吧。

我是來回復點贊最高的那個人的。

個人覺得，不了解就不要亂說話。我不知道貝爾的出身如何，但你句句都在暗示小李這樣那樣不如貝兒我就看不下去了。

小李小時候住在迴音公園那邊墨西哥人聚集的貧民區，他的一部傳記里說他從小就在毒品和針頭圍繞的環境里度過，他的父親曾經販過毒，小時候甚至在一條巷子里看到別人XXOO，這樣的童年生活，不算幸運吧？

三歲開始做童星，但六歲還在努力找經紀人，一直沒能成功，因為很多經紀人看不上他，有些甚至因為他的髮型和名字拒絕他。這樣的星途，也沒有很順吧？

我覺得你說的大部分是泰坦尼克後的李子，可在泰坦尼克號前，他就是靠自己的天分贏得德尼羅的讚賞，又靠演技（不一樣的天空）贏得奧斯卡的青睞，他自己都說他演藝生涯中的最大的失誤就是拍了泰坦尼克號。在這之後，沒有人再care他的演技，他過去的努力被一筆勾銷。他努力想重新證明自己，甚至不惜讓歲月蹉跎，變成肉嘟嘟的大叔，還從天才演技因為太急於表現變成了「用力過猛」的嘶吼式表演。外表上看光鮮亮麗，接了無數大片，片酬高達千萬，可是內心多鬱悶可想而知吧。

本來是多麼美麗的一個男孩子，表演真情流露又自然美好，

卻硬生生地被蹉跎成了這樣

還有就是，有位答主說：小李搶了貝爾的XX、XX、XX電影。

我想說：電影界的公平競爭可以被說成「搶」！？

以下是泰坦尼克號有關選角的網上找來的一段資料：

在1996年-1997年時候，詹姆斯?卡梅隆對於《泰坦尼克號》的男主角人選態度很慎重，所以他沒有要約翰尼?德普，製片方當時還想用金髮碧眼的偶像演員馬修?麥康納，以及克里斯蒂安·貝爾的名字也曾進入過男主名單過。
其實，當時的卡梅隆也有點猶豫，但是萊昂納多來了，他發現只有小李在試鏡的時候，整個公司的女性全部都很激動很興奮很花痴，於是決定就決定用這個小子了。

女主角凱特也很支持他，她甚至跟導演說即使不選她也一定要選萊昂納多作男主。

很多人都因為泰坦尼克號認識了萊昂納多，世紀末的票房炸彈那票房數也多數是萊昂納多的迷妹門貢獻的，但其實我真心希望他沒有出演這部電影，他在籃球日記後就有很不錯的成績了，那是的星途也處於穩定的上升期，如果沒有泰坦尼克號，可能他會更早拿到奧斯卡。也可能不會長胖、演技也不會走歪……

貝爾也是我喜歡的演員，我當初還專門為了他去找哈爾的移動城堡的英文配音版。兩個人都很優秀。但LEO的巨星光環對他自己而言是一種枷鎖，你這樣將兩個人來拿草率的比較真不知意義何在。LEO一直想當一個真正的演員，從拒絕出演蜘蛛俠就可想而知了，他的努力世人有目共睹。反而是貝爾身在其中卻又遠離其中才讓我覺得幸運，很少有名人能做到既有好的資源，又不用沉溺於娛樂圈的泥潭。

還有那個答主把LEO的成功歸結於他的血統我也是醉了，美國演員那麼多，個個都能成為萊昂納多嗎，科科。

估計沒人點贊，可恥地匿了。

發一張巨星的小時侯。

演技這種東西，你要是拿小李用力過頭捧貝爾的演技踩小李也就算了，還一個個分析來分析去貶低小李，地位小李比貝兒高有什麼懸念嗎？開口閉口彈簧人，貝爾敬業不假，我發現有些貝爾粉真是跟風，他彈簧人和他的地位成就有半毛錢關係嗎？吸毒的你們覺得瘦不瘦？他們偉大不？所以不要動不動就拿體重說事，體重和他的成就地位沒半毛錢關係。什麼叫做搶劇本？演戲去試鏡誰好選誰是誰不是很正常么？又沒有靠權勢或者不正當的方法去搶，還有貝爾粉說本來大船是貝爾演的我就立馬呵呵了，卡梅隆要用小李你撒潑耍賴有什麼用？貝爾跟風粉真多，以及最高票答案我真是呵呵了。

---------------------更新----------------

對於最高票答案我只想說，你把貝爾捧得那麼高把小李踩的在貝爾面前一無是處，我只能說你並不知道小李成功的背後經歷過的大風大浪，無論現在小李的成就還是貝爾的成就都不是一出道就有的，大家都是靠自己一步步走過來的，所以你捧一個踩一個是想表達什麼？你捧貝爾踩小李小李在貝爾面前就一無是處了？上面寫的答案過激了些，還有題目里里跑題一個勁分析來分析去踩小李的那些人自重哦，再怎麼踩也改變不了小李在地位成就方面就是要更勝貝爾一籌的事實哦。

還有哦，小李靠自己一步步打拚起來的江山也不是最高票答案有八百多個贊同就能過忽略掉的。

最後借用知乎上其他答主的一句話：

From @大爺常來玩

真心沒搞懂，為什麼還有些李粉給最高票答案點贊？

小李子和貝爾我都喜歡，感覺要是把演技看作數值的話，大概半斤八兩吧？

小李子經常被影評人說用力過猛，貝爾也曾在《蝙蝠俠》中被希斯萊傑狠狠的壓制過，誰還沒點兒黑歷史，是吧？只要觀眾喜歡不就行了？

何況現在倆人都有小金人證明，粉絲之間沒必要撕，真心的，尤其是那個一捧一踩的，說你噁心都是看得起你了。

但是這就跟上次我看到的黃家駒和哥哥的評論一樣，同樣是隕落的巨星，為什麼哥哥在去後的熱度會比黃家駒高呢？（當然，我覺著這種問題非常不敬）

就像很多答主回答的那樣，因為哥哥的影響力是全方位的，不只音樂，包括電影，公益，人脈，對後輩的提攜等等，他是當之無愧的巨星，黃家駒被稱為巨星，說實話，說是他粉絲眼中的巨星還差不多，很少有權威媒體承認這點。

相同的，還有小李子和貝爾，小李子的影響力也是全方位的，他的電影，公益，他的科技公司，還有他對後輩的提攜，尤其是對美帝小演員的提攜，每年有多少人因為他關注奧斯卡？他為奧斯卡帶來了多少熱度？為好萊塢帶來多少的資本？

貝爾是一位純粹的演員。

而小李子卻是國際巨星！

這就是兩個人的地位啊~

不過我覺著貝爾現在也算是國際巨星了，只是比不過小李子罷了，那些貝爾的粉絲不服的話，可以去天涯或者騰訊、微博發問題問答，那裡的吃瓜群眾最多，看看普通人眼中誰才是國際巨星。

說句難聽的，我們這些答主，最多也就是搞個自媒體影響一部分人，大部分人都算不上權威，怎麼能比得上那些權威媒體？

小李子上權威媒體的數目，數都數不過來了，人做媒體的，能不比咱們了解嗎？

最高票回答是在搞笑么？小李是走明星路線？！而且從來都是以票房片酬影響力論地位。
最高票回答想捧貝爾但是貝爾的票房號召力和片酬實在是不能和小李比所以扯一堆其他的誤導不明真相的群眾

之前也有人說了小李有10部電影北美票房過億（未算通脹，通脹調整後有12部北美票房過億）
而且只有《泰坦尼克號》和《盜夢空間》是商業大片。
小李不接系列大IP，他還拒絕了蜘蛛俠。這是實打實的票房號召力。
《荒野獵人》這種枯燥乏味還血腥的R級片扛到全球5億票房。
小李是當代特效時代里票房號召力最強的演員沒有之一，現任好萊塢一哥有疑問？（四皇的巔峰已經過了）

況且小李的全球影響力和星光也比貝爾高

貝爾的票房不算通脹有5部北美票房過億而且還有三部是大IP蝙蝠俠

按最高票回答的邏輯，所以難道丹尼爾戴劉易斯的地位比湯姆克魯斯高？難道朱迪福斯特的地位比茱莉亞羅伯茨高？

還有不要說什麼小李後期抱馬丁斯科塞斯大腿才有那麼高的票房了。老馬是個文藝片導演，他的票房號召力能和諾蘭那種名氣大的商業大導演比？老馬早期的計程車司機和憤怒的公牛雖然口碑很好但是照樣票房賠的底褲都沒有

論經典作品
《泰坦尼克號》VS《黑暗騎士》
論文化影響力，不用多說顯然是大船的影響力更大。不僅首映北美票房達到6億，而且2012年3D重映，大船的票房仍然高達5000萬

TDK中誰才是大眾印象最深的經典角色，各位心裡都有數。

論觀眾評分，TDK完勝大船。TDK是imdb神片評分高達9分。大船連top250都沒進
論影評，TDK比大船高。TDK在MTC上82分，大船74。
論獎項，大船完爆TDK（當然這也和題材有關）大船橫掃奧斯卡14項提名11項獲獎的紀錄迄今為止提名紀錄只有彗星美人、賓虛、愛樂之城追平，獲獎數只有指環王追平，但沒有電影打破。

知乎現在踩小李已經成政治正確了么？還有不少皮特粉踩小李，踩演技就算了，踩小李的地位和作品質量是不是在搞笑？？？！！！（還有某皮特粉說小李除了大船就沒知名作品，看來皮特粉並沒有把諾蘭神片《盜夢空間》放在眼裡？！還有《無間風雲》，小李為了討學院評委歡心就演了一大堆傳記片所以作品知名度不高不是很正常的么？在座的有幾個人特別喜歡看各種傳記片？！）

小李走明星路線？！？exm？！

是的小李的新聞流量比貝爾大很多，貝爾是出了名的低調，但是小李也並不高調，平時沒電影宣傳就基本上見不著人頂多甩點逗比街拍供大家娛樂，作為超一線大咖媒體纏著他有什麼辦法

他看起來是個全球偶像但是他自打出道那天起就沒想要當偶像，他憑自己的天賦贏得德尼羅的讚賞，和德尼羅合作了《男孩的生活》，又和梅姨演了戲。靠《不一樣的天空》贏得奧斯卡的讚賞，那時他年僅19歲。23歲憑羅密歐與茱麗葉拿了柏林電影節影帝。

你踏馬跟我說做到19歲奧提，23歲就拿三大影帝的人是走明星路線
非要不接大製作只演低成本，票房一直撲街的才叫演員？！

就因為小李接了《泰坦尼克號》這部橫掃奧斯卡14項提名11項獲獎全球21億票房的神作之後，一瞬間成為全球偶像，再也沒有人在意他的演技了，之前的所有努力一筆勾銷，泰坦之後他就作妖一直接小成本製作《海灘》《鐵面人》又友情出演《唐梅子餐廳》因為他不想被人認定他是只接商業片的明星，他想做演員，這三部撲街神片讓他的事業陷入瓶頸期，後來還是靠老馬賞識成功轉型

小李又不是經常接商業片，充其量就只有盜夢空間和泰坦尼克號是商業大片，你踏馬跟我說小李這是走明星路線？

小李基本上一年一部電影，保證電影質量，後期沒有爛片，演技一直在線

小李怎麼就是明星路線了？

最後
不討論演技。演技是很主觀的東西，獎項不能代表一切
但是因為貝爾先拿到小金人所以貝爾勝小李這種謬論真的是沒什麼說服力。麻煩某人看清楚，貝爾拿的是最佳男配，小李拿的是最佳男主。這倆獎誰的含金量更高，誰的獲獎難度更大，心裡沒有數么

反正我覺得小李的演技並不比貝爾差。只是小李後期演技有點套路化了，沒有以前演不一樣的天空那麼有靈氣天賦盡顯
靠天賦不靠技巧演戲的演員都經不起歲月的消磨，後期尋求技巧演技越來越程式化（類比隔壁的表姐近兩年演技真是...相比之下朱迪福斯特天賦更好但也沒能經得起數十年的消磨）

但是
論地位，小李完勝貝爾

謝謝

身價看國籍這個。。。
說句老實話，沒有大船，萊昂納多羅密歐時候就已經是一線了。大船後是超一線，《海灘》直接2000w俱樂部。後面就有自己的製作公司了。這就不是片酬問題了。
為什麼要給他拿的走那麼多錢？
這個肯定是雙贏的局面下才有的啊。
萊昂納多挑劇本，導演，製作團隊都是出了名的。
為什麼他能挑？
因為他有資本挑啊。
不可否認，大船過分他成了全球巨星，每部過億的電影票房就是他的底氣。
一個能賺到錢，有號召力的演員才是製作公司首選！不是特定的那種劇本，跟國籍什麼根本沒關係。（感覺像007，像美國隊長這種就不好改國籍的。）
關鍵是他票房過億，這麼多年了還能保持超然的地位，甚至到現在掛他名字的電影肯定不錯。為什麼？
因為他本身也對自己有高要求啊。
他沖奧路估計是個世界梗，所有人都看見了他是如何一點一點握住小金人的。
他這麼多年沖奧，想大多數人都在想多久才會給他。
這就說明了一個結論【萊昂納多肯定拿小金人的。問題是多久拿。（結果就是2016年拿了~）】
奧斯卡=演技+運氣+公關。
男主演獎每年都風起雲湧的。這也是為什麼奧斯卡男主演獎都比女主演獎出來後大家要服氣許多。

都是被各種奧斯卡肯定的男人。一定要分個高下？
一定要比，綜合下來站萊昂納多。
男主演獎比男配角獎難拿度高好多。
不要說國籍什麼的。
奧斯卡封神的那個男人，沒記錯就是英國人！

額。還有說萊昂納多不去演配角的。
說真，一個接劇本就註定男主角位的人為什麼要去男配角喃？
就因為男配角比男主角出彩所以去演男配角？那麼還給不給其他人出頭之日了。這樣好萊塢就沒法玩了。
就像超a線的人去演B級製作，也太不守規則太越線了吧。
又不是年齡只能演爸爸級角色，沒必要吧。他現在在男演員黃金期啊。

沒法說誰高誰低，這種比較本身就有些不科學。但按照戲路來說，貝爾的戲路更寬，包括最近的《美國騙局》（光是體重的改變就不是一般人可以做到的）…………小李確實在變化自己的戲路和角色，但還是重合較多（比如《蓋茨比》和《飛行家》），而且他目前的演技可能還沒法得到學院的青睞。單就票房和人氣上說小李更勝一籌。

客觀來說，地位可能還是小李子高一點。
但是我更愛貝爾啊，幸好美國精神病人沒讓小李子演，貝尓演叫精神病，小李子演叫神經病吧。
貝尓演戲揮灑自如，角色完美地嵌在故事情節中，同樣喜歡的還有愛德華諾頓。小李子演技就跟黃曉明的長相一樣，一個生怕別人不知道他帥，一個生怕別人不知道他有演技。
對我而言，最難以抵抗的是貝尓的氣質，濃濃的禁慾氣息啊！穿西服是紳士，是雅痞，穿中國的長衫居然也有文人氣息，對比庭院中的女人威廉達福穿長衫感覺就不倫不類的。總之天生對這種男人沒有抵抗力。你能想像貝尓拿著水槍在草地上裸著上身奔跑？
長相貝尓也不輸啊，眼神深邃，面部線條如雕刻一般。小李吧，二十來歲是帥得膚淺，三十來歲變圓臉，雙下巴大肚腩一個也不能少，別說是為了演戲呀，人貝尓演戲幾瘦幾胖也沒少折騰，可底子擺那兒呢，分分鐘帥回來。
以上僅代表個人觀點，如有得罪，純屬故意。

其實我都挺喜歡的啊……

噢？一篇小李子表演用力過猛的引導文就能讓智障們攻擊小李子的演技？

無論《不一樣的天空》還是《邊緣日記》，小李子都以不可能的年齡展現出高斯卡影帝的演技。

不要提票房號召力了好嗎？小李子不甩貝爾一條街？小李子紅的時候你認識貝爾嗎？百度了一下跑來裝資歷了？

更不用提顏值，顛覆時期的小李子的顏值還有提升空間嗎？或許貝爾還沒到巔峰吧，呵呵。

卡普：我比他吊一萬倍！

貝爾：-_-||我。我小金人

無論地位、名氣和號召力，70代後小李獨步天下，別說貝爾，其他任何一個70後演員都比不上他。

某些拉低貝爾粉素質的，捧一個踩一個不覺得自己超智障嗎？

還有嘲笑萊萊顏值下滑的？？
蘿蔔青菜各有所愛吧，你不喜歡就說不喜歡。非要全世界都跟你一樣去黑他啊，法西斯？

真的傻子們別跟風了有人講用力過猛就一個接一個哈巴狗一樣的複製？你真的看過他電影就來說話？

網路已經墮落到一篇引導文就能讓所有人跟風效仿了嗎？失望

如果論演技的話我不認為貝爾會高於萊萊他們倆在我心中是不相上下的男神波浪寬的戲路都很厲害

打壓萊萊來吹貝爾我覺得沒必要啊你這樣不就是在暗中貶低貝爾的意思？宛如一個智障

認真地思考了一下地位無關顏值人品情史……巴拉巴拉應該是獎項票房等等的綜合分析好多人答非所問

其實《羅密歐與朱麗葉》的時候萊萊就已經是一線了只是後來大船讓他聞名世界迎來了事業的第二春

對比其他70年明星沒誰能跟萊萊相較量的了這話沒毛病吧？

票房獎項萊萊是無疑很牛逼的
為什麼就非要放大一些八卦花邊來黑他？

貝爾沒黑料？只不過大部分萊粉不卑鄙如你們去爆而已

我是來反駁最高票回答的，一踩一捧不要太明顯。

先不說這位答主所說是否完全具有真實性，瞅瞅題目吧，在比較地位的題目下比較兩人的家庭出身是什麼個意思？

不了解貝爾，並不知道兩人地位比較如何，我只是不贊同小李是偶像派而不是演技派這一點。最近看完了《心之全蝕》和《不一樣的天空》，前部小李飾演憂鬱神經質的詩人蘭波，後部完全就是個智障兒童，明明上一秒興奮地玩弄一隻蟲子，下一秒又為捏死它而哭泣，小李憑藉這個角色獲得了人生中第一個奧斯卡提名。他在其中的具體表現就不贅述了，b站都有資源。

此後，小李就在追逐奧斯卡的道路上一去不回頭，但我一直覺得，他不惜犧牲顏值發胖變邋遢是為了演好角色，奧斯卡只是一種執念。

有人嘲笑他陪跑22年卻拿不到一個小金人，那你倒說說看，一個純靠臉吃飯的小白臉能獲得那麼多次奧斯卡提名？你是有多瞧不起奧斯卡啊。對，他是長得太好看以至於演技總被蓋過，他是有時用力過猛就差沒在臉上寫「我有演技」四個大字，他是擇偶標準單一坐擁大長腿無數，但這都不妨礙我們愛他、欣賞他。

小李是個好演員，Titanic那樣的商業片並不是他的追求。不過有一點是真的，他的演技巔峰在於年輕時，那個總被人吐槽顏值蓋過演技的階段，後來的片子雖沒有完全變味但是多多少少有點走歪，只是有一點從來沒變，萊昂納多一直是個對自己有要求的演員，而如今小金人在手，我們奧斯卡的梗再也玩不了啦。

小李是電影明星，儘管那個翩翩少年已大腹便便，但演技還是無話可說的。
貝爾是電影瘋子，他被叫做彈性人，《機械師》中瘦的皮包骨，《美國騙局》里又瞬間演繹中年發福。
如果小李是飯島愛，貝爾就是武藤蘭。

完全不同意第一個說完全沒什麼好比的
小李壓貝爾一檔沒什麼好說的就算沒有奧斯卡加持小李也高貝爾一檔

貝爾演誰就是誰，小李子演誰都是小李子

可是不管怎麼樣，小李子就是俺男神！男神！！男神！！！不服打我呀，科科