為什麼木心先生說嵇康的詩是中國唯一陽剛的詩?又為什麼說李白、蘇東坡、辛棄疾的豪放不過是外露的架子呢?
最近在讀《文學回憶錄》,有一問不解,為什麼木心先生說嵇康的詩是中國唯一陽剛的詩?又為什麼說李白、蘇東坡、辛棄疾的豪放不過是外露的架子呢?我個人很喜歡並且十分敬佩蘇東坡,所以很不理解為什麼木心先生會對蘇東坡有這樣的評價,望各位能指點一二。
無欲則剛。
木心胡說唄
因為辛棄疾的詩確實寫得一般。遠不如他的詞(手動滑稽
個人觀點:
李白的豪放來自盛唐的包容與其自身渾成的浪漫。
於蘇東坡,天真可貴,其豪邁大抵源於天真。然自負於天真,則豪邁不足而脫離民生。
辛棄疾是我最喜歡的詞人,雖也有「相思重上小紅樓」一類,但風骨依舊挺拔。木心大概指「把欄杆拍遍」、「青山遮不住」流露了辛那破碎的忠魂。受的傷太多,那份陽剛早已滲入了怨懟,不復當初的飽滿,更無傲氣。故失其陽剛。
由此觀得,嵇康不脫離民生,亦無劉伶阮籍的厭世情緒,自始至終傲骨筆立,心氣飽滿渾成。這大概就是木心讚賞嵇康陽剛的原因。
不知道張宗昌的算不算陽剛。
沒別的意思啊,我只是想有些武將寫詩會不會也有。。。陽剛之氣
以我直觀的感受,粗略的回答如下:
也許木心認為,後三者多少都受功名所羈,豪放得不夠純粹,獸性
首先我希望沒有讀過嵇叔夜的詩的朋友就不要強答了,把中學語文課上學到那點雞零狗碎的小破八卦念叨幾遍,或者操持一下公眾號上看到的小八卦,還真能讓你們覺得自己活得很有營養了嗎?
然後,請各位看看嵇叔夜的詩是什麼樣子吧。
五言贈秀才詩
[曹魏]嵇康雙鸞匿景曜,戢翼太山崖。
抗首漱朝露,晞陽振羽儀。
長鳴戲雲中,時下息蘭池。
自謂絕塵埃,終始永不虧。
何意世多艱,虞人來我維。
雲網塞四區,高羅正參差。
奮迅勢不便,六翮無所施。
隱姿就長纓,卒為時所羈。
單雄翩獨逝,哀吟傷生離。
徘徊戀儔侶,慷慨高山陂。
鳥盡良弓藏,謀極身必危。
吉凶雖在己,世路多嶮巇。
安得反初服,抱玉寶六奇。
逍遙遊太清,攜手長相隨。
這首是叔夜被選入了鍾嶸《詩品》中評定的「五言之警策者」的作品。
四言贈兄秀才入軍詩
[曹魏]嵇康鴛鴦于飛。肅肅其羽。朝游高原。夕宿蘭渚。邕邕和鳴。顧眄儔侶。俛仰慷慨。優遊容與。
鴛鴦于飛。嘯侶命儔。朝游高原。夕宿中洲。交頸振翼。容與清流。咀嚼蘭蕙。俛仰優遊。
泳彼長川。言息其滸。陟彼高岡。言刈其楚。嗟我征邁。獨行踽踽。仰彼凱風。涕泣如雨。
泳彼長川。言息其沚。陟彼高岡。言刈其杞。嗟我獨征。靡瞻靡恃。仰彼凱風。載坐載起。
穆穆惠風。扇彼輕塵。奕奕素波。轉此游鱗。伊我之勞。有懷遐人。寤言永思。寔鍾所親。
所親安在。舍我遠邁。棄此蓀芷。襲彼蕭艾。雖曰幽深。豈無顛沛。言念君子。不遐有害。
人生壽促。天地長久。百年之期。孰雲其壽。思欲登仙。以濟不朽。纜轡踟躕。仰顧我友。
我友焉之。隔茲山樑。誰謂河廣。一葦可航。徒恨永離。逝彼路長。瞻仰弗及。徙倚彷徨。
良馬既閑。麗服有暉。左攬繁弱。右接忘歸。風馳電逝。躡景追飛。凌厲中原。顧盻生姿。
攜我好仇。載我輕車。南凌長阜。北厲清渠。仰落驚鴻。俯引淵魚。盤於游田。其樂只且。
凌高遠盻。俯仰咨嗟。怨彼幽縶。室邇路遐。雖有好音。誰與清歌。雖有姝顏。誰與發華。仰訊高雲。俯托輕波。乘流遠遁。抱恨山阿。
輕車迅邁。息彼長林。春木載榮。布葉垂陰。習習谷風。吹我素琴。交交黃鳥。顧儔弄音。感悟馳情。思我所欽。心之憂矣。永嘯長吟。
浩浩洪流。帶我邦畿。萋萋綠林。奮榮揚暉。魚龍瀺灂。山鳥羣飛。駕言出遊。日夕忘歸。思我良朋。如渴如飢。願言不獲。愴矣其悲。
息徒蘭圃。秣馬華山。流磻平皋。垂綸長川。目送歸鴻。手揮五弦。俯仰自得。游心太玄。嘉彼釣叟。得魚忘筌。郢人逝矣。誰與盡言。
閑夜肅清。朗月照軒。微風動袿。組帳高褰。旨酒盈樽。莫與交歡。鳴琴在御。誰與鼓彈。仰慕同趣。其馨若蘭。佳人不存。能不永嘆。
乘風高逝。遠登靈丘。托好松喬。攜手俱游。朝發太華。夕宿神州。彈琴詠詩。聊以忘憂。
琴詩自樂。遠遊可珍。含道獨往。棄智遺身。寂乎無累。何求於人。長寄靈岳。怡志養神。
流俗難悟。逐物不還。至人遠鑒。歸之自然。萬物為一。四海同宅。與彼共之。予何所惜。生若浮寄。暫見忽終。世故紛紜。棄之八戎。澤雉雖飢。不願園林。安能服御。勞形苦心。身貴名賤。榮辱何在。貴得肆志。縱心無悔。
這是叔夜的四言組詩。
然後請各位讀一下。
然後請各位再讀一下。
然後請各位豁出命來讀一下。
然後……
各位肯定察覺到了陽剛不是恰當的形容詞,木心是在胡說,以上。
因為古人真心不古~如何能古的豪放如木心先生讚賞的豪放~應是與時代,人物,背景,心智發展相關~李白的豪放源自天真爛漫~辛棄疾蘇軾源自天性使然~分析天性總有相通,表現形式理應根據時代背景及人物對象的差異全面解讀吧,比方說對應的李隆基~神宗~更難推論追述其與四五百年之前的時代特性人物的自然演變過程~我想可以做如此比較也是木心先生可愛之處吧~
「嵇康的詩,以表現其追求自然、高蹈獨立、厭棄功名富貴的人生觀為主要內容。」我認為木心指其陽剛為最,是說他一生不求官聲富貴,不屈服於權貴勢力,在人格上孓然獨立立於天地之間。反觀其他幾位大詩人,雖然展現文學才華造詣高於叔夜,但本質上還是學優則仕,不願遠離廟堂。
推薦閱讀:
※你寫過或者聽過哪些關於「殺手」的愛情故事?
※如何克服閱讀時浮躁的狀態?
※讀書與年齡的問題?
※伊藤潤二《富江》的閱讀順序是怎麼樣的?
※我曾經非常愛閱讀,近幾年完全看不完任何一本書該怎麼辦?