如何評價日本醫學家石原結實發現高溫法或可治療癌症？

12-17

日本醫學專家提出殺死癌細胞新方法人人都能做到(3)_請注意

謝邀。

我還真認真看了一下這篇文章，我覺得其中的偷換概念和以偏概全非常多。現在許多朋友圈和門戶網站的文章，都是靠一些似是而非的觀點來說一些亂七八糟的道理。我就不多贅述。

高溫確實可以殺死癌細胞，低溫也可以，目前臨床發展已經很成熟的針對肝臟實質性腫瘤的射頻消融和氬氦刀消融，一個屬於熱消融，一個屬於冷凍消融。還有酒精消融術，屬於化學消融。另外有一種熱灌注化療，可以在腹腔內注入加熱的液體，比如生理鹽水什麼的，也可以治療癌症。我記得我們科室還有一本書，專門講這個的。當然現在基本上沒幾個人提了。另外根據我們的一些臨床經驗，在治療肝癌的時候，如果栓塞後病灶局部出現感染，形成肝膿腫，肝癌治療的效果有時出奇的好。我感覺和免疫系統的激活可能有一定關係。由於感染的過程必定伴有高熱，所以給人感覺是發熱本身可以殺死癌細胞，甚至有些老病人認為栓塞治療後不發熱就說明沒效果。我覺得這篇文章對腫瘤治療的理解就和這些病人一樣，那就是知其然而不知其所以然。

其實理論上只要能夠破壞細胞結構的方法，都可以治療癌症。醫學科學已經有了許多相關的進展，但是就目前來看，許多依然停留在理論階段。問題就在於，治療癌症的前提是保障人體正常功能是能夠運轉或者是恢復運轉的。像以前有個新聞講的，有個人沒錢治病，自己把自己放在火上烤來消滅癌症的。你要是都把自己烤的7成熟了準備上桌了，你身體里的癌細胞死不死還有意思嗎？所謂殺敵一萬自損七千，只想殺死癌細胞，同時完全不損傷正常細胞，這目前來說是不可能的。因為癌細胞的生命力本身就比正常細胞強，連正常細胞都沒法殺死的方案，你覺得癌細胞會死嗎？現在腫瘤的治療方案，基本上都是在最大程度的殺傷癌細胞和最大程度的保全正常細胞之間玩蹺蹺板，專業點說就是風險效益比。當然，現在提出來的精準醫學，將來是有可能達到這種目的的。精準醫學就是根據一些腫瘤才有的特質來實施僅針對腫瘤的打擊。

而且，發熱雖然有可能殺死癌細胞，但是另一個方面，也存在可能令癌細胞增殖加速的可能。人體里有一種蛋白叫熱休克蛋白，當機體遇到打擊比如較正常的體溫為高的溫度時，它可能會被合成並參與一系列的保護機體自身的活動。腫瘤受到損傷時熱休克蛋白一樣會被合成，並可能因此造成侵襲力的增加。從一個更簡單的解釋來說可能更容易理解，加熱則血流速度必然加快，那腫瘤局部血流量增多，獲得的營養更多，當然本身就可能更快地長大。

人體是一個高度精密的生物構成，一個環節出了問題，隨便那一種治療方案，都可能涉及到許多生理機能的改變。醫學上許多治療並不是數學題1+1=2那麼簡單。如果認為某一種理論就能夠解決問題，那就像在百度上搜索一下就認為自己會診斷治療一樣，那也太小看我們這些搞這麼多年臨床或科研的醫生了，而且也太小看了人類自己這個進化了幾百萬年才形成的近乎完美的身體了

以上。

我還是這句話：

source: xkcd

高溫當然能殺癌症啦！

不光癌症，很多病都可以高溫殺滅的。我們家老太就是，當時九十四歲生病死的，是不是癌症我不知道，但肯定是不治之症啦，後來一把火這麼一燒，病變細胞全沒啦。

所以我支持高溫可以殺滅癌症的觀點。其實也不一定要火燒才行啦，放進油鍋里炸一下應該也可以。真的，相信我。

【送您一句話：When you say something can kill cancer cells, don"t forget that so does a gun.】

當然可以殺死癌細胞了，這非常的科學，其實低溫也是可以殺死癌細胞的，只要在殺死癌細胞之前你沒有被凍死就行了

十幾年前我實習那會兒就有熱療了。
效果嘛，喏，打那時候手術室里的機器就開始落灰了。

早就有這種說法了。但是，發熱本身對病人也是個巨大打擊。

我發現電水壺也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現電熨斗也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現高壓鍋也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現微波爐也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現鐵板燒也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現焚屍爐也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現濃硫酸也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現濃燒鹼也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現火箭炮也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現原子彈也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現地球爆炸也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現太陽爆炸也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現銀河系爆炸也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。
我發現整個宇宙都炸了也可以殺死癌細胞，或許可以成為治療癌症的新方法。

科學松鼠會翻譯自xkcd
樓上圖的中文版

水知道答案。

很久以前就有熱療了啊只是效果和精度不佳被淘汰了

沒人提這個么······茅台也能治肝癌，還發了PLoS ONE
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24690765
附上解讀（毒）：中國疾病預防控制中心
殺傷腫瘤的方法數不勝數，但有效的殺傷腫瘤而對正常細胞損傷較小的方法才是我們需要的

手槍也可以啊

射頻消融可以。癌細胞在63度情況下就會死亡，使用消融針，電極直達病灶，在高頻電流的左右下，細胞內的正負電子高頻激蕩併產生巨大力量，迅速在電極附近產生巨大熱量將附近組織全部升溫燒傷，將癌細胞全部殺死。

真的很想說一下，殺死癌細胞和治癒癌症距離還遠著那，尤其是當發現一種方法可以殺死培養皿裡面的癌細胞的時候。要知道細胞培養基裡面的細胞可都是待遇不得了，為啥那因為外部條件有一點改變細胞就會集體死亡，或者變的極其異常。前面也有人貼那個子彈殺死癌細胞的圖了就不重複了。其實人體內也一樣，之所以癌細胞在體內活的好，其實就是人體各大系統的功勞，當你通過各種技術去破壞癌細胞賴以生存的環境的時候癌細胞們肯定因為受不了刺激而死亡，但是這種刺激如果不能有效持續下去，而其合理進行，尤其是癌細胞瀰漫分布在正常細胞間的時候，不僅同時殺死正常細胞，還可能導致癌細胞被刺激變活躍或者被人體保護機制保護起來。所以現在癌症治療都是要權衡利害，一方面保護正常的另一方面殺死癌細胞，而不是一刀切用個什麼療法好的壞的一起除掉。

所以霹靂火不得癌症

物理治療作為治療方式的一種一直都是對癌症起輔助治療作用。雖然沒看到作者的paper準備拜讀一下具體用了什麼方法

我記得艾滋病病毒78還是72攝氏度死亡來著
為什麼不把患者扔鍋里煮一煮？
—————————————————
還有不是老早就有液氮低溫和局部高熱的殺癌法了嘛，於是這篇東西和《水知道答案》有什麼差別……

他聽說過culture 革么？

早就有這種療法了吧。。。肝臟腫瘤局部加熱熱療殺死癌細胞，都不是啥新鮮事了