怎麼看梁歡在 12 月 30 日晚上發微博稱「王菲假唱」?
12-17
梁歡這次微博發聲非常不體面。
他一直在技術上分析這首歌的預錄音軌和主音的比例,以此推定,這首歌在他的觀念里屬於假唱,而音軌和主音比例的假唱標準是他給出的,而不是通用的,大家認同的標準。
換一個角度想,如果是假唱,動機是什麼?就演算法院要判斷一個人有沒有犯罪,也要先判斷犯罪動機吧?
王菲整場的表現大家都看到了,氣息不穩,時常走音,都原原本本體現在現場和看直播的觀眾面前,不好就是不好。即使差,幾十首歌都沒有假唱,為什麼這一首要假唱? 有動機嗎?沒有!
不能用還沒被大眾認同的,自己定的標準來要求任何歌手遵從這一標準。
————————————————————————————————————
首先梁歡一開始放出的王菲CD原音假唱判定,已經造成了很大的影響。而他表示只對被誤導的朋友道歉,而不是被影響最大的王菲道歉。
這一點也很不體面。
退一億步講,這一首在梁歡的標準里算假唱,梁歡也應該出來對『CD原音假唱』道歉。因為,CD原音假唱對一個歌手的影響,遠比所謂半開麥假唱的影響大的多的多。
一直以來他都非常理性,也就事論事,是好好說話的榜樣。
可是不知不覺間他也把自己的強迫症灌輸到了自己的觀點裡,這還怎麼可以理性。
從上一次的蘋果介面和黑數碼的討論開始,就已經有這種現象。
真的大方向上是錯的,何必在揪著一點小邏輯,來證明自己在某個方向上某個觀念里某個標準中是對的呢。
錯了就錯了嘛,錯了就要認,挨打要站穩。這才是你的初衷啊。
當然這件事他是不會認的,我也是不會取關的
這熱度蹭的他臉疼
也證明梁歡就是打著音樂人的標籤的半吊子營銷號
鄧老師也生氣了
很好奇他下一波會蹭誰的熱度呢?
可以去聽原唱,本來就是多音軌合成的迷幻效果。王菲所有的歌都真唱,就這首假唱,還特意結尾不唱流出破綻,真當王菲是腦殘啊。
這其實是一道智商題啊
老鑼為了黑王菲連「一女三夫」這種tag都打出來了,也沒敢說她假唱呢。
是我誤會了,已刪
推薦閱讀:
※一般來說,歌劇是在真唱嗎?
※筷子兄弟在全美音樂獎(AMA)表演《小蘋果》是假唱嗎?如果是,AMA 為什麼允許假唱?
※對於春節聯歡晚會變成對口型大會有什麼看法?
※2015/2016東方衛視跨年晚會中,靳東的新長征路上的搖滾,是真唱還是假唱?
※為什麼芒果台的晚會總是假唱?