打擊樂要學得好一定要霸氣嗎?

我那個同學一定跟我說這是打擊樂界的公理。我想聽聽大家的意見_(:3」∠)_


這啥想法。。。
這讓我大鼓神Dave Weckl情何以堪。。。
如果單說搖滾樂隊的鼓手出於演出必要,必須「霸氣」還有情可原。打擊樂可就太過了,讓三角鐵十級的大神怎麼活。

上儒雅大神視頻:
視頻封面[LIVE] Dave Weckl - The Chicken視頻
搖頭了嗎?咧嘴了嗎?砸東西了嗎?
這是爵士鼓界一哥,神中之神。


颱風是要的,搖頭晃腦要不得。霸氣,你說的是舞台魄力吧,當然你得讓人想看你演奏而不是想去上廁所吧。。說來說去,基本功得好,再霸氣,敲的殘,那也不成。


這是什麼邏輯,難道學打擊樂敲架子鼓的人都要披頭散髮,還得有幾天不洗的油膩感,敲著敲著就要把衣服一脫,盡顯小肌肉的抖動,間奏時不時的甩一下鼓槌還得冷不丁「嗷嗷」一聲?

這樣的一定不是以敲鼓為中心的人,而是以磕葯為目的的人。

推薦你看一部電影名叫《爆裂鼓手》

你看看裡面小哥的基本功練得,當然,出血的這件事是作秀,這是喔打擊樂老師說的,如果真的練出這麼多血,那一定是你那鼓槌的方法有問題。


看到裡面的幾個評論我就笑了,有專業的么?

你們看清楚別人問的是打擊樂,不是架子鼓,你們可能也就知道個架子鼓了吧,來來來,現在我讓你們說打擊樂器有幾種,別查,現在說,超得過五種嗎?超得過你的一雙手的數量嗎?

扯遠了,現在好好回答問題

打擊樂可謂不可不繁多,數量我想應該無法統計,這個就會出現很有意思的事情,數量太多了,那麼就有各種屬性的打擊樂出現

你說霸氣很大一個程度上是力量感對吧,確實鼓類的優勢會很大,這也是大多數人唯一知道的打擊樂部分了,但也得看具體的是吧,說個簡單的,架子鼓,在樂隊中的部分相當於節拍,所以你會覺著很瀟洒,但是如果把架子鼓作為Jazz樂隊去演奏那更多的是一種悶騷


然後還有旋律打擊樂,更多是講究音色,方法,技巧,和感情,如除非是需要去用力量,是不會過分強調力量感的


哎呀太多了,寫不過來,有空再寫

但有一句話你要記著,你是演奏打擊樂,不是賣力氣,你可以運用技巧方法是製造霸氣的效果,但不可以用音量的大小來決定


你打得好自然就霸氣了。當然前提是上台不怯場
我一朋友,平時看起來挺溫和的,日常生活基本不是什麼霸氣范兒,很正常。但是鼓一上馬林巴一敲,那范兒自然就來了,很帥氣。
個人反倒不喜歡那種動作整得個花里胡哨搖頭擺尾老酷炫了特爽特霸氣其實技術一般般的裝逼族。。。功力是霸氣的基礎


不一定要霸氣,但是要有范兒


根據音樂情緒決定自己演奏氣場。不一定說一定要霸氣。
用旋律打擊樂馬林巴來說,演奏巴赫的無伴奏大提琴你給我霸氣一個不被老師領出去?《聖曲》這種曲子你給我溫婉萌萌的再來點高貴氣質我覺得老師會砍死你的。
用噪音打擊樂器小軍鼓來說,講的就是一個精緻精確,至於霸氣另說。
交響樂團用的定音鼓,大嚓,鑼,這著按理來說的確要霸氣一點。在交響樂團裡面打擊樂站位是最後面,高度也應該是最高的有一種統領全場,俯視蒼生的感覺,這時候霸氣一點有助於氣(zhuang)場(bi)的體現,然而三角鐵的演奏,。。偏要演奏出盤古開天地的感覺我建議去北影吧233
如果架子鼓是玩兒流行的話,霸氣,。這個。。。_(:з」∠)_滿滿都是違和感
如果是搖滾那一定霸氣側漏啊
最後還是那句話,根據音樂所表達的情感決定自身感情流露。加上個人特色,就是好的演奏了。
在下才疏學淺,希望能有幫助。


以前的讀書人念四書五經非得要搖頭晃腦,小時候天真的我以為這種技法有記憶力加成,嘗試了幾天放棄了,脖子難受不說,同學們都以一種詭異的眼神看著我。


不是打得霸氣才好,是打得好才有時讓你感覺霸氣。


別人看臉,我們看手。


我就是學打擊樂的啊,樓上說的對 打的好自然就帶出范兒來了 我同學都說我演奏時很帥氣~不過聲部里個別裝的玩兒花活專業的一看就知道有多少料 所以霸氣不霸氣還是要看內在嘛~


不一定。


我覺得穩定更加重要。節奏不穩,更談不上霸氣了。一個定音鼓若是帶跑了這個樂團……想必也不會霸氣了吧!


並不是啊我覺得。 我本人就挺內向也不怎麼愛表現。你指的霸氣的那種是走流行音樂路線吧? 我是傳統音樂路線的。霸氣可能更多的是指演奏狀態吧個人認為 演奏時自然會有感覺


推薦閱讀:

怎樣系統的欣賞貝多芬的作品?
第一次去聽音樂會要注意哪些事情?
音樂到底是藝術還是科學?
Maurizio Pollini 演奏的特點是什麼?
如何評價石進《夜的鋼琴曲》系列?

TAG:音樂 | 古典音樂 | 交響樂 | 音樂學院 | 打擊樂 |