如何評價鄧麗君與王菲版《清平調》？

12-17

恐怕除了王菲，華語樂壇沒有第二個人有資格延續這未完成的經典

紀念日來到，鄧麗君家人邀請王菲演唱的，所有的酬勞也都會捐獻給鄧麗君文教基金會，何來消費一說？而且發布這首歌的時候完全沒有任何宣傳，悄無聲息地低調。
樓上那位匿名用戶在沒有搞清楚來由的情況下，就草率開噴，真是卑劣。

「人代泯滅，而清音獨遠」。這句話用來形容《清平調》的驚艷，再合適不過。

首先，這首詞早在大唐就有了，詩仙李白寫的，對象就不用說了，范爺的《楊貴妃》某劇自行腦補！

其次，這首歌不是第一次唱，二十年前鄧麗君就唱過了，不過只是試唱了前半段。

兩代歌后、一代詩仙，一代寵妃，一首歌里細數傳奇，也是醉鳥。

更多內容，可閱讀原文

王菲《清平調》——細數傳奇，彷彿千年不曾流走（裝逼格必看！）

個人感覺是非常"失敗"的一個作品，理由如下:

首先，兩個人從聲樂角度唱的都沒問題，但是請看這首詞本身，李白寫的可是一首讚歌啊，但整首歌的蜜汁編曲，硬生生做成了一首悲歌，滿滿的"離別之意"。。。。編曲的失敗自然也導致了歌手情感方向的錯誤，鄧和王恰好都是相當能用情唱歌的人，結果，一首寫"鴛鴦成雙對"的喜樂變成了一首悲調。怎麼聽怎麼怪。

1.李白。關於《清平調》原詩，本身就是李白寫的曲詞，就是用來唱的。華麗辭藻表面是讚美，真實情感要看詩人的心情。有人說是阿諛奉承：首先看背景，只說讚美唐皇和玉環，卻不說耍弄楊國忠高力士？只說辭藻華麗，卻不說「枉斷腸」、「無限恨」？所以這首詩本身就是憂傷的詩。
2.鄧麗君。這是鄧麗君後期的未完成作品，未完成不是唱不了或者沒時間，可能是覺得演唱方式或者曲調還不夠完善，還想改進。不完美是肯定的。情感沒有錯，原作就是憂傷，鄧的晚期由於生活各方面也是異常的無限恨，和這首詩是很契合的。
3.王菲。王菲現在什麼狀態，你們也看的出來，經歷這麼多情感肯定也是一樣的。但是王菲唱歌對情感的表達比較弱，所以稍差。
三個人的共同點：都是當時的歌曲文藝界一姐，卻不如意。

沒有可比性

1，鄧麗君小姐當時的情感狀態。

2，王菲唱歌的特點以及再續此歌的背景

3.從後人來看唐明皇和楊妃的愛情故事，基調是憂傷的。無論當時李白怎麼渲染楊妃的花容月貌，現在看來以及後來兩人的天人相隔，都是悲傷的。

所以個人覺得，一千個讀者有一千個哈姆雷特。沒有絕對的正確與錯誤之分。

個人之見，如有冒犯，請諒解。