諸葛亮為什麼不喜歡魏延?


謝邀
諸葛亮不喜歡魏延?
至少我看不出諸葛亮不喜歡魏延,倒是魏延可能不怎麼喜歡諸葛亮。三國志原文記載:

延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。

至於諸葛亮對魏延什麼態度,若要說演義里的諸葛亮會相面,說魏延有反骨,這就不對了,要是諸葛亮會相面,他應該早看出來彭羕反骨都戳出天際了。
況且魏延也沒反,他只是子午谷奇謀不被用,感覺比較不爽;還沒到要反黨反社會的地步。
演義里把魏延描寫成豬隊友只不過是因為他在諸葛亮逝世後就窩裡鬥了一把,還斗失敗了。要說楊儀和魏延都不是啥好貨,兩人都自認為是屌炸天,關係從一開始就沒好過;兩人都想誣賴對方要謀反,於是都上書跟劉禪告狀,這不就一眼看出真章了嗎。他們要是想謀反,還用上書跟劉禪告狀?純屬兩人都不服對方在掐架撕逼。但是你們要撕也看看時候成么?諸葛亮那兒屍骨未寒,你們就要熱火朝天開撕,撕一路還是不幹凈殺絕誓不罷休的做派。純屬讓旁人看了一場季漢的笑話。
至於諸葛亮對魏延也是很愛惜的,不然也不會一路升遷魏延成丞相司馬和涼州刺史,後為征西大將軍,假節,進封南鄭侯。
若硬要將諸葛亮不喜歡魏延作為大前提的話,大概就是諸葛亮常年料到魏延是個不怎麼服從安排的將領。這在行軍打仗的時候是很危險的,諸葛亮活著的時候他還勉強聽諸葛亮的作不了什麼大妖,諸葛亮快不行的時候就已經料到魏延可能會不服從軍令。
三國志有云:

秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍便自發。

由此可見,不服從管理肯定會成為一個團隊運作的硬傷,無論是打仗還是別的方面。
作為管理者肯定是不能允許這樣的分子長久在團體里存在的。
個人感覺董允蔣琬可能也是感覺到魏延這個人再留也怕是要出事,借楊儀的手就努依組特了。

不殺魏延馬岱也紅不了啊,這點上謝謝魏延讓馬岱成為治療魏延第一人。


  • 諸葛亮對魏延還算不錯,魏延官/爵兩方面升遷都很順利,諸葛亮也沒做任何不利於魏延的事。

建興元年,封都亭侯......五年,諸葛亮駐漢中,更以延為督前部領丞相司馬涼州刺史,八年......遷為前軍師征西大將軍,假節,進封南鄭侯

  • 諸葛亮一直針對的是原蜀地出生這些人,對於半個老鄉的魏延一直是拉攏(魏延是現在的信陽人,諸葛亮之前一直生活在襄陽/南陽)

  • 魏延也對諸葛亮沒太多不滿,只是對諸葛亮相對保守的戰略不滿

延曰:「丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?

可以看出,魏延是以諸葛亮繼任者自居的,所以肯定有諸葛亮器重他,才讓他產生這種感覺。

至於演義就不說了吧


沒看出來諸葛亮哪裡不喜歡魏延,倒是羅貫中不喜歡魏延是真的,我也很好奇老羅和魏延什麼仇什麼怨--------------------


因為諸葛先生長年勞碌奔波食無定時居無定所又買不到胃仙U?


因為魏延不喜歡諸葛亮。


嗯嗯其他答主說的很對啊,諸葛亮沒有不喜歡魏延,魏延沒什麼不好,反正比楊儀要好很多,魏延行伍出身,一步步爬上來滴,劉備和諸葛亮都很欣賞他的「能力」,但是他不太會做人啊,處理不好人際關係,不招人喜歡,性格決定命運吧,所以老羅這廝按自己方法教他做人(?_?)我很喜歡魏延這個人,所以插兩句嘴~


標籤既有三國演義又有歷史讓人從哪說啊

演義的話原因很簡單,作者給魏延安了反骨,他就是早晚要造反的,然而孔躍魚早已看穿了一切

歷史上魏延除了那個什麼破奇謀不被採納外,並沒有看出諸葛亮哪裡不喜歡魏延


是諸葛亮知道他死後,魏延在軍中威望過高,為人狂傲,戰略上又激進,可能會在軍事上獨裁,這樣只會對蜀漢不利。
而且諸葛亮一直很提拔姜維,希望將來他能繼承北伐事業只是姜維羽翼未滿,還需要在蔣琬費禕手下韜光養晦,不過掌控軍權也是早晚的事。
正好這時候魏延楊儀矛盾激化,只能選擇放棄魏延,以穩住局面。
事實上諸葛亮死後的20年內姜維幾乎沒有對隴西大規模的軍事行動,因為權利受到制約。這要是換成魏延,可想而知,恐怕早就與朝廷那幫保守派鬧翻了吧。


推薦閱讀:

以劉備的為人,統一天下之後會剷除五虎將諸葛亮等這些有功之臣嗎?
郭嘉和諸葛亮誰更高明?
新三國(陳建斌陸毅版電視劇)為何刪減掉了定軍斬夏侯這麼重要的情節?
如何用一句話終結三國演義?
三國演義中劉備信任諸葛亮嗎?或者說諸葛亮有野心么?

TAG:歷史 | 三國 | 諸葛亮 | 三國演義書籍 |