十日觀察法有用嗎？半個月前被家貓抓到膝蓋，它現在還活得好好的，是不是就代表我也沒事？

12-17

如題，抓了一厘米的小道子，出了一點血，貓咪已經養了一年多，現在還活得好好的。網傳的十日觀察法真的有用嗎？那是不是就代表我不用打針了？有沒有有經驗的小夥伴出來解答一下如果十日觀察法無效，那我現在去打針是不是也來不及了啊。哭

網傳的十日觀察法沒有用的。

因為十日觀察法只是網上的一種傳言而已，並不可靠。

特別是我國屬於疫區，不適合十日觀察法。

某些回答問題的人，竟然說十日觀察法只是網上傳聞，這是故意造謠散播恐慌！十日觀察法是人民日報，央視明確反覆科普宣傳，明確寫入世衛組織文件，衛生部文件的！這個人這樣做，其心可誅！

肇事動物10日後仍保持健康，則可以百分之百的排除被咬傷者感染風險，沒有接種的不必補打，打了疫苗的後面的不用打了。你是絕對安全了。

十日觀察法是人民日報，央視反覆科普過的，絕對可靠的排除方法。

順便提醒：第一任何時候只要搶在發病前打針形成抗體就有效，跟多少小時無關，第二，這次是貓抓了不打直接觀察也就算了，如果以後被可疑狗咬傷，特別是咬傷靠近頭頸部，應該直接去打針，一邊打針一邊觀察，因為萬一幾天後肇事動物死亡再去補打，你再去打針有可能來不及。

十日觀察是央視和國際衛生組織明確肯定的.
但只適用於自己家養寵物.

因為你無法確定外面的動物是否帶毒.

我國以前不推薦十日觀察是因為我國屬於重疫區.流浪動物帶毒比例高於其他國家，所以被流浪動物抓咬感染狂犬可能性高。並且家養寵物在外意外感染狂犬可能也較高.事實上隨著城市化管理，家養的提高以及疫苗覆蓋率的擴大.狂犬病毒目前有望在2025年在中國滅絕.

現在純粹是部分媒體惡意誘導和諸如樓上所謂「務實求真」的人滿地圖造謠胡說八道導致的狂犬過度恐慌.

當然首先自己寵物疫苗必須打，自己被外來動物抓咬也要打

但是.自己家的寵物只要不是行為異常，被自家寵物抓咬傷完全適用於十日觀察.

十月期間所謂的家貓活的好好的抓傷某人，某人半年後狂犬死亡純粹是媒體瞎扯淡.

該醫院沒有明確判斷出是否是狂犬導致.

其次家貓如果一直活著，即便是狂犬致死，則百分之百不可能是這隻貓抓傷導致.

請了解狂犬病毒的致病機理.這就和智障告訴你學會微積分你能長生不老一樣可笑.

西安事件是比較罕見的例子，打了疫苗狂犬致死.從傷口位置來看醫院估計也沒有想到在疫苗起作用之前就發病了.

如果不是疫苗有問題確實屬於很罕見的例子.

一般傷口暴露面積大或靠近大腦直接注射抗體.因為抗原疫苗刺激免疫機制反應生成抗體是需要時間的.

知乎不是貼吧@林求真。還求真務實？知乎不是貼吧，為了黑而造謠去貼吧那麼干就可以了.

連基本生物學常識都沒

當然有效啊！家貓十天活的好好的就絕對排除了！無需擔心，另外家貓如果一直在家養著，本身就沒有感染狂犬的傳染源，本來不用觀察也可以排除的！養貓肯定會被抓咬，非常正常的。無需擔心，放心就是了。你家貓都養了一年了肯定沒有狂犬好嗎！有狂犬的貓根本活不了兩個月的！你放心吧，就算你家貓以後咬你抓你再厲害你也不需擔心這個問題，因為你家貓沒可能有狂犬啊！科學餵養，貓不出門，適齡給貓絕育哦，一歲多了貓早應該絕育了！

小時候被家裡的貓狗又是咬又是抓的，到現在還是好好的。一般家養的沒事的，不必太過擔心。一年前被學校半散養的貓抓傷了，十天後那隻貓還好好的，就沒有打疫苗了(雖然有點賭博性質的沒有去打疫苗，最好是邊打邊觀察的)~

死不了的。

我被我家貓咬過撓過，見血的不少。

上圖是當時清理過後拍下的，還是有點嚇人。

我是那種傷口幾天就能癒合好，不怎麼留疤的那種。

這個疤已經在我手上一年零四個月了，現在還是隱約能看得見痕迹。

誰知道我一點也不想它消失。

是我的小貓在生病時候我給他硬塞藥的時候撓我的，當時我一點也不覺得痛，只覺得心疼他。

一天一天看著他衰弱，最後帶他去安樂死。

只陪伴了我六個月的他，我大概在這一生中想起他都會流眼淚。