足利義昭是本能寺幕後主使的說法成立嗎?
三重大學教授藤田達生主張義昭是本能寺幕後兇手,主要根據是光秀寫給上杉景勝以及紀州雜賀眾的兩封書信。
然而這樣一來就有很大的疑點:
首先,義昭當時在毛利家的庇護下,如果他真的想讓光秀造反,事先讓毛利氏知曉拖住秀吉不是更為有利嗎?而事實上是毛利氏晚於秀吉知道本能寺之變。
其次,如果光秀是在義昭指使下造反,他在成功以後為何自己當了征夷大將軍?
最後,光秀為什麼寫給上杉景勝和土橋重治的信中隱約提到以為身份高的人(還未直接指明是義昭),而在向細川氏和筒井氏的求援時壓根沒有提到義昭?要知道細川氏是室町幕府的譜代重臣,如果打出義昭的名號成功率不會高很多嗎?
對於這些疑點,相關學者有進行過解釋或者反駁嗎?
本能寺研究基本靠猜——推理。
在猴子看見有光秀等織田舊臣的書就想毀掉,還專門讓馬屁精寫書大吹特吹自己是如何搞掉光秀和柴田(論證權力來源正當性)並竭力醜化二人的情況下,關於本能寺這個政治G點話題本來就沒有太多靠譜的史料留下來。
所以各種裝神弄鬼的學說都有,看看就好。
--------------------------------------------------
我只知道在一個活到50歲就很了不起的年代,一個50多將近60比信長還大馬上就可以退休養老的老頭,一個坐擁一國國主之位仁愛為先的人(幾乎是能勸降就不屠城導致織田不滿,未婚妻生病毀容仍堅持娶進門,在他的名字不可以被提及的年代還有部下冒著被砍頭的危險供奉他),一個將自己定義在王佐之臣角色上的男人(他親戚齋藤道三一個賣油翁都能靠下克上竊國的時代,他身為源氏後人卻始終輾轉在追求明君的道路上),有什麼理由非要謀反不可呢?
只有兩種情況。
①謀反的不是他
②他被逼到絕路上了
嗯,我說的是明智光秀。
---------------------------------------------------
然後再來說足利義昭和明智光秀的關係。
足利義昭是個什麼人呢?繼承了一個看似大義的名分,實則野心遠遠大過於實力的人物。而他身邊的得力助手,無論是戰國老狐狸細川藤孝,還是文武兩道的明智光秀,從來都沒有將其視為真正的主人,他存在的價值只是大名取得天下的大義名分罷了。
足利義昭是本能寺主使?至少在光秀眼裡他是不配的。
光秀當初寧願背負罵名,在義昭和信長之間選擇了信長,就是因為看穿了義昭不具備統一天下的器量,所以如果存在能夠讓光秀殺掉信長的人,必須是比信長更具有天下一統威望之人。
----------------------------------------------------
這裡就有一個比較有意思的說法了。
天正10年(1582年)頃に信長は正親町天皇譲位などの強引な朝廷工作を行い始めており、また近年発見された安土城本丸御殿の遺構から、安土城本丸は內裏清涼殿の構造をなぞって作られた、という意見を掲げる者もいる。
【簡單來講,就是信長修建的安土城本丸,是有著效仿皇宮清涼殿的構造的,而且為了讓天皇讓位於他,在強硬地進行「斡旋」工作——讓不讓位不讓位老子直接滅了你】
而擔任織田家外交人員的是誰呢?是泥腿子眾多的織田家裡不多的一流高素質文化人,深受天皇本人和廣大公家人士喜愛的明智光秀同學。也就是說在那一期間,光秀有充分的和天皇接觸的時間,以及深刻認識到天皇和織田理念不同的契機。
信長野望在於天下布武,而天下布武的軌跡就是日本統一→取天皇而代之→朝鮮攻略→天朝攻略→只要不死不輸信長是想要統治整個弗洛伊斯帶給他的地球儀的。但這是不可能的,如果信長活到100歲,戰國名將在朝鮮戰場的潰敗就是他的末路。
而這個目標是和明智光秀的目標相違背的,明智光秀的目標是織田信長成為將軍,日本和平統一,然後日本人民手牽手幸福生活下去……參考德川幕府模式。而在這一過程中,天皇的存在是必要的。
曾經因為工作的關係和一家系可以上溯至戰國時代的日本商人談過天皇對於日本人的意義,他表示天皇並不是神,只不過是普通的凡人,但天皇的存在卻是必不可少的。日本的一切國情都離不開它是個多災多難的島國,而天皇作為一個「偶像」則是日本人,特別是受苦受難的日本庶民的精神寄託,天皇在則日本不滅,天皇在則日本存在希望。平成一代號稱天皇算個球,但是311一來震得魂飛魄散看到天皇夫婦來慰問還不是淚眼汪汪。
如果硬要說本能寺存在某個幕後黑手,天皇的可能性可是遠勝過平庸又欲求不滿的足利義昭的。
而歷史的真相如何,就連日本人也整不明白,只有老天知道了。
可能性有很多種:
比如我殺了a與b,再將ab的屍體放火燒掉,然後告訴別人是a殺了b,而我打著為b報仇的旗號,砍死了長得和a很像的c,然後以復仇者的身份堂而皇之繼承了b的遺產,毀掉了關於a的大部分記載,你又能奈我何呢?
-------------------
再來點個人的私貨。
被猴子扣上逆臣帽子永不翻身的明智家臣的後人阿福成了德川家叱吒風雲的人物——春日局。
德川家流傳著黑衣宰相天海是明智光秀的傳說(實則應非光秀,但是和光秀行事風格極為類似的人物,所謂繼承遺志之人)
而德川本人更是曾向織田表示:你到底要不要光秀啊不要我要了啊。
德川家的模式才是明智家人最理想的治世模式,明智和德川可能存在千絲萬縷的聯繫,而日本也確實在德川幕府的統治下獲得了一段比較長久的安寧。
如果發動本能寺之變的真是光秀,那最大的可能應該是理念不合。
信長晚年急於求成(人生50年,我已經50多了,可地球那麼大我連日本都沒統一,我還想再活500年統一地球儀) 性情乖戾(此時再無老師以死相諫),毆打、流放、處死諸多織田家臣則是導火索。
要麼過勞死,要麼被殺死,自己選吧。
跟著這樣的老闆,心很累的,當他判斷你沒有價值的時候,就會迅速將你拋棄,退休金別想拿,連100元都不給你,折辱你一番算你運氣,流放也不錯,沒被砍死就阿彌陀佛了,換我我早反了,為你出生入死那麼多年連個善終都沒有,橫豎都是死,拼了。
信長身死之後,織田家以驚人的速度衰敗下去,不得不說依靠暴力和恐懼雖然很有效率,但反作力也是十分明顯的。只要有機會,所有人都在期待著推倒這堵牆……
-----------
to 陳摯
有些話說得太通透,就是你死我活的時候了。
織田雖然號稱「大傻瓜」可本人精明得很,搞得人盡皆知再享受一次包圍網待遇么,這樣子落人口實的。先派人威脅恐嚇一下,威脅恐嚇不成才是動刀子的時候,不過不是沒等到那時候就在本能寺壯烈了嗎?雖然織田同學是個猛人,但黃袍加身少點麻煩誰不樂意呢?
①安土城
安土城仿清涼殿構造就好比臣子穿龍袍,本身就是僭越。安土城是什麼,那可是信長天下布武精神的標誌性建築物,預示著織田家方針路線的東西。更可疑的是本能寺之變之後,織田信雄不忙著團結織田家竟急急火火把安土城燒了,這符合一個人子的正常心理嗎?後世人覺得信雄這麼做就是個蠢貨啊,可是如今發現安土城的秘密,霓虹人民還能夠這麼說嗎?一個人寧可被罵成馬鹿様也要掩蓋的東西,不重要行嗎。安土城的本丸,就是織田野望的巨形物證。
②三職推任
一般談論本能寺之變,就很容易談到織田和皇室的關係,而談到織田和皇室的關係就很容易談到三職推任的問題。如果信長無意於推翻皇室,那麼當朝廷按照以往的慣例,讓他在征夷大將軍,太政大臣和關白中選一個的時候,他應該是如願以償地收下才是。然而織田對三職推任一事的態度十分微妙,不主動,不拒絕,不選擇。站在皇室的立場來看,那就是織田心中有超越三職之上的考慮。
**************************************************************************************************
三職推任問題については、信長が三職推任に明確に反応しなかったのは、朝廷離れの姿勢、もしくは朝廷への圧迫を示したものとする
****************************************************************************************************
本能寺本來就是個迷霧重重又被人為搞得支離破碎的事件,哪個專家要是說自己的理論一定對,那絕對是在耍流氓,我只說我的推論和看法,畢竟歷史是人的歷史,人的行為總要有適當的目的和動機。要是覺得織田沒有取代天皇的意圖,也可以說說自己的意見,歡迎探討。
當年nhk還有紀錄片來討論這個問題,後來還找出了「南蠻人可能是主使」的答案來……
歷史本來就好多不確定的東西,很多文藝發揮空間。
反正我是支持猴子幕後說,玩信野本能寺後的劇本我都是老爹開局,猴子是第一攻擊目標,然後才是禿子。奶奶的,可惜和猴子中間夾著禿子啊。
這集轉動歷史的時刻我也看過
但想想純粹為了推翻信長讓足利將軍再上位 對光秀又有什麼意義呢?
我覺得光秀不過就是拿將軍立個大義名份 畢竟要說服上杉家等大大名
況且真的政變成功了掌權了 光秀又不能自己當將軍 還是要拉個傀儡門面出來的
這就是個迷 成不成立只有明智光秀和足利義昭知道……但這種說法卻受到很多人支持
推薦閱讀:
※石田三成不發動關原之戰會如何?
※為什麼日本戰國時期有很多名將?
※武田信玄西進時,北條家派出多少援軍?
※如何看待後世對於蒲生氏鄉和堀秀政評價差別較大?
※織田信長這麼殘暴,為什麼在日本人氣這麼高?