關羽為什麼要去打樊城？

12-17

這麼大規模的軍事行動顯然要劉備親自拍板，可這不符合諸葛亮隆中對兩路出兵夾擊滅曹的戰略規劃，當時益州也沒這個實力再發動戰爭。所以關羽為什麼要去打樊城呢?

關羽之所以發動襄樊戰爭，是為了配合劉備的漢中戰場；從某種意義上，它是曹、劉爭奪漢中戰爭的延續。

對此，只要我們簡單梳理一下相關歷史的時間表，就會知道了。

公元219年5月，曹操承認爭奪漢中失敗，退回長安。

同年7月，劉備稱漢中王，關羽北伐（關羽北伐的時間，可能比這要早，我們權且按7月算）

同年8月，關羽水淹七軍。

同年10月（包括一個閏月），曹操從長安返回洛陽；孫權奪取江陵，關羽率軍南撤。

同年11月，孫權席捲荊州。

同年12月，關羽兵敗被俘。

從這個簡單時間表裡，我們大約就可以看出，關羽為什麼進攻襄樊了？

曹操從漢中戰場撤退後，一直就沒有離開西北地區的意思，這對劉備來說，始終有一種說不出的壓力；更主要的是，這也意味著漢中爭奪戰，並沒有徹底結束，因為曹操依然坐鎮西北，誰敢保證曹操不會隨時再進攻漢中呢？

在這種背景，劉備就讓關羽率軍進攻襄樊。

從這層意義上，關羽最初接受的軍事任務，就是這樣一個非常有限的軍事任務。總而言之，在襄樊戰場給曹操施加壓力，迫使曹操退出西北。

從這層意義上，關羽在十月初，就已成功實現了這個戰略目標。到此為止，如果關羽率軍退回江陵，那劉備、曹操爭奪漢中的戰爭，就已劉備大獲全勝結束。因為，劉備不但成功把曹操趕出漢中，更成功把曹操逼得返回中原（或河北）。

但是因為機緣巧合，關羽在襄樊地區取得的勝利，實在太大了。這樣一來，關羽也好，劉備也好，諸葛亮也好，都難免會想著改變既定的戰略目標。

樂觀的看，這就是一個千載難逢的好機會，關羽在襄樊一線，隨時可能突破曹操的中部防線；孫權在合肥一線，隨時可能趁機北伐；劉備在漢中也可以隨時率軍北伐。如果一切發展順利，直接把曹操打得崩盤了，也沒有什麼好奇怪的。

簡單的看，傳說中的《隆中對》，馬上要變成現實了！

曹操突然有遷都的打算，主要原因就在這裡。

史書說，因為關羽太牛了，所以嚇得曹操想遷都。[注]

[注]：陸渾民孫狼等作亂，殺縣主簿，南附關羽。羽授狼印，給兵，還為寇賊，自許以南，往往遙應羽，羽威震華夏。魏王操議徙許都以避其銳.......。

其實呢，真正讓曹操恐慌的，並不是關羽有多牛，而是如果當時的孫權趁勢進攻徐州，遙相呼應關羽；劉備趁勢進攻關中，遙相呼應關羽，曹操肯定會捉襟見肘的。

從某種意義上，當時是三家博弈，所以孫權的何去何從，至關重要。

後來，孫權選擇進攻關羽，所以關羽瞬間就無可救藥了；如果當時的孫權選擇從東線進攻徐州，曹操遏制關羽在襄樊一線的攻勢，估計就比較困難了。

事實上，孫權開始就是有心從東線進攻徐州的。問題是，呂蒙告訴孫權，趁火打劫曹操，不如趁火打劫關羽。[注]

[注]：權曰：「今欲先取徐州，然後取羽，何如？」對曰：」今操遠在河北，撫集幽、冀，未暇東顧，余土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日取徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張，易為守也。」權善之。

司馬懿、蔣濟安慰曹操時，也是說，劉備得勢，孫權未必就高興；事實上，劉備得勢，孫權肯定不高興的。所以，我們不用害怕劉備、孫權聯手北伐，相反，我們還可以利用劉備孫權的矛盾。[注]

[注]：丞相軍司馬司馬懿、西曹屬蔣濟言於操曰：「于禁等為水所沒，非戰攻之失，於國家大計未足有損。劉備、孫權，外親內疏，關羽得志，權必不願也。可遺人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。」操從之。

甚至而言，桓階勸曹操不可親自趕赴襄樊，就是因為曹操親自率軍進入襄樊，劉備在西線、孫權在東線難免會輕舉妄動的。

曹操坐鎮洛陽不動，就等於告訴世人，曹操並沒有被襄樊戰場折騰的焦頭濫額，其它地方出現戰爭，曹操一樣有餘力去應對的。在這種背景下，孫權自然不敢在東線隨便進攻曹操；劉備也不敢在西線隨便進攻曹操。[注]

對曹操而言，最害怕出現的事，就是關羽在襄陽一線大舉進攻；孫權在合肥一線大舉進攻；劉備在關中地區大舉進攻。如果真出現這種局面，曹操選擇遷都，也不算什麼太誇張的選擇。

[注]：階曰：「今仁等處重圍之中，而守死無貳者，誠以大王遠為之勢也。夫居萬死之地，必有死爭之心。內懷死爭，外有強救，大王按六軍以示餘力，何憂於敗而欲自往？」操善其言，乃駐軍摩陂，前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。

此時的關羽，和上個世紀的美國名將麥克阿瑟，處境非常類似。

最初，美國政府交給麥克阿瑟的戰略任務，就是把北朝鮮打回三八線。但是前期的勝利太輝煌了，所以麥克阿瑟就忍不住要擴大既定的戰略目標。

他們在擴大戰略目標時，最大的顧慮，都也是在第三方的態度。

麥克阿瑟最擔心的問題是中國會出兵朝鮮；關羽最擔心的問題是孫權會出兵荊州。

麥克阿瑟因為種種原因，堅信中國不會參戰；因為中國不參戰的理由，實在太多了。

關羽因為種種原因，也堅信孫權絕不會出兵出荊州，因為孫權不出兵荊州的理由，也實在太多了。

問題是很不幸，他們猜錯了。他們擴大戰爭的結果，就是他們從軍事生涯的頂點掉了下來。

從情理上推論，諸葛亮肯定是支持擴大這場戰爭的。因為樂觀的估計，傳說中的《隆中對》，當時就有可能變成現實。

從情理上推論，劉備也支持擴大這場戰爭。因為劉備一世梟雄，看到這種機會，自然不會輕易放棄。

總的來說，當時的劉備、諸葛亮，恐怕就如朝鮮戰爭初期的美國政府一樣。那就是，對即將發生的這一切，又激動又害怕；又擔心又興奮。關鍵是，還抱著賭博的心態，支持了前敵統帥這種選擇。

但是，很不幸，孫權在關鍵時候，完全沒有按傳說中的《隆中對》行事。而是突然出怪招，直接一刀捅在了關羽的後背上。

關羽與麥克阿瑟，還有一個非常要似的地方。那就是，等戰爭局勢極劇惡化時。他們都是一副輸紅眼的樣子。

於是，麥克阿瑟叫囂著，要把原子彈拿出來用。

而關羽呢，直接就要讓劉封出兵協助自己。

結果呢？他們的這些要求，都被大本營否定了。

基於劉備的角度，顯然只能接受這場的失敗了。因為現在是曹操、孫權聯手打蜀漢。從實力對比看，劉備投入再大的賭注，也會全輸光的。因為這就是不可能打勝的戰爭。所以，劉備現在考慮的問題是，應該是如何用最小的代價，結束這種不利的局面，而不是想著孤注一擲的翻本。

關羽當時的處境，比麥克阿瑟慘多了。因為麥克阿瑟方面，賭本絕對充足；美國的綜合國力，並不弱於蘇、中、朝三方之和。關羽方面，賭本多少有些不充足，因為蜀漢的綜合國力，與曹魏、孫吳任何一方相比，也是有些弱的；與曹魏、孫吳力量之和相比，更是比也沒法比的。在這種背景下，劉備自然只能看著賭桌上的籌碼輸掉，而不敢再繼續追加了。

在傳統歷史上，關羽的襄樊之戰，之所以變得雲遮霧罩。主要是因為這場戰爭後來敗得太慘，關羽不但因此全軍覆滅而死，劉備也因此失去了荊州。

在歷史的記述過程中，有一個比較經典的現象，那就是一個非常失敗、丟人的事件，通常總會變得雲遮霧罩。

一切是顯然的，既然這件事非常失敗、非常丟人，所有的當事人自然都會習慣性的證明，這件事與他無關。如果歷史當事人，都是這種論調，人們再想了解這件事的來龍去脈，自然就會變得非常困難。

因為類似的原因，關羽發動襄樊之戰的原因，只能是關二爺頭腦一熱，於是說走咱就走；都懶得向劉備彙報一下；更不會等劉備同意，就率軍殺到了襄樊。

關鍵是，在整個戰爭期間，關二爺也懶得向劉備不斷彙報戰況，而劉備也懶得了解襄樊戰況，所以襄樊大戰前期的大勝也好，後期的慘敗也好，都是關二爺自己弄出來的，與劉備沒有任何關係。

問題是，我們看看襄樊之戰，是什麼級別的戰爭？

整個襄樊大戰，曹魏一方是曹魏國家的戰爭，所以曹操親自主持相關戰爭，而且源源不斷的給襄樊戰場調撥人力、物力、財力。

曹操先是讓徐晃率軍支援襄樊[注]，再後來從長安趕赴洛陽[注]，甚至一度計劃親自率軍到襄樊，在桓階的勸阻下，曹操沒有親自到襄陽，卻又先後派去十二個營去支援徐晃。[注]

[注]：魏王操之出漢中也，使平寇將軍徐晃屯宛以助曹仁；及于禁陷沒，晃前至陽陵陂。 [注]：夏，五月，操悉經出漢中諸軍還長安，劉備遂有漢中。....魏王操以杜襲為留府長史，駐關中。關中營帥許攸擁部曲不歸階，而有慢言，操大怒，先欲伐之。...冬，十月，魏王操至洛陽。 [注]：魏王操自雒陽救曹仁，.......操善其言，乃駐軍摩陂，前後遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。

整個襄樊大戰，孫吳一方是孫吳國家的戰爭，所以孫權親自主持戰爭，而且孫吳的軍政資源，源源不斷向江陵一線集結。呂蒙[注]、孫權[注]、陸遜[注]都參加了相關的軍事行動。

[注]：呂蒙至尋陽，盡伏其精兵中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。.....蒙旦暮使親近存恤耆老，問所不足，疾病者給醫藥，饑寒者賜衣糧。羽府藏敗寶，皆封閉以待權至。 [注]：會權至江陵，荊州將吏悉皆歸附； [注]：十一月，...遜請金、銀、銅印以假授初附，擊蜀將詹晏等及秭歸大姓擁兵者，皆破降之，前後斬獲、招納凡數萬計。權以遜為右護軍、鎮西將軍，進封婁侯，屯夷陵，守峽口。

整個襄樊大戰，蜀漢方面顯然是荊州關羽的戰爭。因為在此期間，劉備、諸葛亮就跟沒事人一樣。甚至在孫權席捲荊州後，劉備、諸葛亮也跟沒事人一樣；過了很久，劉備才知道關羽死了，於是很傷心。

在這種背景下，關羽只能在曹操、孫權兩面夾擊下，越來越絕望，最後兵敗被俘死了。

整個襄樊之戰，從開始到結束，大約有半年時間。

這場戰爭，最晚在7月就開始了[注]；8月關羽水淹七軍，曹操派徐晃趕赴襄樊[注]；10月曹操從長安趕赴洛陽，呂蒙率軍攻克江陵，關羽率軍南撤[注]；11月孫權席捲整個荊州，關羽獨自苦苦掙扎，12月關羽兵敗被俘而死。

[注]]秋，七月，劉備自稱漢中王.....遣益州前部司馬犍為費詩即授關羽印綬，羽聞黃忠位與已並，怒曰：「大丈夫終不與老兵同列！」不肯受拜。 時關羽自江陵圍曹仁於樊城，遣前部司馬犍為費詩拜假節。 [注]：八月，大霖雨，漢水溢，平地數丈，于禁等七軍皆沒。 魏王操之出漢中也，使平寇將軍徐晃屯宛以助曹仁；及于禁陷沒，晃前至陽陵陂。 [注]：冬，十月，魏王操至洛陽。....關羽聞南郡破，即走南還。曹仁會諸部議，咸曰：「今因羽危懼，可追禽也。」..... [注]：十一月，漢中王備所置宜都太守樊友委郡走，諸城長吏及蠻夷君長皆降於遜。遜請金、銀、銅印以假授初附，擊蜀將詹晏等及秭歸大姓擁兵者，皆破降之，前後斬獲、招納凡數萬計。權以遜為右護軍、鎮西將軍，進封婁侯，屯夷陵，守峽口。 [注]：十二月，璋司馬馬獲羽及其子平於章鄉，斬之，遂定荊州。

面對這種戰爭，我們只能說，在此期間，關二爺太辛苦了；而劉備、諸葛亮也太消閑了。

現在的問題是，面對這種規模罕見的戰爭（曹操、孫權都調動了最豪華的陣容），為什麼劉備、諸葛亮竟然始終跟沒事人一樣呢？

答案顯然是，襄樊之太失敗了，而且有關二爺可以背鍋，劉備、諸葛亮自然會異口同聲的說，這件事從始到終只是關羽一個人在折騰。

這就好像當年畝產萬斤，折騰得地動山搖。

你說這事怎麼弄出來的？有機會發言的當事人，肯定都是一個腔調，總而言之，這事與我無關，這事不怪我。最後推來推去，好像就是因為某個大佬頭腦一熱，就弄出一個驚天的烏龍事件。

題主質疑時機不對其實有點結果論的原因，而實際上在孫權舉國入侵江陵前，襄樊之戰非常成功，而最終失敗的原因其實在於戰略預判錯誤。在對孫權戰略意圖預判錯誤的情況下，所謂好的時機往往是致命的失誤。

老實講蜀漢的戰略預判基本是正確的，他們還是知道孫權對荊州的執念的，畢竟圍繞荊州的摩擦不少，但他們以為「宏圖大略」的孫權還是會為聯合抗曹讓位的，這就錯了。孫權對統一全國可沒有曹劉那麼執著，實際上，他更看重能否保有現在的領地。在這認識下，擁有長江全境就太重要了。這樣的情況下孫權被呂蒙說服就很容易理解了，更何況，這時候的曹魏願意拱手讓出荊州全境。

話說回來，這個時候的局勢真是太微妙了：在聯盟之初，孫權照約定北上，共同伐曹的時候，可以說全無背盟的可能；關羽與曹魏短兵相接，僵持不下抑或劣勢或小優，曹魏也不願讓出荊州；偏偏大優甚至威脅到了許都，曹魏願意出讓荊州換孫權背盟，而對孫權來說如果堅持盟約局面卻也尚未可知，這時局勢，，，

總而言之戰略局勢變幻莫測，英雄史詩就此終結，三國的下半場就此拉開序幕。

為何一定要符合隆中對兩路出兵的戰略規劃？二爺戎馬一生瞅準的戰機還不如一個二十多歲的「草稻田大學」本科畢業論文的戰略規劃靠譜？實際操作起來千里之隔兩軍根本無法呼應聯繫，先主出漢中，太祖可以帶張合夏侯曹洪等應付；二爺打襄樊，還是曹仁，徐晃堵回去；至於十萬，又是張遼李典樂進輪著操...又得指望天下有變，問題曹魏後期，變數很多啊，反叛也很多啊，吳蜀又干成啥事了呢？說白了，在曹魏實力碾壓，吳國又朝秦暮楚的情況下，這兩小國真的辦不成什麼事，這樣一想再回頭看看，二爺襄樊戰役打的已經相當不錯了....

所以說有兩句話題主沒有理解。
先主不分兵，分兵必羽。
蜀，小國耳名將唯羽。

佯攻襄樊沒問題，孤軍深入就是賭命了。諸葛亮攔截魏延的子午谷奇襲是一樣的道理，只不過關二的有利條件比魏延多。關二爺確實有生死看淡不服就乾的魄力，但其他人沒有啊。
關羽本身就是一個nuke，活著就有威懾力，但是這波真的太激進，打贏了就確實可以讓曹魏元氣大傷，但輸了就是死。
蜀漢以小博大，緊張刺激，這麼玩也不是不可以。但單車變摩托的事，你確定有那麼好的運氣？

再加上臨陣羞辱自己手下，又嘲諷孫權，這麼拉仇恨的嘲諷臉，不背刺你背刺誰？

打了對面一波團滅就以為可以上高地虐泉。跟你說不要浪，被反殺了吧。

我寫過一篇《簡析建安二十四年襄樊之戰》。文章較長，我截取部分總結來作為回答。

總結襄樊之戰戰前形勢

建安二十二年，劉備進軍漢中。

二十三年正月，許都耿紀等人反叛，企圖劫持皇帝聯合關羽。七月，曹操準備支持漢中，九月抵達長安，大約這時陸渾平民孫狼等起義，隨後孫狼依附關羽，受關羽之命回到陸渾騷擾曹操後方。十月，宛縣守將侯音等反叛，同時與關羽聯合。這年劉備在漢中與曹操守將對峙，關羽可能配合劉備騷擾荊州牽制曹操，曹操方面的曹仁鎮守荊州抵禦關羽的騷擾。

二十四年五月，曹操從漢中返回長安，曹仁大約在五月至六月間由樊城向關羽進兵，關羽反擊進軍襄樊，由於曹仁形勢不利，曹操又派遣大將于禁、徐晃等前往荊州支持。

總結襄樊之戰

建安二十四年七月，關羽與曹仁戰於樊城，與龐德交鋒不利兩，曹操派去的于禁援軍抵達，龐德、于禁駐紮樊城北面。

八月，天降暴雨漢水泛濫，大約八至九月間，關羽利用水災擒于禁斬龐德，進而圍困樊城、襄陽。在關羽有利形勢下的影響下，梁縣、陸渾、郟縣百姓起義反叛曹操響應關羽，許都以南地區百姓也紛紛遙受關羽印號，為之支黨，關羽威震華夏。

十月，曹操為了避開關羽鋒芒打算遷都，在司馬懿、蔣濟勸阻下決計聯合孫權以解樊城之圍，孫權表示「討伐關羽報效朝廷」。在關羽擒于禁之後，呂蒙、陸遜聯合設計讓關羽放鬆戒備，將荊州後防軍力調往襄樊，隨即孫權方面襲取荊州。

約十月至十一月間，徐晃集結援軍向關羽進攻，又將孫權襲取荊州的消息散布曹仁及關羽軍中，振奮曹仁士氣、動搖關羽意志。徐晃得到更多增援再次進攻，關羽戰敗，撤了樊城之圍，退至沔水阻絕樊城與襄陽交通。江陵守將糜芳和公安守將傅士仁向呂蒙投降，呂蒙進入江陵採取安撫措施，籠絡民心、穩定局勢。

十一月，陸遜佔據宜都郡，並設置防線預防劉備方面反攻。

約十一月至十二月間，關羽得到荊州失陷的消息，率軍撤出襄樊，在撤軍路上，關羽派人與呂蒙溝通，呂蒙利用關羽的使者實施心理戰，瓦解了關羽兵將軍心，關羽回到當陽據守麥城。孫權到達江陵後，一面派潘璋、朱然到臨沮切斷關羽退路，一面派人勸降關羽。

十二月，關羽詐降，棄城而走，一路逃到臨沮漳鄉連同其子關平被潘璋部下馬忠擒獲，不久關羽父子被斬。

評析襄樊之戰

建安二十四年七月，劉備稱漢中王，拜關羽為前將軍，賜予「假節鉞」的權力，節鉞是代表皇帝行使權力的信物，假節鉞指奉命可代表皇帝出征、處決違犯軍令者。劉備稱王派前部司馬費詩由漢中前往荊州下達前將軍的任命書，費詩見到關羽的時候大約七至八月間，當時關羽已在襄樊前線，而此時劉備賜予節鉞就等於授命關羽繼續進攻。

荊州有兩個重要的城市——第一是襄陽，第二是江陵，現在江陵已在劉備手中，而只有再佔據襄陽才算是掌握了荊州命脈。就像劉備奪取漢中一樣，漢中是益州北面的門戶，拿下漢中就能作為出兵秦川的前沿陣地，而奪取襄陽才能以此作為出兵宛、洛的前沿陣地，以便將來實施諸葛亮的「命一上將將荊州之軍以向宛、洛，劉備身率益州之眾出於秦川」的兩線同時進攻的戰略計劃。

建安二十四年襄樊之戰，是劉備政權鎮守荊州的關羽方面在劉備奪取漢中的有利形勢下，對曹操政權鎮守荊州的曹仁方面進行的一場爭奪襄樊地區的戰爭，目的是為了鞏固荊州，為將來益州、荊州兩路出擊曹操打下基礎、建立前沿陣地。

然而，荊州作為戰略要地，是曹、劉、孫三家的必爭之地。孫權方面對於奪取荊州、佔據江水上游的渴望最為迫切，對劉備方面佔有江陵耿耿於懷，關羽方面為了奪取襄樊忽視了對孫權方面的戒備，劉備似乎也忽視了孫權的威脅，而曹操又假手孫權襲取荊州來解決襄樊危機，這一切最終導致孫權方面趁虛而入，致使關羽身死、荊州失守。襄樊之戰，以劉備方面的失敗而告終。

全文如下鏈接：

簡析建安二十四年襄樊之戰 - 知乎專欄

劉備拿下漢中擊敗張郃夏侯淵然後稱王關羽作為荊州軍區總司令配合劉備的勝利進軍樊城完全可以理解士氣正盛所以樊城前期打的很好擒于禁斬龐德威震華夏個人認為這個時機打沒有問題

然後就是樊城的戰略地位一個字高值得這麼一打

但是他沒想到曹仁死守這麼久等來了兩撥救兵而自己幾乎調集全部兵力圍樊城所以後方就露給了呂蒙

「權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。」作死的最高境界你調集全部兵力打敵人後方必定得有個無敵可靠的盟友。

所以並不是打樊城打錯了而是自己真的作大死。

本為戰略牽制，但立功心切，驕傲自大，用力過猛，作了大死。
當時劉備剛奪下漢中，曹操雖敗但並未死心。這時出兵北上，威脅中原，可以緩解劉備的壓力。
劉備占益州，攻漢中，諸將皆立下了大功，後又稱漢中王，大肆封賞。這時關羽卻留守荊州，肯定不甘寂寞，想有所作為。
結果戰事太順，信心膨脹，就想乾脆助攻變主攻，搞個大新聞。

但問題在於，
1，關羽作為留守部隊，實力其實是有限的，所以要想真的成事，就必須全力壓上，後方必然空虛。
對於孫權來說，這時有兩個選擇，一是北伐曹操，二是偷襲關羽。前者難攻難守，後者易攻易守。自古以來南北能長期對峙，東西不能。
2，就是準備協調不足。
劉備軍自赤壁之戰，大力擴張，還未有喘息之機，所以底蘊不足，此時更應該厲兵秣馬，積蓄力量。
劉備與關羽分隔兩地，在事先沒計劃安排好的情況下，基本上無法配合。關羽突然戰略調整，劉備只能懵逼，坐看成敗。
3，對外沒溝通好，孫權不僅沒一同舉事，反而倒戈相向。

我們來看一下隆中對中的核心：「今劉璋暗弱，民殷國富，而不知存恤，智能之士，思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫彝、越，外結孫權，內修政理；待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則大業可成，漢室可興矣。此亮所以為將軍謀者也。惟將軍圖之。」

為了光復漢室，出兵荊州是其中一部分！在孔明的計劃中，關公正是這一上將！關公統兵北伐的時候也正是蜀兵在漢中節節勝利之時，而且關公的確取得了威震華夏的勝利，逼得曹操差點遷都洛陽！按照這樣發展下去，光復漢室就在眼前！可是。。。。接下來大家都知道了！這是劉備集團最接近目標的一次！

因為蜀漢想的是老二老三干老大，，，老大心裡很慌，全力干老二，適當拉攏老三，老三覺得干老大會讓老二得到更多，說不定老二成了老大，從地盤上看老二成老大，繼續干老大比較乏力，再干老三比較容易，選擇干老二，可以得到一直垂涎的地盤，老大一時半會也不會有餘力干他

見機行事。

比如，漢中方面的勝利，劉備授予假節鉞，江陵地區的反曹等。

如果我是關羽，劉備漢中勝利，振奮吧？前將軍假節鉞，榮耀吧？敵區有反叛，哈哈~！

曹仁殺了侯音，班師樊城。

是不是該搞點事了？

當然不可能去揍孫權，畢竟還同盟。

至於戰爭過程和結果，那就不是這個問題範圍了。

襄樊是控扼長江中上游的樞紐要地，南北對峙的中部戰線要點所在。

比如南宋能苟安100多年，與金，蒙在襄陽拉鋸近50年的關係是分不開的。

具體打開地圖看就是了，沒什麼好分析的。
關羽北伐的時機掌握的非常好，曹操漢中新敗，而且老邁將死等等。