中國開放二胎後，人口會顯著增加嗎？
當年國內學者預測，假如中國不實行獨生子女政策，按照當時的生育水平延續下去，中國人口將在2050年達到40億。正是由於這一驚人的預測，導致中國實行獨生子女政策。後來政府官方數據經常給出，到1998年，我國少生了3億多人；到2005年，少生了4億多人。但是實際是否是這樣？
原來看到過一篇文章，大概是寫計劃生育讓中國少生了多少人口。文章中根據各種數據對比，還有些社會學之類的好多科學的說法去論證，總之我也不太懂，反正看起來還是蠻合情合理，最終結論不過也是少生了1億多人，但就算一直沒計劃生育，隨著中國的發展，人口素質的提高，生育率下降是必然趨勢,老齡化不可逆轉，其實現在開放二胎已經來不及了，好多朋友都表示基本不會生倆，養育能力有限，壓力太大，所以中國人口還是會持續下降。
我找資料對比下不實行計劃生育的不太發達的發展中國家：印度，泰國，巴西人口數據。
印度的生育率從1980年的4.7下降到2010年的2.5；泰國從1980年的3.4下降到2011年的1.4。巴西乾脆從2.26下降到0.94。這些國家都處於下降至少二倍的程度。
「如果1970-2012年中國人口與印度、泰國、世界同速增長，那麼1998年中國人口應為14.85億、13.51億、13.41億人，分別比實際人口多2.43億、1.09億、0.99億人；2005年中國人口應為16.61億、14.55億、14.80億人，分別比實際人口多3.58億、1.51億、1.76億人；2012年中國人口則應為18.23億、14.82億、16.25億人，分別比2012年實際人口多4.72億、1.31億、2.74億人。可見，國家計生委是假定中國人口增速比印度還快。」（數據來源《財經》雜誌 2014年03月02日）
隨著社會發展水平和教育水平的提高，生育率是不斷降低的，這幾本也是世界範圍內無論感性還是理性的共識，中國教育水平完全高於印度等國家之上，我看了下數據在1980年中國生育率也不過2.8。中國幾乎不可能實現印度那樣的人口自然增長率，也就是說少生四億人不夠科學，當然現在開放二胎更不可能實現人口迅速增長。
黨指揮槍，多少年來都是立國之本啊。
不會顯著增加。一開始，公安部給黑戶辦戶口可能讓數據統計上顯得人口突然增加。但實際生育率會依舊低迷。
搞笑，房地產虧空了未來的錢，人不夠了吧？只能通過增長人口來彌補。
真當老百姓是傻子？
————————————————————————————————
說實話，中國現在的高房價，完全是建立在人口會持續增長的預期之上的。現在人口減少，國家保證不了高房價的，我相信放開二胎只是第一步，以後還會打擊避孕廠家，不準販賣避孕藥，不準公立醫院進行人流手術，只生一個小孩的家庭要交稅，叫獨生稅，因為你只生一個過得比別人舒服，佔了便宜，要報答國家。希望我不要一語成讖。。
————————————————————————————————
我覺得老百姓可能真的是傻子。。。。
________________________________________________________
等待觀望購房的朋友，建議立即購買，無論你是在省會，還是農村山區，房價將迎來新一波上漲，理由我已經說的很明白了，不能再說透了。
________________________________________________________
以上言論都是我精神錯亂寫出來的，如有雷同，純屬巧合，我什麼都不知道。。。
當我們是豬？讓我生就生，不讓生就不能生！好大的威風！
人口不一定會顯著增加，但階層固化會比較明顯。23333
反正我是坐等天街踏盡公卿骨的那天了。
不會，出生率一旦降下去了，再怎麼鼓勵生育都上不來了。西方估計生育政策那麼好，有的地方人口還負增長呢
個人覺得會的，現在單獨政策沒有想像中那麼多人申請，因為這個年代的單獨基本都是城市人，城市人比較看的開，很多覺得一個寶寶就夠了，而希望多生寶寶的農村人很多，單獨卻很少，所以如果二胎全面放開，農村人基本都是會要兩個寶寶的，順便說一句，我是農村滴～～
政府提供義務教育到大學
孩子的3頓和校服也給包了
要我們生多少我們就生多少！
以前看過好多人分析說生育率一旦下降很難升回去，但在咱們這個神奇的國度，黨要達到目的所使用的手段可能是超乎常理的。我有一種gov 可能要少了一筆收入的感覺...
有計劃生育的時候，有能力的還是生了最起碼倆
有錢的不在乎罰款，你罰去吧我要孩子，我不在乎錢
很窮的 也不停的生，你罰去吧我要孩子 ，要錢沒有要命一條.之前最倒霉的不能生的是公務員，家裡雙職工，多生就開除父母當中一個...所以很多人都沒生..
其實計劃生育本來限制的也就是本分中產階級的老百姓..所以根本沒什麼影響..因為現在養一個孩子很貴，普通上班族想不想生第二個都是問題...
外加人口老齡化，再不改政策就有可能死亡率高過出生率...不會。
沒錢。沒錢。沒錢。
沒精力。沒精力。沒精力。身邊同事聊起，都想換個話題好么。人生已經如此的艱難，人動動嘴皮子下個政策我們就要一窩蜂不計成本響應號召？
又不是多年前，還可以拿工作來威脅。現在生二孩對工作的威脅倒是不小呢！真當老百姓蠢啊。
當年不讓生罰的多嚴，現在又鼓勵……呵呵好大威風是二孩政策不是二胎！
重說三！
是二孩政策不是二胎！
是二孩政策不是二胎！
如果第一胎是雙胞胎就不能再生第二胎了。
當然如果第一胎只有一個孩子，第二胎是雙胞胎，那恭喜你中獎了國家拿你也沒辦法
( ?? ??? )增加？搞笑吧……
當然我並不支持什麼「人口陰謀論」。妄言什麼大國空巢之類的，危言聳聽罷了。中國要想成為強國，需要的是產業轉型！還想像以前那樣靠人口紅利吃廉價勞動力的飯？？
計劃生育政策控制的不過是少數國企員工和事業單位的生育情況……二孩政策也是對這部分人適用的。而這部分人大都是中產或者無產階級，追求高品質生活但又沒有高收入，這些人是最沒有生育意願的。。。
願意生的人在哪？廣大的農村和富裕的個體戶，即便是計劃生育最嚴的90年代，這些家庭從來也都2-3個孩子吧。我沒有調查過，但我堅信，這個群體的生育率 從 來 沒 低 過！
給一群沒有生育意願的人開放政策，有卵用么？
老齡社會不可怕。中國需要的是人口素質的提高，而絕非維持一個龐大的人口數目！！應該不會吧。
現在很多數家庭都是雙職工啊，生兩個誰照顧都是問題。
如果說雙方父母可以，但是中間的產假還有懷孕後肯定不能全心全力的投入工作，
如果你是企業主，你怎麼看？？？
不是歧視女性，人家開個公司本來就是掙錢的嘛，你生兩個孩子多長時間不能投入的工作，錢還照樣發，多坑爹。
反之，你覺得新時代的女性沒有這個覺悟么？？估計她們也很明白吧。所以在這個問題上肯定有所顧慮啊。所以呢，還是政府在執行這個政策的時候欠考慮。
這讓我想起了《民主的細節》里，『比道德制高點更高的』那一節中為什麼美國政府在頒布『提高最低工資法案』的同時，還在該法案內增加了『10年內給小企業減稅83億美元』的條款。現在看來了，如果只是開放二胎這個條款的話，可能以後女性在找工作的時候更受歧視了。
ps：而且我覺得這個才是開放二胎後我們需要關注的重點，而不是什麼人口增不增長！！
優質人口不一定不會增多，垃圾人口未必減少
房子都供不起了 還供第二個孩子嗎
推薦閱讀：
※為什麼中國規定單身女子不可使用冷凍卵子？
※美國有哪些屬於明顯的惡稅的稅？
※處在負利率的國家中還有人把錢存在銀行嗎？一般的理由都有哪些？
※美國購買商品有限期內可以無條件退款的政策有沒有促使很多人鑽空子？會增加商家成本嗎？
※國家對於地方發展高效農業有些優惠政策？