《武媚娘傳奇》中的服飾有哪些不妥的地方？

12-17

看微博劇照下面的評論有說像日本的，有說唐朝本來就是這樣的，所以到底是怎樣的？

先支持一下這個吐槽：《武媚娘傳奇》裡面服飾有沒有什麼不妥的地方？ - 宋林珅的回答

哈哈哈哈哈哈！銀鷺花生牛奶精~~~笑死我了！！！！！

恩，接下來說說正題。

開篇先向 揚眉劍舞以及 燕王WF致以崇高的敬意，以下資料來源於二者的考證工作。我也推薦真心希望了解唐代服飾的童鞋，可以去二者微博詳細檢索一下（如燕王：Sina Visitor System）。

唐代300年里，流行服裝啊、流行髮飾啊、流行身段啊等的變化是非常大的，所以不能一概而論所謂「唐代風格」。初唐、中唐、晚唐，其實彼此是有很大區別的。就說所謂「以胖為美」，是從開元時期才開始流行的，初唐就沒有這樣的審美。

本劇按照慣例，延續了中國古裝劇一貫的服裝不靠譜風格……

燕王曾畫過不同時期女裝的示意圖：「從左往右：太宗時期高宗時期武周時期開元時期天寶時期中唐晚唐~~~完了~」(Source: Sina Visitor System)

有關風格變遷，燕王童鞋也曾這樣吐槽：

揚眉劍舞曾考證推擬過初唐時期皇后大禮服褘衣的樣式，參見：關於唐代皇后大禮服褘衣的復原推定

高宗時期的女楞大概穿成下面這樣：

and so on...

高宗時期大家扮相還挺豐富的。

武周時期（注意髮型妝容變化）：

變化）：

你們再和電視劇比一下吧。

反正電視劇這種東西，就不要當真了。別管劇組怎麼宣傳，「不靠譜」素來都是最靠譜的評價。

【置頂】

1）謝絕轉載。
2）已授權維權騎士維權。
3）明知故犯者，自求多福吧。

————————————————————回答————————————————————

我覺得這個髮型設計比較大的問題有兩點：

1）鬢邊一對惹眼的紅白花朵併流蘇的髮飾有問題（藍色圈內）：

這個髮飾，其實並不應該出現在武則天（劇中武如意）的頭上，因為它是日本舞妓（即日本見習藝妓）專用的髮飾：花簪」はなかんざし(讀音hanakannzashi)。

這位舞妓的左鬢（謝謝 @sleeping knight 指正）所戴正是花簪。花簪以松竹梅和應季的花草圖案為主，下面會綴有長長的、如瀑布一般的花型流蘇，一年十二個月份所佩戴的花簪都是不同的。一般在正式成為舞妓兩年內，舞妓會梳一種叫的割れしのぶ的日常髮型。這種髮型通常是左鬢戴花簪，右鬢戴被稱為ビラカン的扇狀帶垂簾的銀簪。

另外，花簪流蘇的長度與舞妓的從業時間有關。從業第一年有長長的流蘇/垂簾；第二年則去掉垂簾改為小碎花；第三年變成大花：

推薦舞妓及藝妓頭飾介紹：【舞妓和藝妓】2.0 升級版---舞妓の髮飾

儘管該劇的造型師將武如意的鬢邊一對花簪的垂簾彎了起來、固定在耳後上方的頭髮上，仍然改變不了錯誤地使用了藝妓花簪為武則天頭飾的這一事實。

有知友稱：這種藝妓的花簪唐代就已經有了，爾後傳到日本，為藝妓所用。
——這個說法我已經在網上搜索過了。很抱歉，沒有找到任何證據或出處，即真實性存疑。

古代日本有過尚唐之風，以飛鳥時代（公元600年-710年）、奈良時代（公元710年-794年）和平安王朝（公元794年-1192年）為盛。在這之後，地方勢力崛起，皇族式微而華族崛起，源賴朝建立鎌倉幕府一攬大權為止。而日本藝妓普遍被認為約17世紀（公元1600年-1699年）起源於京都八坂神社所在的東山。看時間段就可以知道，若說藝妓的裝束是受到唐代中國的影響，不如是更多地是武士階層審美的產物。

另外，唐代確實有帶流蘇的發簪，不過那和藝妓所用的花簪樣式相差較大。這種發簪叫「步搖」，專指古代婦女的的一種在簪、釵之上附有金玉裝飾的流蘇的首飾。《釋名釋首飾》：「步搖，上有珠垂，步則搖動也。」王先謙集解引陳祥道曰：」漢之步搖，以金為鳳，下有邸，前有笄，綴五采玉以垂下，行則動搖。」

左為唐代貴婦所簪步搖，右為舞妓的花簪。

唐朝的點翠金步搖。唐朝的步搖流蘇多為金銀，間或串以珠玉（偶有羽毛）。

舞妓的花簪，流蘇幾乎完全用絹布等製成，造型酷似花瓣，顏色則與上部的花相似。

再看細節，很明顯，武如意左右鬢戴的就是舞妓的花簪，而根本不是唐朝的步搖。

花簪本身就是藝妓的代表性物品之一。且不論它是不是由唐代傳入，劇中的武如意本身就是唐朝人，她為什麼放著唐朝皇后的飾品不戴，而偏要選擇17世紀後才出現的藝妓的髮飾呢？——這才是問題的關鍵。

2）髮型正面的整體造型有問題：

第一眼看到武如意的正面髮型就覺得有點奇怪，又頗為眼熟。細細一想，為什麼和土屋安娜主演的《惡女花魁》之中，花魁（及眾吉原游女）的日常髮型有些像呢？
——儘管她半側著臉，依然可以看出頭髮的形狀、發簪和髮飾的形制與位置和武如意的髮型頗為相似。細節不同，整體卻很相似。

換張劇照，我實在沒勇氣撒謊說不像。

因為真是太像了。

再來看看歷史電視劇《唐明皇》中，元獻皇后王氏的兩個造型：

這個髮型是皇后日常所用——整體為金色鑲嵌紅瑪瑙（或紅珊瑚），大氣雍容，華貴典雅。

這個髮型則是皇后在武惠妃的封妃儀式上所用的——正中一支展翅鳳凰金釵，兩側輔以珍珠和金飾，富麗堂皇，頗有母儀天下的貴氣。

如果題主給出的圖是武如意立昭儀（而不是皇后），用舞妓的花簪一樣不合適。同樣的《唐明皇》電視劇中，有武雲兒被冊立為惠妃的髮飾和裝束：

下面是武惠妃在立妃大典上的裝束（著紅衣戴金步搖、眉間一點紅色花鈿）：

（正視圖，請注意金步搖垂下的形制，酷似前面的文物圖）

（換個角度，對文物的還原度很高，最起碼一看就不是日本風格）

很明顯，武惠妃所簪的金步搖與我國唐代的文物相似，而與藝妓花簪大有不同。總的說來，電視劇《唐明皇》在服裝造型方面專業得多，最起碼沒有犯《武媚娘傳奇》中的這種低級錯誤。

而且，武如意既然是立後/立昭儀，為什麼不用符合唐代風格的古典髮型，而偏要使用加以修改的日本藝妓髮型呢？真是難以理解。

既然找了這兩張劇照的問題，那麼順便提到該劇的另一張海報：

這個髮型除卻頭頂的一對金飾與假髻外，額上與兩鬢挽起頭髮形成三塊突起神似初入門的舞妓髮型——「割れしのぶ」（通常譯為「桃割」）【舞妓和藝妓】2.0 升級版---舞妓の髮飾

請先看藍色圈內的髮型：

再對照鏈接中給出的舞妓「桃割」髮型：

——用不著我多說。見者自明。

再來看藍色部分圈出的白底翔鶴梅花紋樣的長腰帶：

——請閱讀：淺說日本的舞妓和藝妓(2)；【舞妓和藝妓】2.0 升級版---舞妓の髮飾
舞妓通常系だらりの帯 (垂帶)——這可能是很多人提到舞妓第一個想起來的東西。だらりの帯非常華麗，通常由金銀絲線縫製，長度約有五米（有的甚至有七米長），非常沉重，所以一般舞妓是沒辦法自己穿的，而需要「男衆」來幫忙穿著。電影《藝妓回憶錄》就體現了這一細節。

《藝妓回憶錄》，章子怡飾演的小百合背上的長腰帶（以及她略微下垂的和服領子）：

實際生活中，舞妓垂帶的裝束（請注意她們下垂的後領與帶狀長腰帶的搭配）：

海報上武則天背上的腰帶是白色底，上面綉丹頂鶴與梅花的紋樣。這花紋是日本和服中非常常見的一種傳統紋樣，叫做「翔鶴」：夏||迷妄滅卻的相冊

主要的特點是飛翔的丹頂鶴，背景有圖中的松樹與梅花（龜鶴松竹梅是日本傳統文化中的吉祥物），還有各種變形。譬如：

翔鶴與梅花、牡丹、松、菊、青海波...（這是一條古董舞妓腰帶-vintage Japanese obi）Vintage Japanese Obi from randgantiquesshoppe on Ruby Lane：

翔鶴與流雲（這也是古董舞妓腰帶）Kimono Reincarnate: Motif Monday：

翔鶴與松竹梅，底紋似乎是青海波 Product: OB2227 TAISHO SILK MARU OBI, CRANES, PLUM BLOSSOM AND WAVES at Japanese Tex-Style：

再來對比下我國唐朝的織物紋樣：guoxue.com ，chinese.cn

陝西法門寺地宮出土唐代綉品：

蘇州絲綢博物館複製的唐代花鳥紋錦：

——唐代受到西域文化的影響，多用寶花（花卉與枝葉的綜合想像性圖案）與花鳥植物紋樣（中國絲綢_中國科普博覽），顏色艷麗，圖案絢爛變化多端，具有唐朝文化兼收並蓄的風格，體現出一種華麗但不淺薄的雍容與大氣之美。

相比之下，日本雖然經歷了對盛唐的崇拜（即「尚唐」之風，歷經飛鳥、奈良、平安王朝），但終究形似而神不似。一如舞妓精美繁複的腰帶，再怎麼刻意精巧、花團錦簇的圖案，也學不來我國盛唐的大氣與底蘊，洗不掉那種流於淺薄與艷俗的感覺。這也正是日本的特色之一。

總而言之，海報上背後的那根腰帶，從形制和圖案風格來講，怎麼看怎麼像舞妓的だらりの帯。要知道武則天是我國唯一一位掌握君權並得到正式承認的女皇帝，她為開元盛世所作的貢獻功不可沒，為什麼要在電視劇的服飾中添加明顯帶有日本舞妓特色的元素呢？？？

日本尚唐，而不是唐學日本——最基本的常識，別顛倒好嗎！！！

P.S. 純吐槽

有知友為其朋友——擔任該劇范冰冰造型師的人——開脫稱：「花簪是范冰冰自己插的，她有自己的想法，覺得好看」以及「造型師說不關他的事」。很抱歉，這就是關造型師的事。

- 如果片場造型師沒有準備這種花簪，范冰冰怎麼會覺得好看並自己戴上了呢？
- 范冰冰自己戴上之後，造型師有明確地告訴她「這不是唐朝妃嬪用的髮飾、是日本舞妓專用的花簪」了嗎？
- 明明是中國唐朝太宗-中宗時期（627-683年）後宮妃嬪的造型，準備日本近現代時期（1688-今）的藝妓/舞妓的飾物幹嘛？
- 這與造型師的職業操守無關，卻與造型師乃至劇組的常識和對歷史的了解程度無限相關。

要知道：
花簪再常用，也不是這部電視劇的時代背景能用的；
以不變應萬變，也不是意味著能夠無視歷史而隨心所欲地跨國跨時代的。

無論原因和動機如何，明知道自己做錯了，不予以改正，反而找來一堆蹩腳的借口和明顯缺乏邏輯的理由來為自己開脫，這態度真是可笑啊！

以上

—————————————————割之割之—————————————————

2015-01-26 ：

比我更眼尖、知識面更廣的某位網友開貼了：
笑CRY惹，三億的瑪麗武號稱考究的服裝居然是淘寶二手和服，沒人扒

不看不知道，原來來劇中的某些服裝是淘的二手和服。我還是第一次知道原來和服腋下是有洞的，叫「身八口」，起的是調節尺寸不起褶的作用（大家一起來漲姿勢）。舞妓的腰帶原來不止用在海報上的武媚娘身上，還能用在皇帝的衣服上。

事到如今，還有不少人在為此開脫，還在說「不是『借鑒』日本藝妓」，還在宣傳「唐朝就是這個樣子的」......好吧，評論區里有的是知友貢獻的言簡意賅的答案：

快來看修鍊千年終於有了人形可以顛倒眾生的銀鷺花生牛奶呀 (??????????????)

——————哈哈哈哈哈——————
是因為貴妃嚇壞大家了所以這個答案又火起來了么 ˉ\_(ツ)_/ˉ
哈哈哈哈哈 ˉ\_(ツ)_/ˉ
哈哈哈哈哈 ˉ\_(ツ)_/ˉ

螃蟹一家的故事

如果真要以「對唐朝服飾的還原度」作為是否妥當的標準，這就是沒哪兒妥的問題。
我沒看片子，看圖片，po主po出來那個就是開腦洞+抄和風；而就算是和風，劇中那個遣唐使在當時也不穿那樣，而是腦補了差幾百年的平安朝。
劇中遣唐使圖（小哥長得是我的菜）：

對題圖本身，別的不說，我就貼段18號的報道及圖片：

2014全新突破宮廷史詩巔峰鉅制《#武則天傳奇#》今天14:00在京舉行開播發布會，現場，出品人吳宏亮、導演高翊浚首先登台亮相，解讀鴻篇巨製電視劇武則天的幕後故事，據悉，&<武則天服裝造型多達260套范冰冰全新演繹女皇一生&>僅@范冰冰的服裝就有260套之多，全劇組人員的服裝有1000多套。

--------------

聽著特高大上是吧？
衣服穿著很多細節都會被忽視，而且沒圖我也說不出個生殖器。
圖來了。
--------------

前兩張圖片就是po主的問圖。
這個和誰認親戚，我都覺得有點兒過意不去吧……

當然，唐朝幾百年不可能穿同一款式衣服。微博上的燕王wf 曾經畫過非常詳細的圖。
最後發幾張洗眼。

新城公主墓壁畫（面部被盜墓賊破壞，詛咒之）

章懷太子墓壁畫：

唐薛儆墓石槨線刻：

困了，手機懶得打字，就先發這麼多。

（看圖）這個。。。衣服是不是有點太長了。

這裡應該大多是中國人在回答問題吧，現在我們來聽聽日本人的意見？

上面的日語是，我把劇照發出去，然後問：這是中國唐代的電視劇，是不是有些日本風？

上面又發了幾張劇照：我說，大家都說是日本風呢，你這個日本人雜看？

　　　　　　　　　　他說，說日本風還不如說是像韓國風

我說：你沒開玩笑？

他說：反正衣服不是日本的

他說：不是現在的時代但是日本風是這種感覺，

我說：是的是的，我們都覺得有點像啊

他說：可能是頭髮的形狀像吧。

如此，人日本人覺得這肯定不是日本風格，這像韓國的。。。

感覺只是一味追求華麗，裡面許多服飾造型已經失去了唐朝的原樣，裡面許多造型感覺就像TVB經典宮廷劇，區別在於畫質清晰明艷。個人感覺還是《楊貴妃秘史》裡面的服裝造型更貼合歷史，特別裡面幾套造型就和仕女圖一樣

不科學。怎麼胸都那麼大！

補充一下。
看了回復，很多妹子表示胸是擠出來的。漢子的回復五花八門，有說沒上圖的，有說要去看的，還有吐槽的。
這說明了什麼？

不邀自來。反對目前最高票答案。
先列個提綱，具體的回頭補。
1、所謂「梅花妝」，即花鈿，至少南北朝就已出現。

1、
南朝宋時期，應該就已有點花鈿的風俗。

　　宋武帝女壽陽公主人日卧於含章殿檐下，梅花落公主額上，成五齣花，拂之不去。皇后留之，看得幾時，經三日，洗之乃落。宮女奇其異，竟效之，今梅花妝是也。
——《太平御覽》卷三十《時序部·十五·人日》引《雜五行書》

這是復原小組所復原的初唐時期的裝扮，額間的花鈿是妝容必不可少的。

而點花鈿的裝飾手法，則不僅僅囿於唐代，或者說南北朝，至少一直到明朝，點花鈿也是婦女十分常見的妝容之一。
如成於明代的《牡丹亭》中有一句是這樣的
「停半晌，整花鈿」。
而《金瓶梅》中，也有「額上貼了三個花子」的說法。

2，所謂抹胸裙，不能說完全對，也不能說完全不對，因為這一服飾主要出現於北朝。
事實上，這一服飾我稱之為「抹胸裙」也是很不妥的，在唐代的婦女服飾中，和我們現在的抹胸裙相類的，應是訶子裙。

這訶子裙出現的年代應是晚唐，五代時期了，與本題的太宗，高宗，武周時期相去甚遠，就不再提及了。
劇中服飾的原型，應該是來源於北朝的此種服飾。

但是細細探究之下，劇中服飾依舊與原型相去甚遠，劇中服飾應是訶子裙與北朝服飾的混合體。
劇中所謂的唐風，不過是後人心目中所篡改，臆造的唐風。這種風格，是已經被模式化了的，實在無法與歷史相較。

3，初唐尚窄小，寬大的袖子事實上是有問題的。

我覺得最大問題是小家子氣，貧氣！這貧不貧氣有時候真不在於衣服多貴，而在於腦子裡想什麼。在好好的中國歷史，為啥都整身日本衣服穿著？日本服飾曾經學中國不代表日本服飾就是中國的啊。大唐是中國最有底氣的時代，這樣的時代都要生搬日本服飾，特別小家子氣，特別慫！難道不怕多年以後電視劇都這套路，到那會兒說不定日本人說中國古代都是學日本了呢。不用多年，現在就快差不多了。關鍵是現在一個個還在那美呢，還覺得自己怪不錯呢，丟人！（對事不對人）。

有啊，太子被馬蹄踏傷時穿的牛仔褲。

這服飾，這配色，亮瞎我的眼啊。我覺得題主你應該提「這部劇有符合歷史的地方嗎」下圖來自中國古代裝飾復原小組。是我從書里拍的。 [圖片未上傳成功] ]

end 《武則天秘史》真是史上最有錢的cos天團，我不求現在的電視劇做到和老版《紅樓夢》一樣，但是美術設計你能不能去查一查史料，衣服做工能不能精美考究一點，能不能不去用日本韓國那些跟中國半毛錢關係都沒有的東西。再不濟，上網查查正經漢服商家的作品也行啊！

炒作時強調借鑒歷史和文物精工細緻，被扒皮時就說「你別認真」。典型牌坊婊行徑，自己先認真的好么。再說片方覺得認真人士輸不輸有啥關係，好像自己的判斷看法舉足輕重似得。

此劇好處是，第一，獵奇用；第二，給蒙曼的女皇武則天和各個文物科普貼做負對照，增強對本國大唐文化歷史的理解。

PS 唐壁畫女子似V領露天然曲線，這玄幻劇里是抹胸擠出人工溝來。範金鎖若V領，她有真D杯么？

隨便上幾張圖感受下
武媚娘

楊淑妃

德妃

鄭婉言

徐惠

宮女1

宮女2

宮女3

再來個張馨予的

再來答題主，挺不妥的，題主這兩張劇照武媚娘側面確實很美，但是正面真的很像日本人啊。整部劇中服飾更不妥了，雖然造型都很美，但是古代應該不會穿著這麼暴露吧。。讓人眼睛根本離不開胸啊。

弱弱的說一句，我覺得是眉毛啊……
從百度搬運來的圖片

還有這種圖片= 。=

……這。。。。。。這完全不像啊！！！這現代化的平眉……煞是好看啊(°ー°〃)

武則天的畫像有這樣的

也有這樣的，

但是她們都是彎彎的眉毛，或濃或細。雖然這些武則天都是上了年紀的~
但劇中的眉毛是這樣的還有，這樣的！！！

嘿嘿~高低眉~
我覺得不要為了好看而去弄平眉，要尊重歷史呀~
服裝我不知道~但眉毛我覺得有問題吧，不對的求指點~

覺得那男豬腳的脖子是歪的

不好意思，我跑一下題。去年寒假去橫店當了一次橫漂，也就是群眾演員。身邊一個女生在追這部劇，於是我也去看了一下，看到第二集就喪失了興趣，我這種大老爺們真沒心思看後宮眾女之間的勾心鬥角，四十二分鐘大部分時間花在看誰的胸擠得最厲害了。
但是看到第一集第一個鏡頭我就震驚了，這不是橫店影視城大名鼎鼎的秦王宮嗎！原來還可以拍唐朝戲的，場景都和秦漢時期雷同了，你們為什麼還在糾結服裝？這種劇嘛，看看圖一樂呵，認真你就和我一樣看不下去了
附上唐朝的秦王宮，第一旅遊圖第二張截圖

太浮誇了，看不下去。看著那些胸都覺得擠得疼。

這簡直叫不！沾！邊！服侍和髮型這兩個大命題就不說了，單單說化妝……那個大煙熏眼妝是在搞什麼鬼！唐代妝容講究眉妝（那個眉毛也是無法吐槽……聽過遠山眉薄煙眉……一字眉是個什麼回事！）而非眼妝好嗎！那兩顆大熊貓眼是……是蕭淑妃轉世的狐狸精鬧鬼吧！摔！基本妝容應該是麵粉，黛（眉毛），胭脂，唇……見面發展出花樣繁多的鵝黃，面魘，斜紅……光是一個小小的面妝都畫不好……就不要提其他的靠不靠譜了……