C++數組有一個致命缺陷，為什麼一直沒有人發現？

12-17

C++的數組真的是一點也不嚴謹。我定義了一個int類型的數組a。int a[5], 這個數組的大小應該是五，只能夠存五個int類型的元素。但是我偶然發現，我可以使用a[5]來存元素，但是a[5]是不存在的，因為我創建的數組只有a[0]到a[4]。我還發現不但a[5]可以用，a[6],a[7],a[8]都可以用。C++的數組存在這麼大的問題，為什麼一直沒有人發現呢？

這就相當於，你買了100平米的院子用來堆東西，然後你發現100平米外也能放東西，還沾沾自喜，但是那是你鄰居老王的院子，人家說不定哪天就把你放的東西扔走放自己的了。

一般人的邏輯:
為什麼可以給a[6]，a[7]賦值還能輸出——&>查詢原因——&>了解原理。

題主的邏輯:
可以給a[6]，a[7]賦值還能輸出——&>肯定是沒人發現的錯誤——&>知乎發帖炫耀。

你發沒發現 a[-1], a[-2], a[-3] 也是可以用的哎！

0[a], 1[a], 2[a] 也是可以用的哎！

-1[a], -2[a] 也是可以用的哎！

用「幽靈」這個詞是打算致敬貝克萊主教嗎？

正經地說：內建數組（這裡暫時只討論左值）定址時，數組表達式要先隱式轉換成沒有長度信息的指針表達式，自然就不可能有越界檢查了。

想要檢查可以用 std::array::at 和 std::vector::at 。

我的天啊，這是民科準備入侵C++的節奏了嗎

這種行文方式只會讓人想到民科啦。

說個大概有點關係的事實，MSVC STL的std::vector在debug模式下自帶邊界檢查，結果慢了一百倍以上，有些人直接嫌debug模式下的std::vector不能用了。

你沒發現不僅a[5]可以，5[a]也可以嗎？-5[a]沒準也可以呀。
――――――――――――――――――――
曾經一位老師跟我說「如果你在沒有努力鑽研的情況下靈光一閃就有了一個絕妙的想法，多半是讀書少。」，共勉！
――――――――――――――――――――
改個錯別字，鑽研，謝謝提醒

其他回答回答已經很好了推薦使用 std::array

其實這個缺點顯而易見。但是為什麼會出現這種現象？
學過彙編或者體系結構你會知道c這種語言比較嚴格的對應彙編。堆和棧是什麼東西，為什麼會有越界。

學過編譯原理你會感受到可能是C語言成立時間早，當時運行時和編譯時期沒有很好的方法去解決越界。

看過c++之父的c++的歷史與演化，你就會知道為什麼c++繼承了c的缺點。

總之你學的一切知識都可以對這個問題理解有幫助。 但是初學者請不要自己創造一些辭彙。因為你遇到的問題百分之99都有對應的知識。你這麼做一是加大交流成本，二是顯得業餘，感覺會有民科味道。

總之學計算機舉一反三是好的。但是計算機也需要腳踏實地。勿要浮沙築塔。

你用cppcheck或者klocwork把這段代碼掃一下。
不是error就是critical。

先問...再問...(滑稽

這種現象，稱為「越界訪問」。
已經有人發現這種現象了。現在建議使用array和vector數組，而不使用自帶的數組。並且使用at函數可以處理越界訪問的問題。

引用之前的回答：
C++有兩種「數組」。
第一種是array，聲明方式為：
array&<類型,長度&> a;
用途主要是存長度限定或者需要高速運算的內容，比如存世界上所有大洲的名字，只有6個值的哈希臨時數組，或者某人的生日。

另一種是vector，聲明方式為：
vector&<類型&> v;
用途主要是存放長度不定的數據，或者不需要太高性能的場合。

對於字元串，如果不是因為特殊原因要使用array，則可以使用string，聲明方式為：
string s;
string適合數據大部分小於16位元組的場合，或是數據方差較大的場合。但其實string對於其它場合的處理能力也足夠用。

至於自帶的數組b[n]，用處有很大的局限，主要用於：
1、隨手寫個簡單的小程序；
2、對性能有非常高的要求；
3、需要使用變長數組和伸縮數組（需要C99支持）；
4、編譯器對array支持差。

編譯器看了你的代碼，返回「是是是」後編譯通過。

經過我幾十年的c++編程經驗，發現了c++一個更大的bug
#include &

int main(int argc, char * argv[])
{
int a = 2147483647;
std::cout &<&< a + 1 &<&< std::endl;
}

結果竟然不是 2147483648

c++連最基本的算數運算都有bug，失望

C 語言不具備「默認安全」特性。

早期的編程語言都這樣，後來的 C++ 和 Golang 漸漸就加上了。

講道理，這是C的數組，不是C++的數組。C++為了兼容C不得不把所有的糟粕都拿了過來，但是實際上C++真正的數組是std::array：

array& fucks; fucks.at(10) = 10;

這樣就會爆炸

那你很棒棒吆~~~

效率和安全不可兼得。——魯迅

多讀書，多看文檔，別剛寫了兩行代碼就想放衛星。

一般這麼萌的題目我都會看看是不是有人來釣魚的。。。

講道理，正經上過大學計算機課的或者MOOC之類的網上課程的，一般不會問出這麼搞笑的問題。

我感覺以後計算機速成培訓班會出來一大批計算機民科。。。