我們生活中哪些常識是錯誤的？

12-17

QQ頭像亮的，說明在線。

小孩子發燒千萬別去＂捂緊發汗＂，本來兒童的體溫調節能力就差。我自己就是，小時候＂體弱多病＂，常年感冒咳嗽發燒。記憶里爺爺奶奶就算大夏天也給我套三層，汗淌得湯湯滴也不脫，只一個勁兒往背上塞毛巾＂吸汗＂。然後發燒了就裹被子里捂住，送醫院打吊針經常是一個禮拜三四次，哮喘發作時整夜睡不著（總覺得現在虛胖，小時候吃激素吃多了是原因之一）。都這麼＂關懷備至＂了還是個病秧子，後來小學三年級左右我外公從黃石回漢，他是外科醫生，一看我三伏天裹得和粽子一樣臉紅撲撲的，二話不說把我衣服脫得只剩一件單衣。說實話，搬離爺爺奶奶以後，我幾乎就沒太生過大病了。

.
某年春晚黃宏有一個很經典的小品叫《裝修》，其中裝修工人（黃宏）與房主（鞏漢林）有這樣一段對話：

鞏：按照這個圖，給我在牆上砸一個壁櫥。
黃：不行，大哥，承重牆，一砸梁下來了。
鞏：不要砸透，砸一半留一半，掏一個壁櫥出來。

事實上，並不是說承重牆不砸透就沒有危險了。我們在設計過程中，哪怕需要打一個幾厘米孔，也需要跟結構專業商討和確認。要是隨隨便便自作主張「掏」一個洞，結構工程師知道了非得殺了我……
.

仙人掌可以防輻射！
不吃晚飯來減肥！
晚吃薑如吃砒霜！

讀大學的人在家人眼中上至國家大事天文地理中至換燈泡修電視弄洗衣機下至花花草草蛇蟲鼠蟻無一不懂無一不精通簡直就是個萬能時事播報家萬能植物學家萬能修理工…

是人民養著政府，而不是政府養著人民！

四捨五入
這個也不是錯誤，只是我們從小學習的「四捨五入」是不科學的。國際通行的是 Banker 舍入法（Banker "s rounding，銀行家舍入）演算法，顧名思義，就是銀行在計算時使用的規則，即「四捨六入五取偶」。就是說小於 4 或大於 6 的該舍該入是沒有爭議的，而5處在正中間，採取的原則是：如果舍入位為5，則舍入後最後一位為偶數。這也是 IEEE 規定的舍入標準。因此所有符合 IEEE 標準的計算機程序設計語言也都是採用這一規則的。如下：

Math.Round(2.5) = 2 Math.Round(3.5) = 4

蜜蜂一點都不辛勤，狐狸根本不狡猾，鴿子也並不愛好和平。至於有關魚的諺語，更是胡說八道，它既不「冷血」，「如魚得水」也不像我們想的那麼悠遊自在。鴛鴦根本不會終生廝守。-以上大部分內容選自《所羅門王的指環》一書；
感冒沒有葯可治，而不是像大多數人認為的吃感冒藥就好了；類似地，發燒只要不高，千萬不可急著降溫；
依靠運動和節食來減肥的做法是錯誤的，恰恰相反，這常常導致暴飲暴食反覆減肥不利於健康。減肥主要靠少食多餐，避免高熱量高脂肪食物，以及正常運動即可；
食物相生相剋的大部分理論都是錯誤的，其實我想說大部分的中醫理論都不可信也不科學，而大部分中藥更是沒有經過嚴格的療效證明；
批評自己的墮落其實只會讓你繼續墮落，而不是相反。所以，只有儘快原諒自己才是更好的方法。參見《自控力》一書。

我吃不完盤裡的食物是我造成的浪費，並且相當可恥。
我們經常可以看到食堂里貼著「請勿浪費食物」的標語，十分有趣的是，這到底是寫給學生看的還是寫給廚師看的呢？
這個問題直接拋出來可能你有點懵。做個假設好了，如果每個人的食量一樣，食堂今天中午做了一百人的食物，九十九個人買了飯吃完了，一個人來之前吃了點別的，買了飯卻沒把飯吃完。按照「常識」，這個人絕對是坐實了「浪費食物」的罪名對吧？但你覺得他「浪費」歸根究底是因為:他來了卻沒把飯吃完。那再假設這個人一開始吃了點東西，覺得沒必要再去食堂吃飯了，所以沒去，這個時候你還會覺得他「浪費」嗎？這裡不覺得他浪費的童鞋們，我們達成一致共識了。所以下面，我就繼續把我的疑惑拋給仍然覺得他浪費的友人。
一:食堂不是唯一提供餐飲的地方，我也有選擇在哪吃飯的權利，不去食堂合情合理，這一人份的食物怎麼就成我浪費的了？
二:食堂對於沒有售光的菜品，多半是做丟棄處理的。浪費與不浪費如果真的在於吃了多少剩了多少，那我沒去，相比較我去了沒吃完，倒掉的食物更多啊，這豈不是更浪費？再回到第一問，這一人份的食物怎麼就成我浪費的了？
雖然邏輯漏洞很明顯，第一問針對「我浪費」，第二問針對「浪費」本身。但回到我的答案:「我吃不完盤裡的食物是我造成的浪費，並且相當可恥」，這是存在因果關係的，因為「我吃不完」所以「浪費」。可又是誰導致我「吃不完」的呢？
之前的假設都太規矩，現實生活中，每個人的飯量真的一樣？食堂真的每頓都能確保食物的熱量營養總量相同？
其實我強迫自己吃下去的食物和食堂倒掉的食物本質上來說並沒有多大區別。我吃飽了，再多的食物下肚也只是增加腸胃負擔和增加排泄物，那不如直接倒掉去參加自然界的碳循環。阿貓阿狗也寧願吃丟棄的食物而不是屎對吧。
o_O我的天，我都在說些什麼……差點忘了自己是來正經答題的了，跑題的毛病真的還有救么。（扶額……）
所以，我吃不完盤裡的食物真的不是我造成的浪費，周圍人卻指指點點讓我背負這「浪費食物可恥」的罪名。大人，小的實在冤枉啊！
如果沒吃完盤裡的食物真的有某種意義上的「浪費」，那也絕對不是「浪費食物」，頂多是浪費了種植食材的農民伯伯和烹飪食材的料理人的心血。這顯然是更側重心理層面的，此處的措辭是否「辜負」勝於「浪費」呢？
食物本身被加工成菜品出售就具有了商品的屬性，所以，怎麼可以簡單地用它的本質屬性來概括。你還能強買強賣不成？從經濟學上看，隨著新農業的發展，農民伯伯種植糧食不僅為了填飽自己的肚子，更希望賣個好價錢；廚師做出美味的食物不僅為了獲得食客的稱讚，更希望能賣個好價錢。
你看，都是為了賣個好價錢。
我們去購買食物已經實現了他們的主要目的。我從沒聽說過有人吃霸王餐廚子知道後傻樂的。這事不能上綱上線，我承認吃不完食物在某種程度上辜負了很多人的心血，但絕對沒有浪費他們的勞動成果，我們支付的金額是我們對他們勞動成果的肯定，如果非要找一個能反映的標量，金錢是俗，但很適合。
最後，廣義上，浪費食物是可恥，可不考慮別人自身的食量強行要求人人光碟就光榮了？現在已經不是那個處處饑荒的年代了，這和我們堅持「勤儉節約艱苦奮鬥」的原則也並不矛盾，如果是自助餐可以理解，如果是食堂打飯大叔那樣不分青紅皂白，反手就甩你一盆飯的我是真不能理解，這tm是我浪費糧食？吃不完我還要背負罵名？EXO ME？
這常識可有夠荒誕的啊！
來自一個被迫吃飽了撐的的客戶端，如果你也跟我一樣委屈到直打飽嗝，我可以湊表臉地要一個贊嘛。我不貪心的，真的就一個。（眨眼睛(. ? ? ?.)）
謝謝看完我胡言亂語的人，吃飽了血糖高所以難免腦子運轉遲緩，如果有不當之處感謝指正，鞠躬。

手機電池不用完不能充電。

1.「中國糧食安全問題嚴峻，需要保證18億畝耕地紅線。」「房屋空置率過高，需要遏制炒房現象。」「賣淫活動猖獗，需要集中整治。」「童工現象觸目驚心，需加大力度打擊。」「地震災區黑心商人囤積居奇，大發國難財。」「富士康工作環境單調枯燥，員工無家的感覺。」「當今社會物慾橫流，精神世界空虛貧瘠，需大力建設文化市場。」 …… 所有的這些新聞中常出現的標題都帶有一定的傾向性，這種宣傳的持久性造成了以上種種成為了大多數人的常識，但遺憾的是，他們無一例外，全部是錯誤的。
之所以能把他們放在一個條目下面，是因為只需兩個詞就可以把它們全部說明白：「自由」和「市場」。首先每個人都有使用自己身體和財務的自由，因此人們願意用一塊地去做什麼，賺了錢買不買房，用不用自己的身體賣淫賺錢，去上學還是做童工，在災區賣自己的東西如何定價，選不選擇留在富士康打工，選擇讀書還是打遊戲還是大保健...這些全部是個人的自由，選擇哪一方面都是道德的，都是沒錯的，只要不侵犯他人的權益和自由。
另外就是，這些現象也正是市場自由競爭和選擇後的結果，並不以人為的價值判斷而存在或消失，它們既是合理的，又是當下可選擇範圍內最好的。中國的很多耕地產量並不高，用來蓋房子或蓋工廠創造的價值比種地划得來，可以買更多的糧食。（別提打仗，就算兩國開戰，敵對國家之間的那些偉大的「奸商」還是會冒著極大風險互相做生意的，商人無國界。）投資房地產在過去很長時間裡被證明是中國到目前為止最好的民間投資方式，買了不住你也管不著！賣淫活動自古就沒有斷絕過，它是人類最原始最正常的需要之一，其合理性和正確性根本無需多言，很難相信文明發展到今天這個程度，這項偉大的活動居然還在大多數地方屬於違法，悲哀。（李銀河的一個觀點我不能同意更多：性只要滿足三個條件就可以了：成人之間、私密場所、自願。）童工的悲慘工作環境完全是本意要打擊這一現象的法律和行為所致。就像賣淫，如果不是法律規定，妓女和童工本可以在更好的環境中工作。另外，之所以選擇工作而不是讀書，完全是因為那些孩子們知道哪種選擇更好，更實際，更能儘早脫離貧窮。有時候人的主觀願望和實際情況並不是一致的，就像有些常識完全就是錯的。商人正是為了高額的利潤才會冒著千難萬險將災民急需品運抵災區，而當這樣做的商人多了，商品供給恢復後，商品價格自然會降下來。最可怕的不是價高，而是就算肯出高價也什麼都買不到。物品短缺是一個無法改變的事實，而能改變這一情況的除了外界支援就是商業行為了，這兩者的區別可能只是一個不要災民的錢，另一個要收錢，而在道德上，它們一樣高尚，一樣解決了最重要的問題：物資短缺。工人去富士康就是去做無聊的工作去了。如果工作輕鬆愉快，那麼到底是該誰付給誰薪水呢？另外，員工如果是抱著找家的歸屬感而去富士康，是不是不如直接省了差旅費，直接老婆孩子熱炕頭更好一些？歸根結底，這是一個選擇，這是一個權衡利弊後的自由選擇，取決於你更看重什麼，取決於你更不能忍受什麼，是貧窮？還是骨肉分離？一些所謂的知識分子真是要多窮酸有多窮酸，要多LOW有多LOW，自己的作品不夠好，沒啥人看，就發出些人心不古的論調。事實上現在的中國無論從哪個角度看都是歷史上最好的中國，快別提唐朝了，人均壽命30多的時代你還指望它噶哈？尤其是現在電影、遊戲、動漫、音樂、電視等多種文化產業的繁盛，必然造成圖書的衰落，文學，嚴肅文學，放到啥時候都成不了主流，也用不著成為主流。再說了，文青兒們願意看嚴肅文學、哲學什麼的很大程度上不就是為了個優越感么？人人都讀的海德格爾就不再是海德格爾了，就變成春上村樹了。

2 中醫文化博大精深，很多西醫治不好的病中醫可以搞定。而且，西藥有副作用，中藥沒有。有關中醫西醫的問題，知乎和果殼上都有過很多論述了，在這一點上，哪怕是方舟子和羅永浩也都達成了共識，中醫不靠譜。能不能治病？能治。但你永遠不知道除了有效成分外，那葯湯子里還混著些什麼！

我去吃個西瓜先。

人人都能是產品經理。

喝可樂殺精。

程序猿會修電腦(◎o◎)

」互聯網不是免費的么？老子看電影憑什麼收錢，……￥#……￥……#%……#%￥￥「

我也說一個跟電腦有關的吧。
回車
很多人以為回車的功能就是換行，就如我在知乎這個答題框回答問題一樣。
一按下回車就去到了下一行。我曾經也是這麼以為的。
直到……
學了彙編語言，經常會看到某條指令後面跟著「0DH,0AH」字樣。
查下ASCII碼錶，前者是回車符，後者是換行符。
我就納悶了，回車不就是換行嗎，那換行符又是什麼。
經過多次試驗和百度，結果告訴我，回車符只是一個結束標誌，沒有換行的功能。
之所以我們有回車可以換行的錯覺，
是因為生活中很多軟體（最主要的就是微軟的office）、網頁、手機輸入法都是這麼乾的，
檢測到用戶輸入回車之後就自動給我們換行，各個產品為了降低用戶學習成本而沿用下來。
在word里也有換行符的存在，就是簡單換行而已，上下行仍屬於同一段落，
而回車符是段落標記，代表某段的結束。

人們為羊羔跪乳而感動，羊被當做是動物界的孝子
然而據我所知
羊羔跪下吃奶完全是因為它長大了太大隻，不跪吃起奶來困的慌，真正的小羊羔吃奶是不跪下的

根據最近路徑（大圓）定向，美國不在中國的東邊，在北邊。

三個臭皮匠，頂個諸葛亮。

男性小便前不洗手，小便後後才洗手...我還是匿了