如何評價呂蒙？
呂蒙作為吳國中期謀主，在他擔任東吳戰略決策者的時期東吳外交政策實現了與蜀漢撕破臉的轉變，如何評價此人與他的內外政策？
把呂蒙抬到戰略決策者這個地位實在是太抬舉他了，他根本就沒有達到那個高度。
看甘寧傳，甘寧初投孫權時曾向孫權建議消滅黃祖、攻打劉表，也是頗為精彩。
寧陳計曰：「今漢祚日微，曹操彌憍，終為篡盜。南荊之地。山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。寧已觀劉表，慮既不遠，兒子又劣，非能承業傳基者也。至尊當早規之，不可後操。圖之之計，宜先取黃祖。祖今年老，昏耄已甚，財谷並乏，左右欺弄，務於貨利，侵求吏士，吏士心怨，舟船戰具，頓廢不脩，怠於耕農，軍無法伍。至尊今往，其破可必。一破祖軍，鼓行而西，西據楚關，大勢彌廣，即可漸規巴蜀。」權深納之。
但是，能說甘寧是謀主嗎？不能。呂蒙同理，他只是提出了自己的建議。周瑜、魯肅、呂蒙對天下大勢有自己的理解，但他們的本質是武將，而不是出主意的參謀。是否採納是孫權的事，孫權才是東吳的戰略決策者。
…………………………………………………………………………
三國我最佩服的有兩個人，一個是劉備，另一個就是呂蒙了。在他們的身上有一股勁頭，不甘於命運、不安於現狀，燃燒自己的生命實現自己的理想。而且從呂蒙傳里，我們能看到他的成長，看到一個目不識丁的少年郎如何成長為國家名將的。
呂蒙出身貧苦，幼時隨母投奔姐夫鄧當。從傳里幾次提到其母卻未提及其父來看，他的父親可能英年早逝了。這樣生活的重擔就壓在了呂蒙肩上。
蒙年十五六，竊隨當擊賊，當顧見大驚，呵叱不能禁止。歸以告蒙母，母恚欲罰之，蒙曰：「貧賤難可居，脫誤有功，富貴可致。且不探虎穴，安得虎子？」母哀而舍之。
由此可見，少年呂蒙是個不甘平凡的人，不願過貧困的日子，敢於冒險，而且非常有主見。另外，呂蒙的母親也不簡單，這個放在後面說。
雖然是在古代，但初中畢業的年紀就想著砍人立功賺錢的人脾氣多半不好，膽子也比較大，有人欺他年幼，被呂蒙砍翻，然後因禍得福，被孫策看中留在身邊，並在鄧當死後統領其兵。
孫權上位後呂蒙迎來了第一個機會，孫權要搞整編：
權統事，料諸小將兵少而用薄者，欲併合之。蒙陰賒貰，為兵作絳衣行縢，及簡日，陳列赫然，兵人練習，權見之大悅，增其兵。
呂蒙雖然沒讀書，走的是猛將路線，但他腦子還是很靈活的，日後能夠華麗轉變，也和他有這底子有關。
第二個機會就是攻打黃祖了：
從征黃祖，祖令都督陳就逆以水軍出戰。蒙勒前鋒，親梟就首，將士乘勝，進攻其城。祖聞就死，委城走，兵追禽之。權曰：「事之克，由陳就先獲也。」以蒙為橫野中郎將，賜錢千萬。
這個時候的呂蒙還是一個衝殺在前、提著人頭換錢的猛將。如果一直這樣下去，他的傳記也許會和甘寧排在一起，絕不會和周瑜魯肅同列了。
之後的呂蒙參與了赤壁之戰、南郡之圍，在好友甘寧陷入險境時提出策略成功救人。之後，周瑜病死，魯肅接任，路過呂蒙駐地時拜訪呂蒙，被他的改變和才華震驚，與他拜母結友。
呂蒙完成轉變的誘因就是「孫權勸學」，這個大家上學時應該學過。
按江表傳的記載： 蒙始就學，篤志不倦，其所覽見，舊儒不勝。後魯肅上代周瑜，過蒙言議，常欲受屈。肅拊蒙背曰：「吾謂大弟但有武略耳，至於今者，學識英博，非復吳下阿蒙。」
孫權也沒料到呂蒙的長進這麼巨大，時常感嘆 「人長而進益，如呂蒙、蔣欽，蓋不可及也。富貴榮顯，更能折節好學，耽悅書傳，輕財尚義，所行可跡，並作國士，不亦休乎！」孫權給予呂蒙「國士」的評價，這對於任何人來說都是很高的評價了。
之後呂蒙和好友甘寧緊密配合，攻陷皖城。不久廬陵賊做亂，諸將解決不了。
權曰：「鷙鳥累百，不如一鶚。」復令蒙討之。蒙至，誅其首惡，餘皆釋放，復為平民。
這個時候的呂蒙已經是孫權手上的一員大將了，孫權十分看重他的能力，這種貶低他人讚頌一人的評價也僅此一次。
呂蒙誑騙零陵太守郝普是他一生中最經典的兩個戰績之一（另一個是擒關羽，陳壽評），在將要撤退時利用郝普的舊友通過假情報欺騙郝普達到了不戰而屈人之兵的目的，此時的呂蒙已經不僅僅把戰鬥作為勝利的唯一手段，居然玩了一把情報戰，可以說他已經變成一個智將了。
在魯肅死後，他的兵馬全部劃歸呂蒙，此時呂蒙與關羽為鄰，這個時候呂蒙提出襲取荊州的構想。
與關羽分土接境，知羽驍雄，有併兼心，且居國上流，其勢難久。
初，魯肅等以為曹公尚存，禍難始構，宜相輔協，與之同仇，不可失也，蒙乃密陳計策曰：「（今）征虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人，循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂於操，何賴於羽？且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。今不於強壯時圖之，一旦僵仆，欲復陳力，其可得邪？」
權深納其策，又聊復與論取徐州意，蒙對曰：「今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。」權尤以此言為當。及蒙代肅，初至陸口，外倍修恩厚，與羽結好。
呂蒙建議偷襲關羽的出發點有三個：
一，孫權不必藉助關羽的力量防禦曹操，接管荊州後東吳有實力自保。
二，關羽不可靠，時常有吞併東吳的打算，而且佔有優勢地形，晚打不如早打。
三，北上目前沒有什麼機會，土地來得快去得也快，守不住，不划算。
這三點，我認為呂蒙的重點其實是第二點，他看到的是關羽的威脅。之前孫劉就領土問題摩擦不斷，甚至差點爆發大規模的鬥爭，所以呂蒙、陸遜等人對劉備、關羽很不信任。而且，有一句話我覺得呂蒙是發自內心說的：
今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。今不於強壯時圖之，一旦僵仆，欲復陳力，其可得邪？
呂蒙的身體一直不好，起於何時不得而知，我覺得可能與年輕時那種猛將打法有關。後來呂蒙在擒殺關羽後不久就病逝了，說明那段時間他的身體就處於比較差的狀態。所以他在考慮問題的時候會有這麼一問：我們這批人沒了之後，主公靠誰對抗關羽呢？
從我們後人的角度來看，奪荊州顯然不是明智的選擇，激怒劉備之後險些就是同歸於盡的局面，相持階段曹魏一旦發兵後果不堪設想。但是呂蒙還是這麼做了，利用關羽出擊的時機幾乎兵不血刃拿下關羽。我覺得這一切都出於一個原因，就是呂蒙知道自己隨時會死，所以急著幫孫權搞定關羽，盡量在活著的時候建立完整的對北方防禦體系，把自主權抓在自己手上，同時也可以防止劉備做大。後來攻佔荊州時也是攻心為主，分化關羽的隊伍，保證自己的部隊沒有太大的損失，穩定住當地人，這一切應該也是為將來劉備的反撲做準備。
沒寫完沒仔細看，一不小心發布了，以後再改吧……
不懂你們看過三國志沒，呂蒙給孫權的建議裡面已經提到過徐州是平原區，騎兵天下，某權是不可能靠水兵守的住的，其次很多人有蜀本位思想，覺得荊州就該是蜀國的，你們覺得呂蒙是背盟，那麼劉備奪取益州就是大義了么？本來就是利益與權謀的時代，其次呂蒙不能算謀主，那麼周瑜和曹仁時出的主意被你們吃了？一味地覺得蜀國正義以及覺得吳國有配合的義務，真心搞笑，要知道站在江南的角度來看，荊州就是必須的，打徐州，後面無數的栗子表明南方水軍根本吃不下，要知道就連他哥小霸王孫策都沒能拿下陳登防線。
再說回來周瑜在時對待劉備就是拿來當肉盾，而魯肅的主義姓孫，所以他也提過拿下荊州多點進攻的方案，要知道三國不是只有諸葛的隆中對，而且你劉備在後面也沒打下，就說這是孫政治錯誤拿了荊州，試問劉備後面報仇了么？蜀國那麼強么？還是說腦補劉備有了荊州就可以打下曹老闆？那我是不是也可以腦補呂蒙活多了幾年，帶著陸遜把你劉備爆破了？所以分析三國人物，請想下他們為誰服務
將才而非帥才。魯肅病逝後，孫權確實也希望呂蒙能承擔起更重的責任，問題是子明能力、眼光、格局都有限，註定離周瑜、魯肅的檔次差太多。
最巔峰的時刻白衣渡江也不過是局部戰鬥勝利，對整個東吳大局而言，是好是壞呢？
白衣渡江確實成功永久搞定了關二爺，但是也成功破壞了吳蜀聯盟，也幾乎將整個江東拉入戰火、面臨滅頂之災。還好孫權命好，關鍵時刻陸遜出山搞定了皇叔，但這麼折騰了一大遭，東吳真的佔到便宜了嗎？光靠東吳對抗曹魏的話，防禦戰都打到頭疼，更別說有所建樹了。損人不利己的仗打勝了又如何？
呂蒙相較前任周瑜和魯肅而言，做東吳謀主是絕對談不上的，唯一的優勢就是孫權比較喜歡/信任他吧，畢竟是自己拉扯起來的人…
水平橫向比較的話，我覺得呂蒙應該還略在甘寧之後吧，興霸都提出過很有建樹的戰略方針，不過就是完全的不到孫權認可罷了。
------分割線後是總結-------
總結評價的話就是一個學習不好的體育特長生突然用功苦讀後，小測驗拿了第一名，得到班主任認可，恰逢班長和團支書轉學，就以體育委員的身份行駛代班長職務。雖然難以服眾同學，但老師喜歡就可以。帶領同學們以對隔壁班下黑手的方式奪得秋季運動會4*100M接力冠軍。作弊事件東窗事發正待被學校追究的時候就轉學走了，不過班主任眼力不錯，又提拔了一個班幹部…
在東吳的歷史上，只有一個人在渣權心中毫無黑點，那就是呂蒙。原因無他：出身低，聽話，肯拚命，能打，「死的好」。
呂蒙一生中的巔峰是白衣渡江，全據荊州。其實這一仗打得很順，完全是上一次襲奪三郡的一次翻版。足以見在戰略戰術上呂蒙都是當時一等一的選手，面對「萬人敵」二爺都能全勝而歸，所到之處望風披靡。
另外題主說呂蒙是渣權中期的謀主，這一點不太贊同。雖然最終做到了威震一方的都督，但是呂蒙歸根到底還是個武人。武人要的是執行力而不是諫言。從始到終呂蒙也沒對東吳的發展做出過任何規劃，這是孫權和魯肅的事，不需要也由不得呂蒙提意見。
所以私以為，僅在軍事上評價呂蒙的話，可以算的上是當時的一流軍事家。
無腦囤牌，非反即內
呂蒙 年輕的時候是非常衝動的
《三國志·吳書九 周瑜魯肅呂蒙傳第九》
年十五六，竊隨當擊賊，當顧見大驚，呵叱不能禁止。歸以告蒙母，母恚欲罰之，蒙曰："貧賤難可居，脫誤有功，富貴可致。且不探虎穴，安得虎子？"母哀而舍之。時當職吏以蒙年小輕之，曰："彼豎子何能為？此欲以肉喂虎耳。"他日與蒙會，又蚩辱之。蒙大怒，引刀殺吏，出走，逃邑子鄭長家。
到了後來和甘寧發生衝突 直接打算大戰一場
《三國志·吳書十 程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳第十》
寧廚下兒曾有過，走投呂蒙。蒙恐寧殺之，故不即還。後寧齎禮禮蒙母，臨當與升堂，乃出廚下兒還寧。寧許蒙不殺。斯須還船，縛置桑樹，自挽弓射殺之。畢，敕船人更增舸纜，解衣卧船中。蒙大怒，擊鼓會兵，欲就船攻寧。寧聞之，故卧不起。蒙母徒跣出諫蒙曰："至尊待汝如骨肉，屬汝以大事，何有以私怒而欲攻殺甘寧？寧死之日，縱至尊不問，汝是為臣下非法。"蒙素至孝，聞母言，即豁然意釋，自至寧船，笑呼之曰："興霸，老母待卿食，急上！"寧涕泣歔欷曰："負卿。"與蒙俱還見母，歡宴竟日。
呂蒙為人處世做的很好 也可以說他的人脈很好 而且品行也很好 上面舉的兩個例子都有說到呂蒙這個人特別孝順
1 出因校尉袁雄自首，承間為言，策召見奇之，引置左右。
2 數歲，鄧當死，張昭薦蒙代當，拜別部司馬。
3 益州將襲肅舉軍來附，瑜表以肅兵益蒙，蒙盛稱肅有膽用，且慕化遠來，於義宜益不宜奪也。權善其言，還肅兵。
4 肅意尚輕蒙，或說肅曰："呂將軍功名日顯，不可以故意待也，君宜顧之。"遂往詣蒙。…………肅於是越席就之，拊其背曰："呂子明，吾不知卿才略所及乃至於此也。"遂拜蒙母，結友而別。
小結一下呂蒙是衝動 有膽識 人際良好 為人孝順
接下來一點很關鍵 他很受孫權喜愛 孫權有意將呂蒙培養成得力幹將 可以說呂蒙的價值取向和孫權是一致的 他們聊得開 看法接近1 權統事，料諸小將兵少而用薄者，欲併合之。蒙陰賒貰，為兵作絳衣行縢，及簡日，陳列赫然，兵人練習，權見之大悅，增其兵。
2 權曰："事之克，由陳就先獲也。"以蒙為橫野中郎將，賜錢千萬。
3 《江表傳》中記錄的孫權勸學的故事
4 孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰：「……………又子明少時，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已；及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。圖取關羽，勝於子敬。」
5 封爵未下，會蒙疾發，權時在公安，迎置內殿，所以治護者萬方，募封內有能愈蒙疾者，賜千金。時有針加，權為之慘慽，欲數見其顏色，又恐勞動，常穿壁瞻之，見小能下食則喜，顧左右言笑，不然則咄唶，夜不能寐。病中瘳，為下赦令，群臣畢賀。後更增篤，權自臨視，命道士於星辰下為之請命。年四十二，遂卒於內殿。時權哀痛甚，為之降損。
其實從他的以上分析就可以了解呂蒙的戰略和戰術的特點
進攻大膽 打法非常兇險 找到破綻就狠命打 只許成功不許失敗不探虎穴，安得虎子？可以說他一生都在用這種戰術進攻
1 周瑜攻打江陵：諸將以兵少不足分，蒙謂瑜、普曰："留凌公績，蒙與君行，解圍釋急，勢亦不久，蒙保公績能十日守也。"
2 孫權攻打皖城：諸將皆勸作土山，添攻具，蒙趨進曰："治攻具及土山，必曆日乃成，城備既脩，外救必至，不可圖也。且乘雨水以入，若留經日，水必向盡，還道艱難，蒙竊危之。今觀此城，不能甚固，以三軍銳氣，四面並攻，不移時可拔，及水以歸，全勝之道也。"權從之。
3 呂蒙攻打荊州：至尋陽，盡伏其精兵〈舟冓〉〈舟鹿〉中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南郡，士仁、麋芳皆降。
4 呂蒙撤軍零陵：及被書當還，蒙秘之，夜召諸將，授以方略，晨當攻城，顧謂玄之曰：「…………」…………須臾普出，蒙迎執其手，與俱下船。語畢，出書示之，因拊手大笑，普見書，知備在公安，而羽在益陽，慚恨入地。
防守 呂蒙的防守也沒有太多出奇的地方 只能說盡職盡責 不會出現太大問題
1 後從權拒曹公於濡須，數進奇計，又勸權夾水口立塢，所以備御甚精，曹公不能下而退。
2 後曹公又大出濡須，權以蒙為督，據前所立塢，置強弩萬張於其上，以拒曹公。曹公前鋒屯未就，蒙攻破之，曹公引退。
最關鍵的是戰略 呂蒙的戰略方向和孫權是一致的 揚長避短是肯定的 很多人說孫權偷襲荊州的策略是錯誤的 破壞了 孫劉聯盟
的確 孫劉聯盟關係不如之前
但是這是站在蜀漢的角度
孫權襲取荊州導致了蜀漢戰略大方向的失敗 並且把自己的軍隊暴露在曹操襄陽之下
其實不然
魯肅卒，蒙西屯陸口，肅軍人馬萬餘盡以屬蒙。又拜漢昌太守，食下雋、劉陽、漢昌、州陵。與關羽分土接境，知羽驍雄，有併兼心，且居國上流，其勢難久。初，魯肅等以為曹公尚存，禍難始構，宜相輔協，與之同仇，不可失也，蒙乃密陳計策曰："令征虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人，循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂於操，何賴於羽？且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。今不於強壯時圖之，一旦僵仆，欲復陳力，其可得邪？"權深納其策，又聊復與論取徐州意，蒙對曰："今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。"權尤以此言為當。及蒙代肅，初至陸口，外倍修恩厚，與羽結好。
孫權和呂蒙都很清楚 關羽在上游對自己的威脅
三國之間有兩個關鍵位置 漢中 荊州 分別是蜀國和吳國的門戶 一旦被攻破 防守無用
孫權在東部戰場和魏國僵持 實際上只是想要廬江這個登陸口 以便日後全取荊州後方便兩路牽制魏國
徐州這個地方的攻防不是吳軍擅長的領域 特別是魏國有騎兵優勢 吳軍不可能守住這裡
吳國其實從戰略上是不可能統一三國 最多是防禦 然後長久之態形成南國 大戰略上是和周瑜魯肅原先制定的差不多
然而吳國的戰略要想成功必須逆攻長江上游……從實際上說 可能比較小 劉備荊州打益州是有天時人和沒有地利 孫權活著的時候吳國三樣都不佔
孫權想著打掉荊州就夠了 後繼者只要能守住就可以了
呂蒙很了解這一點 他有膽識 但是不像周瑜那麼瀟洒 也不像魯肅那麼保守 他提前了魯肅的戰略 縮小了周瑜的目標 打下了荊州 後面只要等蜀國變化就好了
可惜天不由人 蜀內政雖然越來越不穩定 而吳卻有過之而無不及 此時魏國被司馬氏強制改變了政局獲得了短暫而致命的時間來料理兩國……結局如大家所知
周魯呂的戰略宣告破產 陸遜甚至死於內亂 吳往後的政局就是團屎了
因此 呂蒙的戰略對吳國而言是正確的 可是目標本身就是錯的 做的在對也只是越走越遠罷了看來大家真是受三國演繹毒害很深啊。
且不說是不是呂蒙殺的關羽。如果呂蒙不渡江偷襲荊州，那麼等關羽打到許昌滅了魏國在去跟人家索還荊州？人家會鳥你江東小兒？是不是傻？
恩，等到關羽順流而下的時候孫權就等著哭吧
古今名將64里的一員，沒那麼多質疑
如果臣子分檔為：宗臣、大臣、具臣、庸臣、奸臣的話。
呂蒙屬於具臣。
季氏將伐顓臾，呂蒙在的話，將會很好地完成策劃、實施各項工作，滅掉顓臾。
但是虎兕出於柙，龜玉毀於櫝中，又是誰之過？
——————————————————08.24更新線————————————————
我的答案讓大家誤會呂蒙是只負責執行，不負責謀略的武將了嗎？
那我道歉，並不是這個意思，參照目前排名第一的答案，那個呂蒙耍心眼給自己擴大私兵規模的案例。
呂蒙不是那種實心眼哼哧哼哧幹活的傻瓜。呂蒙是為了建功立業，可不是為了做一隻功狗。在領導面前露臉的活，他才幹的盡心儘力。臟活累活哼哧哼哧干，最後像高順被呂布猜忌那樣的下場，呂蒙是不做的。
並不是沒腦子的叫幹什麼就幹什麼，而是以自己的利益為先。
至於匡世濟民的亂世責任感什麼的，那是什麼東西？好吃嗎？反對樓上大多數說呂蒙不是帥才的人。
什麼是帥才準則？
故所謂為將五德，智信仁勇嚴是也。
論智？
初，魯肅等以為曹公尚存，禍難始構，宜相輔協，與之同仇，不可失也，蒙乃密陳計策曰："令征虜守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人，循江上下，應敵所在，蒙為國家前據襄陽，如此，何憂於操，何賴於羽？且羽君臣，矜其詐力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便東向者，以至尊聖明，蒙等尚存也。今不於強壯時圖之，一旦僵仆，欲復陳力，其可得邪？"權深納其策，又聊復與論取徐州意，蒙對曰："今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀，未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。"權尤以此言為當。《三國志·吳書·呂蒙傳》
呂蒙清晰的向孫權指出了北伐的不現實性，以及當務之急是應對急速膨脹的劉備勢力。一旦劉備勢力真正做大，那麼孫吳覆滅便是必然的了。
論信？
呂蒙本身多病，然在接受孫權坐鎮陸口的囑託，以及受魯肅囑託守護孫吳的承諾後，在生命的最後，幫助孫吳拿下了制霸江南的關鍵一步，荊州。
論仁？
蒙旦暮使親近存恤耆老，問所不足，疾病者給醫藥，饑寒者賜衣糧。《三國志·吳書·呂蒙傳》
呂蒙率軍攻入荊州之時，於百姓秋毫無犯，且對百姓缺衣的送衣，卻食物的送食物，堪比後世岳家軍。
論勇？
從征黃祖，祖令都督陳就逆以水軍出戰。蒙勒前鋒，親梟就首，將士乘勝，進攻其城。祖聞就死，委城走，兵追禽之。權曰："事之克，由陳就先獲也。"以蒙為橫野中郎將，賜錢千萬。《三國志·吳書·呂蒙傳》
呂蒙十五歲從軍，以一句「不探虎穴，安得虎子」從此踏入軍伍生涯。前期作戰，捨生忘死，身先士卒，屢立戰功，可謂勇武。
論嚴？
蒙入據城，盡得羽及將士家屬，皆憮慰，約令軍中不得干歷人家，有所求取。蒙麾下士，是汝南人，取民家一笠，以覆官鎧，官鎧雖公，蒙猶以為犯軍令，不可以鄉里故而廢法，遂垂涕斬之。於是軍中震慄，道不拾遺。《三國志·吳書·呂蒙傳》
呂蒙攻入荊州之後，極力約束麾下士卒，膽敢有拿百姓物品者，即使是麾下親軍之卒，也是一律斬之，如此，三軍震顫，無人再敢犯禁。
由此，單論三國，智信仁勇嚴五才具備之人，又有幾個？而如此之呂子明，難道還不是帥才嗎？
論戰績，呂蒙白衣渡江是寫進中國軍事史中的經典戰例。
論戰功，呂蒙拿下荊州，是三國後期在繼漢中之戰後又一大決定性勝利，由此之後的孫吳形勢徹底逆轉，正如魯肅當年為孫權所規劃的那般：
竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。《三國志·吳書·魯肅傳》
而再說呂蒙其人本身，崛起於微末，真正的下層人，以不入虎穴而焉得虎子為號從軍，一生所戰皆身先士卒，亦從未吝惜外物，且能顧大局而忘私仇，能功成名就時依然學習讀書。其也從未是天生的將才，並無傲人的天賦，然其正是憑著不服輸的精神一步步走到今天。沒有背景，便靠著拿命來換，沒有學識，那就去讀書，沒有能力，那就去歷練，故而，如此之呂子明，難道不是三國時期最為勵志的一個人嗎？
如此，呂蒙在陳壽的眼裡是什麼？
三國人物那麼多，《三國志》中無數英雄那麼多，但真正具有國士之量的，為陳壽親批的，卻唯有江左呂蒙一人而已。
呂蒙勇而有謀，斷識軍計，譎郝普，禽關羽，最其妙者。初雖輕果妄殺，終於克己，有國士之量，豈徒武將而已乎！《三國志·吳書·呂蒙傳》
從戰略上考慮，為了全局的勝利放棄中盤的一塊大龍是值得的，從盤面看救活一大塊棋子是很爽的，竊以為這就是呂蒙的前任和他的區別。
我來為渣權和呂蒙說兩句話。
首先孫劉兩家誰都不可能一統三國，無他，國力太弱，人口太少。除非兩家中的一個統一南方且奪取關西，然而這是不可能的，曹魏一定會從中作梗。所以說孫劉兩家誰都不可能一統三國。
既然不能當老大，那就要當老二。兩人遇虎，一人要想暫保性命只需跑的比另一個人快就行。東吳只要比蜀國強就達到目的了。
要想強除了整頓內務就要闊大地盤，東吳打不過曹魏就要打蜀國。這是個危險的策略，但是成功了！奪回荊州且打贏了夷陵。
實踐是檢驗真理的唯一標準！
人家的戰略都成功了你們還說人家不懂戰略？
------------------------------------------------------------
你們還真以為關羽能夠打贏曹魏，然後兩家合力就能滅曹啊！
那陳慶之是怎麼回事？深入敵方腹地，只會越來越難，你們又不是岳飛深入打蠻夷，人家曹魏可是正統。
------------------------------------------------------------
要是貴蜀真有宏大的戰略追求，就應該主動讓賢，讓我魏一統天下，結束戰亂之苦。
或者就學習我共，打土豪，分土地，真正為人民群眾做點實事。否則有何顏面腆稱正統？
稱不上光明正大。
稱病瞞過關羽耳目，策反荊州。
稱不上目光遠大。
在關羽挖曹操牆角的時候使勁挖關羽牆角。
這是最大的敗筆。此舉奠定了將來的負滅。賈祤建議魏強本，沒走錯路就是蜀吳的噩夢。
怎麼目光都聚集在白衣渡江這些事。。。應該看變化。
@孫權
人長而進益，如呂蒙、蔣欽，蓋不可及也。富貴榮顯，更能折節好學，耽悅書傳，輕財尚義，所行可跡，並作國士，不亦休乎！
鷙鳥累百，不如一鶚。
子明少時，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已；及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。圖取關羽，勝於子敬。
@魯肅
呂子明，吾不知卿才略所及乃至於此也。
吾謂大弟但有武略耳，至於今者，學識英博，非復吳下阿蒙。
@關羽
呂蒙有名氣，要針對。
（蒙至都，權問："誰可代卿者?"蒙對曰："陸遜意思深長，才堪負重，觀其規慮，終可大任。而未有遠名，非羽所忌，無復是過。）
@陳壽
國士之量
國防棟樑。
君子藏器於身，待時而動
人長而進益，如呂蒙，蔣欽，蓋不可及也。富貴榮顯更能折節好學，取悅書傳，輕財尚義，所行可跡，並做國士，不宜休乎。
一個合格的項目經理
我就從來沒抽到連弩過。不怪呂蒙 怪我
推薦閱讀：
※有哪些看上去或聽起來比較有趣的歷史人名、字、號？
※王陽明的真的可以歸為儒生嗎？
※怎樣評價陳獨秀的晚年生活？
※張學良為什麼不抵抗？
※朱元璋一生是怎樣的心路歷程？