石田三成不發動關原之戰會如何？
石田三成不盲目發動關原，豐臣家不至於這麼快完蛋吧，秀賴長大，很多人會支持，加藤福島之類很多，而且上衫120萬石還在，三成和謙續關係在的，伊達政宗騎牆派，不至於大阪那時候孤立無援，而且家康老死，大名們肯定會更加動搖。
瀉藥：
問題出在豐臣秀吉自己身上，不怪三成，殺年長的豐臣秀次，立小兒秀賴之後，就意味著根基不深豐臣家之滅亡。
幼兒秀賴繼位後，吃飯都困難，又怎知道是非曲直？四方當即離心，一個石田三成又能如何？你還能指望手握強兵的雄傑們都是諸葛武侯嗎？
晉武帝立弱智兒司馬衷，諸王外戚皆覬覦神器，四方遂亂；
石虎立幼子石世，軍隊將領不屑一顧，紛紛有了反心；
辛亥革命時，長沙軍隊兵變，總兵黃忠浩對叛軍將官說，「軍變，何以報答皇上？」叛軍不屑道：「不過一三尺小二，忠心於他又有何用？」
國賴長君，這句話不是假的，是千百年來的鮮血驗證之真理，豐臣秀吉背棄大道，自取敗亡，何怪石田三成？
更多內容，歡迎關注公眾號：wtt0316606212
結論我寫在最後了
很多人評價三成，都是把他放在有沒有資格成為「天下人」（織豐德那一類）的狀況去分析的，包括很多的日本人，但是三成實際上並沒有那樣的野心，這也是能夠獲得秀吉的無條件信任的原因。秀吉曾經有意將超過百萬石的領地分給三成，但三成以無法輔佐秀吉為由拒絕，等到起兵之時征不上兵才後悔當初沒有要地，以三成的聰明，如果當時有心上位或者獨霸一方，完全可以要的
我們都知道三成敗仗的原因不在於軍事上，而是政治上（說是權謀手腕更恰當一些），原因如下：
1、秀吉把很多得罪人的臟活兒都讓三成去幹了，或者背黑鍋，比如秀次事件很多人都以為三成是個扇陰風的奸臣小人，但事實上後世證明三成是幫秀次辯解的
2、封建社會，那時還是一個尚武氣息濃重，且軍隊缺乏愛護民眾素養的國家，三成明顯是作為鴿派存在的，征伐朝鮮的武人集團只會考慮到一時自己的私憤私利屠殺民眾，三成對七本槍為首的武將虐殺無辜朝鮮婦孺的行為進行了無情的上報，招致了豐臣武將派的怨恨，他和其他人不同，他最大的靠山就是秀吉和豐臣家，豐臣家若亡，他必屍骨無存
3、三成不像其他大名有自己的勢力，即使來個總無事令（禁止大名間互相征伐），大名間也可以通過聯姻、外交等手段擴大隱性勢力，而三成並非武士，放到武人諸侯們的汪洋大海中，就算不得罪那麼多人也難以生存，只能依靠秀吉或者豐臣家
那麼問題來了，三成不知道自己這麼多劣勢嗎？肯定知道，那他為什麼一定要開戰？
綜上所述，他既沒野心，也是和豐臣家共命運
如果他不替豐臣家開戰，那麼就沒人會幫豐家制約德川了，有力大名如島津、毛利、長宗我、上杉、前田，都已經不是創業時期的英主，或者失去了稱霸日本的雄心，他們已經進入了守成時期，具備此資歷、野心、實力的只有德川家康
這些大名的心思，你們近畿愛誰稱霸誰稱霸，管我們何事？出兵打上杉那是戰功，出兵打德川……萬一表明立場後輸了，被削個幾十萬石的領土多不值啊，所以只要我們領地不變，自己那幾個縣級國家自己可以隨便玩女人、呼風喚雨。所以日本姓德川還是姓豐臣與他們都無所謂，何必冒險挑頭去冒那麼大的險？家康看透了這一點
回答題主的結論
三成就是看破了這一點，不作戰，確實能一時免於作死，但是上杉征伐成功之後，德川的威望還會更大，而且上杉和三成之間是否有串聯的物證很難說
如果上杉征伐成功，三成也難免是德川送給武斷派的祭品命運，到時又是一場惡仗，這就兩仗了，德川至少能分配兩次領地，給其他人加封，等這之後，更不可能有人敢於反抗德川的威望，反抗等於必死，請看下面
而不反抗就好嗎？
現在有三成跳出來挑頭，這些傢伙也只是在關原做做樣子，但如果沒有人挑頭呢？加以時日讓德川翦除羽翼，德川也能借「清君側」或者晉朝司馬氏上位的手段，總之最後就是德川家康單挑秀賴，底下一幫看戲的大名……所以三成判斷，最好的選擇，只能是裹挾一些大名跟德川硬幹，此時不主動出擊，家康遲早也會打上門來的
很多人覺得遷就武將派就好，但武將派只看到眼前食，只要能立功拿地，管你從誰手裡拿的，誰給我地，我就聽誰的。這些人就像在朝鮮一樣，虐殺婦孺可以算戰功，但他們不會考慮豐臣在朝鮮的長遠利益，現在也一樣：德川號召大家群起招呼上杉，大家去了，戰後加封，皆大歡喜；然後又召喚大家圍毆石田一派，大家又去了，又加封了，真是開心+10086；然後有一天家康邀請我們毆打秀賴，好啊好啊……哎不對，我們是豐臣家分封的大名，給了我們地，我們應該打德川……也不對，德川給了我們更多的地，我們應該觀望，正當猶豫之時，突然傳來戰報：秀賴公已經被德川給滅了……卧槽？？！！
首先，不是三成主動想加劇矛盾，而是他不能坐視家康拉幫結派，逐步架空豐臣政權的力量。
所以三成不斷想辦法對抗家康，有政治上的行動也有武力上的行動，但家康能力更勝一籌，尤其是情商方面。
最後的結果是，在家康的計謀下，豐臣政權的武功派集體受不了三成，公然去進攻三成導致矛盾爆發。
三成一連串的打壓家康的計劃都不能如願，反而使得家康實力增長，三成便考慮用戰爭這一最後也是最強硬的手段來解決掉家康。
石田三成先是聯合上同樣對德川家康不滿的上杉景勝，表明願與上杉景勝共同對抗德川家康，拱衛豐臣家。上杉家家老直江兼續一紙「直江狀」公然控訴德川家康種種不忠豐臣的行為，惹得德川家康暴怒，糾集願意追隨自己的大名們準備討伐上杉家。石田三成見德川家康離開京畿重地，遂引軍進攻在京畿的德川勢力，欲與上杉景勝形成夾擊之勢。德川家康得到石田三成起兵的消息之後，暫時放下與上杉的戰事，回師京畿準備先解決石田三成，至此，關原合戰準備開始。
面對德川家康的軍勢，石田三成的應對也是表現出了一流的武將水平。在大谷吉繼的輔佐下，拉攏各方可以拉攏的大名，用盡了懷柔策略。在石田三成和大谷吉繼的努力下，毛利兩川都加入了石田三成的西軍，關原合戰東西兩軍的實力發生了壓倒性的優勢變化。
在計劃和布陣上，西軍是必勝的。只是在實際戰鬥中，吉川家吃飯不能下山，毛利家因為吉川家吃飯不能讓路下不了山，小早川戰神不但不增援西軍轉身就對著西軍的大谷吉繼一頓猛攻，收割西軍人頭，決定了天下兩百年未來。實力強大的盟友在合戰中叛變，這是石田三成萬萬沒想到的，在近三萬多人的部隊不戰甚至是朝自己開火的情況下，西軍都能堅持把東軍打到危急局面。假若戰鬥按照計划進行，毛利兩川全軍出動進攻東軍，東軍哪裡還有多餘的兵力來應付這精力充沛躍躍欲試的三萬餘大軍？東軍的另一支主力援軍德川秀忠被真田家在上田城拖著呢。
關原之戰是徹底定義17世紀以後日本命運的一次戰役，也是安土桃山時代末期最重要的戰役。這次戰役前後關係異常複雜。在這裡就針對題主列舉的幾點問題簡單作答。
首先一個人失敗肯定要先從自身身上尋找問題。眾所周知，石田三成，本質上就是秀吉手下大秘書，與家康無論是見地還是身份都極度不對等。秀吉死後三成再怎麼接班，他最多也就是以五奉行之首的地位在工作，想想看五奉行其他四個人淺野長政、前田玄以、長束正家、增田長盛，假設任意一個跳出來說要傾全力對抗家康，都會讓人笑掉大牙，三成在身份上也並沒比這四位高端到哪裡去。
三成雖然遊戲里長得帥，性格也算正直，但倨傲的性格讓人無法接近。除了大谷這種受其厚恩的人，能與他真心相交的朋友很少。下面就討論下題主列舉的三成的人際關係。
1.豐臣秀賴：少東家雖然長得像個相撲選手，但真實實力真的無人知曉，養在深閨二十年，只能作為一顆橡皮圖章。一個20歲的小夥子，甘心做家長們的玩偶，這顯然可以說明，秀賴自身的主見和夢想都已經很薄弱了，直到大阪之戰秀賴都無法給出相對有價值的戰法或者外交手段，即使他長到30歲，拖死家康，在那個戰國時期都是年少成名、未成年就出陣的情況下，一個人前20年幾乎沒有成就，再想成材，除非是山本勘助那種極少數人才能做到了。
2.秀賴之母淀夫人：淀姬作為知名女政治家已經可以和朴槿惠、蔡英文相提並論了。這個政治菜鳥控制著名義上豐臣家的最後家當，然後帶著自己的團隊慢性死亡，此人只要存在，三成就真的無法成功。直到關原之戰的尾聲，豐臣家也未正式宣戰，說是為豐臣家而戰的三成到死也沒得到大阪方面一點點有利的支持。
3.北政所：雖然和淀姬曾經算是姐妹，但年齡確實相差太大，而且後來關係鬧得很僵。相比天選之女淺井茶茶，北政所算是苦出身，三成雖然出身也不怎麼高貴，畢竟是近江的地主，和身份相近的淀姬走得越近，越被北政所漠視，這樣的話除非三成長期縮著脖子討好北政所，才有可能扭轉這種僵化的關係。不過三成的性格要是能改變，關原之戰都可以接著往下討論了（手動笑哭）。
4.上杉和兼續：上杉家坐擁120萬石，題主也可以看看這120萬現在在日本算是什麼狀態。那麼大的領地，現在在日本也算不上富裕。山林很多，風雪很大，農業社會之下，這種領土根本算不上是多有優勢，充其量聲勢大一點，自己的斤兩，上杉景勝很清楚。至於兼續，在這120萬石里還分了30萬出去，光是管理支出就已經讓上杉家很難受了。（後來還死要面子不裁員，導致上杉家窮困潦倒）
5.伊達政宗：這個更簡單了。作為一個少年不幸的小中二（霧），政宗在騎牆的時候只相信自己的眼睛，三成在忍城吃癟，獨眼龍是全都看在眼裡。他怎麼做自己很清楚。奧州離江戶近還是大阪近，他也很清楚。
暫時就先寫這麼多
德川家康關原以前就是沖著上杉去的，石田三成不挑事，上杉必定會被處理掉
之前前田已經降服德川，宇喜多內亂實力大減，上杉再被德川搞了的話，五大佬就只剩下毛利能和德川比劃兩下了。然而毛利的勢力遠遠不如德川，根本毫無勝算，可能上杉被打敗之後馬上就會降。不打關原的話，德川勢力可能會擴張的慢一點，但是控制全國也是遲早的事。當時的局勢已經不容再拖下去了，越拖情況對德川就越有利，當時要麼坐看德川掌權，要麼就拼一拼。如果關原西軍贏了的話，豐臣家還有翻身的機會，但並不是100%。
實際上猴子一死豐臣家就很難維持了，繼承人問題一直都是封建政權倒台的重要原因之一
德川家康這樣的高手，如果任其掌控中央權柄，只會給他機會更加遊刃有餘地建立自己的統治體系，把對手攪的支離破碎，兵不血刃地完成篡漢之事。時間站在他的一邊。
石田三成在德川還沒有完全控制局面時，通過威逼利誘集結反德川勢力，梭哈了一吧，這已經是凡人能夠做到的極限了，沒法再去苛求了。如果說真有什麼機會能改變歷史，可能只有家康在大阪期間，三成想辦法突然襲擊弄死他，當時的秀忠沒有家康的威望，做不到後來家康所圖之事。但家康對此當然有所防備。董承能弄死曹操嗎？這麼一想根本就是不可能的事，除非家康自己提前上廁所崩了~
題主要清楚不是佐吉要發動戰爭，而是武斷派要逼死三成，老狐狸只是藉此為借口發動一場奪權兼清算目的的戰爭。
戰爭發動方看似是上杉家，但事實上早在戰爭開始前武斷派就已經向三成宣戰。
戰爭的背後是豐臣家不可調和的內部矛盾，和德川家康對於時局不可比擬的掌控力。
利家一死，制約平衡被打破，秀賴年幼無法對抗家康，德川則成為了事實上的第一大名。
直江狀一出，如果三成坐視德川討伐上杉，其結果無非是反德川力量被削弱的同時，挺德川的力量得以增加。
無論三成是為了保自己還是保秀賴（最終表現為保豐臣體制），而以秀賴作為天下人的豐臣體製得以延續的概率將會越來越低。
因此，晚干不如早干。畢竟，晚干很有可能沒得幹了。
對於秀賴本人而言，政局沒有變化才是最保險且唯一保險的狀態。打破豐臣體制平靜的家康與三成，無論是誰取得勝利，都將會影響到秀賴的權力地位。難道德川是靜止不動的嗎
關原合戰失敗，最應該賴的是大阪方面，石田三成為他們打衝鋒，大阪方面屁都不放一個，既不給兵也不給錢更不給大義，弄的石田很被動，先做點事被德川家康一嚇自己都往回縮，怪不得戰神和吉川要反水。
石田三成對豐臣家忠心耿耿，這是無可置疑的。再加上他和德川家康的矛盾，他不可能不發動關原合戰。而且在開戰前，大谷吉隆(大谷吉繼)因為和石田三成的友誼，一定會加入西軍;小西行長得到石田三成的尊重(小西信天主教而且是商人出身，被很多大名鄙視)，而且小西和黑田長政、藤堂高虎等人關係很差(這兩個人都親近德川家康);上杉景勝敵視德川家康，並且和德川家康的盟友伊達政宗是宿敵;長束正家、安國寺惠瓊都警惕德川家康;宇喜多秀家和小西行長關係好，小西行長加入西軍他肯定也會跟著。藤堂高虎、黑田長政與小西行長、石田三成向來不和。佐竹義宣和石田三成關係也不錯而且有信任。所以說石田三成只是這些人的一個代理人，隊在之前已經站好了。(吉川廣家是拿了好處當內應，小早川秀秋等人都是見風使舵，毛利輝元想打但是力不從心，島津義弘純粹是刷一下存在感賭賭氣。除了這些人，其他人都比較明確)。
大多數答主都肯定了三成的開啟關原之戰的做法，但是具體到戰術還是想說，他畢竟不是武將出身，戰術應用上仍然是存在較大的缺陷的。
在比東軍首先搶佔有利地形的情況下，沒有採納島津主動夜襲的計策，關原布陣的時候，過早把島清興大谷小西宇喜多等主力投入戰場去硬懟東軍福島藤堂等人，德川的主力都保持在戰鬥後期才發起總攻，而三成把生力軍的希望寄託於跟自己並不是太對付的毛利小早川身上，島津本是願意出戰的，因為三成之前得罪，也見死不救。導致後半段小西大谷力戰不支卻無援可救，其實就算小早川不反攻大谷，隨著德川主力的投入戰場，疲憊的西軍崩潰也是早晚的事情。
三成的布陣本身就是存在一定問題的
事實上三成很清楚，發動關原之戰的勝算不大，但是不發動關原之戰更是死路一條。
1.自己與原效忠豐臣家的武將矛盾激化，導致大量武將投靠家康，使得原本秀吉死前全面壓制家康的局面不復存在，撇開三成非「天下人」（織豐德）的討論，自己輔佐的少主秀賴更是一個不滿六歲的小孩，其母淀君也不是一個合格的領導者，前田利家也去世了。在政策上的手段可謂天壤之別。要想靠政治手腕扼殺家康根本不可能，而且隨著時間推移，家康一方只會越來越強大。而且戰國時期的「不尊上」理念仍然很盛行，武士忠主的概念還沒有普及開來。對比14.15年後的大阪戰役就能知道，殲滅豐臣一族的時候，原豐臣家的將領未有阻撓，實力才是硬道理。
而且關原之戰一役，本身就體現了家康高超的政治手腕（策反了三成方的小早川秀秋，吉川廣家）從而獲得了關原之戰的勝利。
所以三成沒有傻到覺得自己能靠不發動戰爭的手段來擊敗家康。
2.家康嫡系力量與自己對比懸殊。
關原之戰，家康的諸多兒子都在戰役起了巨大作用。除了之前已被賜死的長子德川信康，
次子結城秀康被安排去宇都宮牽制上杉景勝
德川秀忠在上田城攻打真田昌幸
松平忠吉跟隨自己在關原之戰做先鋒
而三成一方除了少主秀賴以外沒有能夠壓陣的（更何況關原之戰大阪一方完全作壁上觀）
更何況，家康是誰？是能夠在小牧。長久手之戰中擊敗豐臣秀吉的人，他作為一支軍隊的領導者，其號召力，要遠遠大於三成與背後的秀賴。
所以哪怕熬死家康又有什麼用呢？家康的幾個兒子都比秀賴要年長，戰爭經驗也要多得多，熬死家康的時候家康的兒子們也肯定要比現在更有實力，秀賴直到23歲死在大阪的時候都沒有過戰爭經驗。這樣一對比，不如早打早解決，趁家康嫡系不夠成熟，一步到位，如果能打贏的話，原豐臣系的大名將會再去宣誓效忠秀賴。
3.三成真的能預料到關原之戰的最終結果嗎？
東軍（德川方）與西軍（石田方）的兵力並沒有對比懸殊，甚至三成方的兵力要稍稍多些，如果不是小早川秀秋的叛變，與吉川廣家的牽制，這場戰鬥儘管還是家康優勢，但是也不是看不到希望。己方也有很強的實力，為什麼一定要被拖死呢？
所以說
事實上，當豐臣秀吉賜死自己養子豐臣秀次，立豐臣秀賴的時候，悲劇幾乎已經註定了，而這也不是三成所能夠改變的。
「自古君不立長，國家必有大亂」
人很多時候做的事情，有長久以來潛移默化影響下的思考，也有覺得時機已到一時興起的衝動。
關原是在什麼情況下爆發的呢？
東國，德川大軍正在征討上杉家的途中，起因是因為五大老之一的上杉家的家老直江兼續，因為家康不遵守秀吉死後五大老的秩序，搞私下串聯，用「直江狀」大罵了家康一頓，家康很生氣，加上之前得到秘報上杉家在厲兵秣馬整頓軍備，所以要向上杉家討個說法。
而直江兼續，是石田三成的至交好友。
轉到西國毛利家，三成也在秘密串聯。經過安國寺惠瓊的遊說，五大老之一、當時實力僅次於家康的毛利輝元，決定加入西軍，討伐家康，當秀賴的監護人，接替家康執天下牛耳。
除輝元外，另有宇喜多秀家、小西行長、長宗我部盛親等實力派大名也支持三成懟翻家康。
三成和家康互相不爽很久了，然而三成只是長濱城二十萬石的一個大名。在好友被家康欺負的形勢下，得到了毛利家和西國多家勢力大名的支持，只要上杉家拖住家康，就可以從西往東殺過去爆家康的菊花。而家康聯軍內又不見得都是和他一心的，光開會分析對策就要好多天，勝券在握，於是出兵。
如果三成在那個時候不出兵，上杉家藥丸，屠刀遲早還會落到三成和豐田家頭上。想想大阪冬之戰吧，一個國家安康、君臣豐樂就可以當做借口出兵了。在關原的時候慫下去，勢力不如人的話，最後還是要被宰。
要怪只能怪秀吉把關八州給了家康，實在是想不明白為什麼要這麼做。推薦閱讀：
※為什麼日本戰國時期有很多名將？
※武田信玄西進時，北條家派出多少援軍?
※如何看待後世對於蒲生氏鄉和堀秀政評價差別較大？
※織田信長這麼殘暴，為什麼在日本人氣這麼高？
※駿河水軍和九鬼水軍孰強孰弱?