如何看待一對美國年輕夫婦因持槍威脅黑人小孩分別被判13年和6年徒刑？

12-17

White couple jailed for storming black child"s birthday while screaming N-word

主要是用shotgun對準了小孩，構成了威脅，而不是因為辱罵，標題和文章反而著重於種族問題，說法不妥

謝邀！
這對夫婦被判刑的原因是涉嫌暴力威脅而非種族歧視，憲法第一修正案保障言論自由。

提問的描述不準確，給的鏈接也有問題。

鏈接是太陽報的報道，太陽報的標題說的也是28年，但正文說的卻是丈夫13年，妻子6年，其它網站的報道中都沒有28年的說法，紐約每日新聞說丈夫判了20年，其中13年坐牢，妻子判了15年，其中6年坐牢，那太陽報的28年是怎麼算出來的呢？

說是因為在生日宴會上搗亂而判刑不能說完全錯誤，但很容易造成誤解，只看標題的話人們可能會認為是罵人吵架摔盤子掀桌子之類的事情。但實際上是他們拿著上膛的獵槍威脅要殺死宴會上的人，原話是： We』ll blow the head off the little bastards. We』ll kill all the little niggers. （我們會把這些小混蛋的腦袋崩飛。我們會殺死所有這些小黑鬼。）

他們搗亂時還揮舞著邦聯（美國內戰時支持奴隸制的那方）的旗幟，離開生日宴會後還去了別的地方搗亂。

去搗亂的一共有15個人，被判刑的共有4人，另外2人與檢方達成了認罪協議，刑期較短。

他們犯事兒的時間也值得關注，在他們搗亂之前的1個月，在一所黑人教堂（Charleston church）里有9名黑人被白人至上主義者槍殺。

看了新聞下的評論，大部分人都對刑期沒意見。但我覺得刑期有些太重了，特別是和其它很多輕判的罪行相比。他們的行為是初犯，一次性行為，也沒有動手，一天內到幾個地方搗亂更像是在撒瘋，而不是真的會動手。那些家庭暴力的多次動手多次威脅的才判多長時間？很多隻威脅沒動手的只被判了緩刑。

紐約每日新聞的報道：Grandma blasts couple convicted in birthday party amp;amp;#x27;hate crimeamp;amp;#x27;

這判刑並不重。
如果受害人當場反抗，把他們槍殺了，也是屬於正當防衛。
用槍進行威脅，就要做好被懲罰的準備。