如何評價滴翠亭楊妃戲彩蝶中的薛寶釵？
如題，在紅樓夢滴翠亭楊妃戲彩蝶一章中，寶釵因撲蝶路過滴翠亭聽見紅玉墜兒談話，在窗推開的剎那使了一個金蟬脫殼計，假裝與林黛玉捉迷藏，讓紅玉墜兒以為是林黛玉偷聽。當今人說薛寶釵心機縝密心機重，對黛玉心懷不軌意圖打壓云云絕大部分舉出的例子當中都逃不掉滴翠亭楊妃戲彩蝶這一節 ，更有甚者更是抓住這一節痛斥寶釵。其主要論點就是，一個人在緊急情況下做出的反應往往都是個人性格的最真實流露。可是個人覺得，這頂多就體現出寶釵的聰明機智而已吧，痛斥未免太過。求高人指點！
滴翠庭也算老生常談了，主要討論一般有兩個：「竊聽」與「嫁禍」。《紅樓夢》讀者萬千，有愛探討的，有愛頂牛的。我不知道題主遇到的是哪種情況，就把兩者的內容都列出來了。特別說明一下：頂牛的內容並非我的本意，而是「以子之矛攻子之盾」。不喜吵架的讀者只看探討即可。
【探討】
一、竊聽
個人認為古代講究「事無不可對人言」、「君子慎獨」，對隱私的保護和現代沒法比，說乾脆點很多情景根本就不算隱私。寶玉對丫鬟們說的私房話被王夫人問出時，並沒有雷霆大怒：「你怎麼敢聽我隱私？」，趙姨娘訓賈環反被牆外聽到的鳳姐訓斥時，也沒有出言譏諷：「你一少奶奶聽牆根臊不臊呀？」同理還有黛玉聽寶湘襲說仕途經濟，尤氏聽眾爺們賭錢，寶玉看茗煙萬兒雲雨，黛玉湘雲看寶玉午睡寶釵綉肚兜，都不是什麼大事，更沒必要用陰謀論。
二、嫁禍
這是把極小的事，說成極大了。寶釵的行為叫「金蟬脫殼」，而非「移禍江東」。她擔憂的是二女見事情敗露後作出過激行為，自己也沒趣，這一點可參考司棋與潘又安野戰被鴛鴦撞破一節：司棋又是下跪又是哭求，最後一頭病倒；鴛鴦自己滿臉通紅，事後又去賭咒發誓。寶釵假託黛玉，何等的乾淨？所以說寶釵就沒有嫁禍的念頭，而實際上黛玉又絲毫無損：二女身為小丫頭，想害小姐真屬痴人說夢；而「嘴裡又愛刻薄人，心裡又細」是黛玉平日「孤高自許，目無下塵」積下的風評，而非寶釵陷害。主觀無嫁禍意願，客觀上又無禍可嫁，再談「嫁禍」豈非無中生有？
況且這種行為也非寶釵的獨創：邢夫人說鴛鴦一節豐兒說平兒被黛玉「三四次」的下請字叫走，鳳姐怕演得不真還故意說：「天天煩他，有些什麼事！」；寶玉為了庇護藕官假說黛玉吩咐她燒的寫壞的字紙。寶玉總不會嫁禍黛玉吧？
一、竊聽
判定竊聽應考慮三個要素：1.談話人身份與所處地點，2.談話內容，3.聽到的方式
1.滴翠庭（27回）
(1) 紅玉與墜兒是丫鬟，滴翠庭是公共場所，二女無隱私可言。（否）
(2) 二女所談之事為「私相授受」，性質請參考入畫被逐一節。（否）
(3) 寶釵撲蝶來到滴翠庭，無意聽見有人說話，再「煞住腳往裡細聽」。（否）
2.金麒麟（32回）
(1) 寶玉與湘雲、襲人在怡紅院說話，怡紅院是寶玉的住宅。（是）
(2) 所談為寶玉對仕途經濟的看法，無不合法之處。（是）
(3) 黛玉怕寶湘有「風流佳事」，特地走來「察二人之意」。（是）
誰竊聽一目了然。
二、嫁禍
判定嫁禍應考慮兩個要素：1.主觀是否認為有禍，2.客觀是否有禍
1.滴翠庭（27回）
(1) 寶釵擔心的是「沒趣」，不算禍事。（否）
(2) 紅玉與墜兒屬於小丫頭，無報復身為小姐的黛玉的能力；二女所談為私相授受之事，亦無報復聽去之人的理由。（否）
2.雪雁送手爐（8回）
(1) 黛玉的言論有招惹「素日輕狂」名聲的危險。（是）
(2) 雪雁被扣上了「小心過余」、「陷主不義」的大帽子。（是）
雪雁「一團孩氣」的時候就跟著黛玉，無父無母從蘇州跟到京都，盡心侍主卻落得了這樣的下場。還有不少人居然給腐朽封建階級的統治者林黛玉洗地，真是心疼我雪雁。
3.李嬤嬤止寶玉飲酒（8回）
(1) 黛玉勸寶玉喝酒的言論有招惹「勸寶玉不務正」名聲的危險。（是）
(2) 李嬤嬤被扣上了「認為薛姨媽是外人」的大帽子，與寶玉的感情也被離間了。（是）
從寶玉被紫鵑哄掉半條命那節李嬤嬤「錘床搗枕」大哭一節看出她對寶玉的感情還是很深厚的，勸寶玉不多喝酒也是為他好，卻被林黛玉一句話噎的只能賠笑。一個被封建奴隸主剝削了大半生的老人被如此對待居然還有人洗地，真是心疼我李嬤嬤。
4.論《芙蓉女兒誄》（79回）
(1) 黛玉的言論有「咒紫鵑死」之嫌。（是）
(2) 寶玉被扣上了「咒紫鵑死」的大帽子。（是）
晴雯新死，寶玉寫祭文備祭品悼念，心中還是很苦的。但見了「滿面含笑」的林黛玉，只能強顏歡笑。紫鵑又有何辜？居然背後被咒，枉她還心心念念要跟了黛玉走。就這居然還有人洗地，真是心疼我寶玉，心疼我紫鵑。
三、其他
問：寶釵居然憑聲音就能聽出是紅玉來。
答：第3回：因此步步留心，時時在意，不肯輕易多說一句話，多行一步路，惟恐被人恥笑了他去。【甲戌側批：寫黛玉自幼之心機。［黛玉自忖之語。］】。
許黛玉有心機，就許寶釵留心。
=========================================================(&<ゝω·)☆ 。
我同意這段情節只是表現寶釵遇事比較機智，善於化解尷尬，若是存心陷害黛玉機會太多了，比如劉姥姥進大觀園，大家一起行酒令，黛玉說出了兩句禁書中的話，寶釵早已察覺，若當場揭發，黛玉哪還有臉見人…
而且這次雖「嫁禍」了黛玉，但並沒有任何的不良後果。
我挺喜歡寶釵的，很多人黑的「好風憑藉力」我也喜歡，很多人黑的對金釧尤三柳二等人悲慘遭遇的冷漠我也喜歡，唯獨金蟬脫殼這一次，我無法贊同。哪怕她沒有嫁禍於人，哪怕她想出了更妙的說辭能既讓自己脫身又不沾惹他人，我還是不贊同。
因為，她並不是「不巧偏偏聽見」，而是聽到人聲於是「煞住腳細聽」，是主動去偷聽的。
要真是坦蕩人，在公共場合聽到人聲就該出聲打招呼表明自己存在，如果不想打招呼就該靜靜離開，非禮勿聽。她這麼習慣於聽牆腳，再聯想到很多次她都在寶玉和黛玉或襲人或鶯兒等女生說到最關鍵時出現，由不得教人聯想，此前她是不是在「煞住腳細聽」。
當然，也正是因為她事事喜歡留心，所以才能照顧到大家，誰有煩難都願意跟她說。所以，她喜歡「細聽」，也不總是壞事，只不過不合我的性子罷了。
另外，好多答主都說最後沒禍所以不叫嫁禍，可是紅樓未完，怎麼知道有沒有禍？
林之孝家的來看寶玉，結果被「打出去，再也不許姓林」，這位注重禮法的管家娘子得知寶玉發瘋的前因後果，難免對黛玉有意見，認為她不是合乎禮教的好閨秀。紅玉在鳳姐身邊漸漸爬到平兒之下眾人之上，心裡所存的對黛玉的忌憚慢慢變成不對付，而鳳姐被休後平兒扶正，小紅就成了臂膀，手握一定權力，再加上自己母親偶爾表現出的對幾個主子小姐的褒貶……這些林林總總的恩怨糾結一處，誰知道這位林紅玉是不是就是壓垮林黛玉的其中一根稻草呢。她不是壞人，但是好人和好人也不一定能共存。我不明白為什麼很多人認為寶釵的目的是「讓紅玉墜兒以為是林黛玉偷聽」？？
為什麼把滴翠亭那節中寶釵擔心的「人急造反，狗急跳牆」「不但生事我也沒趣」理解為小紅會採取什麼報復性行動？？
為什麼就沒人從書中的大環境去考慮「如果一個丫環和主子爺有私情被人發現了有什麼後果」？？
關於這一段的討論，爭論焦點基本集中在「為什麼寶釵敢做不敢當」「為什麼非得說黛玉而不是別人」「為什麼寶釵不幹好事偷聽」幾點上。
先上段原文吧
……寶釵意欲撲了來玩耍，遂向袖中取出扇子來，向草地下來撲。只見那一雙蝴蝶忽起忽落，來來往往，穿花度柳，將欲過河去了。倒引的寶釵躡手躡腳的，一直跟到池中滴翠亭上，香汗淋漓，嬌喘細細。寶釵也無心撲了，剛欲回來，只聽滴翠亭裡邊嘁嘁喳喳有人說話。原來這亭子四面俱是游廊曲橋，蓋造在池中水上，四面雕鏤槅子糊著紙。
在這裡可以明顯看出作者的創作意圖，他需要一個角色來帶出小紅那邊的風流公案，所以給了寶釵一個合理的理由來到四面皆水的滴翠亭，也通過寶釵「放肆」地一路撲蝶說明這一帶當時沒有其它人——所以問題先埋下了：兩手空空的寶釵站在四下無人的湖心亭肯定是很突兀的。
用北京大觀園的圖來示範一下可能更直觀
……一直跟到池中滴翠亭上，
剛欲回來，只聽滴翠亭裡邊嘁嘁喳喳有人說話。
即使圖中亭子不一定是曹公腦中想像的形式、方位，也不會相差甚遠吧，那麼就知道寶釵當時的位置是「亭上」，不是橋上，離裡面小紅墜兒只有幾步距離。
然後呢——曹公說寶釵你可以走了，我現在切換上帝視角寫亭子裡面，寫「寶釵無心細聽，轉身便走，哪知裡面原來是小紅和墜兒正在商量賈芸還來的手帕子呢」——這不是閑得嗎？前面都是白寫了？寶釵在亭外聽見說話，便煞住腳往裡細聽……又聽說道：「噯呀！咱們只顧說話，看有人來悄悄在外頭聽見。不如把這槅子都推開了，便是有人見咱們在這裡，他們只當我們說頑話呢。若走到跟前，咱們也看的見，就別說了。」
以上就是寶釵的推動情節作用：作者讓你細聽你就得細聽，在這一段里借她的耳目讓讀者知道小紅賈芸感情進展。
好，重點來了：寶釵為什麼非要亭子里的二人相信她在跟黛玉玩？站在那裡不動行不行啊？
寶釵的顧慮是：「……今兒我聽了他的短兒，一時人急造反，狗急跳牆，不但生事，而且我還沒趣。如今便趕著躲了，料也躲不及，少不得要使個『金蟬脫殼』的法子。」
寶釵是不是怕小紅和墜兒一怒之下衝過來把她恁死在池子里？
寶釵是不是怕小紅和墜兒私下裡偷偷報復她？例如下毒？嗯，兩個怡紅院掃地的三等丫頭，寶釵的衣食她們摸得著邊嗎？
小紅跟她爸媽說寶釵壞話，讓管家夫妻在下人里廣為散播？話題？桃色？——林之孝夫妻不想跟小紅說話，並向她丟了兩個大耳光——錢財？薛家日常全是花自己的錢，說不著啊。
「人急造反，狗急跳牆」在小紅而言能怎麼著呢？
很簡單，上吊跳河私逃這幾樣吧。
為啥這麼嚴重啊？
三四等小丫頭勾引主子爺，這還不嚴重嗎？？？？
小紅是寶玉院里的丫頭，從歸屬關係上說，只要寶玉願意，就可以拉她上床，賈芸呢，是寶玉的侄子輩還認了寶玉當乾爹，可以說，小紅對賈芸而言是長輩的女人（看賈芸到怡紅院那一節，襲人倒茶，賈芸還要趕緊站起來，連稱不敢當姐姐怎麼給我倒茶）；賈政打寶玉的理由之一「淫逼母婢」，就是因為金釧是賈政屋裡的丫頭，換句話說寶玉在跟他老子搶女人，這一種隱性的亂倫關係，如果讓人知道賈芸勾引叔叔屋裡的丫頭……嘖嘖；
雖然，晚輩覬覦長輩屋裡的丫頭，這種行為不守規矩不道德，但是，後果往往都是由沒人權的奴僕承擔的，好好的爺們都被你這下作小娼婦勾引壞了啊——神邏輯上哪兒講理去！！看看寶玉撩欠結果是金釧被攆出去（雖然她讓寶玉去捉賈環的奸是爆點），在古時候一個未婚女孩子被扣上蕩婦的名頭，下場多慘可想而知；小紅是家生子，主子一怒之下指配她嫁個小廝遠遠打發到莊子上是比較好的結果了，先拖到角門打四十板子手重點一頓打死了也不是不可能。
所以，小紅和墜兒知道這件事後果的嚴重性，才要遠遠地躲在水中亭子上講話——如果寶釵不找個合理的理由掩飾過去，小紅擔心自己私情走露風聲……等等，你說小紅這麼聰明怎麼不會趕緊跟寶釵求情求放過呢？問題是寶釵絕對不想沾惹這類麻煩啊，男女私情唉，在那個未婚女子禁忌提性、愛話題的年代，讓小紅拉裙子跪地求何其尷尬，而且這樣並不能打消小紅的顧慮不是嗎，司棋和鴛鴦感情那麼好，司棋還不是整天提心弔膽嚇成重病么。
唉，你又說了，就算小紅尋了短見或私逃出去，這樁醜聞也跟寶釵沒關係啊——你當墜兒是死的么，如果小紅真選擇了下策，墜兒早晚會跟別人說起「小紅求我如此這般，卻被寶姑娘聽到……小紅嚇得才尋死逃跑……」得咧，寶釵日後有得尷尬了，這就是「我也無趣」。
寶釵知道撞破小紅私情的後果很麻煩，但她想撲的蝴蝶早飛了，一沒道具二沒原由，被二人看到她貼近亭子站在那裡，就知道對話被聽了去，必然躲不開後續的麻煩事， 所以她必須給自己出現在這裡虛擬一個非常合理的情景，這就要假裝這裡有個人，她來此是跟別人玩鬧的。
寶釵開口叫黛玉而不是別人，我覺得跟她剛才想去找黛玉、下意識想著她有一定關係，更多還是因為在大觀園的姑娘里挑一個適合「獨自來沒人的水亭邊玩水」人設的，除了黛玉沒別人吧。
從書里情節看來只有黛玉是經常一個人在園裡搞「行為藝術」：臨風灑淚啊葬花啊悲春啊大家習以為常，說她蹲在水邊玩水非常符合其畫風，反倒是其它幾個姑娘或少奶奶，如果寶釵說「我看到迎探惜鳳丫頭、大嫂子蹲在這裡玩水」？小紅和墜兒肯定滿臉都是大寫的：EXCUSE ME？？？
除了主子級別的姑娘少奶奶，寶釵說蹲在這裡的是有名有姓的大丫頭呢？也不合適，一是她跟那些大丫頭雖然玩得好但還是基本端著姿態，不可能主動想著「來唬她一跳」，何況，丫頭們見到寶姑娘，第一反應是趕過來問候「姑娘哪裡去姑娘有何吩咐」，不可能「躲起來」，這戲就編不圓了。
寶釵刻意自導自演一場小戲的目的，無非就是想讓小紅相信她只是剛剛走來，沒有聽到她們的對話。
那麼，寶釵提及黛玉，讓黛玉聽到對話的嫌疑大增，就沒有問題嗎？
問題是，寶釵演戲時已經假設黛玉在她到來前就離開，從原文中可以看出曹公對滴翠亭和周邊景物的設置：滴翠亭不止一條從岸到亭上的小橋、其中一條直通岸邊假山，距離很近（如果只有一條，寶釵正從橋上趕過來，「黛玉」怎麼迅速從亭邊消失的？）。……寶釵道：「我才在河那邊看著林姑娘在這裡蹲著弄水兒的。我要悄悄的唬他一跳，還沒有走到跟前，他倒看見我了，朝東一繞就不見了。別是藏在這裡頭了。」一面說，一面故意進去尋了一尋，抽身就走，口內說道：「一定是又鑽在山子洞里去了。遇見蛇，咬一口也罷了。」一面說一面走，
……只見鳳姐兒站在山坡上招手叫，紅玉連忙棄了眾人，跑至鳳姐前，
……紅玉聽說撤身去了，回來只見鳳姐不在這山坡子上了。因見司棋從山洞里出來，站著系裙子，
而小紅和墜兒的對話，在寶釵開始細聽時應該是剛開始（或者說作者想讓你知道得完整），兩人進亭前一定小心看過周圍，那麼在她們講幾句話的時間裡，「林姑娘」要從岸上到亭上，再躲到岸上，留給寶釵所說「蹲著弄水兒」的時間肯定極短，寶釵並沒有引導小紅去聯想「林姑娘一定聽到了」，只是小紅自己心心念念在擔心別人知情才會往最壞的結果想。
總之，你說是寶釵定定地戳在那裡，一臉尷尬表示「我才過來我啥也沒聽到」，然後小紅撲通就跳河比較好？還是寶釵給了合情合理非常自然的理由，給小紅以「寶姑娘肯定沒聽到，林姑娘可能聽到也可能沒聽到，我趕緊離開和墜兒統一口徑，然後小心觀察」的僥倖心理而活下來，比較好？
==================05.04居然被點名反對了呢=================
重點槽點太多劃不過來，左一句打臉右一句耳刮子，知道這是知乎的問答，不知道以為初中小太妹們在約架。呵呵。
裝凶耍橫不叫交流溝通，貶損他人的手法更不能證明你的觀點正確。
我只想知道：在這位眼裡，小紅原來就是這麼一個陰險損狠的角色啊？？？？？？
最後一段一句N槽點，不得不分開劃
你喜歡損人保己別拉其它人一起下水，「損人保己」什麼時候是普通人的價值觀了？寶釵又什麼時候成了普通人？你跟寶釵一樣是絕色女子、文筆才情出眾、家長是央企一把手或中辦採購中心負責人？
這帖里有人把寶釵捧成神仙嗎？（神仙有什麼鑒定標準你先說說嘛）不跟你一樣觀點就叫「捧」？邏輯和用字都這麼極端，你語文老師知道嗎？
要不要入戲那麼深？
第一個認真回答的問題，好緊張。嫌長可以直接看最後總結。
我想我們能不能作一個冷靜思考的讀者，或許作者已經在許多細節中告訴了我們答案。
一 思維的慣性
先來看看這件事的前因，芒種為花神踐行。眾姐妹在園內玩耍，「獨不見黛玉」，寶釵便去叫林姑娘來，後來因遇著寶玉，「一則寶玉不便，二則黛玉嫌疑」便罷了。她本來是去找黛玉，雖然最後沒有去，但這個行為已在思維中留下印跡，造成了意識活動中的一種慣性，也稱「慣性思維」（是由先前的活動而造成的一種對活動的特殊的心理準備狀態，或活動的傾向性）。在一個緊急情況下容易呼之欲出，信手拈來就是黛玉。
恰好此時小紅和墜兒討論的有關私情，並且小紅「素昔眼空心大，是個頭等刁鑽古怪東西（攀寶玉、攀賈芸、攀鳳姐）」，當面撞破「人急造反，狗急跳牆，不但生事，而且我還沒趣」，趕著躲了料也躲不及，所以借一個不在場的人使了金蟬脫殼之計。
那小紅的反應呢，「林姑娘嘴裡又愛刻薄人，心裡又細，他一聽見了，倘或走露了風聲，怎麼樣呢？」並不是仇恨，而是害怕。別人抓住一個名譽掃定的把柄，還敢對一個小姐生氣，我想這是階級制度下的丫頭不會做出來的。而事實上，這件事在後來也沒有任何延續性發展。明明沒有禍，又何談「嫁禍」。
二 「嫁禍」的「禍」
在這件事中，林黛玉是被當做了一個不在場證明，以避開眼前兩難的人際關係糾紛。 這樣的事情不知發生過一次。如四十六回，鴛鴦嫂嫂找到鴛鴦說給賈赦作妾一事，遭到鴛鴦搶白又被襲人平兒說了幾句，惱羞回來，復命時提到了平兒，登時鳳姐難堪，豐兒忙上來回是林姑娘叫去了，此事便不了了之。又如五十七回，婆子抓住藕官燒紙錢，已經上報又被寶玉所攔，「婆子道：『我已經回了，叫我來帶他，我怎好不回去的。也罷，就說我已經叫到了他，林姑娘叫了去了。』寶玉想一想，方點頭應允。」如果後續有任何一點的禍事，寶玉也是不可能同意的。
寶釵沒有說一個丫環輩的，自然是怕引出禍事，那為什麼沒有說其他小姐呢？迎春軟弱，可能會引禍（大觀園混亂的起始於紫菱洲），探春惜春的性格不會去玩水，湘雲的身份地位性格都合適了，可此時並不在賈府。黛玉無疑是最佳人選。
黛玉能起到這樣的作用，得益於她在賈府既中心又邊緣的地位。黛玉的受寵已是不言而喻，與寶玉並列的「兩個玉兒」，深受賈府最高權威——賈母的喜愛，並沒有人會拿他怎麼樣。（寶玉也發揮過類似的作用，如二十五回「明兒老太太問，就說是我自己燙的罷了」；六十一回「寶玉瞞贓」。）再者黛玉客居於此，與賈府內部盤根錯節的複雜關係自然隔離。在這樣的雙重免疫下，完全沒有禍事會影響到黛玉。
三 思想和情感線索
寶釵為什麼要故意的嫁禍黛玉？四十五回金蘭契互剖金蘭語中黛玉都已經理解了寶姐姐的好心讀者為什麼還要疑心寶釵藏奸呢？就算不信寶釵也不信你們偏愛的黛玉的智慧嗎？在同一回寶釵主動給黛玉提供了每日所需的人蔘，作為客人這並不是她的義務和職責，只是出於對黛玉的關心和愛護。
四 作者意圖
如果作者有心要把寶釵刻畫成陰險的嫁禍者，那麼在描寫一個卑劣之徒前為什麼要有楊妃撲蝶的抒情文字呢？這樣美麗的描寫一個小人的少女情態，作者是精神分裂嗎？我想並不敢這樣說。此外，整體感觀紅樓夢，其懷金悼玉之思想深入骨髓，「千紅一哭、萬艷同悲」，釵黛並重為其中佼佼，曹公為何要惡意醜化寶釵呢？
五 脂批
那麼作者寫這一段的真正目的是什麼呢？我想脂批已經非常清楚明白的告訴我們了：「閨中弱女機變，如此之便，如此之急。」「像極！好煞，妙煞！焉的不拍案叫絕！」無非是讚美寶釵的機智，使得寶釵的形象更飽滿。如果非要強調所謂的「嫁禍」，可能是曲解了作者的意圖。
總結：
1. 寶釵正找黛玉，思維慣性說出黛玉。
2. 黛玉的身份地位使得不會有禍。
3. 寶釵沒理由有意「陷害」黛玉。
4. 作者不會惡意醜化寶釵。
5. 此段重在讚美寶釵機變。
上面各位真是各個角度洗的挺好啊。
然而不管動機如何，事實是無法改變的。
事實是第一薛寶釵把自己所做的偷聽這件事轉移給了林黛玉。
第二偷聽這件事有可能會對做的人產生不好的影響甚至可能會招來報復。
滿足這兩個事實的事情不叫嫁禍叫什麼？還是上面這兩個事實是假的？
至於有人說什麼小紅是丫頭，林黛玉是小姐，小紅報復不到林黛玉純粹就是為了洗而洗。你的意思是，因為這事危害比較小，所以我就可以把這事嫁禍給你了？
這事一旦敗露，小紅當然會有可能認為是林黛玉說出去的，你確定林黛玉不會因為此招來小紅的記恨甚至報復？你敢說這種情況百分百不會發生？林黛玉犯了什麼錯，就因為你薛寶釵的一時機敏就要擔上莫名的記恨和報復的風險。
至於想陷害你行酒令也陷害你了這個觀點。這點我是同意的，薛寶釵的目的並不是要害林黛玉，她的這次行為不是害人而是利己。我上面所說的偷聽這件事可能招來的記恨和報復薛寶釵絕對是明白的，所以她做出了一個脫身的行為，這是一種利己行為，而薛寶釵在此事中的最大黑點是：她在利己的行為中是不惜嫁禍給別人以達到目的的。
這才是真正的薛寶釵，她絕對不是惡人，行酒令那次就是說明，她不會為了害你而害你。但她會為了自己而害你。她是有心機和城府的卻也不是那種會深深算計，怎麼獲得利益的人。想比起性格上更虛構寶黛二人，在這一點上薛寶釵更像一個聰慧機敏的正常人，因為我們大部分都是不會刻意去害人，但當為了保全自己的時候，別人的利益便不重要了。這不是壞事，但至少沒有很多人洗的那麼純潔。
把自己做的會導致惡果的事讓別人以為是另一個人做的。這是事實，這就叫嫁禍。不管你怎麼分析動機，分析心理，可是這就是教科書一般的嫁禍，不光彩。
這件事，做過就做過，的確是寶姑娘這個「完人」的黑點，寫書人客觀呈現，看書人為何急著花式洗白？
說寶姑娘無意置身險境的，且看事情是如何發生的——
「寶釵在亭外聽見說話，便煞住腳往裡細聽……」
聽到有人說話就聽牆根，難道沒有更好的避嫌方法？想像一下，如果是林姑娘遇到這樣的事，她很可能是直接走開，不屑知道丫頭婆子的家長里短；如果是寶玉，很可能是聽完了，然後坦蕩蕩進去說我都聽到了，但不會告訴別人的，你們自己下次小心（參考萬兒）。
都不是聽了牆根後推給別人自己推脫得一乾二淨宛如完人的主。
其次，說寶姑娘置身邊緣位置，黛玉是賈家愛護中心，把這事往她身上推，不會有絲毫不良影響的，你們問過林姑娘了嗎？她同意了嗎？
或許主子是疼惜，但下人有潑冷水嚼舌根嫉恨她的自由，否則萬千寵愛的林姑娘為何有「風刀霜劍嚴相逼」一句，書中體現恰好是在黛玉真心認了寶釵的「金蘭契互剖金蘭語」一章——
「（黛玉對寶釵說）你方才叫我吃燕窩粥的話，雖然燕窩易得，但只我因身子不好了，每年犯了這病，也沒什麼要緊的去處，請大夫，熬藥，人蔘肉桂，已經鬧了個天翻地覆了；這會子我又興出新文來，熬什麼燕窩粥，老太太、太太、鳳姐姐這三個人便沒話，那些底下老婆子丫頭們，未免嫌我太多事了。你看這裡這些人，因見老太太多疼了寶玉和鳳姐姐兩個，他們尚虎視眈耽，背地裡言三語四的，何況於我？況我又不是正經主子，原是無依無靠，投奔了來的，他們已經多嫌著我呢；如今我還不知進退，何苦叫他們咒我？」
可見底下人對林姑娘是有頗多微詞的，「毫無損害」，從何而來？如果是遙遙呼應撲蝶這一段，那才是好看，林真心實意拿薛當姐妹，萬萬沒想到薛曾陷她於一個險境，或許此刻的友好也是有對當初的彌補？
還有，底下人不僅可以風言冷語，也可以影響上面的人，王夫人明確說「我素來不喜歡她」的晴雯，就是「眉眼原有些像你林妹妹的」，不信裡面沒有下人嚼舌根的功勞。
寶釵這麼明顯的嫁禍，還能被花式洗白；黛玉這麼突然的被拉下水，還能強行說「她沒事的」。
心疼林妹妹
潛意識會出賣內心的光明亦或黑暗。
脫殼是聰明到了極致，但自導自演的一齣戲卻連帶暗箭傷了他人就未免缺德了一點。
當然我並不是全然討厭寶釵這一角色，也不一味喜歡黛玉。只是在寶黛釵的三角關係中，三個十幾歲的孩子就像中學時期的懵懂少年，有誰也懂不了的情誼，也有暗暗的較勁和彆扭。特別是寶釵看著自己永遠也無法進入寶黛倆人偷讀《西廂》的世界，那股子奇怪的情緒，就會使她做出下意識里出賣黛玉的行為。
但也別忘記，寶釵後來操著心每日為黛玉熬燕窩。寶釵也曾拿著mizi（那把齒很細密的梳子）為黛玉梳理因玩耍而散亂了的碎發。
anyway我的看法是，人生在世為了自身的順遂，可利用能利用的一切（奶茶妹妹其實我認為是很好的例子）但前提是不要傷害他人。記得小時候讀言情小說《泡沫之夏》時，女主尹夏沫為了爭取一個廣告角色，硬生生把自己受傷結痂的腿部傷口撕開，讓傷口重新血流不止，以便更加契合所競爭的角色，打動在場眾人。瞧，利用自己，不傷他人，何樂不為？
只是寶釵那損人的反應是在潛意識下作出的，也就不必太過苛責。你的潛意識，你鬥不過。
我突然想歪個樓。
前幾天看到有個人問，史書記載一些只有兩人在場的畫面都具體而微，很懷疑這種記載的真實性。
有個答主說，真實性確實無法保證。
剛才看到這個問題的時候一下子就想起了這個問答。
如果賈寶玉的原型是曹雪芹，那麼也就是說是賈寶玉寫了紅樓夢，也就是說以上的場景是一個完全不在場的賈寶玉在數十年後寫出來的一件事情。
也就是說，中年後的賈寶玉想起了她的寶姐姐，甚至可能是他妻子的時候，覺得她在那樣一個情況下，會做出這樣一件事。這總歸不是一件體面的事情吧。
都道是金玉良緣，俺只念木石前盟。
空對著，山中高士晶瑩雪，
終不忘，世外仙姝寂寞林。
嘆人間美中不足今方信。
縱然是齊眉舉案，
到底意難平。
簡單地說，就是撇清責任，但不是故意要陷害黛玉。總的來說，達到自己的目的而犧牲他人利益，無法洗白。寶姑娘也是普通人啊！
都說紅樓無閑筆了，那麼曹公寫寶釵細聽口角，推諉搪塞，必定也是精心構思而成，側面反映寶釵性格的咯！
不管是不是文勢需要，以曹公之才何愁寫不出一個巧辦法，圓了這事？又何愁走不了一個好筆法，引出小紅與芸哥之事？
不巧我剛剛重溫了紅樓夢，寶釵的確是個出色的女子，她秉性淡然，就算生在金玉輝煌的世家大族，心裡卻已經仿若入道參禪一般的了！
照說這樣的女孩子自然該處變不驚，心存仁厚的！所以很多人會說：對啊，這樣一個女子怎麼可能嫁禍別人的呢？
那麼貼一段原文：【手動引用】
況才說話的語音，大似寶玉房裡的紅兒的言語。他素昔眼空心大，是個頭等刁鑽古怪東西。今兒我聽了他的短兒，一時人急造反，狗急跳牆，不但生事，而且我還沒趣。如今便趕著躲了，料也躲不及，少不得要使個『金蟬脫殼』的法子。
寶釵是個七竅玲瓏的心眼子，只怕比鳳姐不會少，短短的時間裡想了一長串的麻煩出來，並且立時三刻拉了黛玉出來遮擋。寶釵的確是機敏，也的確是淡然，避免了在行文當時的不必要的麻煩！
但是！但是！！即便寶釵並沒有嫁禍的本意，但卻無形中造成了嫁禍的事實，若說寶釵覺得小紅對黛玉夠不成威脅，那小紅對寶釵更加的夠不成威脅，因為寶釵是客，隨時可以離開，比如抄檢大觀園那時，悄么聲就走了！而黛玉卻無處可去，時時在眼皮子底下戳著，風評又不甚好，相比較寶釵，我想小紅對黛玉戒備心會更強些吧！
原文：【手動引用】若是寶姑娘聽見，還倒罷了。林姑娘嘴裡又愛刻薄人，心裡又細，他一聽見了，倘或走露了風聲，怎麼樣呢？」
並且在寶釵脫口而出顰兒之時，寶釵絲毫沒有考慮過黛玉的處境，一點猶豫都沒有！所謂三人成虎，黛玉平白的又樹了一樁編排，以後怎麼樣呢？誰知道！虧得黛玉在賈家敗落之前就去了，若是不去，恐怕到時縱然不是賈府中人，卻也不免小紅成了那最後的稻草，不肯援手，受盡折辱！
雖說人人不能料定未來之事，但寶釵何等聰慧，只稍想想便知道不妥，只是不願去想罷了！在她心裡萬事都是虛無，些許小事，可又與她何干呢？
舉個俗點的例子，有人要扇你個耳刮子，你下意識躲到好姐妹身後，結果好姐妹卻被扇了一巴掌，所以你可以心安理得，想著，並不是自己要他挨打的，我跟他這麼好，替我挨了一巴掌又怎麼樣呢！
只不過一個是現世報，一個報應未到而已！
說到底寶釵到底也是普通人，跟你我一樣，少不得損人保己，何必一點子錯都要駁了回去，把一個好好的姑娘捧得神仙一般，大凡被人當作神仙的人都是痛苦的，叫寶姐姐活的安生一點吧！
————————搞什麼啊————————
寶釵有錢有勢，所以平民就不能拿她來類比了么，有錢有勢的人就不允許別人來討論了么？在你眼裡有錢有勢的人就比你高出一等了，所以你去膜拜好了Y(^o^)Y！不必說的明顯的啦:）
寶釵在紅樓里本來就是接近神格的人了，行文最後幾乎征服了所有人，沒有人能挑出一點錯來！這樣的人還不神么？我覺得很多人指出的寶釵招黑的事件，就是因為她平素為人太過妥帖，一有點不適當的舉動就分外引人注目！寶釵處處留心在意，到底是情勢所迫，還是她本性如此呢？她為何無人處才撲蝶？從撲蝶這一點看寶釵就是個普通的女孩子，犯點錯又有什麼呢？就算別人如何誇大其詞，放大影響，這樣的做法不妥是肯定！而誇張放大，也只是對問題討論爭執中的必然走向！
最後耳刮子神馬的，我都說是俗點的例子了，又不是說你，你激動個什麼勁兒啊！
我也知道你是一個品德高尚，無私奉獻的人啦！可以時時刻刻為他人著想，不管會不會給自己惹麻煩的呢！
小紅陰險惡毒我也沒看出來我答案哪裡有說，我只是看書過程中，覺得小紅是愛恨分明的人，對於曾經對自己造成威脅的人，並且自己有素來不喜歡的人，能無私的施以援手，那真真是極好的！
好啦，我也不是針對你呢【手動攤手】這件事為寶釵洗白白的，我都覺得無厘頭！(,,?? . ??,,)就像你覺得別人覺得寶釵嫁禍是無厘頭一樣啊！
表達觀點就好了！微笑:）
————————漏了一點呢，雖然沒人看，寶寶還是要吐槽嘎————————
對於聽牆角事件，可能招致的麻煩，寶釵都明明白白的知道，明明白白的寫出來了，這有什麼好辯白的？
雖然之後並沒有什麼後果，那也起碼算是嫁禍未遂吧？不論如何這個事情黛玉是洗不清的，因為小紅和墜兒不可能找黛玉對質，而黛玉壓根不知道這麼回事，無從解釋，那麼小紅的心裡就會永遠有這麼個疑影！
閻王好鬥，小鬼難纏，對於麻煩事，雖然大家都可能會選擇逃避，但是因為大家都會這樣做，所以這樣做就是正確的了么？拿出來討論怎麼做更好是有必要的，但是強行說這樣的做法又沒有招致什麼後果，這樣的做法是對的，就有點難以理解了吧？
理智釵粉來答一發，實在不明白這麼簡單的問題，一群人在沒有重點的瞎爭執什麼。
首先從一開始的情節往後捋，是迎春先猜測黛玉還在美人春睡，寶釵聽了馬上自告奮勇我去鬧了她來。注意是鬧而不是叫，要鬧一個睡覺的美女，寶釵的小心思已經很露骨了。
寶釵自動去找黛玉，卻被寶玉這個第三者打斷了，注意這時候寶釵已經聯想到寶黛兩人不避嫌疑了，一對不避嫌疑（女的還很可能在睡覺）的男女會單獨做什麼事？然後她看到一雙蝴蝶一上一下飛舞，蝴蝶「不避嫌疑」的「一上一下」，寶釵看了會怎麼想？
寶釵撲蝶，一對蝴蝶忽起忽落來來往往穿花度柳，稍微了解一點中國傳統小說的人都應該知道穿花度柳這個詞經常怎麼用吧？要是有些人非要裝傻，那下文香汗淋漓嬌喘細細象徵什麼，還看不出來嗎？
寶釵聽到滴翠亭內有人說話，就停下腳步細聽，確實不符合大家閨秀作派，畢竟連襲人都知道這種場合應該放慢腳步故意叫平兒，所以平日的寶釵大概也放慢腳步遠遠叫一聲顰兒就完了。但這次的寶釵前面已經有了那麼多不為人道的小心思，又剛剛香汗淋漓嬌喘細細運動了一回，當然下意識要屏息靜聽了。
後來寶釵的話裡面的意思也很明顯，她說黛玉在蹲著弄水，為什麼要強調是蹲著？最後的最後更是點睛之筆，被蛇咬一口也罷了，真是絕妙筆啊。
大觀園是不可能有蛇的，但是蛇幾乎在世界各個民族的文化里都代表了性行為和生殖，所以無論是中國的伏曦女媧，埃及女王，古代印度，都將蛇作為崇拜的動物。這時候的寶釵想像著不存在的蛇咬林黛玉一口，具體什麼含義不是昭然若揭了嗎？
總之這一段不過是「凡心偶熾，逆火齊攻」的寶釵，長時間喜歡林黛玉的必然發泄而已。只要知道釵黛是隱晦的女同性戀，那麼一切的文字都很簡單。
最後問一句黑寶釵的腦殘黛粉，你們剛做完了香汗淋漓嬌喘細細的運動，猛的聽到有人說話，你們下意識的反應不是像寶釵一樣屏息靜聽嗎？
我就只簡單轉述一下台灣大學歐麗娟教授的觀點。她認為寶釵拿黛玉」金蟬脫殼「沒有任何道德問題。
黛玉實際上是賈府除了寶玉以外的萬能擋箭牌。因為這兩人最受賈母恩寵，得罪了別人，別人也不敢把他倆怎麼樣。寶玉拿自己給彩霞擋過箭，林黛玉則被人用來擋箭很多次（這也是一種躺槍？）——因為用她擋箭很安全。
第一個例子就是薛寶釵金蟬脫殼這裡。歐麗娟教授的觀點是，寶釵之所以喊黛玉的名字，是因為她知道黛玉是最不會因為自己的所謂「嫁禍」而受到任何傷害的人。知道她不會受到傷害而這麼做，就不叫「嫁禍」了。小紅覺得黛玉可能聽到了，也只是擔心而已，沒有任何其他能做的事。
第二個例子是鴛鴦抗婚那一回，王熙鳳和豐兒在邢夫人面前一唱一和說平兒被黛玉叫走了，王熙鳳還說「天天煩他，有什麼事情呢」。也是同樣的道理。邢夫人雖然是夫人級別的主子，但是也不會把老太太的心頭肉林黛玉怎麼樣。所以用黛玉來擋箭是安全的。不過此處，我個人認為單純把平兒叫走這一行為不會得罪邢夫人，所以這個能更表現出一個「習慣」，就是在賈府要擋箭，都用林黛玉，安全無副作用，你值得擁有。
具體請去百度歐麗娟的公開課~
添加一下我在評論里寫的內容。
根據歐教授的觀點，這個問題我試著分兩部分回答。
第一個是黛玉的主觀感受。從這個角度上講你說的肯定是對的。黛玉當時還處在敏感多心小性的階段，她主觀上認為自己是寄人籬下，孤苦無依，命薄，「風刀霜劍嚴相逼」。她要是知道寶姐姐王熙鳳等等人拿她擋箭，她肯定是不高興不願意臨風灑淚做幾首詩哀嘆自己命苦。從這個角度，包括寶釵、王熙鳳在內的拿黛玉擋箭的賈府眾人，確實違背了黛玉的意願。
第二個角度是眾人眼裡黛玉的客觀地位。從這個角度上講，黛玉是處在一個老太太的心頭肉，即使得罪了誰，大家也都讓著她的地位。黛玉自己不是沒得罪過人，從主子夫人到兄弟姊妹到丫頭奴才：從送宮花得罪了周瑞家的（很可能還有他背後的薛王），到在薛姨媽家對寶玉奶媽說什麼「想是姨媽是外人」的話，到姐妹們互相拌嘴，甚至敢說王熙鳳「不過是貧嘴賤舌討人厭惡罷了」。林黛玉用自己的刀子嘴說過的會得罪的人的話可不少。但你看那些被得罪的人，除了史湘雲直腸子兩人通過寶玉鬧了一陣彆扭（後來還馬上和好了），不都是讓著她？歐教授的觀點是林黛玉前期的這種刀子嘴，小性兒，某種程度上也是賈府眾人慣出來的。賈母在一天，林黛玉在賈府的地位就無人可以撼動。寶釵王熙鳳等人之所以頻頻使用黛玉擋箭牌，就是因為林黛玉本身經常得罪人還沒人敢把她怎麼樣，這讓他們非常確定就算拿她擋箭也不會對黛玉造成傷害。。。
我不覺得寶釵是「存心」陷害，但是最後描述的她金蟬脫殼後的「竊喜」總讓人感覺不地道，你倒是脫了，把黛玉可搭進去了。情急之下弄這一出可以理解，弄完光慶幸自己脫了，讓我很不喜歡。她事後只有竊喜，沒有一絲不安，不地道！
這件事屬於寶釵的招黑點。問題的關鍵不是在於她拿黛玉當擋箭牌。就像有些答主說的，黛玉是常用擋箭牌，並且小紅也並沒有什麼能力能對黛玉不利，而且人情急之下用自己熟悉的同伴扯個謊是很正常的反應。
問題在於，賢淑安靜的寶姐姐，客居親戚家的寶姐姐，是主動去聽牆根的。一個小姐主子鬼鬼祟祟地聽下人的牆根，還是偷雞摸狗的事情，畫風不對。說她沒有什麼目的，實在說不通。
歪個樓，一個寶玉房裡的丫頭，寶釵竟然聽聲音就知道是誰
先說明我喜歡黛玉，不喜歡寶釵，不喜歡她是從全本而言，對這一段，我的看法是比較客觀的，如下。
首先看起因，部分原文如下：且說寶釵，迎春，探春，惜春，李紈，鳳姐等並巧姐，大姐，香菱與眾丫鬟們在園內玩耍，獨不見林黛玉。迎春因說道：「林妹妹怎麼不見？好個懶丫頭！這會子還睡覺不成？」寶釵道：「你們等著，我去鬧了他來。」說著便丟下了眾人，一直往瀟湘館來。...忽然抬頭見寶玉進去了，寶釵便站住低頭想了想：寶玉和林黛玉是從小兒一處長大，他兄妹間多有不避嫌疑之處，嘲笑喜怒無常，況且林黛玉素習猜忌，好弄小性兒的。此刻自己也跟了進去，一則寶玉不便，二則黛玉嫌疑。罷了，倒是回來的妙。想畢抽身回來。
注意，重點來了：剛要尋別的姊妹去，忽見前面一雙玉色蝴蝶，大如團扇，一上一下迎風翩躚，十分有趣。寶釵意欲撲了來玩耍，遂向袖中取出扇子來，向草地下來撲。此處重點詞是「一雙玉色蝴蝶」，蝴蝶顏色有很多，白色，彩色等，但是玉並不是用來形容顏色的詞語，但在寶釵的眼裡這是「玉色」，而且是「一雙」，也就是在她眼裡這對蝴蝶是寶玉和黛玉，看到他們成雙成對，頓時醋意大發，決定用扇子扑打，意思是拆散他們。原文撲來玩耍其實並不是寫她真的想撲來玩耍（用扇子怎麼可能捕捉的到），而是作者不想故意抹黑寶釵而這麼寫的。所以此處就表明了寶釵看到寶玉和黛玉出雙入對時，吃了很大的醋。
在吃醋之後，從心理上分析，她腦海里只有兩個人：寶玉和黛玉。因此她看到的蝴蝶就被影射為二玉，所以蝴蝶在她眼裡是「一雙玉色」的。至於拆散他們，這是作者的一個對後文的暗指（這種手法，全本幾乎到處都是）。
那麼這兩個名字在她腦海里誰的比重大呢，是黛玉。因為她喜歡寶玉，看到他們整天在一起，她吃的自然是黛玉的醋。在滴翠亭偷聽被發現時，她要想一個金蟬脫殼的計。因為事發突然，緊急情況下，她能想到的人就只有黛玉。
類似的一個很經典的例子就是讓一個人以最快的速度連續念10遍老鼠，然後問他貓怕什麼，他會說老鼠。因為他的注意力被轉移到次數和老鼠上，他的腦海里只有老鼠，所以一時之間他能想到的只有老鼠。
所以在這樣的緊急情況下，寶釵只能想到黛玉，她於是就拿黛玉作替罪羊。就算她很有心計，也不可能在這樣的緊急情況下想到嫁禍黛玉這麼多。也就是說她這麼做而產生了嫁禍黛玉的結果，而不是為了嫁禍黛玉這個結果而這麼做。
我相信寶釵並無惡意，只是想自己和這事撇清關係而已。但是寶釵明明就知道黛玉在下人的眼裡清高又刻薄，本就沒有幾個人真心待她，還把這事推給黛玉。寶釵是把自己撇的乾淨了，紅玉難道就不會覺得黛玉可能聽見了而狗急跳牆嗎？然後呢，通過墜兒傳出去的話便是，紅玉因私情被黛玉不小心聽見而跳湖自殺，黛玉為什麼要背這黑鍋？
這事在書中確實沒有發生，那麼寶釵光明正大的走出去說清楚也不一定會發生什麼不好的事情，可事實是她自己怕麻煩卻把所有麻煩都推給了黛玉，心疼黛玉。
我很贊同排名第一的答主的回答。但是我想到了另一點，不知對錯，僅表個人觀點。為什麼薛寶釵會說自己在與黛玉捉迷藏而不是別的人。可能在寶釵潛意識中，已經把黛玉當做一個不利於自己的競爭對象。所以才會脫口而出黛玉的名字。
作者就是奔著展示城府去寫的，又何必強洗呢。
如果不寫一點內心活動，直接寫寶釵上前、聽到隱私、被發現、金蟬脫殼，那真沒什麼可黑的。
然而作者卻故意多寫了一些東西。
1、寶釵上前了才聽出是誰。也就是說她是習慣性聽牆角的，不管是誰。
寶玉是她媽力推的未來老公，小紅是寶玉下人，若先聽出是小紅，則黑點立減。
偏偏上前才聽出是誰，一聽就對小紅有深刻了解。
2、專門用心理活動把被發現的危害列了出來，偏偏「為何選黛玉」則不著一字，作者想不到讀者看了會怎麼想嗎？
自保當然不是錯。可門子跟賈雨村說得罪四大家族性命不保，賈雨村為了自保判的葫蘆案，不一樣成了黑點？
推薦閱讀：
※《紅樓夢》賈母為什麼不置辦祠產和義學呢？
※寶釵在滴翠亭外被小紅髮現，使金蟬脫殼之計脫身，對黛玉來說算嫁禍嗎？
※《紅樓夢》這部小說好在哪裡？
※紅樓夢的人物關係是怎樣的？
※黛玉為什麼只能葬花，而寶釵只能撲蝶？