如何評價咪蒙的文章《劉洲成:如果早點給我1500萬,我怎麼會打老婆?》?

附上鏈接:
http://mp.weixin.qq.com/s/4ogfJqe2MRNghn7VCclcNA


能不要每次咪蒙發個文章知乎就要出現「如何評價咪蒙的文章xxx」這樣的問題了嗎。


我沒法評價她的文章。我應該不是她的目標受眾。

當語感、風格形成,寫作者個人最大困擾,通常在於邏輯自洽,觀點表達。但在自媒體時代,這困擾,是否仍然成立,我不太確定。畢竟當下,人人以產品經理自許。產品經理最大責任,不外:產品價值,用戶體驗。李斌這樣的人,會將產品價值前置。更多的人,提倡用戶體驗優先。滿足受眾,即是最大成功。所以,有時也覺著,外界不必過度譴責咪蒙。這就是你們想要的咪蒙。咪蒙與受眾,相互成全,互為觀照。當然,也不必對咪蒙有何期待,畢竟她如此高調......

王小波說過,知識分子最怕活在不理智的年代。他也說過,「就我所知,他們(知識分子們)最關心的正是趕得上趕不上的問題。」趕不趕得上什麼?過去要爭取趕上,能夠不去跳湖自殺的好日子,太平歲月。如今要爭取趕上(之一),做個賺錢的生意人。

類似知乎提問,是不是也同樣適用秦朔吳曉波羅胖們?他們與咪蒙,會不會只是生意各有不同,建立的宗教名目不一,而信徒多少有相似之處?

活得越久,越覺著王小波老師每句話都對。再抄一段他說的:在古希臘,人最大的罪惡是在戰爭中砍倒橄欖樹。在現代,知識分子最大的罪惡是建造關押自己的思想監獄。最在糟的是某種偏激之見主宰了理性,聰明人想法子自己來害自己。


蹭這種熱點來吸引點擊和閱讀這件事情,本身就很下作。她根本不在乎劉某是誰,也不關心這個破壞的家庭,無辜的孩子以及受牽連的相關人員,她只知道把這個名字放進文章標題,就有人會點擊閱讀,就有錢進她口袋,今天不是劉洲成是張洲成李洲成,她的文章一定只是換個名字,照發不誤。


謝邀。
沒看也知道是狗屎。


這種文章總是令我慨嘆:
人家的生活圈子真大!
文章需要的任何例證,總是可以從我同事的朋友、我朋友的鄰居中信手拈來,不服不行。


就吐一個槽 : 「拜金女可能沒有好下場,而拜金男可能越混越風光。

讓鄧文迪情何以堪

讓吃了鄭裕玲多年軟飯又被甩的呂方情何以堪

人就是人 有必要分這麼請男女么

一口一個「我同事」「我朋友」

真是越來越像八卦大媽了


這篇文章的敘事簡直了,騙傻子呢,動不動就是聽別人講的故事,一點可信度沒有。

舉個例子,最後這個助理男的鄰居打開上帝視角了嗎?不但知道這個男的在婚禮上怎麼勾搭富二代,還知道他跟哥們說了啥,還知道女秘書如何獻身??你知道的也太多了吧。

米蒙最擅長瞎編亂造,根據自己想要的理論編故事


我想知道給咪蒙多少萬,才能讓她停止對實習生的勸退休學?


呵呵!呵呵!在知乎用這種方式給咪蒙砸流量,也是醉了。真是手段無所不用其極。


咪蒙沒什麼好說的,從咪三篇開始咪學就始終圍繞一個核心:利己主義,更優雅的利己主義,更精緻優雅的利己主義。

所以咪蒙有時候非常招人討厭,但是同時也有很多信奉「我今天的一切都是我辛苦付出而取得的應有成就沒有受過別人一絲一毫恩惠」的「奮鬥者」愛咪蒙愛到成了咪教徒咪學者。

打老婆這個照樣沒跑出如何優雅的利己這個中心思想,就這樣。


能不污染我的 timeline了嗎,醉了。老是在首頁看到如何評價咪蒙,這破乎。


……

拜金女確實沒有拜金男可怕


很多女性往往有母性方面影響


而男的,把女家當踏腳石後不摸黑怎能凸出自己「高大上」

人在極度失望下容易對他人和自己做出破壞性暴力行為,酗酒打人……

其實,這樣的人,即使滿足了也只會之後更不滿足後暴力升級


我感覺她這次說的對


蹭熱點,好無聊。


無賴潑皮出言不遜,你若和他吵成一團,惹來圍觀群眾無數,潑皮的目的就達到了。
這時候給個白眼就夠了。


眯蒙到底在知乎砸了多少錢?


推薦閱讀:

如何看待咪蒙關於此次發文愛國和早先的言論有所衝突?

TAG:家庭暴力 | 咪蒙 |