在最後一部《哈》，如果哈利波特沒有對馬爾福施除你武器，最後會不會打不過伏地魔？

12-17

在《哈利波特與死亡聖器》中，伏地魔最後無法殺死哈利波特是因為哈利是老魔杖的主人，而魔杖不會殺死自己的主人。而哈利波特奪走馬爾福的魔杖是偶然事件，並不在鄧布利多的劇本里。
如果鄧布利多知道奪得魔杖而不是殺死原主人才是成為魔杖主人的方法，他設計了用斯內普換時間的局，他怎麼肯定哈利會對馬爾福施除你武器咒？或者即使哈利不是老魔杖的主人，只要主人不是伏地魔哈利就可以贏？為什麼鄧布利多不直接讓哈利對自己施除你武器？斯內普知不知道需要奪得武器才能成為魔杖主人？

前兩天才重溫了一遍電影來提問題。書已經忘光了。如有錯誤，請糾正。謝謝！

沒錯，說的很對，就是這樣。這也證明了鄧布利多並沒有料事如神，變化總比計劃快。

但請注意:第一點，伏地魔致死也不知道有死亡聖器這一說法，也就是說，哈利已經有了隱形衣，鄧布利多把石頭藏在飛賊里給了哈利，而哈利得到老魔杖其實是需要運氣和他自己的努力的。也就是說說，鄧布利多其實只是規劃好了一個大致的路線，但把未來的決定權交給了哈利自己。

第二點，如果哈利沒有繳械馬爾福的武器，那後續的情節還會發生許多變化，哈利不一定會決定先去古靈閣，也可能不會立刻去霍格沃茨，因為他當時已經知道了死亡聖器的事情。再者，哈利解除馬爾福的武器實是那次偶然事件中的必然因素。他們是逃出了地牢去救赫敏，馬爾福也一時沒緩過神來，那哈利不趁著機會擊敗馬爾福豈不是錯失大好良機嘛。

第三點，作者已經在前六部埋了太多的類似伏筆，如果你說哈利沒有找到厄里斯魔鏡，沒有發現金妮丟掉的日記，沒有選擇放走小矮星彼得，沒有去拿獎盃，沒有去魔法部，沒有得到福靈劑。。。那情況太多了，小說就是這樣，所有伏筆都在情理之中，又在意料之外。

另外，這個情節的預設恰好證明了擊敗伏地魔並不是因為哈利是作為鄧布利多的棋子單純地去完成了任務。而恰恰相反，哈利依靠的是自己的勇氣，決心，還有對同伴的愛。

不是說一定要使用「除你武器」咒才能奪走老魔杖，是要在違背老魔杖主人的意願下對他解除武器或者奪走魔杖才能將老魔杖的歸屬權拿走。
題主說「如果鄧布利多知道奪得魔杖而不是殺死原主人才是成為魔杖主人的方法」……鄧布利多本來就知道什麼才是奪走老魔杖的真正方法啊！他和斯內普商量好了，讓斯內普賜死他，這沒有違背鄧布利多的意願，最終的歸屬權還是他，老魔杖也就隨著他的死而消失了。只有伏地魔不懂的，所以他弄死了斯內普。
可一不小心，馬爾福突然對鄧布利多施了除你武器，老魔杖那根兒木頭還在鄧布利多手裡，可能量卻轉移到了馬爾福手裡。後來在馬爾福莊園哈利從馬爾福手中強行奪走他的魔杖，老魔杖就歸屬於哈利啦。
反正哈利身體里有兩塊魂魄，一個他自己的一個是伏地魔的，而他早晚都要弄死伏地魔那塊兒。
《死亡聖器》里「國王十字車站」那章，鄧布利多和哈利說「他（伏地魔）取了你的血，用它重新塑造他的血肉之軀！……只要他不死，你的生命也不會終止！」
「他攝取了一小部分你母親為你而死時留下的符咒。他的身體使你母親的犧牲護符不會消亡，只要那個護符還在，你就不會死，伏地魔對自己的最後一線希望也就不會消失。」
本來鄧布利多設想的就是最後哈利和伏地魔同歸於盡吧，倆人都沒有老魔杖，身體里還留著同一種血。
但沒辦法就這麼巧，就如同當初火焰杯墓地那裡，哈利就是用除你武器咒打破的阿瓦達索命，最終還是用這招。哈利和他的小夥伴們這麼勇敢這麼懂得愛，大難不死的男孩怎麼會死。

伏地魔用哈利的血復活，決定了他不死哈利就不會死。

鄧布利多的原計劃不是讓老魔杖的力量終結嗎？那也就是說他本來就沒想讓哈利得到老魔杖，只要不被伏地魔弄到就行。
所以後來哈利從馬爾福那裡得到老魔杖固然好，但得不到也沒什麼，不影響他跟伏地魔的對決，反正伏地魔沒有搞到老魔杖。
其實我最困惑的一直是哈利是怎麼搞明白自己成了老魔杖主人的……