在500PX上看到攝影師Rob Sese的作品,請教後期如何做出這樣的效果?


等了好久還是沒見有人答,那我就拋磚引玉了。
試做兩張(誰能告訴我為什麼我電腦看這顏色好好的,手機看全發紫?到底是我電腦有問題還是手機有問題。。。)

這種片子前期比後期重要的多,拍的好根本不用修,拍不好修也修不回來。
先看這張吧

直方圖可以看出,最暗部沒什麼信息,對比度低,且飽和度也低,藍色偏多一些。

手頭剛好有一張類似的圖

這張照片拍攝於清晨,環境比較暗很合適,最後效果是這樣:只用到曲線:

1、RGB:暗部提亮,使之發灰。
2、紅:整體加紅,亮部更多一些。
3、綠:綠曲線整體往下一些,亮部不動。
4、藍:暗部加藍,亮部加黃。

再看這張

還是看直方圖

感謝評論黃日天的提醒啊,紅色峰值偏左,說明紅色數值低的地方很多,也就是不怎麼發紅,我之前竟然一直是混淆的。
不容易從我庫存里找到一張曝光不太強的(這就是前期不行後期也扯不太回來的例子啊哭):

強行修了下最終效果如下:

做了挺多層(經黃日天提示,品色柔光層就被棄用了,不過高光的紅還是要保留,其他思路不受影響。)

一步一步看:
1、色階:加大對比度,尤其加深暗部。

2、曲線:
RGB:加強對比度
紅:因為例圖有些偏紅,所以提紅色,尤其是亮部。
綠:基本不動,但暗部要加一些。
藍:暗部和中間部分加藍,亮部加黃。

3、色相/飽和度:整體說一下,就是突出草地的黃、綠色,但是都要壓暗。

4、色彩平衡:高光加黃、紅,陰影加青、藍。

以下兩步可有可無:
5、營造氛圍做了點霧。
6、加暗角。

還是等大神吧


謝謝邀請(^?^)。

原圖是在網上隨便找的,雖然沒有無人機拍得大氣,但是與題目給的圖裡元素比較一致。

與效果圖對比:

對比

作為一個有良心的人,我不會告訴你這個參數調多少那個參數調多少,而是縷清思路。直方圖在我眼裡是一個非常重要的工具,如果直方圖分析準確,後期就會有清晰的方向,知道如何下手。

先開始分析直方圖:

1.光效:

陰影像素多並卻堆積
(主要看直方圖左邊白色像素部分)

高光像素少
(主要看直方圖左邊白色像素部分)

畫面中沒有純黑色和純白色
(直方圖最左邊和最右邊沒有白色像素)


2.色調:

黑色像素偏青
(主要看直方圖像素最左邊的顏色,黑色部分像素是什麼顏色就缺什麼顏色。這裡直方圖是紅色,所以黑色像素缺紅色,三原色里就只剩下藍色和綠色,而這兩種顏色相加就是青色)

白色像素偏偏紫
(主要看直方圖像素最右邊的顏色,這裡直方圖最右邊是紫色)


3.色彩:

一張彩色照片的顏色搭配非常重要,問題里的照片主要突出的是橙黃色。
(直方圖對這方面的展現能力比較弱,手機上目前只能從肉眼觀察)

#######################

下面開始從這幾個方向下手:

降低高光、陰影和黑色色階。

將白色曲線最左邊的點上提使畫面中沒有純黑色像素,再添加兩個點右上左下增加高光陰影對比度。

給陰影添加青色,渲染陰影色調。

將綠色曲線最右邊的點下移渲染高光色調為紫色(三原色缺少綠色就剩下紅色和藍色,這兩種顏色相加就是紫色)。

調整綠色曲線後發現畫面整體偏紫,於是在紅色曲線添加一個點下壓使畫面顏色偏藍。

由於環境或者季節與問題給的圖不同,所以要調整調整黃色的HSL(色相、飽和度、亮度),主要突出畫面的橙黃色

最後對比直方圖:

以上。


有一個特別明顯的特徵暗部偏藍


要分析一張照片的色彩,首先看直方圖。

三個通道的直方圖,橫軸是明度,縱軸是這個明度的像素數量。
可以看到兩個特徵,紅色偏暗藍色偏亮,直方圖兩側空餘多兩個峰值離兩邊比較遠說明對比度降低。
調整色階如下。

可以看到圖片回到正常狀態如下

反過來操作就能做到他的效果。也就是降低紅色明度,提高藍色明度,降低整體對比度。
有些微調這裡先不展開,只說原理。


先簡單回答下。
1首先是照片不要是高調的,最好是低調的。
2暗部不要死黑,要把暗部提回來一點,高光要壓壓,暗部偏青藍。
3中間調略略加紅和紫。


不同於nikon sony玩家通常追求的HDR感,Rob Sese這個色彩是佳能玩家慣常的處理手法,因為暗部通過raw拉回來很大亮度的可能性不大,所以我們曝光的時候會偏右曝光,後期暗部加藍,亮部減藍(增黃)(圖一),製造一個冷暖調反差。當然我們可以看到在Rob Sese的作品中,為了製造靜謐的氣場,往往全片往冷側偏,暗調也占畫面的主要部分,但是暗部細節豐富,並不是現性的壓暗,而是針對中間調的壓暗,正是這種壓暗,製造了片子中草的顏色。Rob Sese的照片明快風格的很少,靜謐的氣場,寂寞的氣氛,恰恰是他的片子獨特的味道。

例如下圖

我必須強調的是,前期和後期是有著深刻內在關係的,理解了他的創作思路,選擇合適的照片再做效果就不難了。

手機調圖不便,就不說具體做法了


難得有空去看了電影 愛樂之城,回來有空喝杯茶,感嘆一下今晚廣州天氣很好。坐電腦前開始回答個問題。

發現最近很是流行這種黑山黑水黑土地的黑暗風格?那就來一個ps處理。

我想模仿一個黑水吧,引用一下鹵煮的效果圖

先看看我網上隨便找的一張圖。原圖來自網路,侵可刪。

那再看看處理後的效果圖

調整一下構圖

和模仿對象拼一起,感覺黑水還是挺一致的,沒有什麼違和感

來吧,下面進入正題,

簡單的用我在專欄里說過的三板斧即可完成模仿 曲線+色相飽和度+可選顏色,沒有看過的可以點以下傳送門。

Kelvin的調色三板斧之曲線模擬膠捲色 - 知乎專欄

Kelvin的調色三板斧之色相飽和度+可選顏色,帶你回舊香港 - 知乎專欄

當然啦,肯定也會有人噴這不具備適用性,用途不大等balala一堆,調色關鍵就是方向和思路,思路對了才能達到目的。原圖千差萬別,記參數毛用沒,思路最重要,思路最重要,思路最重要。

看調色圖層

好的,詳細步驟如下,

  1. 少不了的顏色分析,主要是水,水在原圖作為青色,那就是調暗和加青藍,至於明部,就是白色的水,和原圖比明度暗一點多了點洋紅,但是我後期是調了減黃加青,只是想變化一下,個人感覺這樣好看點。。。如果你想接近模擬圖就減明度加樣紅好了。暗部,青藍。 然後顏色分析為什麼不用直方圖啊,吸色管啊這些工具呢,一是培養自己對顏色的分辨能力,二是想後期調色有點個性,詳細怎麼分析可以翻我最初的一些回答或者去我的live聽吧,不詳細說了。
  2. 好的詳細處理步驟
  • 曲線

暗部和明部,中間調都要壓暗,暗部加藍。為什麼分這麼多點,看專欄的曲線用法吧,不詳細說了。

  • 色相飽和度

全圖減飽和度和明度,這沒什麼可說的,那麼黑暗的效果是必須的了。

為什麼要變黃色呢,主要是因為模擬圖有一點黃色部分挺明顯,所以也把部分樹葉的黃色加一點飽和度。

綠色,也是想把綠葉子調一下色相變黃,色相變化左拉

最重要的黑水化,青色飽和度和明度減最低吧

  • 可選顏色

青色,也是控制黑水化,加黑

白色控制白色水部分,我是減黃加青個,主要我覺得這樣好看點。。。

黑色,控制暗部,青藍化的暗部,必然是加青減黃。

ok,完成了


這種低對比度的不適合我口味,所以自己又另外處理了一下.....

圖片陰影部分和高光部分都沒什麼像素,圖片比較灰,所以把這幾個RGB直方圖給拉回來。

遠處高山有點過曝,所以用曲線拉一下

但是又發現其他路面又太陰沉了,所以我們用蒙版擦回來。

再用ACR插件處理一下光影,使這張圖更加有影調,當然LR也是可以的。

仔細一看,路面還是太陰沉了,我們最後用曲線處理一下,把陰影拉一下。

處理完成後結果如下:


前期,對相機的寬容度要求比較高,可以看到作者的照片即使在暗部細節也很豐富。

後期,降低高光,提高陰影,調色,基本可以單靠曲線搞定,出來的效果也最自然。


其實這種圖只能當合成素材吧,沒啥亮點,你又何必學這個。


具體不知道,但至少有兩點,低對比,低飽和
前兩天拍的靜物,應該差距不大,後期風格類似。


看著像直接套了膠片lut,或者vsco內置的效果直接出的


反正我不會,佔個坑。以後來學習。


推薦閱讀:

人人字幕組的內嵌雙語字幕是怎麼做出來的?需要哪些軟體?
為什麼知乎上有這麼多想一步登天速成攝影大師的問題,還莫名其妙很火?
夏天怎麼拍荷花,拍出來的荷花怎麼後期?
請教這種柔和清淡卻有通透的人像如何調出來?
如何調出500px上的人像風格?

TAG:AdobePhotoshop | 攝影 | 攝影后期技術 | 後期製作 |