同一張圖片分別在筆記本和iphone5s上觀看有色差時應當以哪個設備為準？
在沒有校色儀，外接顯示器的情況下，同一張圖片分別在聯想y480m筆記本和iphone5s上觀看有色差，5s上看起來色彩更加濃郁對比度更高而且色溫偏暖色調偏綠，此時應當以哪個設備上看到
的色彩為準？
瀉藥
帶著5s到電腦旁，拍身邊一個有顏色的東西，把圖片上傳，在電腦上下載下來，同時打開，然後看著你拍的那個物體。
相對準的那個說明「在此地光源色溫條件與兩設備各自的設置情況下」比較准。
你在晚上房間、開著日光燈、看的調到一半亮度、電影模式的電腦屏幕
與太陽光下、傍晚、全開亮度、某一個批次的5s屏幕，到底如何比較那個准？
所以說色彩管理真是很複雜的一件事兒......
哪個肉眼越接近實物越准。蘋果在手機上的顏色已經不算艷了，基本上色彩還原比較準確，但是蘋果的顯示器和筆記本才艷，跟三星的手機似的，更適合看圖而不是修圖，用出廠設置未校色的蘋果顯示器和筆記本修的圖，如果調的比較艷，那換到校色正確的PC顯示器上簡直沒法看，因為PC顯示器修得比較合適的色彩換到蘋果電腦設備上看就會更艷。
另外跟你用什麼顯示器，什麼色彩模式和你用什麼軟體看圖都有關係，所以這事兒沒法弄，以肉眼看著舒服為準吧，況且每人的眼睛辨色性也不一樣。
當修圖遭遇色差時，很多朋友都會用iPhone來對比顏色，因此，即使現在蘋果手機已經更新迭代到iPhone X，這個問題也很有參考價值~所以小編決定回答一波！
大家會選擇iPhone來對比色彩，毋庸置疑其屏幕色彩還是比較準的。以題主的iPhone5S為例，屏幕面板選用的是具備retina技術的IPS屏，色彩還原真實，畫質更細膩；其色域也將近覆蓋100%sRGB，色准值deltaE在3~4之間。相較一般的手機甚至主流筆記本，顏色都比較準確。
不過這種「準確」只是相對的，其屏幕仍有不足之處。比如iPhone5S的平均色溫在7300K左右，藍色略多；色准deltaE仍大於3，不夠設計修圖要求；解析度為1136*640像素，且屏幕只有4英寸，雖然搭配起來畫面還是比較細膩，但細看仍有像素點。這些短板會使圖像丟失一些色彩的細節，不適合修圖工作，另外每次對比色彩也要在筆記本和手機之間來回傳輸圖片，既不精準也不方便。
而在筆記本的行列中，目前被設計師公認色彩準確的為MacBook Pro，但主流筆記本都無法達到MBP的色彩條件。
小編不了解題主筆記本的具體色彩情況，所以下面以一般情況為例，闡釋筆記本的各種參數要達到哪個級別色彩才準確、才更適合修圖設計使用。
【面板類型】
筆記本屏幕面板在材料選擇上主要有IPS屏和TN屏兩種，而為了控制成本，大多數普通筆記本會選擇價格較低的TN屏。但是，TN屏提高對比度的難度比較大，直接暴露出來的問題就是色彩單薄、色彩還原能力差，加上可視角度低，故此類面板並不適合修圖設計使用。
另一類是IPS屏，這類面板色彩還原準確且具備平滑自然的色彩過渡能力，其廣視角的特徵使得顯示設備不易產生色彩失真、泛白等現象。
因此，如果筆記本屏幕採用IPS面板，其色彩是比較準確的。
【色域】
色域是影響色彩的一個重要因素，它是指顯示設備能呈現的色彩空間範圍，色域越大，覆蓋範圍越廣，能顯示的色彩就更豐富。常見的色域有Adobe RGB、NTSC和sRGB三種，一般情況下都是採用sRGB色彩範圍——Windows和OS X的默認色彩空間都是sRGB，在互聯網Web環境、遊戲引擎、編譯環境中，sRGB也是其默認的工作色彩空間。
一般來說，72%NTSC=100%sRGB。色域達到100%sRGB的屏幕才能真正滿足設計修圖的要求。
但是普通筆記本的色域範圍並不突出，一般只達到45%NTSC（遠不及100%sRGB）。直接導致的結果就是色彩不夠飽滿豐富。
【色深】
用於修圖設計的顯示設備，色深一般不能低於8bit，即最大色彩不能低於1670萬。色深越高，能顯示的最大色彩數越多，顯示設備的灰階過渡更流暢。
一般筆記本都不公布其色深，小編就不進行比較。但今後選擇修圖設計的顯示設備時，這個參數可以留意~~~
【色准】
對於顯示設備的色彩準確性來說，色准值deltaE是極其重要的。DeltaE值越低，色彩準確性越高。一般來說，deltaE＜3的顯示設備，肉眼無法分辨出色彩的差距，故設計修圖用的顯示設備要求delta＜3。
但是，由於一般筆記本主打商務辦公，色准值常常得不到保障，比如Sony T系列的Ultrabook在未矯正色彩之前，屏幕的平均色准值高達12，最大高達29.4。
DeltaE值過大會導致色彩嚴重偏離，這樣修出來的圖片不管在什麼設備上顯示，其色彩都會偏離原圖。
總結一下，以上參數是影響筆記本色彩的常見參數，可以看出，普通筆記本的面板類型、色域、色深、色准並不能達到設計修圖的要求，甚至劣於iPhone的屏幕色彩。因此很多人在修圖時會將圖片發送到iPhone上進行色彩對比，再適當調色。
但是這樣的操作方式有兩個弊端：
1.iPhone色彩相對準確，但仍有偏差，一些畫面的色彩細節仍會丟失。
2.每次修圖都需要將圖片傳到iPhone再進行來回調色，工作效率低。
針對這種弊端，簡單的解決方法是選擇外接一台專業顯示器。相比普通顯示器設備，專業顯示器在色彩管理上是優秀很多的，同時還可享受大屏作圖的便利，一舉兩得~~
關於專業顯示器要如何選擇，可以參考回答怎麼挑選做設計用的顯示器，要看哪些參數呢？
希望這個回答對現在仍受色差困擾的老鐵們有所幫助，以上~
實際顏色 根據 帶有100%adobe RGB這項指標 的顯示器定. 都不便宜.
我們行業是看apple 手機.
因為移動端人多.
其實主要是你筆記本屏幕太次.
你是美工 就必須考慮跨平台色差 呈現問題，把它控制在可控範圍.
.
我覺得吧，如果在不校色的情況下，要說那個更准，實際上是沒有準的。
因為校色的目的是為了輸出，或者說列印印刷，如果單純的網路分享，你應該以觀眾的顯示器為準，但是你的觀眾那麼多，又要以那個為準呢？就圖個安慰吧。
如果2個選一個，我會推薦蘋果。畢竟你發朋友圈有一半人用蘋果手機看不是嗎 對於如今筆記本市場上的商用筆記本或娛樂本，其屏幕材質絕大部分為TN屏。TN屏的反應快，但是對於色彩其實是一個短板，有色域窄，可視角度小，並且不同角度的色偏。在修圖時候的坐姿，電腦所放的角度都會對所看到的亮度和色彩產生一定影響。
而對於蘋果手機iPhone5S，其屏幕材質使用的IPS硬屏，在可視角度，色域與色彩還原方面對於一般筆記本的TN屏都有很大優勢。從生產成本來說，一塊4英寸的iPhone屏都會比14英寸甚至15.6英寸的筆記本屏幕要高。
對於專業顯示器的色彩還原方面，二者都不能比。但是二者選一的話，信iPhone。
題主，這題我答不了，可是我想說太巧了，咱倆用的是一樣的手機和電腦。
如果你看的是標準色板的話，肯定是5s准一些
100%sRGB色域的屏幕可以真實反應設計者想讓你看到的顏色，因為sRGB色域就是設計領域的標準色域。蘋果的所有屏幕都是採用sRGB色域，這也是圖片處理領域廣泛採用蘋果產品的一個原因
大概就是這麼個意思，不對請多指教，我也想長長知識買個xzp並以索尼作為基準
這兩個以我的經驗是5s准，這個本能不能100%
srgb 都不好說
相對來說5s比渣想的破屏幕準的多 iphone5及以後的屏幕可以顯示完整的srgb色域，而且調色和標準srgb基本吻合 所以通常意義來說iphone顯示的顏色是準確的 大多數筆記本的渣屏幕也就覆蓋60%多的srgb色域，很多顏色都顯示不出來，千萬別用這種屏幕修圖，否則在手機上看會大相徑庭的，列印的話更沒法看
都不準。
但是你要以手機為準。
畢竟用的人多。
以實物為準 屏幕只是參考 一般調校屏幕都是根據列印出來的樣張做對比
5s上色彩更加濃郁對比度更高balabala，題主你已經有明顯的傾向了啊。
沒有經過校準，兩台設備顯示的顏色肯定都是有問題的，沒有準不準的問題，就看你自己的喜好啊，你喜歡色彩濃郁一點對比度更高一點就選5s呀。
如果實在要說准還是不準，也總得有一個評價指標吧，題主要以什麼參考來進行怎麼判斷？
什麼沒有參考指標，那麼最簡單的就是以對原始景物的還原度來判斷，你拍一幅圖，同時在5s和y480m上顯示，在同樣的觀察環境下觀察，參考原物，哪個與原物更接近，哪個效果就更好。謝邀
感覺得看屏幕的情況，說不清楚，如果真搞這個，建議考慮入個專業顯示器吧。
題主我最近也遇到了這個問題！！！我用的是dell電腦，p圖的時候p得好好顏色好好看…但是放到我的手機（5s）上就特別濃郁，飽和度過高…好心塞啊。不知道題主解決了嗎
推薦閱讀：
※拍攝連續劇和電影的攝影機有什麼不同？
※500px的圖片怎麼下載？裡面有免費圖片，怎麼下？
※這個客片收多少錢合適啊？
※國際上有哪些著名的攝影評論家？
※上了黃菊（黃一凱）老師的live，你對調色有什麼新的理解？