如何看待奧林巴斯實現 7 年來首次盈利？
謝邀，奧林巴斯的機器用下來的感覺就是欲罷不能。外觀、手感、操控、對焦、體積都是如此。
在日本賣得很火的奧巴在我們國內不受待見，主要是因為上世紀80年代初佳能尼康大黑粗就專業的形象在先入為主么。在購物訴求里一旦太把 」相機怎麼看專業、別人怎麼看我內行」當回事情了，奧巴也就遠離他們了。
對了，忘了我想說啥來著......工業、商用、科研光電影像的人（比如人體內窺鏡、飛機渦扇內窺鏡、光電顯微鏡）對於奧巴民用影像部門是否盈利，是不是會放心上很難說。畢竟是給肉不求回報的小部門。
但作為一個以拍照為樂的人，看到奧巴民用影像部門守得雲開，卻由衷高興。期望以後能更好的把顏值與手感貫徹到底。
最後說一句，奧巴的樂趣真的很美妙，也請總部不要放棄這個看起來還弱小的部門，他們對於未來的雄心可高著呢，他們的用戶可開心了呢。
奧林巴斯的操控一直都是一流的，但是面對著全世界的消費升級，買相機不管是誰都是先推全幅的今天，奧巴松下這種不如apsc的m43確實比較難有溢價和話語權。pen-f的定價是真的貴，但是這樣的情懷價不可能每年都搞一波，手持pen-f確實感覺這機子完成度不夠，定價在em5m2同級別還差不多，再貴真的不合適，但是事實證明這樣的定價能帶來盈利。
奧巴現在的pro鏡頭是真的好，但是也是真的貴也真的重，對於我這種用m43是因為懶癌發作追求便攜的人來說，我更愛用的是松徠1517這種體積畫質都保持在一個相當好的平衡點的鏡頭，但是奧巴現在的重心顯然都是在刷新m43光學素質的極限，當然我也很希望看到這樣的。
要說奧巴會不會出中幅，我覺得是有可能的，奧巴的光學實力做中幅相機我相信不存在問題，當然啦，奧巴影像部門更像是奧巴光學的廣告一樣，盈利與否是否重要呢。
感謝邀請回答，我覺得題主可能希望得到不局限於照相機的回答，我在去年一次偶然的機會在北京東直門來福士看到了奧林巴斯的企業全線產品展示，試用了光學顯微鏡、電子顯微鏡、超聲波探傷儀和大家都能買的相機。
要知道，在任何一個工業領域最能掙錢的一定是佔據技術和市場的大牌，而奧林巴斯的業務在其領域能算得上大牌的是超聲波探傷儀和光學顯微鏡。超聲波探傷儀作為一種非破壞監測技術在工業生產、航班營運等任何需要大型精密儀器的場合都有用。雖然光學顯微鏡在真正的尖端研究領域已經被電鏡取代，但遍布全球的高等教育的需求量也不可忽視。這是我認為奧林巴斯最為有盈利能力以及市場話語權的領域。
再來說一下大家比較容易接觸的影像器材，我日常主要用佳能和哈蘇，我的同學有用EM-1的配了幾個變焦鏡頭借來用了幾天，覺得奧林巴斯當下品牌的消費定位就截然不同。簡而言之，就是綜合性能不錯的高檔消費品。
在佳能 索尼 尼康三分主流的全畫幅時代，奧巴相當理性地避免在紅海市場競爭。利用其品牌價值和光學質量成功地圈了一群不是很多但是消費能力足夠給力的擁護者，同時個人認為，其各種細節設計確實獨出一格（例如通過推拉對焦環更換對焦模式）雖然作為工作設備確實很難得到從業人員的認可，但是從消費品層面講其整體素質相當可以。在中國遇冷原因主要是品牌本土化問題和大眾單反情結。
稍微補充編輯一下，在這種偏發燒愛好者的取向的品牌中，其實奧林巴斯已經是非常貨真價實的了，看看隔壁徠卡、富士（或許還包括海鷗）這些賣牌子的玩具，奧林巴斯除了不可逾越的畫幅硬傷之外其實沒有什麼槽點。雖然奧林巴斯歷史悠久，但是一直沒有做出什麼劃時代的突破來統治市場，這或許也是日本企業常見的通病，作為團體十分穩重，獨自為戰時有非常極端。
ps：就是平面包裝廣告有點兒太復古了！em1包裝簡直是三洋收音機同款
謝邀
奧巴的首次盈利可以說是突破了市場化發展瓶頸期。前幾年，就數碼相機產業而言，除去單反間的激烈競爭，奧巴於富士、索尼、松下等廠商的競爭中難以分到一杯羹。近年來奧巴的發展模式不過是，投入大量資金研發新的數碼相機技術，結果新技術的所帶來的盈利並無法不足開發帶來的高額成本。
奧林巴斯就進入了這樣一個困境，所以你可以看到，雖然前些年奧巴並不盈利，但不斷還在出新的機型，包括Pen-F，E-M1II在內再加上許多新鏡頭，例如300 f4，奧巴的創新一直沒有停止過，相比於同樣處於M43陣營的松下可謂是勤快多了。。
當然，奧巴的盈利當然不單純靠數碼相機，去微博微信上看看奧巴的醫療技術宣傳文案好了，其重視程度完全不亞於對於數碼相機領域，奧巴的光學技術在工業、醫學，甚至軍事領域都是值得肯定的。
回到相機，奧林巴斯的數碼相機從來就沒有像N家C家S家被大範圍認可，對，至少是在國內。太少的人會畫全幅價錢去買M43，而買松下的，除了專業視頻，剩下的可能都是業餘玩家了，這就讓奧巴傾注最多心血的E-M1失了寵，所有的盈利極大一部分靠的是E-M5及以下的入門或准專業級微單，高端機型幾乎很少有用戶涉足。。
奧巴國內的市場慘淡這是真的，E-M1這樣的高端機型保值率奇低，所以奧巴很大一部分收入還靠的是日本本地的銷售額，講真，奧巴在日本賣的非常好，不過在突入中國或是歐美市場就顯得十分疲軟了。
既然奧巴已經開始逐漸盈利，那說明他們可以暫且放緩自己的研發步伐，好好靜心對市場做做功課，不然曾經的M43粉也不會被圈走了.....
奧林巴斯可不止消費級相機一塊生意啊，還有科研用的光學顯微鏡，動輒百萬的醫用內窺鏡系統。
尤其是醫用消化道內窺鏡方面，奧林巴斯有著壓倒性的技術優勢，無論是特殊光學顯像技術還是鏡體的工程學設計等等，這一塊，奧巴有著近70%的恐怖佔有率。在這個領域只有富士勉強能和奧林巴斯爭一下，關鍵技術富士也有一定的競爭力，能和奧巴對標，只是處處晚於奧巴面世，處處被壓一頭，剩下的潘太克斯已經相當邊緣了。
科研用的光學顯微鏡也是品質很高，在研究人員群體中口碑很好。用的也挺多。
好的顯微鏡一般都是一套十幾二十幾萬，高端型號的內窺鏡系統加一套適配的鏡子鬆鬆的百萬以上，同時有這麼高的市場佔有率。這些不比消費級數碼相機賺錢多了？？
和奧巴定位和產品類似的競爭對手就是富士和潘太克斯吧，他們都是深耕小眾逼格的微單相機和高端的醫用精密光學領域。都有各自的看家本領，從精密光學工藝，到感測器設計的微電子領域，圖像處理的軟體方面都各有千秋。
總體來看，相機上富士可能要活的好一些，醫療上雖然技術上富士和奧巴已能競爭而且有一些獨到之處，但目前在市場上還是奧巴完全碾壓。
綜上所述，所以奧巴賺錢應該不算很意外吧？先瀉藥！對經濟學沒有什麼研究，不管什麼盈利不盈利，寫一下跟奧林巴斯的故事，也許不算故事。
本來跟奧林巴斯不會有什麼交集，直到在網上看到一個平民神器，松下G7。才開始關注M43系統，某寶價格簡直白菜價。後來機身到了，才想到，哦，我還沒有鏡頭呢。就走上了慢慢的看鏡頭路。後來看到一個，奧林巴斯12-50電動頭，因為本來就是要拍視頻。鏡頭不貴，還是電動，要不要更美滋滋。買回來，發現鏡頭的素質真的是很不錯，沒用過那些高檔鏡頭，說的不對地方，輕噴（原諒沒有樣片，用G7好像還沒拍過圖，一直都是視頻）。
風裡來雨里去，講真，奧巴的這個頭真的很耐操。後來就去網上了解了解奧巴這個品牌，後來在一個店裡試用了一下機器，真的很不錯耶。
能掙錢，說明市場真的有前景，但是奧巴真的挺不錯的，就像索尼的手機一樣，雖然不是索尼手機用戶。（如果說的不對，請諒）。
謝邀，可能是佳能尼康的廣告更早進入國內，先入為主的觀念決定了他們才是國內相機市場的KOL，後來者富士也有不錯的表現，我自己用的過佳能60d，6d，富士x30，奧林巴斯的相機接觸的比較少，以上僅為個人愚見。
謝邀
奧林巴斯2016年主要推出了PenF EM1II EPL8 300F4 12100 25F1.2 這都是炫技不賺大錢的東西（EPL8是真的走量產品，到現在看來，在國內走不起來）
所以，我真的不知道奧林巴斯16年的新品能賺什麼錢？難道是舊機器賣出量來了？
如果說的是奧林巴斯整合公司，那倒是不意外，此前奧林巴斯和索尼聯合推出了4K內窺鏡能賺不少錢，當然，大頭不可能歸索尼。
買了一台奧巴的潛水相機gt3下海之後，我成了奧巴粉，雖然手上還有賓得的。但是奧巴用起來真的很好，省心。。。
對焦挺快感謝邀請 求知ing 等待大神們的專業回答
謝邀。
個人認為奧林巴斯的營銷策略和產品在中國不會大賣
國人的審美永遠是大畫幅，高像素
謝邀，不過真的不了解啊哈哈
瀉藥，對這家企業不太了解，大陸市場一直不是太好。謝邀。
我不太關注這個企，只是關注其數碼相機。
記得在大學時，因為考慮到買數碼相機，曾仔細研究過幾個品牌，我喜歡索尼和奧林巴斯的顏值。
我的第一個相機是理光的膠片機，小學時買的，第二個相機是卡西歐的卡片機，第三個相機是佳能的單反。
為什麼沒買索尼和奧林巴斯，因為索尼貴，奧林巴斯不是很出名，害怕售後不便及被坑。
奧利巴斯實現盈利，這個確實不懂，但是在家用數碼相機行業估計還是虧損。市場上並不是品質技術越牛，你就會越受歡迎。還有很多需要考慮的東西。尤其是創新營銷，服務各方面還是很有用的。
瀉藥，奧林巴斯真的不大關注，但是身邊的同學慢慢的也有被奧林巴斯迷的不要不要的了，就說明，這個品牌，開始慢慢的深入人心了。
謝邀，經濟問題不是太懂，不過努力做一定會有回報，在大部分時候這是真理。謝邀，但這個公司並沒有了解過 哈哈～還請專業人士來答
謝邀，每個人需求不同，奧林巴斯以自己獨特的定位找到了自己的客戶 。雖然市場下降，但是重點做在縮減成本上，實現盈利不容易
謝謝邀請
首先，從定位來說，佳能和Nikon在單反領域無人能及，Sony後程發力，靠刷機身贏得不少關注度，但是鏡頭整體跟不上機身的發展。至於富士，更多的是情懷。松下和奧林巴斯紮根4/3領域，而松下更注重4k，而奧林巴斯注重攝影的黑科技。因此，在家用市場，4/3系統還是很實用的。
第二，從市場來說，雖然在國內，大家喜歡單反，認為單反很專業，但實際上，單反傻大黑粗的外形，對於家庭而言，並不是太適合。現在也基本只剩下底大，續航的優勢了。至於對焦性能，單反除了旗艦機外，中低端機型也沒有優勢了。同時，國內還喜歡大底，認為大底成像質量好，所以在國內，4/3的銷量不是太好。而在國外市場，大家更喜歡追求一種平衡，看看日本本土的銷量就知道，奧林巴斯是傲世群雄。可以說，在便攜和成像質量，性能方面，4/3系統的平衡性做的很好。雖然現在Sony的微單就機身而言，大小和4/3系統差不多，甚至還稍有優勢，但是加上鏡頭後，體積優勢有就蕩然無存。因此，4/3系統在國外還是很受歡迎。
第三，再說說奧林巴斯本身和松下，同為4/3系統，奧林巴斯的整體定位更高一些，特別是鏡頭方面，松下雖然背靠徠卡，但是整體光學底蘊差了點。奧林巴斯畢竟做了多年的相機鏡頭，技術沉澱深厚，加上奧林巴斯復古的造型，所以奧林巴斯的銷量也領先與松下。
謝邀，微單我只買過索尼，富士和萊卡的…
在國內em1心頭寶大家不買賬，em5跟別人又拉不開差距…
但是在其他行業的發展還是值得肯定的
回到原有話題，我不是很懂他家的戰略意圖和發展方向，這方面@翔宇情 邀請專業的人來解答…
邀請我回答么？我雖然玩這東西，但產業上還真心不太敢瞎說，而且我只玩徠卡和膠片.......手裡沒有日本產的設備呢……
為什麼邀請我？我現在用著理光 GR2，一點不懷念被我賣掉的奧巴機器。
推薦閱讀：
※索尼利潤率為什麼這麼低？
※驗證「中國特色」的財務報表的方法都有哪些？
※如何通俗易懂地解釋「杜邦分析法」？
※如何分析商業銀行年報？
※編製成本倒軋表的意義是什麼？