為什麼說金庸的武俠小說「天龍八部，武俠第一；笑傲江湖，小說第一」？
我得澄清一下。
首先，這兩個「第一」是倪匡說的；然後，這句話引用錯了。
《天龍八部》是金庸作品中極其特殊的一部小說，在武俠小說中的地位，堪稱第一，在金庸作品之中，排位第二。
《鹿鼎記》是古今中外第一好小說，在金庸作品之中，排名第一。
所以正確的說法應該是「天龍八部，武俠小說第一；鹿鼎記，金庸小說第一」。
至於為什麼鹿鼎記不算武俠，文中也有解釋：說《鹿鼎記》不是武俠小說，但卻又是武俠小說。試看洪教主的「美人三招」的詳細描述，有哪一部武俠小說有這樣好的有關「武術」的情節。所以，《鹿鼎記》不是武俠小說，是武俠小說臻於化境之作，是武俠小說中的極品。
瞧，繞了個圈子還是武俠。所以這種排名無所謂道理，純粹是換個角度誇。
要知道，倪匡是金庸的頭號腦殘粉，恨不得時時刻刻把金庸捧上天，連「古今中外第一好小說」這種話都說得出。
對金庸小說的排位如果是別人提的，還勉強可以討論討論；要是倪匡提的，根本就不用細想其中原因，全是翻過來倒過去的誇。
只要他樂意，還可以繼續說出《笑傲江湖》，政治第一；《神鵰俠侶》、愛情第一；《射鵰英雄傳》、俠義第一；《連城訣》，悲苦第一；《書劍恩仇錄》，處女作第一……
看看他到底是怎麼誇金庸小說的吧，肉麻得連我這種老讀者都受不了。
比如誇《天龍》：《天龍八部》是千百個掀天巨浪，而讀者就浮在汪洋大海的一葉扁舟上。一個巨浪打過來，可以令讀者沉下數十百丈，再一個巨浪掀起，又可以將讀者抬高數十百丈。在看《天龍八部》的時候，全然身不由主，隨著書中的人物、情節而起伏。金庸的作品，到了《天龍八部》，又是一個新的巔峰。
一個接著一個的巔峰，這是金庸創作力無窮無盡的證明，每一部小說，都有不同的風格，都帶給讀者新的感受。到了《天龍八部》，以為以後，總不能再有了，但是還有更新的巔峰。
《天龍八部》的想像力，比《倚天屠龍記》又進了一步。更不受拘束，更放得開，浪漫激情更甚，堪稱是世界小說的傑作。
又如誇《笑傲》：
《天龍八部》之後，武俠小說，真正難以為繼了，唯有金庸自己，才能再來突破，而《笑傲江湖》就做到了這一點。《天龍八部》之中，已經有了各種各樣江湖人物的典型，可是卻偏偏沒有令狐沖。令狐沖一出，武俠小說又進入了一個新境界。
《笑傲江湖》沒有任何歷史背景，純敘江湖上事。金庸特意捨棄了他最擅長的歷史和虛構相揉合的創作方法，表現了他創作上多方面的才能。在一連串的曲折、奸謀之中，逐漸暴露偽君子的面目，解決了正、邪的真正意義，這是一部寫盡人性的小說。
還有之前誇《倚天》：
金庸在《倚天》的著作上，有了新的突破，明教人物眾多，一個一個介紹出場，直到六大派圍攻光明頂，才總其成，其間過程繁複，頭緒萬千，但是一點點寫出來，一個個出場，有條不紊，組織結構之佳，在任何小說中，皆屬罕見。能看到這樣，已經是空前絕後了，但金庸還不心足，像是有意在考驗自己的創作能力，將一個重要人物，明教的光明右使，留在最後出場，石破天驚，叫讀者不禁這樣想：金庸的創作才能，究竟有沒有盡頭？《倚天》中的明教，比《書劍恩仇錄》中的紅花會，高出不知凡幾，是金庸創作的又一高峰，因為在寫成功明教的同時，他寫成功了張無忌。形成了群戲中有個體、個體和群戲結合的最佳範例。
從《倚天》開始，金庸武俠小說的想像力更豐富，豐富的想像力，像大海中的巨浪一樣，洶湧澎湃而來，一個巨浪接一個巨浪。這種想像力趨向豐富、大膽的結果，才孕育了他下一部浩淼不可方物的巨著《天龍八部》。
連不算最佳作品的《俠客行》都有話可說：
《俠客行》可以看是《天龍八部》後的小休。正如颶風過境，狂風驟雨之後，風眼來到，必有一番平靜，《俠客行》在金庸作品之中，只能算是一個小品。當其時，忠實讀者多人，相顧失色，以為金庸創作才華已盡，在那時就曾以這個比喻向各同好解釋，如今看來，幸而言中，因為接下來的《笑傲江湖》、《鹿鼎記》，簡直令人神為之奪，氣為之窒！
……太肉麻了，太太太肉麻了，腦殘粉氣質暴露無遺。
倪匡認為，他這輩子最值得自豪的不是寫了一大堆衛斯理，而是替金庸連載過一段《天龍八部》。
當年《倚天屠龍記》完結後，金庸提出希望倪匡續寫一部，把倪匡樂得鼻涕泡都出來了，但最後還是婉拒了此事：
「今天是我有生以來最高興的日子，因為金庸認為我可以續他的小說，真的太高興了。其高興的程度，大抵達到一輩子都不會忘記。可是我這個人有一個好處，就是極有自知之明。而且，我可以大膽講一句，世界上沒有人可以續寫金庸的小說。如果有一個人，膽敢答應：我來續寫，那麽這個人，一定是睡覺太多，將頭睡扁了的。 」
後來金庸出遠門去歐洲，倪匡真的要代筆《天龍》，榮耀和壓力一時無兩。
金庸說請你自由發揮，倪匡心知這是避免讓我損及原著，說得好，說得好！
金庸說先讓董千里先生審一遍稿子，倪匡知道董先生文字洗鍊，審得好，審得好！
後來出單行本時金庸說打算把你寫的文字刪掉，倪匡毫不見怪，刪得好，刪得好！
金庸對劇情進行了潤色，把瞎眼的阿紫和游坦之寫得更為透徹，倪匡撫掌大笑，改得好，改得好！
對於其餘的「代筆」流言，倪匡更是開心：
「坊間有流言：金庸小說，有不少是倪匡代寫的。聞這種流言，樂不可支，真正太看得起倪匡了。倪匡若能寫得出金庸小說的十分之一，已是死而無憾。 」
好快樂的腦殘粉啊。
另外說句題外話：
討論金庸小說時有幾大爛俗主題，如「哪本是最好的小說」、「什麼武功最厲害」、「XX和YY打起來誰能贏」、「笑傲江湖是什麼朝代的」等等，爭論這種問題時大家基本就是在拚命擺自己的論據，互相揮空拳，最後誰也說不服誰。爭了幾十年，也提不出什麼新的建設性意見了。除非真能獨闢蹊徑，發前人未見之語，否則還不如像倪匡變著法地誇「好好好，就是好」呢。
前半句贊同，金庸武俠天龍當之無愧第一。雖然裡面bug不少，但是他的整個大局和每條人物線讓人回味不已的。而且裡面寫到了江湖恩怨，家仇國恨，兒女情長，整個故事有be有he，武功的描寫也十分到位，總覺得金庸的武功最華麗的都出自天龍了。而笑傲江湖的確武俠風不濃，因為主角的武功不好，所謂的獨孤九劍只有招式，沒有心法，打鬥一久就落下風。不過故事寫得還行，我不喜歡，個人認為沒有第一，哈哈
表示第一次聽到這說法。
細想了會，可能依據是這樣的：
《天龍八部》是一部各方面都臻於典範的武俠小說，有著宏大廣闊的敘事背景、丰姿多彩的人物形象、跌宕起伏的故事情節。重要的是，它很細節的描述一套駁雜而又脈絡分明的武功體系，這套武林體系以陰陽二分為核，以道釋入理，形成了逍遙派和少林派兩主要的武功派系，借學武的過程，還鞭辟入裡的點了幾句佛法。更推出一系列奇妙得令人膛目結舌的武功，八荒六合唯我獨尊功（沒錯，最奇妙的！）！斗轉星移，六脈神劍，凌波微步等等。。同時，各門派的武鬥激烈慘淡又顯得自然，不是為了某武林秘籍（無腦行為）而是為了國讎家恨——如此令人印象深刻的「武」 ，在加上無需多言，已經深入人心的"俠"(蕭峰)，「武俠」第一似乎很難不花落其家。
說到武功體系，以我有限的閱讀經驗而言，以陰陽等中國傳統哲學為核心的體系在金庸筆下發揮到了極致。後世的武俠小說，很難在這上面有啥突破，他們要麼乾脆放棄對武功體系的營造，要麼另闢蹊徑，譬如《崑崙》的「數」，《英雄志》的「體，心，勢，意，智」，而這兩部恰恰是後來評價最高的武俠小說。
再說到《笑傲江湖》。其武功體系就沒啥可言的，值得大書特書的心法已經被擯棄，留下的只是對招式的打磨，「無招勝有招」的橫空出世已秒殺一大片，辟邪劍譜則是那種讓男人陽痿的事物的象徵——基本上，「武」在《笑》中已經被減得很弱了，《笑》 也被稱作一部政治寓言的小說。但另一方面，這部小說的文學性卻取得了突破。令狐沖花了三個章節才出場，前三個章節在做什麼？ 分別借配角之口描述一個令狐沖，其中令狐沖的形象一轉再轉，早已深入讀者心成為傳奇。金庸如此的處理手法，如何不叫人拍案叫絕？這是我讀《笑傲江湖》印象最深刻的地方，不是武功，不是故事，也不是人物，而是小說的敘事技巧。
我想，這大概是「小說第一」的一個緣由。1：這句話也只是一家之言，所以說仁者見仁智者見智，不過我也是比較認同這個觀點的
2：剛好我這個月內看完了這兩部小說，所以剛好能湊上來說說一點淺見
3：《天龍八部》。《天龍八部》其實際，是一部反映了金庸對於佛學思考的小說，大理尚佛，吐蕃國師，少林聖僧等，都能看到金大俠對佛家的思考與思辨；關於武俠方面，以喬峰（蕭峰）為代表的中原本土武學（主要是丐幫），以段譽為代表的大理段式武學，以虛竹為代表的逍遙派+天山一脈武學，以鳩摩智為代表的吐蕃武學，以慕容復為代表的江南慕容氏武學，以少林各僧代表的少林七十二絕技，以丁春秋和庄聚賢等人代表的其餘各類武學派系，加上各種江湖幫派與勢力，加上最後出場秒殺全體的少林掃地僧，可謂是金庸所有作品中最精彩紛呈的一部。無論是對武功的描述，還是派系的紛爭，都既有情節又不乏細節。而且，其中的BOSS們都是比其餘幾部中的BOSS牛逼的，比如蕭峰的降龍十八掌，傳到洪七公只剩了十七掌，北冥神功，傳到任我行竟然變成了吸星大法（而且還是笑傲江湖裡很牛逼的武功），而六脈神劍乾脆失傳了。所以稱其為武俠第一併不為過。
5：最後一定要說一句，我看到這個問題，立即就想到了任盈盈與令狐沖這對，感慨萬分，這也是我回答這個題目的原因（敲這麼多字很累的，要是覺得湊合就給個贊同吧）。
浩渺江湖，其廣大也如是，名聲煊赫、勢力如雲者眾，而吾獨願攜美逸世，與萬物無累。
以下觀點僅代表個人：
天龍八部的核心思想是：俠之大者、為國為民。如果樓主讀過原著小說或看過電視劇就能了解，無論是蕭峰的契丹身份和漢人身份爭論辯駁的矛盾，還是蕭遠山和慕容博的皈依佛門，都很好的體現了上述思想，俠的最高境界並非無休止的打打殺殺，而是天下，是和平。正如《英雄》里劍的第三重境界。
所以「天龍八部，武俠第一。」
小說的根本便是現實的客觀呈現，金庸先生在寫《笑傲江湖》時，背景是大陸正逢文革，人性的一切善惡在這面前顯露無疑，而在小說中也充分的描寫了現實中常有的陰謀詐術，虛偽的善良，不分是非的好壞之分：偽君子的虛偽，左冷禪的深謀遠慮，魔教的所謂之「魔」……世上事太過煩擾，要想逃脫，談何容易！劉正風和曲陽厭倦江湖欲退出不得，更深刻的體現這一道理。總之，《笑傲江湖》很真實的描繪一個很像現實世界的世界，這也是金庸沒有表明小說朝代背景的原因，因為哪個朝代都有這些故事。
我想這就是為什麼說「笑傲江湖，小說第一」吧！
《天龍》強的是情節，《笑傲》強的是境界。
《笑傲江湖》是有寄托在裡面的，以下是金庸自己的話：
「寫《笑傲江湖》的那幾年，CCP的Cultural Revolution如火如荼，當權派和造反派為了爭權奪利，人性的卑污集中顯現……這部小說並非有意影射Cultural Revolution，而是通過書中人物，企圖刻畫中國三千多年來政治生活的普遍現象。影射性的小說並無多大意義，政治情況很快就會改變，只有刻劃人性，才有較長期價值。」（系統管理員說有政治內容，所以我把原文有的詞兒改成了英文）
一部好的小說不能光寫故事情節，以人物和人事來寄託情懷和理想，刻畫普遍的人性，會讓小說更深刻。大概這也就是為什麼《笑傲江湖》能夠得到大家讚賞的原因之一。正好我身邊有一個朋友，他推崇《天龍八部》，我推崇《笑傲江湖》。
後來我們就這個問題討論了很久，大概意思也就是得出這樣一個結論：
天龍八部勝在布局宏大，武學體系嚴謹，金老在此書中創建了一大批精妙武功，斗轉星移，凌波微步，天山折梅手等等，而且對招式和武功的描寫已入化境。在作品中出了弘揚了金庸一貫的俠之大者，為國為民外，更加入了自己的佛學理念，人在世間，眾生皆苦。細細想一想，天龍的人物命運，借用李宗盛的一句歌詞：想的卻不可得，你耐人生何。但缺點就是布局過於宏大，金老最後明顯收不住尾，所以才扯出來虛竹跟靈鷲宮這一段。所以說，《天龍八部》已經是金庸的武俠小說巔峰之作，但不是最好的小說作品。
千里茫茫若夢，雙眸粲粲如星。塞上牛羊空許約，燭畔鬢雲有舊盟。莽蒼踏雪行。
《笑傲江湖》一書，簡單地說，作為小說，它的語言提煉已至化境，堪稱金庸全著第一，全書渾然天成，給人以極佳的閱讀體驗 。人物性格塑造突出，而且結構合理，節奏張弛有道，始終引人入勝。 最主要的是作品立意深刻，遠超其餘。笑傲江湖，也許就是人在江湖，身不由己。但是作為武俠小說，它的武功突出了招式，而弱化了金庸之前一直提倡的內力，創造出了「無招勝有招」這樣一個極高的境界。但是，這也掩蓋不住其他武功的弱化，總體來說，武功從《天龍》到《笑傲》《鹿鼎記》，是急速下降的。而且《笑傲江湖》的尾巴收地也不是很好，但是那也是很後來的事了，只能算是一個小遺憾吧。
天下風雲出我輩，一如江湖歲月催。皇圖霸業談笑中，不勝人生一場醉。
提劍跨騎揮鬼雨，白骨如山鳥驚飛。人世如潮塵如水，只嘆江湖幾人回。
這個問題換個角度來想就很簡單：
1 說起《天龍八部》你能想起幾種武功？降龍十八掌、六脈神劍、天山折梅手、凌波微步、北冥神功、八荒六合唯我獨尊神功等等等等，無不神乎其神。
至於《笑傲江湖》你又能想起幾種武功？獨孤九劍、辟邪劍譜，其他都是X山劍法或者寒冰掌、紫霞神功這種大路貨。連個威風的名字都沒有，說明金老爺子對此也很不上心嘛。
2 作為一個看過但未精讀《天龍八部》和《笑傲江湖》的普通讀者，我能複述出笑傲江湖的故事梗概，但對《天龍八部》我更記得某些精彩情節，複述整個故事相當不易。
所以，作為一個普通讀者，個人覺得「天龍八部，武俠第一；笑傲江湖，小說第一」這話不虛。說一個《天龍八部》里好玩的細節..
大家還記得閃電貂吧？鍾靈的寵物。段譽剛出場就被打了個耳光，於是鍾靈放閃電貂替他報仇
「貂兒突然爬到了龔光傑前陰的要緊所在....」
貂咬了屌.......
然而下一段
「貂兒從龔光傑褲中鑽了出來，沿牆直上，奔到樑上，白影一閃，回到了那少女的懷中......」
金庸作品裡的寵物還有很多好玩的細節，特別希望 @張佳瑋 公子能在喜馬拉雅講一個寵物的專題，雕兄呀，閃電貂啊，靈狐啊....這種排名，總是仁者智者的。不過我對這兩句話還是比較贊同的。《天龍八部》氣勢恢宏，構建了一個豐滿多姿的武俠世界，創造了無數新奇有趣的武功，作為武俠小說，一定是首屈一指的。而《笑傲江湖》我讀了不下十遍，如果時間允許，我一定會再讀，因為他它是在是太吸引人，太好看了...
你非要這麼認為別人也不能拿你怎麼著。反正在我眼裡金庸十四部里最好的是《白馬嘯西風》！
因為 天龍八部 蕭峰是個悲劇英雄
笑傲江湖和鹿鼎記其中之一吧，實在分不出來。
第一《鹿鼎記》啊，雖然更像歷史小說，但本色就是武俠小說。其中「百變神功」與《天龍八部》中段譽的「凌波微步」不一樣嗎？同樣是不愛習武的韋小寶和段譽。怎能說《鹿鼎記》不是武俠小說呢
小說第一是碧血劍.
這個問題，各種金庸論壇有很好的回答，大家可以參閱。
提幾個問題做參考：
1、金庸十大高手？
2、掃地僧的身份？你能相信竟是一個女人？
關於笑傲：可以看看笑傲的寫作背景。笑傲體現了文藝一貫的政治追求，被文人力捧也不奇怪，
書看多了，人人心中都有一個第一，看你怎麼闡釋。
推薦閱讀：
※關於陸小鳳系列的章節目錄，為什麼會有兩個不同的版本？
※金庸大師和古龍大師筆下最令你感動的愛情是什麼？這兩位大師對愛情的描繪有什麼不同，誰更厲害？
※《天龍八部》中的掃地僧的真實身份是什麼？
※如果林平之當年撿到的是九陽神功和乾坤大挪移，《笑傲江湖》的故事會有什麼發展？
※古龍是否有些直男癌，古龍筆下有沒有十分出眾的女性？