為什麼在網上感覺用全畫幅的人看不起APSC（殘副）的？

12-17

本身叫APSC為殘副已經有點貶低的說法了吧~這就跟用奧迪A6的看不起用豐田科羅拉那樣嗎？有這個必要嗎？

其實是用APS-C的人自己覺得自己沒面子罷了。

大多數APS-C都看不起，不要以偏概全

個人認為，APS-C畫幅的單反，也就7D2 D300S這樣的能看

當然，全畫幅的機子，要麼高像素畫質機，要麼高速機，其他的也不行

為什麼用APS-C畫幅的看不起用手機拍照的？三輪車就不是車了么？

殘幅機拍的，獻醜

請用作品說話，不然都是器材黨

他們一定不知道截幅機器用全幅鏡頭能快三檔

用著7d2會被6d鄙視，僅僅因為6d全畫幅罷了

我就是玩了差不多10年的數碼，至今對數碼全幅興趣不大的忠實APS用戶（當然我用過數台全幅數碼單反）

刻薄地說，看不起APS的人，絕大部分都是那些無法靠自身技術提高攝影輸出，而只能靠硬體來補救的最普通廣大影友。而絕少部分能拍得稍微像樣點的人，無非也是些從來沒用過中畫幅甚至大畫幅，迷戀在自己「高大全」的局限中而已。

但無論你有APS也好，全幅也好，甚至中大畫幅也好，你拍全家福的時最好用的還是手機吧。

沒人看不起APS，只是總有人覺得全幅是「全」幅，APS是「殘」幅。

題主你錯了，不僅在網上，現實中也是全幅看不起C幅。
除此還包括：
單反看不起無反
牛頭看不起狗頭
膠片看不起數碼
德系看不起日系
直出看不起後期
LR看不起PS
………………
歡迎補充

這麼說我從全幅換殘幅就是自己看不起自己了？

因為很多人入攝影圈多少都器材控
再加上這apsc的鏡頭全幅沒用導致升級路困難（很多人都會想升級設備吧）
然後還有外行很多人覺得你攝影水平和單反直接掛鉤導致了圈內器材情結又度強化
我只是一個用著富士X100s的大學女 5d 70-200mm 24-70 17-40紅圈好頭家裡有（不過一直沒更新所以不必過於糾結是哪一型號了）開始家裡也常用的是18-200mm的大狗頭和三位數系列雖然我很愛攝影但我堅定認為我爹媽沒有義務給我燒單反 x100s陪我一個人在外求學四年甚至更久我都很感謝爸爸媽媽
但是！殘畫幅都被鄙視如此！x100s這種不主流的相機的後果可想而知！上了大學之後我說我愛好攝影人家看我拿的不僅不是單反還是個不能變焦機械操作多甚至很多人覺得卡片機那類的好你這個又不是單反還這麼重都沒法拉近誒等各種刺我心窩的話balabala一通不過我之後意識到就算我用的是leica 後果估計還是這樣瞬間釋懷
感謝x100s 曾經用著450d的我介意apsc 而今的我才會脫離攝影里有關器材這一越來越偏離初衷的主題多想想光線與情感的問題

抱歉可能有點偏題了就當藉此答抒發一下一個從高一開始喜歡攝影的人對器材之爭的粗淺的想法……

攝影圈的鄙視鏈你只是說了小小的一段……

我得550D為我掙了一台5D3、一台6D，一支2470，和24105。無所謂看不起啦，只是特別煩拿著aps-c機器的人大談高端單反的各種用法、特點。

個人入手D 5300 ，今天百度了才知道是APS-C。
回歸話題吧，沒啥感覺，就算我買了DX 或者DXXX，我都覺得，要憑作品說話。
很多人都可以用爛牌打成好牌。
本身一副好牌的人，如果打不出好牌。那，有什麼意義？ 135 全幅又如何？

瞧不起的人都有屌絲心態
然而全畫幅比aps-c好是毋庸置疑的，財力允許的情況下還是要全幅，個人看法

M43痛哭中。。。

M43路過，呵呵呵呵呵呵

說到底還是窮，
你覺得一個用7d2加70200的人會在乎被一個用a7加套頭的人看不起嗎

同等水平下，當然是全幅更好，寬容度和高感都不一樣。我是買不起A7r2，又不想要A7m2，索性入了A6000。安慰自己說，這機器對焦快，連拍快，體積又小。還是老老實實練技術吧！再好的畫質，發到微信朋友圈都一個樣。人家無非就是看你的照片有虛化，才知道是用相機拍的。至於是全幅還是殘幅，你看得出來區別？