如何評價電影《少林寺》？

12-17

80年代的片子，號稱在1毛錢一張票的時代創下了1.4億票房，只是我很奇怪當時全國不過11億人，何來14億觀影？

據香港《電影雙周刊》（City Entertainment）統計，投資只有200萬元港幣的《少林寺》在日本票房收入約合1億港幣。當年內地的電影票房統計系統不健全，1.4億人民幣的票房數字只是推算，並不權威。另外，一個人看上好幾遍《少林寺》是有可能的，至少我曾經貢獻過1毛錢。

謝邀！

具體情況不得而知，但是可以提供一下當年的觀影模式以供參考：

那時候雖然電影票只有一兩毛錢，但是對於絕大部分月收入只有三四十元的老百姓來說，還是屬於比較高的消費的。所以一般私人購票看電影主要是談戀愛的人或者節慶期間的家庭聚會這樣的情況為主，或者是誰家孩子考試考得好了，長輩獎勵了去看。平時絕少閑著沒事兒了就去買張電影票看電影的。公家看電影倒是更多一些，學校機關工廠醫院甚至是街道有時候都會組織去看電影，而且不少大的機關單位比如大學鋼鐵廠等自己還有電影院，可以跟電影局（當時沒有電影公司）租拷貝過來，作為員工家屬福利播放，因此「團體包場」是相當高的。這種情況下，可能賣給員工和家屬的票子只有一毛錢，但是實際上給電影局的費用就不止了，因為還要算上單位的補貼。
那個年代其實看電影的選擇不多，國產片或者譯製片主要都是老片子，就是美國影片，也多數是1940～60年代的片子居多，不少還是黑白片。像《少林寺》雖然基本上是內地演員，全彩色，又是武打片，同時又是「進口片」（港澳台影片一直到上世紀末都算是進口影片），自然吸引力足夠多，加上歌好聽（當時主題歌和插曲幾乎是電台里常播的金曲），因此在各個電影院里播放的場次肯定多。像 @書書所說的一個人看好多次的情況肯定也有。

其實這很正常，差不多同一時期的《保密局的槍聲》也有上億票房，這其實是文革後中國社會巨大的文化饑渴的直接結果。

而且當時中國的電影院數量也一點不比今天少，甚至可能更多。在當時很多鄉鎮上都有電影院，而且還有專門組織到農村的電影放映隊伍，電影的普及率比今天高的多。

再有《少林寺》本質上是一部類型片，有一流的武術演員和和香港的製作班底拍攝，對國內觀眾而言，這種類型很新鮮，對海外觀眾而言，功夫以不陌生，但是北派的功夫卻很少見，而且是在中國實地取景，這是過往多數功夫片都做不到的。

21：9超寬屏，哪說理去。(.﹒?︿﹒?.)

統計一下《少林寺》這部電影的票房：1982年，內地公映後，以1毛錢的票價創下了161578014元的票房紀錄。而在當時複雜的政治環境下，《少林寺》在香港創下1616萬港幣的超高記錄，一舉打破香港功夫片歷史最高賣座記錄。同樣在日本，創下40億日元的票房紀錄，1983年在韓國上映，創造了51億韓元的票房紀錄。

80年代初有電視的人很少。而且電力供應不充足，我記得停電是常有的事情，我想經歷過那個年代的人這點應該有體會，娛樂活動很少而且受條件限制，油燈蠟燭幾乎是家家必備品。即使不停電也夜晚沒什麼事情好做。當時電影的觀眾比今天多很多，上面某答案說了1毛錢1張，確實是的，一般雙職工家庭一月工資差不多70元到80元或者更多點，差不多收入夠看700-800場，如果以現在電影30元票價來計算，實在不算很多，上面某答案說電影算比較高的消費，我只能說，並不是，對於大部分工薪家庭，除非孩子太多，並不算什麼。當時電影產量並不多，不過大多質量並不錯，普通家庭一年看上10部8部片子應該說很普遍，我記得當時我差不多電影院放的大多數片子我都看過。當然由於年齡小，很多時候是免費。稍大點時候開始掏錢， 80年代對中國電影來說算一個黃金年代應該是沒有問題的，隨便一部片子的觀眾對於現在的大多數電影來說都是可望不可及。

少林寺電影當時非常轟動，對於大陸觀眾來說，基本就是武打片的啟蒙之作，對於青少年來說幾乎就是神作了，很多人是看幾遍的，經歷過那個年代的孩子自然會了解這部片子影響有多大。絕對不僅限於只是一部電影而已，帶來了一種文化潮流和文化現象。

而這種文化潮流和文化現象，其實很多時候來說並不是好事，當然這些文化潮流和文化現象，實在很難歸罪到電影少林寺本身上來，媒體起了很大的作用，比如氣功，比如輕功。我想今天的人很難想像，當時許多人認為是真的，並且堂而皇之在媒體上介紹，比如中央台某年春節聯歡晚會上所謂大師表演輕功。這段歷史我想是春節聯歡晚會少有的黑歷史之一（我並不把歌功頌德當黑歷史大眾科學素養不高，而媒體把持在一幫不學無術，時日不多身體狀況不好的的官僚身上，可想而知

那個年代一部電影看幾次很正常

今天陪同事看、明天陪女友看、後天陪父母看、有孩子的等孩子考了第一名全家帶著孩子又去看一遍，

沒辦法，那個時候，可能很長一段時間內，電影院可選的可能就這一部